Ich würd sagen, die Grünen dürften davon mindestens genauso viel profitierenWird der eigentlich dafür von der CDU bezahlt?
Wird der eigentlich dafür von der CDU bezahlt?
seine Prominenz als Führer einer Technokratenregierung für eine verborgene Präsenz in der Politik nutzt
na von wem kennen wir das denn wohl?Noch vor einer Woche hatte er erklärt, nicht als Spitzenkandidat bei der Parlamentswahl anzutreten.
Mit seiner nun angekündigten Kandidatur mache sich Monti unglaubwürdig
ausgerechnet Berlusconi droht einem Politiker mit rechtlichen KonsequenzenWenn er die Wahl gewinne, werde er eine Untersuchung über das Ende seiner Regierung und die Ernennung Montis als Regierungschef einleiten
Quelle: FAZ"Gerhard Schröder wollte nach dem Ende seiner Kanzlerschaft mal richtig Geld verdienen. Hatten Sie nach dem Ende Ihrer Ministerzeit auch so ein Gefühl?"
"Nein. Dieses Gefühl gab es nie. Im Übrigen finde ich allerdings, dass manche Debatte über die Bezahlung unserer Abgeordneten bis hin zur Spitze der Bundesregierung sehr schief ist. Nahezu jeder Sparkassendirektor in Nordrhein-Westfalen verdient mehr als die Kanzlerin. Abgeordnete des Bundestags arbeiten fast sieben Tage die Woche, durchschnittlich zwölf bis 13 Stunden. Sie sind gemessen an ihrer Leistung nicht überbezahlt. Manche Debatte, die unsere Tugendwächter führen, ist grotesk und schadet dem politischen Engagement."
Verdient die Kanzlerin zu wenig?
Ein Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin verdient in Deutschland zu wenig - gemessen an der Leistung, die sie oder er erbringen muss und im Verhältnis zu anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt.
Ist es nicht so, dass in der Wirtschaft zu viel und nicht in der Politik zu wenig verdient wird?
In der Wirtschaft werden Managergehälter in der Regel privatrechtlich ausgehandelt. Da hat die Politik nichts zu suchen. Die Politik kann höchstens Sorge dafür tragen, dass durch Steuern einiges abgeschöpft wird von den exorbitanten Gehältern, die teilweise gezahlt werden, oder diese nicht als Betriebsausgaben voll absetzbar sind.
Ist klar, dann frag ich mich, wie er noch Zeit hatte sich nebenbei noch etwas hinzuzuverdienen?
Türkische Medien hatten am Freitag berichtet, dass das Mädchen entgegen der landesüblichen Traditionen nur in einem Plastiksack begraben worden sei, ohne das sonst in der Türkei gängige Leichentuch. Daraufhin protestierten am Sonntag Hunderte Frauen auf dem Friedhof in Diyarbakir gegen die unwürdige Form der Bestattung, berichtet nun Anadolu.
So, was denkt ihr, was uns heute Nachmittag erwartet? =)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/usa-haushaltsstreit-fiskalklippe
Edit: @Kuma, nun, mit denen kann man Politiker wohl am ehesten vergleichen, managen sie doch quasi ein Land.
Nein, kann man nicht. Es gibt für die deutlich weniger Risiko als bei Managern/Geschäftsführern.
Im Gegenteil.
Der Faktor Zufall ist in der Politik sehr viel größer als bei Managern/Geschäftsführern zumindest dann wenn es darum geht Spitzenpositionen zu erreichen.
Der Manager dagegen hat sein Schicksal weitgehend selbst in der Hand.
Ein guter Manager wird früher oder später einen guten Job erhalten, ein guter Politiker dagegen kann nicht alleine durch seine Fähigkeiten überzeugen um sich durchzusetzen.
Quelle: https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=carbon-nanotube-dangerStudy Says Carbon Nanotubes as Dangerous as Asbestos
Inhaling carbon nanotubes could be as harmful as breathing in asbestos, and its use should be regulated lest it lead to the same cancer and breathing problems that prompted a ban on the use of asbestos as insulation in buildings, according a new study posted online today by Nature Nanotechnology.
wulff,...oh wait
Zeig mir einen Fall, wo ein Politiker für seine Fehlentscheidungen haften musste.
Thyssen-Krupp verklagt Ex-Manager auf 100 Millionen Euro
...
Vorstandschef Heinrich Hiesinger will zweierlei bewirken. Erstens den Zugriff auf die für Manager-Versagen abgeschlossene Manager-Haftpflichtversicherung. Zweitens ein Signal geben an die Beschäftigten des von Kartell- und Korruptionsaffären und Milliardenverlusten bei zwei Stahlwerken in Übersee erschütterten Konzerns.
Eigentlich nicht ganz unerwartet. Allerdings muss man die Nanoröhren nicht für Isolationsmaterial verwenden, wo sie bei Umbauarbeiten freigesetzt werden können. Und man kann das Zeug nach Verwendung einfach verbrennen.Quelle: https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=carbon-nanotube-danger
oh brave new world...
Quelle: https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=carbon-nanotube-danger
oh brave new world...
ja richtig, das ist mein Punkt.
Selbst wenn man so denkt, wie kann man so dum sein das zu sagen?
Ich würd das eher so sehen, dass bei etwas mehr Bezahlung die Motivation höher wird, seinen Job auch "richtig" zu machen...im Sinne von Zeit dafür aufwenden, statt noch drölfzig Nebenpöstchen zu haben und nur zu 1/3 der Abstimmungen hinzugehen etcWo kommt eigentlich diese hirntote Argumentation her, dass besser bezahlte Politiker bessere Arbeit im Sinne der Bevölkerung machen würden?
Würde man irgendwelche "Spitzenkräfte" in die Politik schleppen wären die allenfalls subtiler dabei, den Leuten Schwachsinn zu erzählen. Ist ja nicht so, als könnte man Wähler mit korrekt recherchierten und sinnvollen Infos gewinnen.
http://www.welt.de/politik/wahl/nie...ner-nennt-Juden-und-Muslime-Arschloecher.htmlNach einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung" hatte der Direktkandidat im Wahlkreis Cloppenburg, Ulf Dunkel, Juden und Muslime, die an der Beschneidung Neugeborener festhalten, als "Arschlöcher" und "blinde Fanatiker" bezeichnet.