Morrow racechange

[ruhL]

Dustin Browder hat gesagt sie haben deshalb keine größeren Maps (= alle ICCUP Maps) im Pool weil sie ihrer Meinung nach zu komplex für Casuals sind. Das Blizz die in den Ladderpool packen wird könnt ihr vergessen.

wenn casuals dann reihenweiße von 4gate allins überrant werden und die lust auf sc bzw. zerg verlieren stört es den herrn dustin bowder aber nicht :0

 

[Delicia]

viel interessanter als die rasse des turniersiegers finde ich imho die rassenverteilung über viertelfinale bzw halbfinale bzw finale.
beinahe jedes mu TvsX
...
das gibt mir zu denken
aber naja, geduld geduld...
muss wohl sein.

In den Runden vorm Halbfinale war Terra nicht erfolgreicher als Protoss.
Außerdem gab es seitdem einen Patch.

 

[Sokrates]

Wie wärs wenn sich mal alle mit imbalance heulerein zurückhalten bis sich das game mal voll entfaltet hat? Kaum 2monate draußen und schon meinen alle, dass das spiel so in dieser art für alle races in alle ewigkeit so zu spielen sei.

 

[jayna]

uff morrow mittlerweile bei 1400~~ knapp 700 Punkte gefallen so far...

 

[LamaMitHut]

wenn er wieder t spielt, dann wird er bestimmt einiges gegen zerg dazugelernt haben.

ich bin gespannt.

 

[jayna]

so gerade mal ggeuckt, morrow jetzt bei 1390... irgendwie mies für nen pro, auch wenns raceswitch ist

 

[SiL3nc3r]

so gerade mal ggeuckt, morrow jetzt bei 1390... irgendwie mies für nen pro, auch wenns raceswitch ist

schon mies wenn du nen chinesisch test schreiben musst aber japanisch gelernt hast

 

[welcome.gg]

schon mies wenn du nen chinesisch test schreiben musst aber japanisch gelernt hast

Also ich habe mich bei meinem Switch von Z zu T zunächst gehalten, dann bin ich von 1200 auf 1400 gestiegen. Ist eben die eine Sache, ob es reicht, Strats nachzuspielen, oder ob man sehr sehr viele verschiedene defensive Strategien kennen muss.

 

[SiL3nc3r]

Also ich habe mich bei meinem Switch von Z zu T zunächst gehalten, dann bin ich von 1200 auf 1400 gestiegen. Ist eben die eine Sache, ob es reicht, Strats nachzuspielen, oder ob man sehr sehr viele verschiedene defensive Strategien kennen muss.

von z nach t is wohl im allgemeinen einfacher als von t nach z, allein die larven wirtschaft is ne wissenschaft für sich.

 

[MucK]

so gerade mal ggeuckt, morrow jetzt bei 1390... irgendwie mies für nen pro, auch wenns raceswitch ist

ok.. wenn man bedengt von welchen leuten er teilweiße trainiert wird (top-zergs) und wie intensiv is das schon irgendwie arm
vorallem nachdem was er von sich gegeben hat Oo

 

[Jahzaa]

Also ich habe mich bei meinem Switch von Z zu T zunächst gehalten, dann bin ich von 1200 auf 1400 gestiegen. Ist eben die eine Sache, ob es reicht, Strats nachzuspielen, oder ob man sehr sehr viele verschiedene defensive Strategien kennen muss.

Hab auch als Z angefang, dann auch ne zeitlang T gespielt... is halt echt einfacher irgendwie wenn man erstmal drin is.. gerade im ZvT hab ich >70% gewonnen..
aber bin wieder auf Z weil Zerg halt cool ist

 

[jayna]

schon mies wenn du nen chinesisch test schreiben musst aber japanisch gelernt hast

da ich selber auf 1400 spiele und ich mich für schlecht halte, zumindest spiele ich weit unter dem was ich in wc3 gespielt habe, ich dann sehe das morrow auch nicht höher ist OBWOHL er übe 2k war, dann find ich das arm ja....

Und dein vergleich...er schreibt den "Test" ja in jedem Spiel neu und lernt in jedem Spiel die "Sprache" um mal in deinem beispiel zu bleiben. Und bei ka...100 games?! Es gibt genug Zergs die mit 100 Wins über 1k sind und keine Pros sind.

 

[Ancient]

Ja, also dieser Morrow ist schon ein krasser Noob.

 

[SoFar]

Wundert mich ehrlich gesagt nicht... kann gut sein, dass er noch bis auf 1200 fallen wird, dann hält er sich und dann gehts laaangsam wieder höher... vielleicht bis 1600. Dann wird er keinen Bock mehr haben und T weiterspielen.

Cool hat die GSL gewonnen, ja, aber Cool ist auch n Progamer. Und du musst halt entweder Progamer bzw Massssss-Gamer sein (Cool, Dimaga) oder n Riesentalent haben (DarkForce) um als Zerg erfolgreich zu sein.
WENN du Pro bist, dann sind alle Rassen wieder gleich stark... aber für die Skilllevel darunter ist Zerg wesentlich schwächer bzw. benötigt mehr Aufwand um auf gleichem Niveau wie andere Rassen spielen zu können.
Erst ab nem bestimmten Level wird Zerg wieder stärker, dann eben wenn man halbwegs perfekte Mechanics/Execution hat und sich gegen alle Cheeses und All-Ins verteidigen kann. Dann ist die Rasse genauso stark wie die anderen und kann auch was gewinnen.

Deswegen gibts ein paar Zerg-Top-Spieler, die mit den anderen mithalten können, aber darunter, also bei den "Semi-Top-Spielern" siehts düster aus. Da is das Feld der Zergspieler sehr ausgedünnt. Also ich sage NICHT, dass man generell als Zerg der bessere Spieler sein muss um zu gewinnen, aber dass das Spiel eben ab einer gewissen Skillstufe bzw. Aufwandsstufe wieder balanced ist, darunter teilweise im early Game nicht.

Also Potential der Rassen = gleich, aber die Spielstärke der Rassen ist nicht linear zu den Skillleveln.

Bin gespannt, ob sich Morrow wirklich durchbeissen kann, oder ob ihm dann doch die Luft ausgeht. Es bleibt spannend!

 

[TMC|Eisen]

Ist Darkforce kein Mass gamer mit 1000+ Laddergames? Hat mehr Games gemacht als Dimaga.. oO

 

[waah11]

Er ist wohl deutscher, da lässt man die Objektivität zuhause .


Wie hoch Morrows Rating im mom ist tut imho nix zur Sache.
Wie hoch er in 1-2 Monaten steht wird interessant zu wissen sein, wenner dran bleibt.

 

[jayna]

Wofür er aber den grössten Respekt von mir bekommt ist die Tatsache das er mittlerweile wohl gegen Spieler verliert die er mit Terra wohl mit mouse only bashen würde. Wenn man dann von sonem 1400er Spieler noch nen offensives GG bekommt, aber dann im nächsten game wieder Zerg spielt... hut ab. Der kann einiges vertragen.

Ich reg mich nicht schnell auf und looses zwingen mich dazu weiter zu spielen, aber wenn ich gegen vermeintlich schlechtere verliere, dann kann ich auf dauer kaum so weiter machen.

 

[psyko666]

Ich reg mich nicht schnell auf und looses zwingen mich dazu weiter zu spielen, aber wenn ich gegen vermeintlich schlechtere verliere, dann kann ich auf dauer kaum so weiter machen.

Da sagst du was wahres , besonders der letzte Abschnitt deines Satzes,
als Zerg brauch man ein dickes Fell. Traurig aber wahr!

PS: Die ganzen Terra und Toss die hier dann immer losschreien wenn sie sowas lesen, kauft euch die aktuelle PC Games da ist ein 7 Stunden Probekey drin, spielt mal 7 Stunden Zerg!

 

[DiNaN]

mal ganz ernsthaft:
die spielweise von zerg und t unterscheidet sich enorm. da erst mal ne lange umgewöhnungszeit zu haben ist normal. dazu kommt noch:
morrow hatte (wie ich vermute) unglaublich hohes ell. was bedeutet, dass er wohl sehr oft als favored geseedet wird. dadurch verliert er automatisch auch wesentlich mehr punkte bei loss als wenn er gewinnt.

weil er ja erst zerg angefangen hat wird er wohl gegen die starken gegner mehr verloren haben als gewonnen. dadurch verliert er noch mehr punkte. es ist logisch dass er erst mal einiges an punkten dropt, wenn er auf eine komplett neue race wechselt.

mit aussagen wie "der is ja jetzt nich mehr höher als ich" wäre ich vorsichtig. die punkte allein sagen ned viel aus... die punkte in kombination mit den gegner die er bekommt schon eher.

ich denke aber auch dass morrow in 1-2 monaten schon wieder ganz anders in der ladder dastehen wird.

 

[HerrJimPanse]

in welcher liga führt in das b-net den jetzt

 

[waah11]

Er ist immernoch locker Diamond und wird da auch nicht runter fallen..

Gerüchten zu folge ist jeder mit 2 funktionierenden händen und dem willen das Spiel so zu spielen wie es gespielt werden sollte (auf Sieg) in Diamond...

 

[fenrisking]

Wundert mich ehrlich gesagt nicht... kann gut sein, dass er noch bis auf 1200 fallen wird, dann hält er sich und dann gehts laaangsam wieder höher... vielleicht bis 1600. Dann wird er keinen Bock mehr haben und T weiterspielen.

also warten bis er bei 1200 ist und dann aktien kaufen und absahnen...

 

[Gewitteropa]

Gerüchten zu folge ist jeder mit 2 funktionierenden händen und dem willen das Spiel so zu spielen wie es gespielt werden sollte (auf Sieg) in Diamond...

aha und die leute, die in gold zocken spielen auf niederlage oder was....
hab nen kollegen, eher semi talentiert, hat ca. so viele games wie ich (an die 400) und hockt immer noch in gold.

 

[MakerCifer]

dann ist er wohl nicht semi talentiert?: /

 

[Gewitteropa]

dann ist er wohl nicht semi talentiert?: /

naja... wenn man oberes gold spielt (er is platz 1) ist man immer noch besser als der durchschnitt des gesamten b.nets

 

[waah11]

Der Durchschnitt umschliesst aber auch jeden der nur die Kampagne gespielt und sich durch die 5 Placements gespielt und ansonsten gar bzw. fast gar nichts getan hat.

 

[Gewitteropa]

Der Durchschnitt umschliesst aber auch jeden der nur die Kampagne gespielt und sich durch die 5 Placements gespielt und ansonsten gar bzw. fast gar nichts getan hat.

ja stimmt... ich weiss, dass es nicht sonderlich schwer ist diamond zu kommen. ich wollte damit nur sagen, dass man trotzdem wirklich viele leute in unteren ligen mit 300 games+ sieht.

 

[Zilver]

es ist schon seltsam. morrow war in der beta ladderführer und bevor er den racechange gemacht hat war er es sogar kurze zeit wieder. tja, ich finds iwie cool dass er sich aus den punkten nix macht, bewiesen hat er sich auch schon.

 

[AIL]

Dass er so weit absackt hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht.

 

[welcome.gg]

von z nach t is wohl im allgemeinen einfacher als von t nach z, allein die larven wirtschaft is ne wissenschaft für sich.

Genau das wollte ich damit ausdrücken. Dewegen kann ich Dinan auch nicht zustimmen:

die spielweise von zerg und t unterscheidet sich enorm. da erst mal ne lange umgewöhnungszeit zu haben ist normal.

Eben nicht. Von T nach Z ist ne lange Umgewöhnungszeit, von Z nach T nicht. Liegt eben daran, dass man als T das Spiel bestimmt und seine Strat durchziehen kann, man als Z aber gegen jede mögliche Strat gewappnet sein muss und alle Konter kennen muss. Da ist nichts mit Spiel bestimmen.

 

[Antithesis]

Dass er so weit absackt hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht.

Ne Anmerkung dazu:

Er hat auf TL gesagt, dass er Laddergames oft nach kleinen Spielfehlern beendet, auch wenn noch gar nicht gewonnen oder verloren ist. Angeblich zB, nachdem er auch mal nen OL falsch sendet, weil er Ladder nur zum "besser werden" und nich "gewinnen" benutzen will..

Kein Plan, wie stark das jetz ausgeprägt oder nur laberei ist, aber ich würde jetzt nicht allzuviel auf das ranking geben.

 

[AIL]

Wird man nicht dadurch besser, dass man einen gemachten Fehler wieder ausbügelt statt direkt aufzugeben?

Find's jedenfalls irgendwie nicht sehr zielführend jedes Game nach 'nem Fehler irgend einer Art direkt aufzugeben.

 

[doMi-]

halte ich auch für ziemlich bescheuert, da kleine fehler auch später passieren können und man dann auch fighten muss. solche fehler noch im selben game auszubügeln ist doch gerade das worauf es dann ankommen kann.

fazit: der labert sich einfach raus, weil er angst hat, dass er komplett failt

 

[narc]

Wenn ihr ihm nicht glaubt, schaut halt seine Replays an und schaut, wann er wie rausgeht.

Außerdem kann ich das gut nachvollziehen. Wenn ich Zerg Openings lernen will und immer vergesse bei 9 nen Ovi zu bauen, dann start ich das Spiel auch lieber neu und machs richtig. Ob ich allerdings schon bei ner falschen Ovi-Route neu anfange, ist natürlich was anderes.

 

[doMi-]

tjo epic fail wenn ers echt so macht

 

[Antithesis]

Haha, da hab ich ja für Belustigung gesorgt

Hier nochmal das originalzitat:

i sent my overlord to scout and realized it was not safe timing because a marine would kill it, so i left. many dont know this but my way of practicing is that i tend to leave on minor mistakes, in sc1 i used to type out of a probe harass killed a scv

 

[Evilshady]

Seinen ersten Overlord an einen Marine zu verlieren ist ein absoluter Noobfehler. Was is daran jetzt so unlogisch, dass man erstma die Noobfehler ausbügeln will, bevor es ans eingemachte geht?

 

[SnowWw2]

6th October
Rating: Diamond 1390
Replay pack: none
gonna play terran fulltime for 1-3 weeks to wrap up my last going tournaments with hopefully nice results. i have decided to switch to zerg so i will stop sign up for new tournaments until i am at least 2k rating with zerg.
once i finish these ongoing tournaments i will start practice zerg with all my practice time
sry for no replay pack. will start updating this thread once im back on track with z
there is a possibility that i decide to switch back to terran once again in the future but as it is right now im pretty convinced that i want to be a zerg user.

ist das heuteige update in seinem tl thread
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=157088

 

[Evilshady]

Klar kennt er sie, aber es geht ja nicht darum, sie zu kennen, sondern sie zu automatisieren

 

[HerrJimPanse]

krass

ob sein team das so toll findet gehz ja auch ums geld