Missmut gegenüber Silver Surfer und Warcraft Templer

Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
2.940
Reaktionen
0
jaja da kam mir auhc nur dieser eine hüpfer immer bissl ähnlich vor aber im nachhinein..^naja^^
und ich hab halt zu lang auch wc3 gespielt und wollt eig nu ma was ganz neues; jedoch hab ich beim ersten sehen des templerbilders gleich an die wc3 units denken müssen und das is nich gut
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
jo bevor man das ned ingame sieht kann mans ned beurteilen, man darf ned vergessen das das auf den gif's alles sehr verzerrt ist und ziemlich groß und alles wirkt

an vieles muss man sich gewöhnen aber an diese tanks und die soulhunter unmöglich, hey und blades immer an bei zealots das geht wirklich ned, würde auch scheiße aussehen wenn ein firebat ständig feuer vor sich hat, oder in star wars die jedis ihre laser schwerte pausenlos anhätten, wär ja auch etwas gefährlich wenn man in formation rumrennt
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Re: Re: Re: Re: Missmut gegenüber Silver Surfer und Warcraft Templer

Original geschrieben von Crainy


Nunja .. in einem Cinematic wird so ein Zerg überfahren und da sagt ein Terraner:Isn Zergling , ne art kleiner Zerg.

ne der sagt isn Zerg Cluster
 
Mitglied seit
11.03.2005
Beiträge
31
Reaktionen
0
hello, i is teh 5ou1 hunt0r and i l33ch your soulz with my 1337 h4xx0r skillz.

Auch der Tank hat ein Redesign nötig.
Alle anderen Kritikpunkte sind eigentlich überzogen. Es ist vielleicht nicht alles optimal, aber Einschätzungen sind auch rein subjektiv. Ich würde da jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen~
 
Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
592
Reaktionen
0
Also gerade den Tank find ich jetzt nicht so schlimm - fand den schon in SC:BW etwas legoartig und da hat sich nicht viel geändert...

und einen Rüssel hat er auch in SC:BW, müsste sich nur mal jmd drann setzten und den alten Tank per Photoshop mit Drollaugen und sonstigen Accessoires bestücken...
 

hAtE.RaVeN

Guest
wc3ler sind hier unerwünscht, danke.

und die tanks sucken einfach und die HT's noch mehr oO;;

reaver kommen cool nur die sollten etwas dicker sein und nich aussehen wie nen würmchen

linge kommen eigentlich cool nur bei dem trailer hab ich zuerst gedacht, es wären kleine fliegen oO;;

soulhunter is wohl das beschissenste was es gibt, lol das könnte nen C&C alarmstufe rot 2 fahrzeug sein. die hatten doch auch irgendwelche panzer die so non stop schießen T_T

naja aber die units die auf sc2.com sind, sind eigentlich recht ok und gegen die hab ich auch nichts.

abwarten was für units noch kommen werden.
 

potsaed

Guest
ahaha... wc3ler sind hier unerwünscht ?

mit der einstellung kannste sc2 gleich vergessen :D

sc2 wird sehr sehr ähnlich zu wc3, und das is auch gut so
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Original geschrieben von potsaed
[...] sc2 wird sehr sehr ähnlich zu wc3, und das is auch gut so
Nein + eher brennt die Blizzard-Zentrale nieder :x
 
Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
592
Reaktionen
0
Original geschrieben von Ancient

für eine adäquate antwort auf dieses posting gäbs ban.

Na das zeugt aber dann nicht von geistiger Reife, wenn man nur Beschimpfungen als adäquat ansieht...

@potsead sc2 wird völlig anders als wc3, und das ist auch gut so
 

NoChance

Guest
zerglinge find ich cool gemacht, jetzt kommt dieses massen schwarm überrenn feeling richtig rüber.

tanks ->klar rüssel ,scheisse

soul hunter-> dreck

high templat -> sieht mir nach ner warcraft unit aus *würg* und der ist nicht mehr so erhaben, der ist so hektisch kindisch.
 

StonedWarrior

Guest
Das Design der Tanks gefällt mir weniger, wobei mich der "Rüssel" noch am wenigsten stört. Im Panzermodus schauen sie einfach nur wie Vierecke auf Ketten aus, die Kanone kann man nur beim genauen hinsehen ordentlich erkennen und die abknickenden Ketten im Belagerungsmodus schauen auch etwas hässlich aus.

Der Soul Hunter, naja, wenn er ordentlich ins Spiel eingebaut wird, warum nicht. Wobei man ihn vielleicht besser als normale Infanterie oder leicht gepanzertes Fahrzeug eingefügt hätte. So wirkt er etwas von Marvel geklaut und das ist irgendwie was, was nicht ins SC-Universum passt.

Bevor ich vom High Templar keine ingame-Animation gesehen hab, urteile ich mal nicht über ihn. Als Avatar wirkt zwar etwas lächerlich, aber wenn er die Animation nur beim Casten hat, dann stört das hoffentlich weniger. Wenn die beiden Castanimationen den Psi-Storm und die Illusions zeigen, dann fände ich das allerdings schon schön, wenn man dann genau erkennen kann, was er da castet (wobei man wohl selten im Kampf Illusions benutzen wird).

Ansonsten gefallen mir die neuen Einheiten doch recht gut, sowohl die neu eingefügten als auch die umgesetzten.
 

Wapaz.

Guest
im Artworktrailer sieht der Hohe Templer doch ganz ordentlich aus. Und wenn der Souk Hunter in PSI Hunter umbenannt würde, wäre schon viel erreicht.
 
Mitglied seit
14.10.2004
Beiträge
217
Reaktionen
0
Original geschrieben von Wapaz.
im Artworktrailer sieht der Hohe Templer doch ganz ordentlich aus. Und wenn der Souk Hunter in PSI Hunter umbenannt würde, wäre schon viel erreicht.

dann is da aber immernoch das hooverbored, kein toss braucht sowas, die surfen schließlich nicht aus fun irgendwo auf nem fremden planeten mit geilen dünen/wellen um massig spaß zu haben >.<

von mir aus sollen die den ganz removen, dann bin ich zufrieden.
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
Original geschrieben von potsaed
sc2 wird sehr sehr ähnlich zu wc3, und das is auch gut so
Träum weiter (die sind doch nicht lebensmüde). :D
Kann ich auch nix dafür, dass Blizz lieber SC2 als WC4 macht... und jetzt reg dich ab und geh wieder DOTA spielen. :fu:


:elefant:
 
Mitglied seit
11.03.2005
Beiträge
31
Reaktionen
0
Original geschrieben von SoFar

Träum weiter (die sind doch nicht lebensmüde). :D
Kann ich auch nix dafür, dass Blizz lieber SC2 als WC4 macht... und jetzt reg dich ab und geh wieder DOTA spielen. :fu:


:elefant:

Viel Spaß beim tardzigen Golem Wichs :fu:

EDIT: \o/ Yay. Bin eine Aschenweltbestie :D
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.641
Reaktionen
1.483
Ort
Hamburg
nana, ontopic bleiben pls
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
5.915
Reaktionen
865
der tank sieht schon cool aus, du darfst ihn nur nicht in den siegemode bringen...

und der soulhunter gefaellt mir auch nicht, das ist wohl der neue zerg-killer der protoss...
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Heyhey macht euch keine Sorgen um die Animationen des Templers!Schaut mal in dem neu veröffentlichten Video (Wo auch Soulhunter "vorgestellt")genau auf 2:13..das sieht man einen Templer und der is genauso gelassen wie sonst auch .. nur den Kopf sollten sie verändern der der sieht aus wie ein Kopf von einem Nachtelfischen Mann aus WoW..
 

terminatorbeast

Guest
Siege Tank, zu elefantig. - zu elefantig, zu bunt, zu eckig, zu LEGO
Templer, zu stressig und warcraftig. WORD.
Zerglings, zuviel peripherie. die fluegel flattern, nervt
Zealot, mit lahmem neuem attackmove... geht so, der move, aber die kampfanimation war bei BW viel besser, schnell und praeziese, jetzt LAHM
War Shrine, ein beispiel für schlechte umbenennung. was ist das?
Soul Hunter, extremes kiddie-concept mit unterster namensgebung. SOUL HUNTERS RAUS!
Reaver, jetzt in der schrottausgabe. war viel geiler als er gerundet war und keine loecher im panzer hatte, der reaver ist eine dicke fette raupe und kein gezacktes duennes ding
Protoss, die gelbe farbe wurde wohl zu teuer. ja, zurueck mit der gelben
 

NdBsj

Guest
Siege Tank absolut peinlich designt, Laser-Animationen für Protoss sind Mist, man kann's auch übertreiben. Der Soul Hunter sollte mal ganz schnell begraben werden, der wär sogar Games Workshop zu peinlich.
 
Mitglied seit
19.07.2002
Beiträge
193
Reaktionen
0
Was hat es mit den Laserstrahlen auf sich, dass die jeder so hasst?
Sind doch nur 2-3 Einheiten bei den Protoss.

Ansonsten bin ich für Überarbeitung des Belagerungspanzers, Rausschmiss des Soul Hunters und mehr Gelb für die Protoss.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
viele glauben das sie in der neuen 3D grafik immer noch kugeln die fliegen sehen werden, leider verformen sich alle stoffe im flug (außer komplett starre, davon gehen wir aber bei plasma kugelen (gas) nicht aus), ein wassertropfen ist auch eine kugeln, außer wenn er vom himmel fällt, dann ist er langestreckt, und ich find die laser besser als für 3 oder 4 einheiten genau die gleiche attack animation ...
 

StonedWarrior

Guest
Die Strahlen der Toss stören mich jetzt weniger. Bin allerdings gespannt, wie sie die Hydralisken umsetzen wollen. Hoffentlich wird es nicht so wie beim Venomancer aus DotA, das wäre sehr hässlich :8[:
 

Master_Black

Guest
Ich find das mit dem Farbenmix aus Gold und dunklem Silber ganz gut, so wirken die Protoss optisch vielfältiger als früher.
Der Soulhunter wirkt etwas zu Comicartig/lächerlich, hoffe er wird nochmal vom Aussehen überarbeitet.
Die Panzer fand ich im Siegemode schon in SC comicartig und ich hab mich irgendwann dran gewöhnt, wird mir mit Benjamin Blümchen in SCII wahrscheinlich genauso gehen.
Die Schilde bei den Marines gefallen mir sehr gut, aber ich hoffe sie werden nicht zu langweilig umgesetzt als update und brigen einfach ne bessere Rüstung, ne Spezialisierung würde ich besser finden, z.B. bessere Rüstung, aber langsamere Fortbewegung oder nur besser gegen Nahkampfattacken gerüstet.Die Templer hab ich mir auch immer sehr arrogant vorgestellt, deshalb passt die prunkvolle Kleidung ganz gut, nur das Rumgehopse ist mir etwas zu extrem, hoffe es ist wirklich nur ne Spellani. Die Berserker find ich jetzt irgendwie glaubhafter als früher, da man in SC1 ihre Psiklingen nicht sehr gut erkennen konnte wirkten sie nicht so gefährlich wie sie im Spiel eigentlich waren.
Beim Räuber bin ich mir noch nicht sicher ob er besser oder schlechter ist, muss ihn erst im Spiel genau sehen, die neuen Linge finde ich weder besser noch schlechter als die alten, beide gefallen mir. den Namen War Shrine find ich nicht sehr toll, stellt aber nicht wirklich ein Problem dar. Was mich nervt is das die neuen Carrier nur gegen Boden sind, das finde ich etwas unlogisch, wieso sollten die Toss ihre Schiffe verschlechtern, geil wäre es wenn die alten Träger neben den neuen existieren würden, aber dann müssten sie sich auch stark voneinander unterscheiden, den Nutzlose Units die die gleiche Funktion erfüllen will glaub ich keiner.
 

hAtE.RaVeN

Guest
Original geschrieben von Master_Black
Ich find das mit dem Farbenmix aus Gold und dunklem Silber ganz gut, so wirken die Protoss optisch vielfältiger als früher.
Der Soulhunter wirkt etwas zu Comicartig/lächerlich, hoffe er wird nochmal vom Aussehen überarbeitet.
Die Panzer fand ich im Siegemode schon in SC comicartig und ich hab mich irgendwann dran gewöhnt, wird mir mit Benjamin Blümchen in SCII wahrscheinlich genauso gehen.
Die Schilde bei den Marines gefallen mir sehr gut, aber ich hoffe sie werden nicht zu langweilig umgesetzt als update und brigen einfach ne bessere Rüstung, ne Spezialisierung würde ich besser finden, z.B. bessere Rüstung, aber langsamere Fortbewegung oder nur besser gegen Nahkampfattacken gerüstet.Die Templer hab ich mir auch immer sehr arrogant vorgestellt, deshalb passt die prunkvolle Kleidung ganz gut, nur das Rumgehopse ist mir etwas zu extrem, hoffe es ist wirklich nur ne Spellani. Die Berserker find ich jetzt irgendwie glaubhafter als früher, da man in SC1 ihre Psiklingen nicht sehr gut erkennen konnte wirkten sie nicht so gefährlich wie sie im Spiel eigentlich waren.
Beim Räuber bin ich mir noch nicht sicher ob er besser oder schlechter ist, muss ihn erst im Spiel genau sehen, die neuen Linge finde ich weder besser noch schlechter als die alten, beide gefallen mir. den Namen War Shrine find ich nicht sehr toll, stellt aber nicht wirklich ein Problem dar. Was mich nervt is das die neuen Carrier nur gegen Boden sind, das finde ich etwas unlogisch, wieso sollten die Toss ihre Schiffe verschlechtern, geil wäre es wenn die alten Träger neben den neuen existieren würden, aber dann müssten sie sich auch stark voneinander unterscheiden, den Nutzlose Units die die gleiche Funktion erfüllen will glaub ich keiner.

hört sich nach einem von wc3 an oO;;
 

Zengar

Guest
Ich finde Zealots, Marines und Zerglinge sehn nun besser aus. Das Schild ist schon etwas gewöhnungsbedürftig. Wobei ich die Zealots in BW so abgrundtief hässlich und im Gameplaytrailer absolut geil finde.

Es stimmt, dass dieses Bildchen vom Templer nach Warcraft aussieht, aber es sollte bedacht werden, dass dies nur die Animationen beim casten sind. Ich denke nicht, dass der Templer ingame so zappelisch wirken wird wie auf dem Bildchen.

Ich finde schon, dass der Soulhunter zu Starcraft passt, allein schon weil ich, wie so oft bei SC, sofort an Warhammer denken musste als ich ihn zum ersten mal gesehen hab ;) . Ich mag ihn aber trotzdem nicht. Vielleicht ist er nur etwas gewöhnungsbedürftig.

Was gar nicht geht sind die Tanks im Siegemode. Ich meine wenn das Aussehen nicht geändert wird kommen die Protoss mit ihren Soulhuntern noch verdammt gut weg.
 

StonedWarrior

Guest
DotA is ne Funmap für WC3. Man hat nur seinen Helden und kämpft in 2 Teams darum, das gegnerische Hauptgebäude zu zerstören. DotA HP

Der Venomancer hat dabei das Hydralisken-Model, das Blizzard als Easteregg in WC3 eingebaut hat. Das Model an sich ist gut umgesetzt, aber die Animation der Schüsse ist doch recht hässlich imho.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Ja die ganzen Starcraft Eastereggs kenne ich schon seit jahrhunderten :P..nur wusste ich net was Dota ist,danke aufjedenfall^^
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
Original geschrieben von gerneKlein


hört sich nach einem von wc3 an oO;;

omg jetzt fängt das schon wieder an ...

naja wird sicher besser, die sc models in wc3 sind ned wirklich gut
 
Mitglied seit
10.08.2002
Beiträge
96
Reaktionen
0
Neben den Soulhuntern stört mich eigentlich am meisten das Design der Protoss/Zealots.
ist eigentlich noch keinem aufgefallen, dass sie die Protoss ziemlich menschlich gemacht haben?

Schaut euch mal die Beine an:
In SC haben sie Beine und Gelenke wie Pferde, also Gelenk knickt nach hinten und nicht nach vorne.
In SC2 haben sie eher Beine wie Menschen und laufen auch so.

Irgendwie ziemlich gay, fand das staksige rumlaufen und das von-oben-mit-den-psi-klingen-eindreschen gerade das was die Protoss so stylisch macht.
Jetzt sehen sie für mich aus wie Schwert-fechtende Elfen.
 
Mitglied seit
11.03.2005
Beiträge
31
Reaktionen
0
Original geschrieben von Stoned Warrior
DotA is ne Funmap für WC3. Man hat nur seinen Helden und kämpft in 2 Teams darum, das gegnerische Hauptgebäude zu zerstören. DotA HP

Der Venomancer hat dabei das Hydralisken-Model, das Blizzard als Easteregg in WC3 eingebaut hat. Das Model an sich ist gut umgesetzt, aber die Animation der Schüsse ist doch recht hässlich imho.

Zomg ... spiel mal bitte die Kampagne und hol dir den Hydralisk. Die Attacke aus dota ist _nicht_ die des Orginalmodells =)
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Nunja ... in Starcraft 1 hatten die Beine der Protoss folgende Form woran sich auch nichts geändert hat:



dies ist auch um 1:39 im Gameplayvideo zu sehen..
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.029
Reaktionen
974
Ich versteh einfach nicht warum Sie den Soulhunter so aussehen lassen.


Warum nicht einfach ne Art Dunkle-Bersi mit ner grossen Kanone :D... So Warhammer-Reaper artig.

Ich fänds cool :).

Das Surfbrett stinkt.


Ansonsten, Siege Tank is bissl -.- sonst passt das Zeug schon.
 

StonedWarrior

Guest
Original geschrieben von ZephiriS
Zomg ... spiel mal bitte die Kampagne und hol dir den Hydralisk. Die Attacke aus dota ist _nicht_ die des Orginalmodells =)

Gut zu wissen :)
Aber ich mein bei dem was Blizzard sich so alles einfallen lässt, kann man ja nie wissen.
 

hanswalterschmitt_deleted334111

Guest
Zum Thema Elefanten Tank:


Abgesehen von der niedrigeren Auflösung seh ich da schon parallelen, also garkein Grund sich aufzuregen.:D
 
Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
592
Reaktionen
0
Original geschrieben von sofahamster
Zum Thema Elefanten Tank:


Abgesehen von der niedrigeren Auflösung seh ich da schon parallelen, also garkein Grund sich aufzuregen.:D

Danke!! Die Tanks waren schon immer Lego und Elefantenartig..

das ist reine Gewöhnungssache
 
Oben