Missmut gegenüber Silver Surfer und Warcraft Templer

[KULA]

...und andere Grafikelemente/Namensgebungen (also keine sehr spielrelevanten aspekte) die ihr unpassend findet.
('mal ein bisschen in einen thread gefasst)

Siege Tank, zu elefantig.
Templer, zu stressig und warcraftig.
Zerglings, zuviel peripherie.
Zealot, mit lahmem neuem attackmove...
War Shrine, ein beispiel für schlechte umbenennung.
Soul Hunter, extremes kiddie-concept mit unterster namensgebung.
Reaver, jetzt in der schrottausgabe.
Protoss, die gelbe farbe wurde wohl zu teuer.

und jede unit verschiesst neuerdings langweilige laserbeams.

 

[Sansucal]

der Templer ist echt grässlich

was mir noch nicht gefällt sind die eckigen Bunker und die Schilde der Space-Marines

 

[Ancient]

stimme dem ersten post weitgehend zu.
der templer sieht mehr aus wie ein wow warlock als eine starcraft einheit.
die kritik am soul hunter hätte ich nicht besser ausdrücken können.

allerdings gefällt mir der reaver.
das blaue leuchten zwischen der gelben panzerung kommt ganz gut, imho.

das alles ist aber halb so schlimm, bis eben auf den Soul Hunter.
der ist wirklich _extremst_ beschissen.

 

[JoDokus]

Original geschrieben von KULA


Siege Tank, zu elefantig. siege tanks können nicht hässlich genug sein >.<
Templer, zu stressig und warcraftig.100% agree, der verhält sich nicht wie ich es von einem templer erwarte
Zerglings, zuviel peripherie.
Zealot, mit lahmem neuem attackmove... Ich finde die unit sehr gelungen, ebenfalls den attackmove
War Shrine, ein beispiel für schlechte umbenennung.
Soul Hunter, extremes kiddie-concept mit unterster namensgebung. Ich hab kp was uns blizz damit sagen wollte
Reaver, jetzt in der schrottausgabe. Den finde ich auch gut
Protoss, die gelbe farbe wurde wohl zu teuer. ja, bei manchen einheiten scheint das der fall

und jede unit verschiesst neuerdings langweilige laserbeams. tjo, ich hätte auch lieber die guten alten dragoons wieder

 

[SuicideKing]

Ich kann die Kritik an Zerglings, Zealots und Reavern nicht teilen..

Der Templer sieht ok aus, nur hüpft der mir zuviel rum und ich hoffe, dass er immer noch seinen blauen Schweif hinter sich herzieht wenn er schwebt...

 

[Ancient]

die zealots selbst sind völlig in ordnung, aber die angriffsanimation sieht ein bisschen aus als müssten sie sich durch gelatine kämpfen.

grad das hier gefunden, stimme nicht allem darauf zu, ist aber ganz nett:

 

[KULA]

beim zealot mein ich vor allem den 2. move den er nun neu hat. er hat immernoch den schnellen doppelstoss-klingenangriff aber dazu noch einen 2. extrem langsam ausgeführen move, der meiner meinung eifnahc ned zu einem schnetzelnden lot passt.

der reaver sieht jetzt einfach so knochig und nicht mehr so schön raupig aus. finds auch ned extrem schlimm, aber der alte gefiel mir einiges besser.

 

[SpiRiTJeDi]

Schon wieder wird rumgeflennt dann bleibt doch einfach bei BW!!
Wer sagt eigentlich das es diesen SoulHunter wirklich gibt?
das eine Video war doch älter als der GamePlaytrailer und ist vieleicht wieder rausgeflogen?

 

[KULA]

Original geschrieben von SpiRiT)JeDi
Schon wieder wird rumgeflennt dann bleibt doch einfach bei BW!!
Wer sagt eigentlich das es diesen SoulHunter wirklich gibt?
das eine Video war doch älter als der GamePlaytrailer und ist vieleicht wieder rausgeflogen?

kritik ungleich flennen (und es ist nicht so, dass hier dinge kritisiert werden - wie balance oder so -, von denen man noch wenig/nix weiss)

vielleicht, ja, aber vielleicht können sich overlords jetzt zu riesigen anti-boden terrors morphen. vielleciht... solange wir nichts genauer wissen ist es ziemlich egal wie alt das vid ist.

 

[Ancient]

Original geschrieben von SpiRiT)JeDi
Wer sagt eigentlich das es diesen SoulHunter wirklich gibt?
das eine Video war doch älter als der GamePlaytrailer und ist vieleicht wieder rausgeflogen?

vielleicht auch nicht.
willst du uns nun verbieten den SH nicht gut zu finden?

 

[K-risma]

Original geschrieben von KULA
Siege Tank, zu elefantig.

Irgendjmd hatte doch hier mal das Bild gepostet, wo er mit solchen Kulleraugen verziert wurde Sehr passend.
Da wird das Ding auf den Artworks so martialisch dargestellt, damit dann im Spiel so ein Playmobil-Ding am Start ist... ich weiß ja nicht, hoffentlich überdenken/überarbeiten die das nochmal .

Original geschrieben von KULA
Zerglings, zuviel peripherie.

Ich finde, die kommen in den Massen viel besser rüber als früher

Weiterhin gibt es ja auch gut gelungene Einheiten, z.B. sehen die Immortals und Warp-Rays (meiner Meinung nach) gut aus

 

[Anch19]

Original geschrieben von KULA
...und andere Grafikelemente/Namensgebungen (also keine sehr spielrelevanten aspekte) die ihr unpassend findet.
('mal ein bisschen in einen thread gefasst)

Siege Tank, zu elefantig.nicht nur Auch die Animation find ich weniger Prikelnd
Templer, zu stressig und warcraftig.Jep
Zerglings, zuviel peripherie.Auf den Artworks ja, ingame sehen sie aber ganz Akzeptabel aus
Zealot, mit lahmem neuem attackmove...*Zustimm*
War Shrine, ein beispiel für schlechte umbenennung.*Zustimm die 2.*
Soul Hunter, extremes kiddie-concept mit unterster namensgebung.
Reaver, jetzt in der schrottausgabe. Geht noch
Protoss, die gelbe farbe wurde wohl zu teuer. 100% Agree, eins der ersten Dinger die mir auffielen - alles wirkt so verdammt "Blau"

und jede unit verschiesst neuerdings langweilige laserbeams. Auch eins der ersten Dinge die mir auffielen, fast jede Unit die ersetzt wurde wie z.b. Goon ^^ Wurde mit irg. welchen dämlichen Laser Sprites ausgestattet... Ich hoffe aber wirklich, dass besonders hier noch viel getan wird

Wenn Diskussionen jetzt schon als Flennen gelten, ist es schon verdammt weit gekommen...

*Edit* @Dontbe also ich finde Plasma Kugeln etc. viel netter als Laserstrahlen... Jede Unit mit dem selben Sprite sieht doch nun wirklich nicht schön aus - ich kann damit zumindest nix anfangen. Lasersprites passen für mich eher zu den Erdlingen.

 

[zhxb]

Original geschrieben von dontbe, 14.06.2007 12:26
Mal ehrlich, der sieht doch total kacke aus. Außerdem sollten Templer nicht so rumhuepfen. Das sollten ganz coole Typen sein, die gediegen in der Gegend rumschweben und theatralisch langsam / minimalistisch nen 'Spell casten'. Keine Ninja-Kampfzauberer

# Soviel zum High Templar.

Ansonsten stoeßt mir natuerlich der Siege Tank noch uebel auf. Mit dem Rest kann ich vorerst leben, es ist teilweise nicht unbedingt optimal, aber die beiden oben genannten finde ich wesentlich stoerender als das fehlen der gelben Farbe bei Protoss, beispielsweise.

€dit: Zum Thema Laser: bisher wurden ja nur die Protoss vorgestellt. Sobald mehr Terraner- / Zergeinheiten vorgestellt wurden, wird einem das Ganze in einem anderen Licht erscheinen. War doch klar das die Protoss mehr auf Laser aus sind.

 

[potsaed]

find die einheiten alle goil...

kanns kaum erwarten zu zoggn

 

[Ancient]

Original geschrieben von dontbe
War doch klar das die Protoss mehr auf Laser aus sind.

naja eigentlich hätt ich laser eher bei terra erwartet.
hatten schließlich in sc1 die einzigen einheiten mit laserangriff.
(bc&wraith)

 

[Muthombo]

das soll jetzt echt ein high templar sein? unwürdiges zappelviech.

die transformer-powerranger-playmobil-tanks könnten auch ne überarbeitung vertragen.

die insekten-linge find ich cool, auch die protoss units mit den FIZZZZZZZ-strahlen passen ganz gut imho.

 

[KULA]

Original geschrieben von dontbe
#

War doch klar das die Protoss mehr auf Laser aus sind.

eben eher nicht. toss sind eher die psi + plasma typen. terraner sind die laserfreaks.


zu den lingen:
jetzt isses einfach irgendwie ein totales gewussel (gameplay vid vs. zealots) und sie haben nicht mehr diesen tollen "hundestyle" aus sc1 (da hatten sie ja ingame nur ihre messer an den vorderextremitäten (ähnlich wie: http://nostradidifan.free.fr/Starcraft/Zerg_Zergling_001.jpg ) und nur in den vids/artwork zusätzliches.

 

[zhxb]

Naja, also ich wuerde sagen: Protoss - Psi, Plasma, Laser; Terraner - Projektilwaffen, Feuer, Explosives im allgemeinen; Zerg - Saeure und andere ekelhafte Koerperfluessigkeiten. Zumindest wuerde es mir so gefallen

 

[paSChaDaHur]

Ihr müsst es so oder so hinnehmen... wenns euch nicht gefällt solltet ihr es einfach nicht spielen...
Oder die Kritik an Blizzard schicken und mit einer "Unterschriften Aktion" bestätigen..

 

[ManweSulimo]

soviele laser sinds bei den protoss auch nicht, nur MS, collossus und warpray verfügen über "laser" strahlen
alle anderen schießen weiterhin kleine plasma kugeln oder ähnliches

was ich nicht mag:
tanks 'r' us: obwohl man sich auch dran gewöhnt aber die sind wirklich zu spielzeug-artig

zealots: grundsätzlich absolut geil, aber 2 kritikpunkte: 1. zu "leise" und "langsame" attack ani, 2. die psi-blades sind IMMER an, die sollten nur im kampf an sein

high templar: zu viel spielerei irgendwie, allerdings denke ich das die GIF animation (wie so oft) hier auch viel verändert, da wart ich eher aufs ingame

soul hunter: mag ich einfach nicht, passt einfach ned zu protoss anderen leuten die seelen auszusaugen ... (die zerg sind die die andere benutzen)

gelbe farbe: hmmm find ich auch ein bischen zu wenig bei den toss, obwohl man sagen muss, dass das blau wohl den ursprung hat in den dunklen templern, so lang also die dunklen units blau sind und die hellen golden

 

[SoFar]

Original geschrieben von paSChaDaHur
Ihr müsst es so oder so hinnehmen... wenns euch nicht gefällt solltet ihr es einfach nicht spielen...
Oder die Kritik an Blizzard schicken und mit einer "Unterschriften Aktion" bestätigen..

Darf man deswegen nicht mehr diskutieren?

Kann dem Threadhersteller nur zustimmen. Bis auf die Zealots, Linge und Rvr, die find ich OK.

 

[Crainy]

Original geschrieben von KULA
...und andere Grafikelemente/Namensgebungen (also keine sehr spielrelevanten aspekte) die ihr unpassend findet.
('mal ein bisschen in einen thread gefasst)

Siege Tank, zu elefantig.
Templer, zu stressig und warcraftig.
Zerglings, zuviel peripherie.
Zealot, mit lahmem neuem attackmove...
War Shrine, ein beispiel für schlechte umbenennung.
Soul Hunter, extremes kiddie-concept mit unterster namensgebung.
Reaver, jetzt in der schrottausgabe.
Protoss, die gelbe farbe wurde wohl zu teuer.

und jede unit verschiesst neuerdings langweilige laserbeams.

Die Tanks sind mal total misslungen .. aber ich glaub das weiß Blizzard auch ..

Die Templer erkenne ich nichtmal als Protoss .. sie sehen eher aus wie die Magierinen der Hochelfen aus Warcraft 3 die hüpfen auch so rum und haben den gleichen Schulterschutz

Zerglinge?Da wusste man doch eh nochnie wie die aussehen .. beispiel : Die Zerglinge die in den Cinematics zu sehen waren sehen eher aus wie Hydralisken mit beinen jedoch sieht das einheitenpotrait ganz anders aus .. und in SC:Ghost haben sie vier beine obwohl man selbst bei der Starcraft Grafik erkennen kann das sie nur zwei beine besitzen ..

Zealots?Einfach klasse!

War shrine hört sich an wie ein Gebäude der Nachtelfen ..

Soulhunter sind wirklich unpassend und erinnern eher an Warhammer 40.000

Bei den Reavern finde ich es auch enttäuschend..sind net so raupenhaft aber geht noch

Gelbe Farbe?Fassen wir doch mal zusammen: Die Protoss auf Aiur waren die einzigen die gelbe Farbe hatten,die dunklen Templer hatten so lilaschwarz ... und eher dunkel,nun sehr viele Protoss der Konklave sind nun getötet und die überlebenen sind zu den dunklen Templern geflüchtet,diese haben halt dunkle Farbe und die einheiten die dunkle Farbe haben sind DUNKLE TEMPLER einheiten..logisch und storygemäß

ja das ist echt schlimm .. laser , immernur laser..früher haben die Protoss Plasma,Photon,Raketen und Psi benutzt..wo ist die vielseitigkeit der Einheiten geblieben?!

 

[Ancient]

Re: Re: Missmut gegenüber Silver Surfer und Warcraft Templer

Original geschrieben von Crainy
Gelbe Farbe?Fassen wir doch mal zusammen: Die Protoss auf Aiur waren die einzigen die gelbe Farbe hatten,die dunklen Templer hatten so lilaschwarz ... und eher dunkel,nun sehr viele Protoss der Konklave sind nun getötet und die überlebenen sind zu den dunklen Templern geflüchtet,diese haben halt dunkle Farbe und die einheiten die dunkle Farbe haben sind DUNKLE TEMPLER einheiten..logisch und storygemäß

nervt trotzdem, dass nun alles "dark" sein muss.
dark carrier, dark dragoon, dark templar, soulhunter blablabla.

außerdem waren korsaren auch dt schiffe und trotzdem goldgelb

 

[Praecipitator]

ich glaube blizzard hat das schon mirbekommen. wollen wir hoffen dass sie sich die kritik auch zu herzen nehmen.
tank - siege model anpassen
templar - neues model
soulhunter - 100% redesign oder rauswerfen

es hieß ja, SC2 wird einfacher zu modden sein. dann müsste halt jemand anders neue models erstellen...

 

[Crainy]

Ja das mit den Corsaren stimmt schon , aber warscheinlich sind das auch ziemlich alte einheiten der Dark Templer wo sie noch goldene farbe benutzen und sich nochnicht so auf das dunke dasein angepasst haben .. die dark carriers , dark dragoon sind dagegen relativ neue produkte der dunklen templer .. und so haben sie ihre neuen waffen halt auch ihnen angepasst

 

[Ancient]

erschreckend.

 

[Crainy]

Cooles spielzeug

 

[SubTarvoc]

Mich ätzt nur der Soulhunter an.

 

[Praecipitator]

Original geschrieben von Ancient
http://www.thetestmarketevolution.com/Toys/ActionFigures/Images/SC3z.jpg

erschreckend.

abgesehen davon dass es OT ist: hat er da ein schwert mit nem schädel am griff?

 

[Crainy]

Nunja .. die Actionfiguren von Blizzards spielen kommen den eigendlichen Spiel nicht sonderlich nah ..

 

[Sansucal]

Re: Re: Missmut gegenüber Silver Surfer und Warcraft Templer

Original geschrieben von Crainy
Die Zerglinge die in den Cinematics zu sehen waren sehen eher aus wie Hydralisken mit beinen jedoch sieht das einheitenpotrait ganz anders aus ..

Vielleicht sind das weder Zerglinge noch Hydralisken, die Zerg werden wohl mehr verschiedene Typen haben als im Spiel spielbar.

 

[Praecipitator]

es gab da mal ne seite, wo die "evolution" der linge erklärt wurde. Blizzard hat ihr aussehen mehrmals während der entwicklung von SCBW verändert

 

[n3kr0n]

Templer: Model geht in Ordnung, dass der so rumwackelt ist nicht so prall, hoffentlich kann man so überflüssige Animationen, die bloß den Rechner abkacken lassen nachher deaktivieren.

Zealot: Abwechslung beim draufhauen, kann ich mit leben, ist besser als dieses ewige gleiche Rumgemetzel

Reaver: sehen eigentlich besser aus als vorher imho

Soulhunter ist einfach Schwachsinn, ein Kerl auf nem Hoverboard, der rumfliegt und Seelen einsaugt und t3h m1ghty wird ist einfach Schwachsinn, die Colossi sind viel besser geraten als neue Unit, zumal das Konzept des Soulhunter nichtmal gebraucht wird, weil Protoss genug Units haben, die das können was der Soulhunter auch kann.

Hoffentlich fliegt das noch wieder raus das Teil -.-

Protoss nicht mehr golden:
Super Sache, gefällt mir jetzt auch besser, warum die ihre Farben geändert haben ist mir dabei extrem wayne, Starcraft ist kein Fantasyuniversum, das mich irgendwie weiter interessiert, ich will nachher gute Multiplayerspiele, ob grau/blau oder golden is mir dabei schnuppe.

 

[LATEX1989]

Es gehen eigentlich alle Units in Ordnung, ist keine wirklich unmöglich
Ich find nur zwei Schwachpunkte.

1. Bei Templer ist das rumgehopse störend, die müssen sich ja wahnsinnig konzentrieren um einen Spell zu casten
2. Find Sieged Tanks sehen nicht zu massig, sondern zu hoch aus, als wenn sie Airunits treffen könnten
   [/list=1]

 

[Crainy]

Re: Re: Re: Missmut gegenüber Silver Surfer und Warcraft Templer

Original geschrieben von Dackel


Vielleicht sind das weder Zerglinge noch Hydralisken, die Zerg werden wohl mehr verschiedene Typen haben als im Spiel spielbar.

Nunja .. in einem Cinematic wird so ein Zerg überfahren und da sagt ein Terraner:Isn Zergling , ne art kleiner Zerg.

 

[Shadox]

Der sah aber so aus wie ein Zergling mit Hydrakopf.
Das ham die in den Videos immer, nur nich ingame und im Portrait.

 

[Baaldur]

Jo der Templer ist ungut, Rest ganz ok:

 

[sare]

der is doch viel ähnlicher=)

und von der hüpfbewegung her

dem dh doch recht verwandt

 

[Ancient]

umhang weg, schulterstücke weg, gehopse weg.. wär schon viel besser.

 

[i.can.mass.]

sagt mal das kann doch nicht euer Ernst sein...
Die Avatarbilder vergleichen mit dem Style der Unit
Ein High Templer kann nicht attacken, ergo wird er sich auch nur beim Casten eines Spell so bewegen, was nicht oft passiert.
Beim Rumlaufen wird der sicherlich nicht so hüpfen.
Der Bloodmage da unten ist z.B. in Wc3 eher cool und greift langsam an....
Und kann es sein, dass das wirklich daher rührt, dass ihr einfach nur Sc viel zu sehr gewohnt seid und deswegen die Einheiten so "komisch" rüberkommen ? Vllt muss man sich ja erst dran gewöhnen.
Der Hunter... naja .... der is wirklich shit ^^