Rassismus als Denkweise wird es freilich immer geben, aber deswegen so zu tun, als sei Rassismus gar nicht so schlimm, ist mMn der falsche Weg. Langfristig muss der Müll überwunden werden, so weit es eben geht. Letztlich geht es wie so oft auch um Verteilungskämpfe. Wenn plötzlich die afro americans aufmucken, weil sie immer noch strukturell benachteiligt werden, hat natürlich jeder, der ein Interesse daran hat, den status quo zu erhalten, sofort was zum Draufknüppeln.
Wobei die Differenzierung nach Hautfarbe hierzulande sicher nicht so extrem ist wie da drüben. Auf dem Land kriegt c) aber immer noch Blicke, teils verstohlen, teils offen. Und manchmal kriegt er eben auch aufs Maul.
Davon abzugrenzen ist die Debatte um Kulturen, v.a. bzgl. des Einflusses muslimischer Bevölkerungsgruppen. Zunächst mal sind diese extrem divers, sowohl hinsichtlich der Religionsauffassung als auch bzgl. des soziokulturellen Hintergrunds.
Das reflexartige "Aber die Linken..." führt zu nichts. Es hilft umgekehrt auch nicht, wenn jeder Furz der AfD zu ner Staatskrise aufgebauscht wird. Dass es in der Partei offen nazistisch denkende Leute gibt, steht mMn nicht mehr zur Debatte. Da gab es einfach zu viele Fälle. Dass es dort auch "normale" konservative Bürgerlein gibt, ist schön und gut, aber das ändert nichts an der Existenz der Rechtsradikalen in der Partei. Und nun der Kniff: Die AfD weiß das und nutzt das propagandistisch clever aus. Die Zeit, als die Partei ein Hafen für EU-Kritiker und Nationalliberale war, ist schon lang vorbei. Sie ist jetzt einfach ein Sammelbecken für alle möglichen "grundsätzlich Frustrierten". Da haste harte Nazis drin, aber auch "Merkelkritiker" und Apostel der Meinungsfreiheit (800 KOLBE, aber RT ist super!).
Die Machtoption der AfD liegt tatsächlich in einem diffusen "Wenn es den Deutschen so richtig schlecht geht, DANN kommt unsere Stunde." Die Frage ist nun, was "richtig schlecht" sein soll. Die Flüchtlingskrise hat die Partei über 10% gehievt, aber das wars dann auch. Seitdem stagnieren die Resultate, teils sind sie sogar rückläufig. Jetzt also Covid19. Wieder empören sich viele und wieder gibt es durchaus Optionen für die AfD, daraus Profit zu ziehen. So richtig will das aber bisher nicht klappen, zumindest wenn man aktuellen Umfragen glaubt.
Dieses Gefasel von "links vs rechts" sehe ich sehr kritisch. Es gibt freilich historisch tradierte Denkmuster, die sich noch immer in diese Dichotomie pressen lassen. Aber ich halte dies für zu stark vereinfachend. Wenn man schon entlang dieser Linie argumentiert, dann bitte eher mit progressiv vs. konservativ. Beide Konzepte haben eine Existenzberechtigung, wir brauchen einen starken Konservatismus im Land, der sich darauf fokussiert, beispielsweise die im GG festgehaltenen Grundwerte zu erhalten. Die AfD möchte viele Errungenschaften der letzten Jahrzehnte rückgängig machen. An der europäischen Integration kann und muss man Kritik üben, aber doch nicht an der generellen Idee. Es laufen auch einfach viele Dinge konträr. Auf der einen Seite hat man eine hochmobile, gut gebildete urbane Bevölkerung, die mehrheitlich nicht nationalstaatlich fokussiert denkt. Auf der anderen Seite gibt es eine ebenfalls nicht ungebildete, aber in den Werten deutlich enger denkende, überwiegend ländliche Bevölkerung. Beispiel Bayern: Städte sind rot/grün, das heißt aber nicht, dass hier die Bahnhofsklatscher drogenspritzend auf der Straße liegen, sondern lediglich, dass man mit dem wertkonservativen Ansatz der CSU nicht so viel anfangen kann. Die CSU hat dafür ihre Wähler im urchristlichen Stammland. Hinzu kommen die in Bayern starken Wählergruppen, die historisch auf der Notwendigkeit zur relativen Selbstverwaltung landwirtschaftlich geprägter Gebiete basieren. Und die AfD? Hat auch ihre Wähler: In grenznahen Gebieten in Ostbayern. Dort gibt es die größten strukturellen Probleme, dort ist am meisten Landflucht, dort verrecken die kleineren Städte so vor sich hin.
Eieiei, jetzt bin ich ein bisschen eskaliert. Schlagen wir den Bogen zurück zum Rassismus:
Ich behaupte, dass Menschen umso weniger rassistisch denken, je mehr sie mit Leuten aus allen möglichen Kulturkreisen zu tun haben. Wir sind darum bemüht, verzweifelt "den einen Grund" für den Graben zwischen AfD-Wählerschaft und dem Rest zu finden, ich behaupte, dass es den nicht geben kann. Nur, weil jemand rassistisch denkt, wählt er nicht AfD. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
