Original geschrieben von jack.daniels
Eine Politik die immer mehr Terror hervorbringt ist sicherlich keinen Deut besser.
siehe megavolt: mit terroristen kann/soll man nicht verhandeln
Original geschrieben von jack.daniels
Der Punkt ist, dass es ziemlich sinnlos ist, nach 2000 Jahren anzukommen und zu sagen, ja, früher haben hier ein paar Juden gelebt, deswegen gehört uns jetzt das ganze Land und die Einheimischen haben keine nationalen Rechte mehr. Habe heute gelesen, dass die Aborigines wohl ursprünglich von Indien nach Australien gewandert sind. Dann ist es sicherlich Deiner Meinung nach auch sinnvoll, wenn die Aborigines heute sämtlichen Indern das Recht auf ihre Nation aberkennen. Genauso gut könnten die Indianer Ansprüche auf die ganzen USA geltend machen, auch deshalb, weil die Vertreibung / Ermordung der Indianer sehr viel kürzer her ist als die Vertreibung der Juden aus Palästina.
Dass solche "Rechtfertigungen" völlig albern sind, ist, denke ich, offensichtlich. Diese Rechtfertigungen machen nur dann Sinn, wenn sie militärisch unterfüttert sind. Spinnen wir mal: wenn die Aborigines heute eine große militärische Macht wäre, und den Indern haushoch überlegen, gäbe es sicher genauso Leute, die sagen würden, klar, Indien gehört den Aborigines, das ist deren historisches Recht. Aber es ist genau diese arrogante Haltung, die die Entstehung des palästinensischen Terrors mitbegünstigt hat.
und genau darum geht es: es gibt kein frueher! wenn du mit frueher kommst, dann gelten die aussagen von weiter oben! Die Juden waren dort auch Einheimische. Was ist daran nicht klar? Was ist so schwer zu verstehen?
Fakt ist: Israel ist jetzt ein Staat.
Die Araber in Israel, eigentlich die in den Krisenregionen, gehen selbst ihren eigenen "Bruedern" auf den Keks. Die Araber ausserhalb Israels wollen die "Palis" gar nicht bei sich aufnehmen oder Hilfe anbieten (Arbeit etc.).
Fuer Juden gibt es aber keinen anderen Ort ausser Israel.
Der ganze Witz dabei ist, dass es doch tatsaechlich den arabern in den jetzigen krisenregionen besser ging, sie hatten arbeit und waren teils sozial abgesichert. Aber dann mussten ein paar Extremisten mal Terror treiben. Das verschlechtert die Lage und erzeugt noch mehr Terrorpotential. Ein Teufelskreislauf...
Die Frage ist, wie man den Kreislauf durchbrechen kann. Und da sind wir uns auch glaub ich alle einig: BEIDE muessen GLEICHZEITIG auf einander zugehen. Sind aber BEIDE bereit?
Die Antwort fuer jetzt: nein.