Natürlich haben sie den gleichen Feind und deshalb eine Allianz. Trotzdem haben die Taliban keine Ambitionen außerhalb Pakistans/Afghanistans, während die Dschihadisten einfach weiter zum nächsten Feind ziehen möchten. Die sind schon eine ganze Stufe bescheuerter und haben (z.B. in Afghanistan) natürlich als Ausländer auch weniger Rückhalt.@ Moranthir, ich verstehe jetzt den Punkt nicht so ganz.
Djihad-Touristen kämpfen sowohl auf Seiten der Taliban, als auch bei den Bekloppten in Syrien. In Syrien sind es aber deutlich mehr, weil die Einreise so easy ist. Du jettest für ein paar Euro in die Türkei und lässt dich über die Grenze bringen, bist nach drei Tagen da. Wen du in Afghanistan kämpfen willst, musst du erstmal nach Pakistan fliegen, was viel teurer ist. Dann musst du in die Stammesgebiete reisen, was recht weit ist und dann noch über große Distanzen nach Afghanistan einsickern.
Naja, man sollte ihn sicherlich nicht als alleinige Quelle verwenden, aber ich fand seine Bücher bislang recht informativ. Leider hat sich sein Hang zum Narzismus und zur Selbstbeweihräucherung in den letzten Jahren nochmals verstärkt.
€: Habe mir die Welt noch nie von Scholl-Latour erklären lassen - ein Versäumnis?
Die Aktionen von ISIS gegen Assad sind wohl ziemlich begrenzt. Dafür klopfen sie sich ja mit den Kurden, der FSA (und zeitweise auch mit der Al Nusra Front (keine Ahnung warum)). Von daher zieht die Feind des Feindes Logik wohl nicht so gut.Interessant, dass die ISIS sobald auf iraktischem Staatsgebiet ein Problem ist. Solange die sich auf Syrien beschränkt haben, war doch alles gut, also ist auch jetzt alles gut, oder will man auf einmal Assad unterstützen?
Gibt es in Syrien eigentlich noch gemaessigte Rebellen, die gegen Assad kaempfen oder sind nur noch islamistische Gotteskrieger am Start?
Die Doku ist wirklich ziemlich heftig und empfehlenswert!Selbst wenn es am Anfang noch Gemäßigte gibt, warden mit der Zeit alle radikaler. Die Doku stellt das ganz gut dar:
http://www.arte.tv/guide/de/047963-000/homs-ein-zerstoerter-traum
Ach Du, ganz ehrlich. Wenn der Westen aufhört Israel hochzurüsten und das Öl zu fairen Konditionen bezieht ist da ganz schnell Ruhe im Nahen Osten. Dann brauchst Du auch keine Sorgen wg. iwelcher islamistischer Staaten zu haben.
Ach Du, ganz ehrlich. Wenn der Westen aufhört Israel hochzurüsten und das Öl zu fairen Konditionen bezieht ist da ganz schnell Ruhe im Nahen Osten. Dann brauchst Du auch keine Sorgen wg. iwelcher islamistischer Staaten zu haben.
Fuer Dtld. relevant ist jedenfalls die Frage, was wir mit den paar hunder in syrien kaempfenden Deutschen machen sollen, wenn diese heimkehren sollten.
Kann es überhaupt gemäßigte Krieger geben? Jeder von denen tötet doch... Ist doch Haarspalterei dabei zw radikal und weniger radikal zu unterscheiden. Alles Verrückte...
1. dafür sorgen, dass sie möglichst nicht nach hause kommen. d.h. assad mit allen vorhandenen informationen versorgen, vielleicht auch mal die gelegenheit nutzen selbst ein paar drohnen in verdeckter mission rumfliegen zu lassen, jedenfalls die leute wenn möglich vor ort liquidieren.
Vielleicht liegt das einfach in der Natur des Menschen. Europa hatte auch seinen 30 Jährigen Krieg und erst aus der Asche ist eine etwas friedlichere Gesellschaft entstanden
Und Saudi-Arabien? Sind die Saudis Feinde des Westens oder zwangsweise wichtigster Verbündeter?
Beides. Ja, wie soll man es sagen, Saudi-Arabien ist ein Januskopf. Offiziell steht es auf der Seite des Westens, hat aber das repressivste Regime der ganzen Region dort. Die Taliban haben das ausgeführt, was in Saudi-Arabien jeden Freitag praktiziert wird. Nämlich die Steinigungen und laut Scharia die Abtrennungen von Gliedern, das wird dort jeden Freitag praktiziert. Das sagt man nur nicht. Und das ist eben die schreckliche Heuchelei, die dann unterstützt wird durch Waffenlieferungen. Das ist ja gerade in Deutschland ein großes Thema gewesen. Und wir schneiden uns damit ins eigene Fleisch. Die ganzen Hassprediger, die wir haben, kommen aus Saudi Arabien, die sind dort ausgebildet worden und das ist die fünfte Kolonne, die wir bei uns haben. Auf der anderen Seite die Regierung, also die Dynastie in Saudi-Arabien, die sich selber bedroht fühlt durch diese extrem islamistischen Bewegungen. Den sie erheben Vorwürfe, dass gerade diese saudische Prinzengarde, dass sie in Sünde und Wollust leben, usw. Deshalb haben sie Angst, dass sich das einmal gegen sie richten wird. Und deswegen sind sie im Inneren sehr streng gegen Al-Quaida. Aber nach außen, diese Stiftungen und auch sehr reiche Privatpersonen, das gilt auch für die Emirate, die finanzieren das dann und versuchen sich abzusichern gegenüber diesem revolutionären Trend, der da eines Tages aus dem extremistischen Islam kommen könnte.
Auf Wunsch meiner 10. Klasse das Thema heute im Politikunterricht behandelt.
3 der 25 Schüler haben wohl Verwandte/Bekannte die dort unten aktiv mitmischen...
Meine Schüler waren erstaunlich reflektiert und nicht total dumm, dennoch krass zu hören was junge Männer dazu bringt aus Deutschland auszureisen um in den Krieg zu ziehen.
War dann tatsächlich mal ne echte Laberstunde heute
Krass aus meiner Sicht, dass es Menschen gibt die hier alles und jeden aufgeben um dort für einen "guten Zweck" ihr Leben zu riskieren. Sie haltens ich ja selber nicht für die Bösen, sondern für Freiheitskämpfer etc.
Gründe die sie nannten waren hauptsächlich:
So etwas ist die Aufgabe jedes erwachsenen Gläubigen!
Ruhm und Ehre
Die bösen Amis bekämpfen
Irak wieder zu seiner alten Größe hochziehen
etc.
Soviel ich weiß bekämpfen sich Assad und ISIS nicht weil die miteinander Wirtschaftsbeziehungen pflegen. Assad kauft das Öl dass die ISIS durch eroberte Quellen fördert.
Aber da blickt man nicht durch. ISIS ist verfeindet mit Assad, der kauft aber das Öl von dennen. Dafür hält sich die ISIS gegen Assad zurück und greift lieber mit dem Geld Irak an. Der Iran, der gegen die ISIS kämpft, ist aber mit Syrien verbündet.
Natürlich obacht bei meiner Aussage/den Aussagen der Schüler. Die Leute die sie kennen, kennen sie auch nur ein wenig. Waren keine Brüder oder sowas dabei. Die haben deswegen auch "nur" gehört was deren Gründe wohl seien.
Mit Verwandte hätte ich wohl "entferntere Verwandte" schreiben sollen ;(