Ich werde für meinen Teil jetzt hier auch wieder aktiver löschen. Das umfasst sinnlose Beleidigungen und Überspitzungen die nur das Kilma vergiften.
@HeatoR erinnerst du dich noch hierran?
Zum gewünschten Diskussionston im Comm - und Gesprächskultur allgemein
Ich nehme mal den letzten kain Post zum Anlass um zwei Dinge in diesem Topic zu diskutieren: Ich halte es für meine Bürgerpflicht bei sowas nicht sachlich zu bleiben! Das würde so einen wertlosen Dreck nur adeln... Nein! Wenn jemand ununterbrochen den Menschenfeind Nr.1 gibt, in verächtlicher...www.broodwar.net
Halte dich einfach selber an das, was du dort wolltest.
Moderation wird nicht im Topic diskutiert.
Mir gehts gar nicht um den Fall hier, sondern generell dein peinliches Benehmen seitdem der Thread steil geht.
Es gibt ständig beschwerden dazu wie du jeden hier angehst, der auch nur marignal von deiner Meinung abweicht.
Mäßig einfach deinen Ton.
Wenn du Probleme mit den Mods hast, thematisieren das bitte im Feedback. Selbiges gilt für die Probleme mit den "Betreibern". Das war jetzt das zweite Mal innerhalb von 2 Tagen das du diese Regel missachtest - fühle dich ermahnt.
@ Heator: Du hast bis auf weiteres threadverbot.
Ich stehe dem Thread natürlich selbst zur Verfügung. Vielleicht vorher ein paar Regeln klären. User beleidigen ist verboten, kk. Politiker beleidigen auch nicht? Das war nämlich letztes mal der Stein des Anstoßes, dass ich den Herrn Kretschmer unschön betitelt habe. Also halte mich gerne an die Regeln, muss sie nur kennen. Dachte Politiker flamen oder das gelegentliche zur Hölle schicken des gemeinen Russen wäre der Situation angemessen, aber anscheinend nicht
Das klingt bekannt, parats hat es zitiert, Benrath auch: https://broodwar.net/forum/threads/...im-comm-und-gesprächskultur-allgemein.242431/Ich stehe dem Thread natürlich selbst zur Verfügung. Vielleicht vorher ein paar Regeln klären. User beleidigen ist verboten, kk. Politiker beleidigen auch nicht? [...]
Gefehlt hast du sicherlich nicht.
Also sind nicht Beleidigungen das Problem (die es gegen User nicht gab) oder der Inhalt, sondern die Person? Das ist ja völlig überraschendVon mir aus kann er auch ganz aus dem com weg .
Beleidigungen usw kann man andere auch machen lassen da braucht man ihn nicht dazu
Als ob du das nicht könntest, du schreibst deutlich mehr. Unter anderem halt deine übliche polemische Scheiße und kannst, wie immer, nicht mit den Antworten leben. Mir ist es dann auch iwann wayne, ob du damit "nur" trollen willst oder nicht. Postest du wieder, dann landest du halt wieder auf ignore. Postest du wieder so viel, dass 95% der Poste von dir hohl angemault werden statt über das Thema reden, dann lese ich halt das Thema nicht mehr. Wie vor deinem Rausflug auch. Keinen Bock mehr auf dein durchgedrehtes Narzisstenblabla.Ja in dem Thread ging es um User. Wenn man nicht mal schreiben kann Putin ist ein Arschloch
Das ist doch Quatsch, wo sollte ich nicht mit Antworten leben können? Was das mit Narzissmus zu tun hat, weiß ich auch nicht genau.Unter anderem halt deine übliche polemische Scheiße und kannst, wie immer, nicht mit den Antworten leben.
Es ging doch um besseres Benehmen im Sinne von andere User nicht pauschal zu diffamieren bei minimal anderer Sichtweise. Insbesondere auch gegen Leute wie kritiker, tzui, elaida etc. nicht komplett abzudrehen - das nervt beim Lesen und ist der Diskussion auch nicht zuträglich.Das ist doch Quatsch, wo sollte ich nicht mit Antworten leben können? Was das mit Narzissmus zu tun hat, weiß ich auch nicht genau.
Yes, das sehe ich ein. Ich bin ein paar User zu sehr angegangen und habe das abgestellt nach der letzten Verwarnung. Der Threadban ist eher aus einer Fehlkommunikation von beiden Seiten entstanden mE als ich einen Spruch von einer ukrainischen Briefmarke gepostet habe (das berühmte "Russisches Kriegsschiff, fick dich"), was als unsachlich gesehen wurde, aber aus meiner Sicht einfach ein Witz war, der mE absolut in unserem Forumrahmen liegt. Also, wie gesagt, ad hominem gegen einzelne User sehe ich absolut ein und werde ich lassen.Es ging doch um besseres Benehmen im Sinne von andere User nicht pauschal zu diffamieren bei minimal anderer Sichtweise. Insbesondere auch gegen Leute wie kritiker, tzui, elaida etc. nicht komplett abzudrehen - das nervt beim Lesen und ist der Diskussion auch nicht zuträglich.
Russen als Orks zu bezeichnen stört glaub ich weniger, auch wenn so eine aufgeladene Wortwahl auch nicht gerade konstruktiv ist.
Ich finde einen sachlichen Ton immer am Angenehmsten, aber Stein des Anstoßes war ja dein Umgang mit etlichen Leuten hier.
Tue ich nicht mal, wenn die Regel wäre "man darf nicht Ork" sagen, wäre das ja noch nachvollziehbar. Aber wie Du siehst gibt es keinerlei klare Forderung, an die man sich orientieren könnte, sondern nur subjektive Empfindungen wie "aufgeheizt" oder "polemisch", denen man überhaupt nicht Folge leisten kann, egal ob mans will. Es ist eine reine Willkürgeste, ich habe schon so viele Nachrichten mit Shi dazu ausgetauscht und ich habe nach wie vor nicht den geringsten Schimmer, was er genau konkret möchte. User nicht ad hominem angehen? Ok. Wort X oder Y nicht verwenden? Ok. Aber was soll "emotionalisiertes Posten" sein, was ist überhaupt "Hass" in dem Kontext? Das ist alles völlig inhaltsleer und daher als Verhaltensregel schlicht unbrauchbar. Was soll "der Tonfall" bedeuten? Seit wann moderieren wir hier "den Tonfall" und warum gilt das nur für einen Thread?Warum man so an dem Wort "Ork" hängt, verstehe ich jetzt aber auch nicht. Sag doch einfach "russische Invasoren" oder so?
@HeatoR
Das MUSS hier immer die Prämisse sein. Das macht das auch gerade hier bei sehr schwierig.Bitte denkt mal darüber nach - nichts macht eine Community mehr kaputt als wenn man manche komplett ausschließt bis sie dann gar keinen Bock mehr haben und abhauen.
So habe ich Heator aber gar nicht verstanden - welche Stelle von seinem Posts meinst Du? Also wirklich interessehalber ob ich da etwas überlesen habe bzw. ob wir die Sachen so unterschiedlich verstehen.Okay, zuerst wirfst du mir vor ich würde irgendetwas Russlandmässiges zustimmen und dich deshalb ausschließen, ...
Ich wäre dir sehr verbunden wenn du dein dauerndes Getrolle wenigstens im Feedback zurückfahren würdest. Im Com würde ne Prise weniger davon auch nicht schaden, hier jedoch setze ich es vorraus, danke.Das führt doch hier zu nichts. Schlagen wir Heator mit seinen eigenen Waffen und behandeln ihn so wie die westliche Wertegemeinschaft dieOrksRussen.
Das heißt er kann er hier weiter den Aggressor spielen und wird dafür von Gemeinschaft ausgeschlossen. Also ein perm ban bei der Huso Wahl bis er sich entschuldigt. Dazu bekommt er einen eigenen Titel über den die Gemeinschaft hier abstimmen kann - ich schlage Ork vor.