Gauck oder Wulff?

[drwilly]

Mhh, Wulff oder Gauck.

...kann ich Köhler wieder haben? Bitte?

 

[dein_föhn]

Da es mir im Grund egal ist und eine Nicht-Wahl von Wulff die Koalition nur schwächen würde: [x] Wulff

Für die Koalition is es eine lose-lose-Situation. Gauck wird sowohl in der Presse, als auch beim Volk (mangels representativen Umfragen kann ich mich hier nur auf meinen subjektiven Eindruck berufen ^^) als der Bessere empfunden. Gewinnt Wulff fühlen sich die Leute von der Regierung übergangen (die Basis der FDP übrigens auch) und die Zustimmung für Schwarz-Gelb sinkt weiter.
Gewinnt Gauck, gewinnt die Opposition das Machtspiel.

Es war eigentlich von Anfang an ein Fehler nicht selbst einen Überparteilichen (z.B. Gauck ^^) zu nominieren.
Den minimalen Schaden gäbs wohl, wenn sich die Regierung selbst für Gauck ausspricht... naja, alles Spekulation.

Naja, bin jedenfalls gespannt, wie sich des weiterentwickelt...

achja:
[x]Gauck

 

[Aquarius]

Wenn sich die Regierung nun für Gauck ausspricht, wärs ja wohl epic fail. Aber von mir aus können sie es machen, da spricht imo nix dagegen

 

[TheScorpion]

Gauck wäre wohl der richtige Mann, wenn er nicht so alt wäre. Ich finde es nicht praktikabel, jemandem ein so wichtiges Amt zu geben, der zu Beginn seiner Amtszeit schon 70 ist.
Wulff ist mir etwas zu glatt/profillos und ist schon Ministerpräsident, dh. im Falle seiner Wahl müsste Niedersachsen sich nen Nachfolger suchen, was auch nicht so prickelnd ist.

Da ich also irgendwie an beiden was auszusetzen habe: Enthaltung

 

[luckshot]

Wenn Gauck Bundespräsident werden würde, wäre das die wahrscheinlich einzige erfreuliche politische Nachricht dieser Regierungsperiode.

 

[OgerGolg]

Trotz des völligen Versagens liberaler Politik auf Bundesebene. Wurde ja gerade wieder am Sparpaket ersichtlich, scheint das Fußvolk sich ein wenig vom Kurs abzusondern. Siehe NRW und die vielen PRO Gauck stimmen.

Schuld daran, und das ist schade, trägt die Koalition in Berlin.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...chim-gauck-ist-ein-liberaler-wie-wir-1.955188

 

[Ph!L]

Scheiß egal wers wird dieses Amt ist eh reichlich unwichtig.
Ernsthaft.

Bei manche politischen Ämtern kann man sich ja einreden, dass die Personen die sie inne haben was bewegen könnten aber Bundespresident

 

[Albstein]

Wulff aus Gründen der Staaträson

 

[OgerGolg]

Ach die Erhaltung der schwarz-gelben Koalition ist nun Staatsräson?

 

[Tarkleigh]

Für die Koalition is es eine lose-lose-Situation. Gauck wird sowohl in der Presse, als auch beim Volk (mangels representativen Umfragen kann ich mich hier nur auf meinen subjektiven Eindruck berufen ^^) als der Bessere empfunden. Gewinnt Wulff fühlen sich die Leute von der Regierung übergangen (die Basis der FDP übrigens auch) und die Zustimmung für Schwarz-Gelb sinkt weiter.
Gewinnt Gauck, gewinnt die Opposition das Machtspiel.

Es war eigentlich von Anfang an ein Fehler nicht selbst einen Überparteilichen (z.B. Gauck ^^) zu nominieren.
Den minimalen Schaden gäbs wohl, wenn sich die Regierung selbst für Gauck ausspricht... naja, alles Spekulation.

Naja, bin jedenfalls gespannt, wie sich des weiterentwickelt...

achja:
[x]Gauck

Absolut richtig. War ausnahmsweise mal ein sehr geschickter Schachzug von SPD und Grünen, denn egal, wie es jetzt ausgeht, sie stehen gut da.

[x] Gauck, niemand braucht die 3. Garde der Union in diesem Amt.

 

[2kewl4you]

Gauck.

 

[SuicideSquad]

Wulff aus Gründen der Staaträson

warum sorgt sich ein marktradikaler wie du um einen starken staat?

 

[Cicatriz]

mal ganz unabhängig davon dass ich einen der beiden wählen würde frage ich mich, wie hier so viele auf den trichter kommen, das der bp "überparteilich" sein müse und wulff untragbar sei..?
köhler war der erste überparteiliche bp den ich erlebt habe und er warnicht besser als seine vorgänger...

gauck ist alt, ich mag ihn als person nicht, was aber nicht bedeuten soll, dass ich seine arbeit nicht schätze und hat er als er vor jahren für die gauck-behörde reaktiviert werden sollte nicht gesagt, dass es eine armutszeugnis für jede staatliche organisation wäre leute in seinem alter zu reaktivieren..?

wulff ist nicht ganz so profillos wie die meisten denken, aber er hat imo einfach nicht das format für den posten.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

immer gegen konservativ.

 

[haviii]

mal ganz unabhängig davon dass ich einen der beiden wählen würde frage ich mich, wie hier so viele auf den trichter kommen, das der bp "überparteilich" sein müse und wulff untragbar sei..?
köhler war der erste überparteiliche bp den ich erlebt habe und er warnicht besser als seine vorgänger...

gauck ist alt, ich mag ihn als person nicht, was aber nicht bedeuten soll, dass ich seine arbeit nicht schätze und hat er als er vor jahren für die gauck-behörde reaktiviert werden sollte nicht gesagt, dass es eine armutszeugnis für jede staatliche organisation wäre leute in seinem alter zu reaktivieren..?

wulff ist nicht ganz so profillos wie die meisten denken, aber er hat imo einfach nicht das format für den posten.

Wulff hat in den letzten 10 Jahren zu keiner politischen Debatte einen essentiellen Beitrag geleistet.
Wulff hat sich selbst MEHRFACH die Kompetenz abgesprochen BK zu werden.
Wulff steht für alles was an und in Deutschland schlecht ist, dazu hat er eine tribal tätowierte 36 Jährige "FAST-SPIELER-FRAU" für die er Frau und Kind zuhause sitzen liess.
Jede renomierte Zeitung im Ausland lacht sich über dieses "Duell" schlapp.

Schwarz-Geld wird die Quittung schon kriegen. Infratest Dimap sah gestern CDU auf 26.3% in Deutschland, FDP auf unter 3% bei 4.900 Stichproben in einem randomisierten Quotaverfahren.

 

[Shadows]

Gauck wäre wohl der richtige Mann, wenn er nicht so alt wäre. Ich finde es nicht praktikabel, jemandem ein so wichtiges Amt zu geben, der zu Beginn seiner Amtszeit schon 70 ist.

Weizsäcker war 74 bei Amtsende, ob Gauck wie er 10 Jahren durchhalten kann bezweifle ich zwar, 5 Jahre wird Gauck aber sicher auch schaffen können

 

[Moranthir]

ich sehe auch beim "landesvater" generell kein problem, wenn er etwas älter ist. ich habe lieber das gefühl beim weihnachtsmann auf dem schoß zu sitzen, als einem glatten jüngeren zuzuhören...
wie gut sind eigentlich wulffs reden?

 

[sword]

toll, die linke schlägt luc jochimsen für das amt vor
...so wird es natürlich noch schwieriger die mehrheit zu bekommen.

 

[Cicatriz]

Wulff hat in den letzten 10 Jahren zu keiner politischen Debatte einen essentiellen Beitrag geleistet.
Wulff hat sich selbst MEHRFACH die Kompetenz abgesprochen BK zu werden.

gauck hat politisch was geleistet in den letzten 10 jahren..?
und bk =/= bp...

Wulff steht für alles was an und in Deutschland schlecht ist, dazu hat er eine tribal tätowierte 36 Jährige "FAST-SPIELER-FRAU" für die er Frau und Kind zuhause sitzen liess.

da sagt sicherlich so einiges über seine politische und representative eignung aus...

 

[elaida]

pest oder cholera -___-

enthaltung

 

[wowbeta]

pest oder cholera -___-

enthaltung

jojo sicher....

übertreibe bitte nicht. nenn lieber einen Kandidaten der deiner Meinung das Amt ausfüllen könnte.

 

[Albstein]

warum sorgt sich ein marktradikaler wie du um einen starken staat?

Ich möchte nicht einfach einen "starken Staat" sondern erstmal überhaupt einen, weil ich sicherlich näher an Hobbes als an Marx Menschenbild bin. Das ein Staat schlank und handlungsfähig sein soll ist dann sicher das Ziel, aber dies hat nichts mit Marktradikalität zu tun. Ich bin Christ Demokrat aus Überzeugung, daß dies richtig ist, auch wenn es mir die Menschen nicht immer leicht machen, und das ist untrennbar mit der sozialen Marktwirtschaft als politische Form von Nächstenliebe verbunden.

Das große Problem im Moment ist einfach die Angst und eine Niederlage von Merkel kann zu ihrem Sturz und riesigen politischen Problemen für Monate führen, was wir uns nicht leisten können und deshalb Golg ist es eine Frage der Staatsräson.

 

[HowHigh]

wie hier so viele auf den trichter kommen, das der bp "überparteilich" sein müse und wulff untragbar sei..?
köhler war der erste überparteiliche bp den ich erlebt habe und er warnicht besser als seine vorgänger...

Köhler war und ist CDU-Mitglied
der BP muss nicht überparteilich sein, aber es ist einfach von Vorteil und wünschenswert. Wen kotzen die Parteien mit ihrem kindischen Gezänk denn nicht an? Der BP sollte sich da zumindest raushalten

 

[elaida]

sry, aber als linker sind beide kandidaten für mich absolut untragbar.

ich verweise einfach mal auf diesen artikel hier aus dem tagesspiegel:

http://www.tagesspiegel.de/meinung/antikommunist-von-gottes-gnaden/1853270.html

steinmeier is echt der behindertste spd-chef aller zeiten. hauptsache er kann sich von der linkspartei abgrenzen. ich sehe jetzt schon wieder schwarz bzw schwarz-rot für 2013 auf uns zukommen, sofern schwarz-gelb überhaupt solange durchhalten sollte.

 

[OgerGolg]

1. Wahlgang Jochimsen

2. Wahlgang, falls sie zurückgezogen wird Gauck

 

[The W]

Köhler war und ist CDU-Mitglied
der BP muss nicht überparteilich sein, aber es ist einfach von Vorteil und wünschenswert. Wen kotzen die Parteien mit ihrem kindischen Gezänk denn nicht an? Der BP sollte sich da zumindest raushalten

Noch genauer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundes...and)#12._Bundesversammlung_.2823._Mai_2004.29
Überparteilich müsste z.B. Richard von Weizsäcke gewesen sein, wenn man sich die Stimmverteilung so ansieht, nicht aber Köhler.

 

[Ancient]

sry, aber als linker sind beide kandidaten für mich absolut untragbar.

ich verweise einfach mal auf diesen artikel hier aus dem tagesspiegel:

http://www.tagesspiegel.de/meinung/antikommunist-von-gottes-gnaden/1853270.html

steinmeier is echt der behindertste spd-chef aller zeiten. hauptsache er kann sich von der linkspartei abgrenzen. ich sehe jetzt schon wieder schwarz bzw schwarz-rot für 2013 auf uns zukommen, sofern schwarz-gelb überhaupt solange durchhalten sollte.

na gott sei dank gehen nicht mal die linken davon aus, dass sie an die macht kommen.

 

[enOr]

Das große Problem im Moment ist einfach die Angst und eine Niederlage von Merkel kann zu ihrem Sturz und riesigen politischen Problemen für Monate führen, was wir uns nicht leisten können und deshalb Golg ist es eine Frage der Staatsräson.

Wie, es geht noch schlechter als Schwarz-Gelb unter Merkel/Westerwelle?

 

[Tarkleigh]

Ziemlich peinlich, dass die Linke so eine Alibi-Kandidatin aufstellt, vor allem wäre Gauck zu wählen doch ein gutes Mittel, um mit der eigene Stasi-Vergangenheit aufzuräumen. Na ja, ich muss die Linke ja nicht verstehen.

@Albstein
Wow, es gibt noch Leute unter 60, die aus Überzeugung CDU wählen?

 

[Albstein]

Ziemlich peinlich, dass die Linke so eine Alibi-Kandidatin aufstellt, vor allem wäre Gauck zu wählen doch ein gutes Mittel, um mit der eigene Stasi-Vergangenheit aufzuräumen. Na ja, ich muss die Linke ja nicht verstehen.

@Albstein
Wow, es gibt noch Leute unter 60, die aus Überzeugung CDU wählen?

Ein doppeltes Ja.
Wobei die CDU einfach die größte Schnittmenge hat. Wen auch sonst wählen?
SPD mit Nahles? Die Linke mit Wagenknecht? Die Grünen mit Roth?
FDP nicht bei dem Personal.

 

[Racoon]

auf jeden fall pro gauck.

 

[Cicatriz]

Köhler war und ist CDU-Mitglied
der BP muss nicht überparteilich sein, aber es ist einfach von Vorteil und wünschenswert. Wen kotzen die Parteien mit ihrem kindischen Gezänk denn nicht an? Der BP sollte sich da zumindest raushalten

stimmt, hatte nur im kopf, dass er präsident des sparkassenverbandes, der ebwe und des iwf war und für letzteres amt von schröder vorgeschlagen wurde...

 

[Noel2]

Wie, es geht noch schlechter als Schwarz-Gelb unter Merkel/Westerwelle?

Also die ersten 8 Monate Rot-Grün Ende 98/Anfang 99 waren eigentlich nicht besser (, auch wenn es ein Segen war, dass Kohl abgewählt wurde.)

 

[HowHigh]

Ziemlich peinlich, dass die Linke so eine Alibi-Kandidatin aufstellt, vor allem wäre Gauck zu wählen doch ein gutes Mittel, um mit der eigene Stasi-Vergangenheit aufzuräumen. Na ja, ich muss die Linke ja nicht verstehen.

Gauck ist zwar parteilos, steht aber politisch CDU und FDP am nächsten. Die hatte ihn ja sogar selber schonmal auf dem Zettel. Außerdem hat er z.B. seinerzeit die Montagsdemonstrationen gegen die Hartz- Reformen kritisiert.

Die SPD hat absolut nichts aus der BTW 2009 gelernt. Gauck vorzuschlagen mag kurzfristig als cleverer Schachzug gelten, weil es die Koalition auf eine Zerreisrobe stellt. Aber langfristig rückt die SPD damit weiter weg von der Option auf sozialdemokratische Politik, denn die ist nur in einem Linksbündnis möglich. Welchen Grund sollte es noch geben SPD zu wählen, wenn sie sich nicht mehr von der CDU unterscheidet und ihre einzige Machtoption die des Junior-Partners in einer großen Koalition ist?

 

[nyron]

Naürlich Gauck, dieser aalglatte, geleckte Schnösel aus Niedersachsen hat nichts in Deutschlands höchsten Amt zu suchen.

Wulff hat nichts geleistet als den Herzensbuben zu spielen. Hauptsache nicht auffallen und unbequem werden. Ein Schleimer höchsten Grades.

 

[Spavvn]

Vorhin aus Spaß nach Quoten geschaut bei 2 Wettanbietern, Wulff 1,20 und Gauck 7,2. Wulff also deutlich Favorit. Eine Surebet war das übrigens auch.

 

[Habicht]

Hoffe auf eine unerwartete Überraschung! Aber wird wohl eher nix.

 

[AKpulco]

Gauck

 

[Malagant]

Was genau hat Wulff eigentlich geleistet, ausser seit 100 Jahren Parteisoldat zu sein?

 

[haviii]

Vorhin aus Spaß nach Quoten geschaut bei 2 Wettanbietern, Wulff 1,20 und Gauck 7,2. Wulff also deutlich Favorit. Eine Surebet war das übrigens auch.

??????? LOL ??????? WO

da setz ich 5000 auf Wulf. Bei gewinn = 6000
und ich setze 1000 auf Gauck. Bei Gewinn =7200

Einsatz 6000.
Möglicher Gewinn: 1200.
Risiko 0

Das ist mal ne fette surebet