Gaming now

Mitglied seit
05.11.2005
Beiträge
1.092
Reaktionen
0
Ort
Braunschweig
Vor paar Tagen mit Sly Cooper Jagd durch die Zeit angefangen, geht auch gleich weiter. Muss ja langsam mal meinen PS3 Stapel abarbeiten, da bestimmt bald mal eine PS4 ins Haus kommt.

Einstieg hat mir wie gewohnt gut gefallen, hoffe dieser Teil ist auch so gut wie die PS2 Teile.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Gestern 3 Stunden Fallout 3 probiert, weil es mir angeraten worden ist.
Das ist ja sowas von zäh und unspielbar. :/
Hab's jetzt deinstalliert.

Dann eben Witcher 2 probiert, weil mir das auch empfohlen worden ist und ja super Wertungen hat.
Bin ich glaub ich zu doof für.
Mit Pad und bin nich über die "Ballista" im Prolog. Quasi das erste Objective hinaus gekommen, weil die Steuerung so scheiße ist.
Bin nur down gegangen. Kampfsystem is ja oberpanne. :/
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
gibt sonen mod (von einem der entwickler) der das kampfsystem und die steuerung (das unsägliche fehlende strafen) deutlich verbessert, weiß aber grad nicht wie er heißt, musst mal googlen.

fallout 3, ka ich fands super. klar sind RPGs manchmal zäh, es ist halt kein shooter. man muss halt ein bisschen was fürs das vaultsetting und diesen humor übrig haben. aber spätestens wenn man dann nach megaton rauskommt isses doch echt cool.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Ja, dass es ein Lock-On gibt, aber man dann nich "locked on" ist, geht mir nich in den Kopf @ Witcher :ugly:
Wozu kann ich dann anvisieren? Total albern. Unspielbar imho. Aber überall 90% bekommen. :mad:

Und hab Fallout 3 bis zu der Radiostation gespielt, wo die Rebellen oder whatever mich von den Supermutanten retten und dann vor der Station der erste "Boss" kommt.
 

Deleted_504925

Guest
fallout 3 kann man doch garnicht schlecht finden.
nette grafik, coole story/welt/entscheidungen etc.
und drunter steckt das ganz brauchbare fallout rpg system.

new vegas ist noch mal ne ecke besser, aber fühlt sich eher an wie ein riesen dlc.


mit witcher werd ich auch nicht warm.
hab mich versucht durch den ersten teil zu quälen, hab aber bisher nach knapp der hälfte keine lust mehr.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Bei dem ersten hatte ich scho nach 20min keine Lust mehr.
und 2 is halt mit Pad unspielbar, wobei ich persönlich so Third-Person-Sachen lieber mit Pad spiele (siehe Dark Souls)

Hab Fallout 3 auch mit Pad gespielt und das spielt sich echt nich gut. Hat auch kein Autoaim, wie auf der Konsole z.B.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.619
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
Lols pad, nimm maus und tastatur. Fallout 3 ist schon sehr edel!
NV hat mich nicht so gezogen, werde es aber im sale wohl kaufen und es nochmal probieren.
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Man sollte auch nicht den ersten Witcher spielen um ein Gefühl zu bekommen. 1 ist ziemlich Mittelmaß und Kampf ist fast unspielbar.

2 hat auch noch einige Schwächen im Kampfsystem, ich rate im Grunde dazu, auf easy durchzugehen. Oder modden.

Wtf Fallout mit Pad? Ich fand 3 aber auch mehr Qual als Genuss, als ich durch bin. Die Welt ist einfach nur leer. Weder Easter Egss, noch Quests, noch Storyelemente auf 90% der Karte + keinerlei schnellere Forbewegungsmöglichkeit außer Fast Travel. Das nervt.
Und fangt mir gar nicht mit dem Metrosystem an.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Empfiehl mir mal jemand n ordentliches Spiel, das man auch auf dem Sofa spielen kann. :)
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
naja, worauf stehst du denn? rpgs? shooter? adventures? rennspiele? sport? candy crush saga?

fallout 3 konnt ich auch nie zu ende spielen, fand das kampfsystem doof. setting war aber sehr cool. beim witcher nervt die steuerung, dafür ist die story aber schon ganz nett, wenn man mal drin ist. fand aber den 1. teil besser als den 2.

@topic: spiele gerade wieder sc2, da urlaub. und werde die tage mal wieder hoi2 auspacken.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Hab eigentlich Bock auch auf Quake Live Duel, aber da gibt's zu wenig und ich kann nich mehr bis ewig nachts zocken wie früher.
Würd auch SC2 1on1 spielen, is aber das selbe.

Jetzt such ich n Spiel, das ich einfach auf dem Sofa mit dem Xbox Pad spielen kann. Genre fast egal, solange es gut ist.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Dark Souls 1 hab ich durch. Den 2. scho gekauft und installiert, wollt jetzt aber ersma noch was anderes dazwischen spielen. :>

Skyrim hab ich im Summer Sale gekauft, aber reizt mich iwie gar nicht.

Gerad "Deus Ex: Human Revolutions" gekauft und 2 Stunden angespielt.
Positiv überrascht. Hab es ma ne halbe Stunde auf 360 ausprobiert und da hat mich die Framerate gestört.
Jetzt spiel ich es auch mit 360-Pad auf dem Sofa und es is nich schlecht. Hat ja auch nur positive Kritiken bekommen.
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
20.687
Reaktionen
4.623
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
Dark Souls 1 hab ich durch. Den 2. scho gekauft und installiert, wollt jetzt aber ersma noch was anderes dazwischen spielen. :>

Skyrim hab ich im Summer Sale gekauft, aber reizt mich iwie gar nicht.

Gerad "Deus Ex: Human Revolutions" gekauft und 2 Stunden angespielt.
Positiv überrascht. Hab es ma ne halbe Stunde auf 360 ausprobiert und da hat mich die Framerate gestört.
Jetzt spiel ich es auch mit 360-Pad auf dem Sofa und es is nich schlecht. Hat ja auch nur positive Kritiken bekommen.

spiel skyrim, wenn du mal ne stunde gespielt hast willste echt nimmer aufhören
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
gestern mit Might & Magic X Legacy angefangen, gefällt mir bisher (1,5h gezockt) sehr gut. bisschen bunter und abwechslungsreicher als legend of grimrock, nicht soviele rätsel und secrets, mehr straightforward. mal durch ne stadt laufen, mal mit menschen unterhalten, gefällt mir irgendwie besser.
auch wenn das ständige vergiftet werden am anfang etwas übertrieben ist :ugly:

ansonsten immernoch an Dishonored dran, schätze ich hab jetzt gut die hälfte gepackt. es schleicht sich jedoch langsam eintönigkeit ein, gerade wenn man auf non-lethal geht kommen einfach keine neuen moves o.ä. mehr hinzu. dazu ist die teleportiererei halt einfach so übel, man braucht fast 0 consumables, ganz selten mal nen schlafbolzen oder manatrank.
auch die ganzen runen die man findet sind inzwischen fast nutzlos, bis auf Blink braucht man doch eh keine skills, Bend Time hab ich mir noch geholt und bisher vllt. 3x benutzt.
im gesamturteil find ich die welt und inszenierung bisher am stärksten, handlung ist auch okay, aber das gameplay ist ehrlich gesagt relativ schwach..

und dann noch nebenbei Pokemon Y. was gibts dazu zu sagen, außer
iWKdVB8.jpg
 

Deleted_504925

Guest
höre immer wieder von leuten die begeistert die pokemon games spielen.
wie ist das denn für jemand wie mich an dem der kram völlig vorbeigegangen ist (da war ich schon zu alt als das hier aufkam).
spielen das die leute aus nostalgie oder sind die spiele auch gut wenn man 0 plan hat?

das sind doch j-rpgs wenn ich die screenshots richtig deute, oder?
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.001
Reaktionen
960
Sind einfach JRPG's gemixt mit Sammelwut. Statt Items Jagd/Sucht man halt Monster.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
also für sammelkartenkram, tv-serie und was alles damals beim pokemon hype aufkam bin ich auch eher nen tick zu alt, aber die ersten games hab ich damals trotzdem aufm gameboy emulator gezockt :ugly:

mir gefällt halt insbesondere das rundenbasierte kampfsystem, solche games mag ich generell. dazu ordentlich sammeltrieb, ja, und richtig min/maxing betreiben kann man in den spielen auch. daher tatsächlich für breite zielgruppen geeignet, ob jetzt kinder (cutie-faktor), gelegenheitszocker/frauen (sehr einfach zu spielen, wenig frustrierend), sammler die alles haben und komplettieren müssen oder eben auch powergamer die sich mit optimierten pokemon, ausgetüftelten fähigkeitenkombos und im multiplayer austoben können.
allerdings tendieren die spiele (insb. jetzt die neuen) leider dazu, zu leicht zu werden, wenn man sich ein bisschen mit den mechaniken beschäftigt hat.

ich würds vom spielerlebnis fast mit world of warcraft vergleichen, also mit dem aufleveln, nicht raids usw.
 

Deleted_504925

Guest
werd das wohl mal antesten, obwohl ich schon beim anblick von irgendwelchen manga chars würgereiz bekomme ;)

welches (auf emulator lauffähiges) kann man den empfehlen?
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
hm keine ahnung, würde einfach das neueste nehmen das du irgendwie zum laufen kriegst. bin da nicht aufm stand, was sich aktuell überhaupt emulieren lässt. DS schon, nehm ich an; 3DS eher nicht? dann probier mal weiß 2/schwarz 2. ansonsten falls es 3DS emus gibt spiel X/Y; damit hat die serie nochmal nen ordentlichen sprung gemacht.

ich glaub aber letztlich ist das am PC längst nicht das gleiche wie aufm richtigen handheld.
 
Mitglied seit
13.01.2011
Beiträge
3.650
Reaktionen
1
Ort
Unterfranken
Gönn dir lieber Romhacks, da werden die Spiele auch noch halbwegs anspruchsvoll, z.B. Bloody Platinum oder Volt WHite
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Hatte mir letztes Jahr auch n DS meines kleinen Bruders stibitzt (Hat jetzt n 3DS) und Schwarz gespielt.
Was nervt is halt, dass es nur einen Speicherslot gibt :ugly:

Früher verständlich. Kein Platz auf den Modulen, aber heutzutage. Schlampe bitte.

Hab's bis zur Top4 gespielt. Die hab ich nich geschafft und hatte keine Lust auf stundenlanges gegrinde.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
das mit dem einen spielstand ist echt maximalst facheux. die setzen halt echt drauf, dass man sich dann im zweifelsfall mehr spiele kauft (zb. wenn die freundin mal zocken will). und das schlimme ist, das funktioniert auch noch :8[:

bei den ganzen handheld games nur 3-4 slots zu haben ist ja schon fast normal, aber einen einzigen hab ich bisher wirklich nur bei pokemon gesehen..
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.619
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
Pokemom hab ich glaub ich bis saphir gezockt, danach ist es irgendwie versunken. Mal nen guten emu für Android suchen, bekomme wieder lust. :D
 

chinak

Replays, , Moderator, Starcraft2-Forum
Mitglied seit
30.11.2007
Beiträge
3.491
Reaktionen
0
da meine freundin nen 3ds hat, hab ich mir mal pokemon x gegönnt gehabt^^ aber das heutzutage immernoch nur ein speicherslot gibt, ist echt ne frechheit. habs nie durchgezockt. genau wie fire embleme für den 3ds, auch nie durchgezockt.

hab infamous second son auf der ps4 fast durch, ist ganz witzig. killzone hab ich bis jetzt nur angerissen. allgemein ist zielen/laufen echt ne herrausforderung, wenn man nie ne konsole hatte und shooter nur aufm rechner gezockt hat
 
Mitglied seit
05.11.2005
Beiträge
1.092
Reaktionen
0
Ort
Braunschweig
@Pokemon Heartgold und Soulsilver, also die bisherigen Remakes sind auch klasse und für den DS sollte es schon funktionierende Emus geben.

btw. ich habe immer noch kein Shiny Wailmer :(
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Sacred 3

Hab mir mal Sacred 3 besorgt und hab so wie bei sacred 1+2 eben einen netten diablo klon erwartet den man halt einmal durchspielt und dann nie wieder anfasst. Allerdings hat das quasi überhaupt nichts mehr mit diablo gemein.
Das ganze ist mehr so eine art konsolen action prügler.
Es gibt den normalen angriff, und 2 spezialattacken, dann gibt es noch "bash" was man gegen gegner mit schild benutzen muss um sie verwundbar zu machen und was ausserdem dazu dient spezialangriffe von gegnern zu unterbrechen. Einen defensivskill gibt's auch noch und das war's. Mit maus und tastatur ist das spiel unspielbar, ist eindeutig für controller entwickelt. Mit dem 360 controler spielt es sich dann aber ganz gut.

Was mir bei Sacred bisher immer sehr gut gefallen hat war die riesige zusammenhängende spielewelt. Gibt es nicht mehr, einzelne missionen die auf einer übersichtskarte ausgewählt werden führen zu ultimativen schlauchlevels.
Es gibt keine item drops. Nur health und energy orbs und gold.

Gold kann man (nur zwischen den levels) dazu benutzen um skills, und waffen zu verbessern. Vorrausgesetzt man hat das entsprechende level erreicht, dass die skills/waffen upgrades etc. dann automatisch freischaltet. Dabei kann man jederzeit umskillen und kriegt das gold zurück. Da man immer nur eine waffe und zwei skills gleichzeitig auswählen kann sitzt man schon sehr früh im spiel auf einem großen haufen gold mit dem man dank der levelbeschränkungen absolut nichts sinnvolles anfangen kann. Mit gold als einzigem lootitem ist das schon verdammt schwach.

Die level laufen alle nach einem sehr ähnlichen schema ab, kloppe dich durch ein paar normalo monster mobs, miniboss, actionsequenz wo man irgend einen weg lang rennen muss und wärend dessen AOE attacken von oben ausweicht, Arena segment wo man irgend ein objekt (6-12) mal betätigen muss und dazwischen dann immer eine welle monster plättet, Endboss. Diese elemente in verschiedener häufigkeit und reihenfolge in den schlauchigsten leveln die man sich vorstellen kann. Ab und an gibt es mal zwei abzweigungen die eine führt zum ende des levels, die andere in eine sackgasse mit einer kiste (gold) manchmal auch ein paar extra monster.
Die endbosse spulen ihr 2-4 phasen angriffsprogramm runter und man darf dann so lange das selbe machen bis sie tot umfallen. Sehr action mmo mäßig.

Das gameplay ist allgemein sehr grindig. Die spezialangriffe machen allesamt weniger grundschaden als die normale waffe. Manche kann man spammen und dadurch kurzfristig viel schaden machen allerdings ist die energie dann auch schnell leer. Man muss den normalen angriff also sehr häufig benutzen A A A A A A A A A A A A button mashing vom feinsten. Und weil das gameplay das von alleine noch nicht genug hat gibt es noch button mashing mini games wie powerattacken die man manchmal ausführen kann oder freez attacken denen man enkommen möchte da masht man dann YYYYYYY. Hervorragend.
Nach ungefähr 2 stunden zocken fühlen sich meine hände an als könnte ich mich demnächst auf eine sehnenscheidenentzündung freuen. :uglyup:

Die gegnertypen sind sehr eintönig, bin jetzt ungefähr bei der hälfte angekommen und man kriegt meistens die immer gleichen gegner vorgesetzt die ab und an einen anderen skin kriegen und vor allem mehr health. Es kommt mir wirklich nicht so vor als würde das ganze wirklich schwerer werden die gegner machen nicht mehr damage als am anfang, sie haben einfach nur mehr health, was nur dazu führt, dass man länger braucht um sie tot zu grinden.

Die story ist quasi nonexistent böser typ versucht königreich zu erobern yada yada yada etc... Die nichtexistenz der story wird versucht damit zu kaschiern, dass sowohl die guten NPCs wie auftraggeber als auch die bösewichte PERMANENT telepatisch mit einem quatschen. Der auftraggeber NPC erzählt einem dann ungefähr 2348992384 pro minute, dass man schalter xyz betätigen soll wenn man das nicht sogleich tut, könnte ja sein, dass irgend ein mensch mit goldfischartigem kurzzeitgedächtnis das überaus komplexe spielsystem von "renne den schlauch lang klopp alles tot und betätige hier und da einen schalter" auch nach den 10.000 vorhergehenden erinnerungen immer noch nicht kapiert hat und dann frustriert aufgibt. Dann gibt es noch verschiedene geister die in der waffe wohnen und die in bestimmten situationen immer wieder kommentare abgeben. Immer wieder und immer wieder das gleiche. Nervig².

Es gibt lokalen 2 player coop was vieleicht ganz lustig sein kann mit genug alkohol und kiff. Ansonsten würde ich das spiel keinem empfehlen.
Schon garnicht wenn man denkt man kriegt eine hack and slash a la diablo. Finger weg. Höchstens mal im sale für ein paar €.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Keine Tests gelesen? Das Game ist doch vor 1-2 Wochen vielerorts total verrissen worden, u.a. wegen des nicht vorhandenen Gameplays und weil es bis auf den Namen praktisch nix mehr mit Teil 1+2 zu tun hat. Die Amazon-Rezensionen sprachen auch Bände.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Das hab ich sogar mitbekommen, obwohl ich mich überhaupt nich für Sacred interessiere. Stand doch überall :ugly:
 
Mitglied seit
14.03.2003
Beiträge
866
Reaktionen
0
Ich habe mal wieder Mechcommander Gold rausgekramt. Es ist immer noch ein sehr geiles Game, wenn man denn was für das Battletech Universum übrig hat. Aber auch Strategen sollten auf ihre Kosten kommen, da es sehr taktisch ist. Zudem macht das Ausrüsten der Mechs mit den erbeuteten Waffen eine Menge Spaß. Und der Nervenkitzel erst, Mechs unversehrt zu erbeuten, um sie im weiteren Spielverlauf nutzen zu können..
Warum gibt es keinen 3. Teil ?
Ich wünschte mir den 1. Teil als HD Remake in 3D mit Crysis/Unreal Engine :P
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.619
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
Sacred ist in der tat grausig und zurecht so bewertet worden. Dein armes geld. ;(
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Ich hab in der tat kein einziges review gelesen. Glücklicherweise habe ich erst einmal eine kostenfreie probeversion bemüht, anstatt es direkt zu kaufen. :ugly:
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Guild Wars 2

Ursprünglich nur als Nebenbeschäftigung für Podcast- oder Musikhören gedacht, hat es sich doch zu mehr entwickelt. Irgendwie wird das Spiel besser, je länger man spielt. Jetzt hab ichs mir zur Aufgabe gemacht, 100% der Karte zu erforschen. Story interessiert auch, obwohl ich sie am Anfang recht groß ignoriert hab.

Ansonsten immer noch mit Dragon Age: Origins beschäftigt. Aber 2 RPGs nebeneinander - das kann dauern. Blood Mage mit Juggernaut Rüstung = eigentlich sollte ich alles alleine machen.
 

Deleted_504925

Guest
guild wars 2 ist einfach das einzige wirklich gute mmo der letzten jahre, gerade weil es sich traut anders zu sein als wow.
auch wenn der pve teil ein bisschen zu sehr auf casuals ausgerichtet ist.


hab mal wieder street fighter ausgegraben, morgen kommt da die neue version (ultra sf 4) auf steam.
ist auch nen phänomen, im prinzip noch das gleiche spiel wie vor über 20 jahren aber noch immer mit abstand das beste beat em up.



zu pokemon:
http://www.twitch.tv/fishplayspokemon

ein fisch!! der pokemon spielt
Grayson has been playing for around 135 hours. Last time I checked, Grayson had acquired his first Pokemon, a charmander named AAAABBK and defeated his first opponent, the rival's squirtle!

(Grayson has been playing since the very start and selected his own name from one of the preset ones!)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Ufo: Enemy Unknown neuauflage, hab mir beim letzten sale die complete version rausgelassen. Hätte ehrlichgesagt deutlich weniger bugs erwartet. :8[:

Gegner und spieler clippen durch irgendwelches gelände durch und sind dann unsichtbar, können nicht angegegriffen werden, greifen aber selber an oder fallen komplett durch die map durch und sind dann weg, die spieler kriegen aber permanent ein "alien in sicht" angezeigt mit 0% trefferwahrscheinlichkeit. Oversight, funktioniert manchmal einfach nicht, hatte gerade einen riesigen kampf abgeschlossen der geradezu unerhört perfekt lief und wollte mir gerade schon eine A-Team ich liebe es wenn ein plan funktioniert Zigarre anstecken, da spawnt aus dem nichts (evtl. clippingfehler?) ein alien macht 3 schritte auf meinen frontkämpfer (der in dem fall dank perk selber schießen sollte) und zerhackstückt den, die andern 4 squadmember mit bester sicht und oversight machen natürlich absolut nichts, letzter speicherstand am anfang der mission --> ragequit.

Ausserdem gibt's verdammt wenig zu erforschen und zu bauen. Ist mir im alten teil nie untergekommen, dass es einfach nichts mehr zu erforschen gab, hatte nie genug zeit alles zu erforschen. Labors und Werkstatt bauen ist auch ziemlich unnötig, das einzige was man braucht sind satelitenkontroll zeugs, alles andere kriegt man ja dann hinterhergeschmissen. Auf normalem schwierigkeitsgrad sterben einem die soldaten ja wirklich nur weg wenn man sich komplett dämlich anstellt oder beim vorrücken einfach zu ungeduldig ist. Ausserdem find ich dieses "spawnpoint" system ein wenig schwach, das fand ich beim alten teil besser wo die aliens einfach von anfang an sich auf der kompletten map bewegen konnten, war deutlich knifffliger.

Alles in allem trotzdem ein ganz gutes spiel für fans der serie, wenn die einzigen frustmomente durch bugs entstehen ist aber irgendwas falsch gelaufen. Kein random schuss aus der dunkelheit der den besten soldaten instant killt ohne, dass man das alien auch nur zu gesicht bekommt. :ugly:
 
Mitglied seit
15.12.2004
Beiträge
683
Reaktionen
0
Meine Mass Effect Aufholjagd geht weiter. Nachdem ich den ersten Teil eher nur den Hauptstrang + Abgreifen gewisser Frauen gespielt hab, wollte ich im zweiten ein wenig mehr die Spielwelt wirken lassen. Ich bin schwer beeindruckt von der Anzahl der Verflechtungen aus Teil 1 und 2 und wie oft einem alte Entscheidungen wieder serviert werden. Gestört hat mich nur, dass man am Anfang des Gedächtnisspiels mit Miranda ein paar Entscheidungen zurücknehmen kann. Hätte eigentlich eher erwartet, dass man korrigiert wird im Sinne von "Ja ne, das war anders" stattdessen wirds halt einfach zur neuen Wahrheit.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.619
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
Glaub gerade für die gut, die zwischen den teilen pause hatten.
Bei mir waren es glaub 2 jahre und ich wusste nichts mehr. :ugly:
 
Mitglied seit
15.12.2004
Beiträge
683
Reaktionen
0
Glaub gerade für die gut, die zwischen den teilen pause hatten.
Bei mir waren es glaub 2 jahre und ich wusste nichts mehr. :ugly:

Die Idee, deine Hauptentscheidungen zu rekapitulieren, ist super. Ich hätte halt nur gerne gehabt, dass man seine alte Entscheidung nicht revidieren kann.
 
Oben