https://www.youtube.com/watch?v=oSnTfO7b1-M
eröffnungsparty zur Euro2016 Live mit david guetta
Man stelle sich da jetzt ein Anschlag vor..ein Blutbad.
https://www.youtube.com/watch?v=oSnTfO7b1-M
eröffnungsparty zur Euro2016 Live mit david guetta
das.
zfsg.:
https://www.youtube.com/watch?v=oSnTfO7b1-M
eröffnungsparty zur Euro2016 Live mit david guetta
http://www.faz.net/aktuell/sport/ei...1-monaten-gefaengnis-verurteilt-14326947.htmlEin spanisches Gericht hat den argentinischen Fußballstar Lionel Messi zu 21 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von zwei Millionen Euro verurteilt. Das berichten die Nachrichtenagenturen AFP und Reuters.
Ich versteh nicht, wie die Geldstrafe nur halb so hoch sein kann wie die hinterzogene Summe. Ist ungefähr so, als wenn ich beim Diebstahl nur das Ding zurückgeben und den halben Kaufpreis als Strafe dazu zahlen müsste.
Wo liegt denn da der Abschreckungseffekt, in der Bewährungsstrafe?
Wolfram Eilenbergers Fußballkolumne: Die Idiotie mit dem Ballbesitz
Eilenberger ist ein sehr streitbarer Autor. Vielleicht sind einigen seine Texte über Handball in Deutschland oder Guardiola bekannt. Ich selbst bin kein Fan von ihm und habe bisher nichts wirklich Brauchbares in seinen Aussagen entdecken können. Dabei halte ich seine Beobachtungen oft genug sogar für zutreffend, jedoch scheint er, die Entscheidung eine These zu veröffentlichen, anhand des Gehalts an Provokation abzuwägen.
In dem Thread zum Europameisterschaftshalbfinale Deutschland - Frankreich gab es ja schon eine Diskussion, die sich um ähnliche Themenbereiche drehte. Hier schneidet Eilenberger Ballbesitzfußball, qualitative und quantitative Analyse an und führt die Begriffe "felddominant" und "szenedominant" ein. Ich glaube man kann dem Text auch ein bisschen was abgewinnen, obwohl man komplett anderer Meinung ist und trotz der dämlichen Überschrift.
Als Schweinsteiger den Ball mit der Hand gespielt hat, war Frankreich schon hart "szenendominant".Wolfram Eilenbergers Fußballkolumne: Die Idiotie mit dem Ballbesitz
Eilenberger ist ein sehr streitbarer Autor. Vielleicht sind einigen seine Texte über Handball in Deutschland oder Guardiola bekannt. Ich selbst bin kein Fan von ihm und habe bisher nichts wirklich Brauchbares in seinen Aussagen entdecken können. Dabei halte ich seine Beobachtungen oft genug sogar für zutreffend, jedoch scheint er, die Entscheidung eine These zu veröffentlichen, anhand des Gehalts an Provokation abzuwägen.
In dem Thread zum Europameisterschaftshalbfinale Deutschland - Frankreich gab es ja schon eine Diskussion, die sich um ähnliche Themenbereiche drehte. Hier schneidet Eilenberger Ballbesitzfußball, qualitative und quantitative Analyse an und führt die Begriffe "felddominant" und "szenedominant" ein. Ich glaube man kann dem Text auch ein bisschen was abgewinnen, obwohl man komplett anderer Meinung ist und trotz der dämlichen Überschrift.
Neuer ist wie erwartet neuer Kapitän. http://www.kicker.de/news/fussball/...rungswechsel_neuer-beerbt-schweinsteiger.html
Das Problem sind nicht die Anweisungen, aber die werden sowieso eher vom Mittelfeld gegeben, wenns mal was zu besprechen gibt, mit dem Schiedsrichter, dann muss der Torhüter immer rausrennen und dann wieder zurück.
Da Neuer aber sowieso immer an der Mittellinie rumhängt, ist der Weg nicht so weit.
wozu sollte der Kapitän was mit dem Schiedsrichter besprechen?
woher kommt denn dieser Irrglaube?
Wenn etwas ist dann hat der Schiedsrichter was mit dem Kapitän zu besprechen ( z.b. verweis des Trainers auf die Tribüne, fehlverhalten von paar andern Hanseln etc ), aber der Kapitän hat auf dem Platz absolut gar keine Sonderrechte.
Der Kapitän hat genau das gleiche "Recht" und den gleichen "Anspruch" darauf mit dem Schiri zu sprechen wie die anderen 20 Spieler aufm Feld ( nämlich gar keinen )