Europa Universalis IV

[VoodooDog]

warum findet ihr EU4 besser als CK2?
dachte eu4 wäre ck2 in light?

 

[Valhalla]

eu4 und ck2 sind zwei völlig unterschiedliche spiele.

 

[Fexx]

Hab letztens mal mit Muscovy gespielt (wegen Krim )

Spoiler

Weiß also jetzt schon sehr genau wies am Schluss aussehen würde und dann verlier ich die Motivation :/

Wie könnt ihr ständig soviel einnehmen? Ich kann ohne ally kaum einen Krieg gewinnen... also inzwischen ist das wohl möglich, nur trau ich mich nicht

Ansonsten: Richtung Skandinavien und Ostseehandel sichern?

 

[Nama]

1. Verhindern dass große Konkurrenten in der Coalition gegen dich sind (Grenzverlauf, gute Beziehungen) - hab z.B Walachei schon ewig lange, vor kurzem hatte ich auch noch Georgien um keine Grenze zu den Ottomanen zu haben um so weniger Beziehungs-Penalty gegenüber den Ottomanen zu haben

2. Länder befreien (gibt keine AE) -> hoher Beziehungsbonus des befreiten Landes -> Beziehung verbessern (ev. mit Ehe, Ally) -> bei 190 Vasallisierung anbieten

3. durch das befreien der Länder wird das ursprüngliche Land auch kleiner und kann so einfacher vasallisiert werden

4. die Manpower der großen sollte es Krieg geben auch möglichst auf einen niedrigen Stand bringen, sodass sich Rebellen selber unabhängig machen und so später leicht vasallisiert werden können - am Anfang braucht man gute Allys (hatte lange Dänemark (+Schweden/Norwegen) und Österreich um damit Polen und die Ottomanen bereits sehr früh in Schach halten zu können)

5. Vasallen erst eingliedern sobald die maximale Größe erreicht ist - bis dorthin die Nachbarn angreifen und Cores an den Vasallen zurückgeben anstatt sie selber zu nehmen - keine AE und trotzdem Gebietsgewinn

Beispiel: Ming hab ich attackiert und total überrannt -> Shun und Xhou haben sich durch Rebellen von selbst gelöst -> nächstes Ziel ist es Ming durch Kriege so klein zu prügeln, dass ich es vasallisieren kann -> danach Shun und Xhou attackieren und Ming wieder sämtliche Gebiete die noch Ming-Core haben zurück geben (aktuell wären das noch alle von Xhou und Shun) -> riesiges Ming eingliedern

Zusammenfassung: Vasallen, Vasallen und noch mehr Vasallen - wundert mich eher, dass das ohne Diplo-Tech so gut geklappt hat - Expansion kann das zwar auch einigermaßen, aber ist doch ein großer Unterschied

Edit: Sieht natürlich auch größer aus, da ja auch kolonisiert wurde bzw. die einzelnen Gebiete im Osten einfach relativ groß sind

 

[Fexx]

gliche Land auch kleiner und kann so einfacher vasallisiert werden

4. die Manpower der großen sollte es Krieg geben auch möglichst auf einen niedrigen Stand bringen, sodass sich Rebellen selber unabhängig machen und so später leicht vasallisiert werden können - am Anfang braucht man gute Allys (hatte lange Dänemark (+Schweden/Norwegen) und Österreich um damit Polen und die Ottomanen bereits sehr früh in Schach halten zu können)

Hier lernt man auch immer was neues

Wie sind die Chancen, dass noch mal eine MP Runde zustande kommt?

 

[czi]

Hey, habs mir gerade neu zugelegt und versuch mich mal mit enführung usw. Wie laufen den mp partien ab? gehen die dann über mehrer stunde und jeder muss dann immer im spiel sein oder kann man dann alleine weiterspielen?

 

[Fexx]

Hey, habs mir gerade neu zugelegt und versuch mich mal mit enführung usw. Wie laufen den mp partien ab? gehen die dann über mehrer stunde und jeder muss dann immer im spiel sein oder kann man dann alleine weiterspielen?

Ja, die laufen über mehrere Stunden (mit Save natürlich). Imho macht es am meisten Sinn, das ganze auf einen bestimmten Tag in der Woche zu verteilen. An dem wird dann halt ~3h gezockt und am Ende gespeichert. Nächstes mal dann weiter. Sollte einer nicht mit dabei sein eine Runde, übernimmt die KI. Rest sind halt Hausregeln, was dann passiert etc .

 

[MickT]

wäre in ca. 1 monat dabei, wenn ich meine prüfungen hinter mir habe

 

[Nama]

Spoiler

Clash of the Sunni-Titans

Jemand ne Ahnung, wann ungefähr das Kap der guten Hoffnung discovered wird (Jahreszahl)? Will zurück nach Europa und beim Ottomanen wird das ewig dauern.

 

[waah11]

Wennde noch bissl wartest hast eh früher oder später Krieg vs Castille/Portugal weil du in Indien sitzt.... HF wenn du nicht Westernisiert bist und im Tech aufgeholt hast (abwehren ist nichts prob... Aber es dauert und depleted die manpower extrem).

 

[ROOT]

heut ist wealth of nations release

patchnotes
dev diary zu balance änderungen

sieht für mich extrem geil aus, werde sicher wieder einiges zocken die tage.

vor allem das lategame sollte deutlich dynamischer werden:

- Administrative Efficiency:
* New country wide bonus that is unlocked at administrative technology level 23 and increases at 26 and 29, up to a total of 75%. Administrative Efficiency directly reduces the impact of province base tax on overextension and warscore cost, allowing for much larger territories to be conquered at once.
* The scaling of core time from country size has been removed - all nations now core provinces at the same speed regardless of size (but it is still affected by factors such as culture, religion, having a claim and so on).

 

[Fexx]

bleibt der Preis denn bei 10€? Dann werde ich es mir die nächsten Monate auch zulegen. Habe eigentlich sehr auf das Addon hin gefiebert weil mir "Vanilla" irgendwie genug war. Nur bin ich jetzt erstmal mit anderen Games (+ ggf RPG Maker) beschäftigt

Werde mir die Änderungen im Handel etc noch mal anschauen. Ansonsten: Would buy.

EDIT: Lese gerade die Balance changes

As a part of these changes, nations that Westernize will no longer get Western units, retaining their old technology group's units instead.

?! Also wird es irgendwo sinnlos noch zu westernizen? V.a. als Indian, China etc. Bleibt abzuwarten wie sich die Pipps Reduzierung auswirkt, aber so klingt es krass.

 

[ROOT]

naja wird man abwarten müssen wie sich das am ende manifestiert, die unit-änderungen davor klingen ja eigentlich danach, dass es deutlich ausbalancierter zugeht.

ich würds dann irgendwie auch begrüßen,dass nationen wie russland oder polen mglw. gar nicht mehr aufs westernizen angewiesen sind, tech cost ist eh nur marginal höher und einheiten bleiben ohnehin beim alten.

indien, china etc. müssen halt irgendwann westernizen weil sie sonst technologisch einfach völlig abgeschlagen bleiben.

 

[waah11]

Kanns sein das die AI viel weniger agro ist?

 

[Fexx]

umso mehr ich mich damit beschäftige, desto eher will ich wieder starten. Schade um die Masterarbeit

Preisfrage: Wird es möglich sein mit kleineren (Handels-)Nationen (Portugal, NL, Venice) vorne mitzuspielen? Bisher galt ja Land=Power. Gerade durch die Tradepowergeschichte hoffe ich ja auf mehr Boni für Handelsnationen, auch ohne große Herrschaftsgebiete. Gerade gelesen; Gebäude usw wurden auch rebalanced? Dann dürfte was gehen. Auf gehts Oranje!

Zweite Sache: Gibt es schon Infos, wie die NL Adelsrep, diese Sonderform, beim Handel gewertet wird? Als Merchant Rep.?

 

[Nama]

Kann mal einer kurz zusammenfassen, was die DLC vom Patch unterscheidet. Bin momentan sogar am zweifeln ob ich mir für 3,80€ Conquest of Paradise hole, da ich irgendwie keinen Nutzen sehe.

 

[waah11]

Hatte übrigens auch noch einen riesen AI-Fail gestern (hab wiedermal Timuriden gespielt).

Jemen wollte Najd einnehmen.
Najd hatte aber die grössere Flotte und so konnt Jemen nicht aufs kleine Inselchen „laufen“.
Ergebnis: 40 jähriger Krieg (alle gebiete von Najd besetzt abgesehen vom Inselchen).
Hab dann selber Najd den Krieg erklärt, die Flotte zerstört und Jemen gewähren lassen… Um dann gleichzeitig Jemen (denen gehörte fast ganz Arabien) einzunehmen .

Allgemein war die AI irgendwie viel weniger aggressiv.

Was mir noch aufgefallen ist: Die Timuriden können nicht mehr einfach zu den Mughals werden, nachdem Sie Dehli eingenommen haben. Man muss jetzt erstmal „normal“ die Regierung reformieren . Aber ansonsten… Es ist jetzt 1501 und ich hatte noch keine Pretender-Events, keine Unabhängigkeits-Events, keine Religiösen Unruhen, keine Succession-Krise, schlicht keinen einzigen „harten“ Rebellen-Event.… Entweder hab ich einfach abartig Glück oder da wurd mehr gepatcht als im Def-Diary (da ist ja quasi nichts zu Horden) erwähnt wird.


Mit dem Handel hab ich mich jetzt noch gar nicht beschäftigt.

 

[ROOT]

Kann mal einer kurz zusammenfassen, was die DLC vom Patch unterscheidet. Bin momentan sogar am zweifeln ob ich mir für 3,80€ Conquest of Paradise hole, da ich irgendwie keinen Nutzen sehe.

steht doch oben in den verlinkten patch notes. alles wo "wealth of nations:" drübersteht nur mit addon, "major free features:" für alle.

btw geht im paradox forum wieder ein maßloser shitstorm ab. scheinbar gibt es massen von rebellen (die auch die KI nicht gescheit handeln kann) und heftige AE/koalitionen. klingt bisschen ernüchternd, auch wenn die dortige weltuntergangsstimmung vermutlich wieder übertrieben ist.
ich selbst hab's noch nicht gezockt.

ps: richtig überzeugend find ich bisher beide addons nicht, von den features, wobei WoN immernoch besser ist als CoP, gerade weil mich der land-generator null anspricht. aber ich hab soviel zeit in EU4 gesteckt, da hol ich die addons allein schon, um die entwickler zu unterstützen.

 

[Fexx]

@Root

Das Rebellenproblem sowie irgendwelche AE Feinheiten werden laut nem Dev im Laufe des Tages durch Hotfix behoben. Daher sollte dem Addon nichts mehr im Wege stehen. Die Frage ist eher, das Addon nun kaufen und ggf erst in 2-4 Wochen spielen, oder in 2-4 Wochen kaufen und auf 5€ Discount hoffen.

Bin von den Trade/Production Features eigentlich sehr angetan. Wenn AE jetzt auch für OPM-3PM nicht mehr so krass ist, steht einem Friesland into NL game nichts mehr im Wege.

 

[waah11]

steht doch oben in den verlinkten patch notes. alles wo "wealth of nations:" drübersteht nur mit addon, "major free features:" für alle.

btw geht im paradox forum wieder ein maßloser shitstorm ab. scheinbar gibt es massen von rebellen (die auch die KI nicht gescheit handeln kann) und heftige AE/koalitionen. klingt bisschen ernüchternd, auch wenn die dortige weltuntergangsstimmung vermutlich wieder übertrieben ist.
ich selbst hab's noch nicht gezockt.

ps: richtig überzeugend find ich bisher beide addons nicht, von den features, wobei WoN immernoch besser ist als CoP, gerade weil mich der land-generator null anspricht. aber ich hab soviel zeit in EU4 gesteckt, da hol ich die addons allein schon, um die entwickler zu unterstützen.

Habs auch gelesen. Merk davon aber nicht wirklich was.

WAS ich aber merke ist, dass die AI schienbar echte probleme mit "ewigen" ergebnislosen Kriegen hat. In meinem Spiel sind die Ottes jetzt wohl schon 60 Jahre im Krieg mit Muscovy. Steht seit ner ewigkeit bei -40... Ursprünglch gings aber um die Krim, nur ist die schon lang aus dem Krieg draussen und der gehts gut...

 

[Nama]

Habs vorhin auch bisschen überflogen, da schien es tatsächlich große Probleme mit Rebellen gegeben zu haben. Hotfix soll jetzt aber da sein.

1.6.1 Hotfix RELEASED - Feedback here
- Harsh Treatment now lasts 15 years instead of 10 years.
- Minimum Revolt Risk from nationalism is now 20% of the Revolt Risk given.
- Revoltrisk increase on revoltsize scaled back to 20% of previous value.
- Fixed the problem where some users got access to WoN without having bought it.
- Budgetview no longer thinks you get more from vassals than you do.
- Fixed a glitch that made it impossible to convert to Sikh religion.
- Its now possible to finish integrating a union partner.
- AE when force vassalising multiple vassals in the same war is no longer exponential.
- Enforcing Unions now give 50% of former AE.
- BorderDistance is now decreasing AE about 25% per step.
- Agressive Expansion now decays 100% faster.

 

[Fexx]

Habs vorhin auch bisschen überflogen, da schien es tatsächlich große Probleme mit Rebellen gegeben zu haben. Hotfix soll jetzt aber da sein.

Looks Like the Netherlands will rise again. Oder Oman oder Venice. Mal schauen.

 

[Nama]

Bei mir wirds wohl ein Überleben am Balkan mit Serbien, Bosnien oder Byzantium. Dann stört die AE auch weniger

 

[waah11]

Looks Like the Netherlands will rise again. Oder Oman oder Venice. Mal schauen.

Oman hat jetzt auch ne neue Religion.

-5% Militärtechkosten und 10% Naval-Moral.

 

[freesta]

 

[Gelöscht]

spanier und portugiesen sind nach us-logik aber keine weissen, sondern latinos

 

[Fexx]

So, wie ist bisher die Stimmung mit dem DLC und den Patches?

Der AE-Nerf mit 1.6.1 scheint voll durchzuschlagen.
Bei mir ists nun 1503, Frankreich besitzt alle Cores, einen Teil Spaniens und des HRE. Ist aber weiterhin mein geliebter Ally. Die Ottomanen stehen, mal abgesehen von meinen Provinzen, vor den Toren Wiens und haben die Mamlucken auf 5 Provinzen zurecht gestutzt. Ähnliches Bild ergibt sich dort Richtung Nordosten mit den anderen Horden. Das HRE besteht nur noch aus einer Handvoll Mittelgroßer Nationen + Brandenburg, Böhmen und Österreich. Die letzteren 3 haben sich kaum verändert. Aragon schluckt langsam ganz Iberien.

Das Rival-System führt anscheinend zu ahistorischen Ereignissen oder zumindest seltsamen Allianzen. Aragon + Frankreich vs. Castilien. Österreich + Aragon + Frankreich (!) vs. Burgund + England. Klassische Events traten auch nicht auf. So hatte ich weder das Iberian Wedding , noch das Burgund Event oder die Staple Port Decission.

Tradeconflict CBs verschwinden SEHR schnell wieder? Zumindest habe ich den Eindruck. Im Gegenzug dazu benötigen sie sehr lange zum erwerben. In dem schnellen Blobbtempo erschließt sich mir ihr Sinn auch nicht ganz. Support Rebells macht nun richtig Spaß. Bei großen AI-Nationen sind die Auswirkungen aber marginal. Mittelgroße sind allerdings quasi tot, sobald Rebellen spawnen.

Das PP-System finde ich ganz niedlich, kam bisher aber nur auf max. 49 Punkte...

Spiele zurzeit Venedig.

 

[ROOT]

bin bisher recht zufrieden, aber dass iberian wedding und burgund inheritance irgendwie nicht mehr kommen war mir auch schon aufgefallen.
PP find ich nicht übel, das rivalensystem sorgt imo gelungen dafür, dass man nicht ständig fürs minors auffressen noch belohnt wird.

eigentlich missfällt mir lediglich, dass production+manpower jetzt viel mehr an die basetax gekoppelt sind, so werden arme provinzen endgültig nahezu wertlos. gut für frankreich und mitteleuropa, schlecht für die gesamte restliche welt.
dass es vasallen jetzt nicht mehr "geschenkt" gibt ist imo ebenfalls top, ich bin mal gespannt ob die lategame änderungen auch dann noch gescheite expansion ermöglichen. bisher bin ich jedenfalls sehr zufrieden.

ps: absoluter abfuck gestern. ich zock mamelucken und hab nen 6/4/3 erben, mein könig ist schon ~45, will nicht sterben. plötzlich stirbt der erbe. ich bekomm nen neuen erben, 1/2/2 oder so. paar monate später, könig tot. ich bekomm regency council, immerhin 1/5/5.
paar monate später: 'A new sultan' - der neue könig (18) hat 0/0/0 (!!!), der erbe (0) 0/1/3 und ich hab 34 legitimacy. so böse hat mich das game in fast 500h glaub noch nie gefickt.

 

[waah11]

Mir ist vorm Patch folgendes passiert:
~Timus um 1580... Ich besitze halb Indien, ganz Arabien bis/mit Kairo und Teile von Syrien. Gegen Norden hab ich auch einige Gebiete bekommen… Alles super, ausser das ich immer nohc ne Horde war weil ich dachte „Religiöse Ideen“ abschliessen reicht zum Regierungsform ändern (tuts nicht -.-).

Dann:
Spanien erklärt mir den Krieg und „dropt“ eben mal 40k Männer, Frieden kaufen ging nicht und da ich noch ne Horde war, waren meine Units gnadenlos unterlegen. Ich kämpfe die 40k also irgendwie runter und hätte se wohl auch bald weg gehabt (hätte mich wohl so 160k Manpower gekostet, vorausgesetzt sie schicken keinen Nachschub) --> Dann.. Rebellen, Rebellen überall (12-14er Stacks)… Hab dann aufgehört.

Was ich mich frag:
Warum kommen die Spanier? Die Russen waren ruhig, die Ottos mochten mich nach wie vor, es war kein Kreuzzug… Es machte schlicht absolut keinen Sinn.

HASS .

 

[Nama]

Was ich mich frag:
Warum kommen die Spanier? Die Russen waren ruhig, die Ottos mochten mich nach wie vor, es war kein Kreuzzug… Es machte schlicht absolut keinen Sinn.

HASS .

Ich hoffe ich schreib jetzt keinen Blödsinn. Sollte aber mit einer Mission und der indischen Küste zusammenhängen. Vielleicht nur die Iberer oder auch andere Kolonialmächte kriegen dann Claims in Indien. Sollte zeitlich auch hinkommen.

 

[waah11]

Ja, aber soweit in Indien war ich noch nicht... Und den Claim kriegens afaik erst später (hab schon 2-3 mal Timmus gespielt)...

 

[Fexx]

In meinem Venedigspiel dominiere ich 15xx inzwischen Italien, bin aber sonst dank Blobbomans kaum weiter. Da dachte ich mir, vielleicht nutze ich mal die starke AE Reduzierung aus, bevor die wieder auf 1.6 zurückgesetzt werden soll, was ja aktuell im Betapatch der Fall ist.

Daher wird es Zeit für Achievements. Welches würdet ihr vorschlagen, ist ohne die Gefahr von Koalitionen zu erwarten, relativ einfach zu holen? Was sollte man also besser jetzt machen, als in 1.6.2 (bzw 1.6)?

Habe noch ein Trail of Tears laufen, das ist aber aktuell dank tausend Monate Westernisierung reichlich lächerlich.

Mir schweben zurzeit vor:
- Definitely the Sultan of Rum
- Sons of Carthage
- The Great Khan
- An early Reich

Vorschläge? Strategien? Meinungen?

Dazu werd ich noch das France Achievement abgreifen. Das fehlt mir bisher noch

 

[ROOT]

am ehesten irgendwas im HRE wo die AE einfach am krassesten ist. early reich würde sich vllt. anbieten oder das mit schweden/baltikum ?

 

[Nama]

Hab also Byzantium genommen, hat auch einige Anläufe gebraucht, bis ich endlich raus hatte, wie man da gegen die übermächtigen Ottomanen starten soll, hat dann auch gut geklappt.

Ich finds bisher den schlechtesten Patch. Was mich am meisten stört, ist, dass die AI kaum AE bekommt. Die Mamelucken haben die Ottomanen einfach dermaßen aufgerieben und in jedem Krieg 4 Provinzen genommen ohne groß AE dafür zu kassieren (während ich das über Rebellen machen musste). Ottos waren dann ~1530 von der Karte gefegt.

Das mit den Rivalen gefällt mir auch gar nicht. Hab ich früher schon relativ wenig benutzt. Nun muss man die ja quasi nehmen und die Auswahl ist einfach viel zu klein. Kann grade als Byz am Balkan zwischen Aragorn, Litauen, Mamelucken und Ungarn wählen - brauche 3 - mit Litauen verbündet/verheiratet -> ich hab quasi gar keine Wahl.

 

[Fexx]

Hab also Byzantium genommen, hat auch einige Anläufe gebraucht, bis ich endlich raus hatte, wie man da gegen die übermächtigen Ottomanen starten soll, hat dann auch gut geklappt.

Teach me master

Ich finds bisher den schlechtesten Patch. Was mich am meisten stört, ist, dass die AI kaum AE bekommt. Die Mamelucken haben die Ottomanen einfach dermaßen aufgerieben und in jedem Krieg 4 Provinzen genommen ohne groß AE dafür zu kassieren (während ich das über Rebellen machen musste). Ottos waren dann ~1530 von der Karte gefegt.

Das mit den Rivalen gefällt mir auch gar nicht. Hab ich früher schon relativ wenig benutzt. Nun muss man die ja quasi nehmen und die Auswahl ist einfach viel zu klein. Kann grade als Byz am Baltikum zwischen Aragorn, Litauen, Mamelucken und Ungarn wählen - brauche 3 - mit Litauen verbündet/verheiratet -> ich hab quasi gar keine Wahl.

Same here, 1515 und die Mamelucken existieren nicht mehr. Ottomanen und Tripolis (!) gehören Ägypten und halb Nordafrika. Ich versteh die Rival Mechanik auch noch nicht. Konnte nun wählen zwischen Styria, Aragon und Krim. Aragon habe ich kurz zuvor vernichtet (ja, muss man so sehen). Bei Styria steht "sind 100% Schwächer bei Flotten" und "sind 70% schwächer bei Militär". Wo ist dann der Witz die als Rivalen zu benennen? Nur weil die zufällig vor meiner Haustür sitzen? Bei der Krim ist das ähnlich, nur sitzen die am anderen Ende ...

 

[ROOT]

also bei der rivalenwahl muss sich nohc was ändern, ist mir auch unverständlich wie es dann permanent heißt man hätte in der QA keine probleme festgestellt (ähnlich PU-aggro in 1.6.0 )
außerdem ist die basetax jetzt noch viel dominanter als zuvor schon, weil kleine provinzen jetzt auch produktionsmäßig sucken, selbst gold. find ich auch kacke, weil es noch ätzender wird arme nationen zu spielen, gerade weil income generell reduziert wurde.

ansonsten find ich den patch aber richtig klasse, ganz ehrlich. endlich kann man auf dieses belämmerte vassal feeding verzichten, endlich kein schlechtes gefühl mehr wenn man make core klickt, auch wenn man nicht 80-96% coring cost reduction gestackt hat.
auch den aggro decay find ich gut, auch wenn der in 1.6.1.1 ja schon wieder zurückgesetzt wurde (was soll dieses ständige hin und her eigentlich?)
admin efficiency klingt auch nett, bin aber noch nicht so weit.

ich finds zwar insgesamt nicht gut, dass expansion immer mehr generft wird, aber wenigstens das vassalfeeding werd ich überhaupt nicht vermissen... inzwischen braucht man halt wirklich alle 3 power-arten zum expandieren (MIL mit einschränkungen, für harsh treatment halt), was imo auch nur sinn macht.
vllt. noch dip rep auf die dip-integrierungs-kosten verrechnen.

ps: 1500 und der türke hat nichtmal istanbul eingenommen.

 

[Nama]

Teach me master

Will dir jetzt nicht die Freude am selber Rausfinden verderben, also mal nur paar Gedanken:

- kein direkter Armykontakt
- Seehoheit
- Bosporus
- dumme KI

Damit solltest du eigentlich schon rausfinden können, wobei ich nicht weiß, ob meine Vorgehensweise so reproduzierbar ist. Wenns gar nicht klappt, kann ich das nochmal detailierter schreiben, wies bei mir funktioniert hat.

 

[waah11]

Das funzt aber nur wenn die Ottos aus irgend nem Grund keine Erlaubnis bekommen einfach zu dir zu laufen. In EU3 hattens das gar nie versucht, aber in EU4 tunses gern .

 

[Fexx]

Folgende Situation:

ca 1560. Ich (Venedig) besitze fast ganz Italien, ein bisschen Griechenland und Ägypten. Dazu bin ich alliiert mit Frankreich (who else). Östereich und Styria bestehen aus je 4 Provinzen. Frankreich dominiert alles und war bis vor kurzem auch mit Spanien verbündet.

Nun benötige ich für das Italy Achievement noch die Lombardai... die just Frankreich mir vor der Nase wegschnappte, weil ich zu faul war die anzugreifen Das ganze obwohl zwischen dem BBB und Mailand noch das unabhängige Savoy liegt.

Wie komme ich nun an die Lombardei? Allys gibt es eigentlich nur noch Spanien und ein von mir finanziertes Polen in PLC Größe. England verliert jeden Krieg (und seine Flotte) gegen Frankreich. Aragon existiert nicht mehr. Österreich/Ungarn dito.

Was mir bisher einfällt:

Möglichkeit 1:
Angreifen wenn Frankreich irgendwo busy ist und dann alles belagern was geht und zurück in die Alpen. Das Mittelmeer gehört mir. Nur roflstomped der BBB jeden Gegner binnen einiger Monate. Dazu hätte ich das gesamte Restgame Frankreich als Gegner...

Möglichkeit 2:
Frankreich als Speerspitze gegen die Ottomanen weiter nutzen, am besten, bis sie möglichst viel Manpower verloren haben (haha) und dann mit allen Allies drauf. Bisher würde aber niemand den Krieg gegen Frankreich unterstützten. BBBs Rivalen sind auch nur England, Österreich und Aragon/Dänemarks Überreste. Moskau ist weit weg...

Hat jemand Erfahrung mit Spionage? Ich werde im nächsten Techlevel meine 4. Ideengruppe auswählen, da gebe es also reichlich Möglichkeiten..

 

[Nama]

Das funzt aber nur wenn die Ottos aus irgend nem Grund keine Erlaubnis bekommen einfach zu dir zu laufen. In EU3 hattens das gar nie versucht, aber in EU4 tunses gern .

Etwas detailierter, wies bei mir geklappt hat:

Spoiler

Meine Fehlversuche hatten eher damit zu tun, dass ich anfangs versucht habe irgndwie den Krieg zu verhindern und das klappte einfach nie. Access sollte er von Serbien eher nicht kriegen, wobei ich mir über Ungarn auch noch die Hintertür offen gehalten hab um im Notfall hinten raus laufen zu können.

Das einzige was Glück gewesen sein könnte, wobei ich nicht weiß ob es das war, weils gleich beim ersten mal funktioniert hat. Seine Armeen dürfen natürlich nie gleichzeitig auf beiden Seiten des Bosporus sein. Ich hab einfach 3 Provinzen in Anatolien gesieged, weil er 3 Stacks hatte und als ich die Tür aufgemacht hab sind auch alle brav auf die andere Seite gelaufen -> Tür zu und dann wars nur noch eine Frage der Zeit.

@ Fexx: Finds bisschen witzig, dass du auf Achievement spielst und dann "zu faul" warst Wenn er keinen Zugang zur Lombardei hat, kann mans noch mit Support Rebels versuchen. Tippe mal, dass das nicht möglich ist, weil du ansonsten nicht gefragt hättest. Würds kurz- und mittelfristig erstmal abhaken und versuchen mit seiner Hilfe selber möglichst in andere Richtungen zu wachsen. Irgendwann sollte sich dann eine günstige Gelegenheit ergeben.

Mit Spionage hab ich keine Erfahrungen, als Adm-Tech wars mir immer zu schlecht.

Edit: Neuer Kritikpunkt der mir noch aufgefallen ist. Was haltet ihr denn von den Policies? Ich dachte die krieg ich "gratis", für die Kosten von dem jeweiligen Monarch-Point find ich die aber irgendwie zu schlecht um da irgendwas zu nehmen.