Es reicht, dieses Winzigweich Fensters muss einfach weg, Shihatsu goes FOSS

[ex'ratt]

Öhm, aktuelles update bootet in "Display Standbye" nach dem boot splash. Was tue ich nun? Ich habe autologin in KDE deaktiviert, um zu testen obs schon der wm ist oder dann der desktop selber und werde berichten. Mein Update hatte ich via Konsole gemacht, werde nun mal via Gui testen und derweil einen chroot stick vorbereiten. Das habe ich allerdings noch nie gemacht, das ist ja einfach nur nen live-manjaro starten und dann rein chrooten, richtig? Also vergleichbar dem vorgang bei einer Arch-Installation. Huom. Auflösung vor dem reboot runter schrauben? Huom huom. Doof das.

Hast du nach dem Update (vor dem Reboot) mal ein pacdiff gemacht oder so? Wurde zumindest im Update-Thread empfohlen. PS: Bin auch nur Noob. Bisher ist mein Manjaro immer ganz geblieben, die Threads checke ich aber vor jedem Update.

 

[Bootdiskette]

Also … srlsy, wenn xorg nicht startet halt mit Stick starten, chroot, xorg.log anschauen … fixen. Musste noch nie wegen solcher Sachen ein System neu installieren.
"Auflösung runterschrauben" muss man selbstverständlich nicht, weil sich xorg selbständig konfiguriert und damit bisher bei mir immer richtig lag solange 1 Monitor angeschlossen war (bei zweien wird regulär nur gespiegelt).

 

[Shihatsu]

xorg.log war völlig unauffällig, das hatte ich mir angeschaut. auch im journal war nichts zu sehen. zumindest für mich. wonach sollte ich da schauen, gibts ne fehlerübersicht?

 

[Shihatsu]

Sodele, habe fertig - das ging mitlerweile fast so locker flockig aus der Hüfte wie ne Win10 Installation - und das war erst meine 2te. Alle Programme wieder da wo sie hingehören, der Desktop sieht wieder aus wie er soll und verhält sich auch so, und fast nichts musste ich googlen (DuckDuckGoen goes einfach nicht als Wort). Übernahme von home ist tatsächlich ein Segen. Was noch fehlt ist Konsolen Power to the max (ohmyzsh + aliase + ssh plugin ftw) und die Anbindung des NASes - dazu finde ich nach wie vor widersprüchliche Aussagen...
Hiach, und es gibt wieder einen guten Weg Firefox ohne URLbar KrebsAidsLepra zu fahren. So macht des Laune.
Edit sagt: PoE läuft out of the box flüssig mit Vulkan und ganz ohne Tastatur Wahnsinn. Strange.

 

[Shihatsu]

Sodele, neuer REchner kommt bald, denn will ich mal wieder etwas "kitzeln", d.h. auf Leistung trimmen.
Unter Windows gibt es da ja so schicke Geschithen wie CPU-Z, MSI Afterburner und ähnliches, aber auch die "Gaming" Peripherie wird vernünftig unterstützt. Was gibt es denn da für Tools unter Arch/Linux? Am besten nativ, kein Flatpak oder ähnliches? Ich kenne bisher CoreCTRL, Radeon-Profile und Piper (für die Maus, genauer: gegen LED-Wahnsinn). Immer her mit den Geheimtips.

 

[Bootdiskette]

keine Ahnung. Die ganzen Tools schreiben ohnehin "nur" Werte in /sys. Habe bisher keine Grund dazu gesehen sowas zu nutzen. +5% Leistung für +10000% mehr Stromverbrauch … no thx.
Wenn Du das willst bist Du bei den genannten Tools schon richtig. Allerdings ist es ggf. einfacher/schlauer das über das BIOS zu machen.

 

[Das Schaf]

Lohnt sich doch nur den neuen CPUs nicht mehr dachte ich.
Evtl lohnt sich undervolten noch aber mehr würde ich nicht tun. Du wirst nie spürbar mehr Performance raus kriegen. Pbo etc machen da schon viel richtig

 

[DuffTheSame]

Lohnt sich doch nur den neuen CPUs nicht mehr dachte ich.
Evtl lohnt sich undervolten noch aber mehr würde ich nicht tun. Du wirst nie spürbar mehr Performance raus kriegen. Pbo etc machen da schon viel richtig

Undervolting auf Desktopsystemen zielt dann auch eher auf Optimierung der Kühl- und Geräuschsituation, weniger auf Performance. Oder verstehe ich da etwas falsch? Bei denen Notebooks, die das noch nicht ab Stange mitbringen holt man mit Undervolting teilweise schon einen rechten Boost, vorallem weil man dann akkuseitig noch profitiert. Aber am Arbeitstower?

@Themer
Ehrlichgesagt denke ich, dass der Usecase in dem Du von Optimierungen noch spürbar profitieren wirst doch etwas gesucht ist
Deichkindsche Argumente verstehe ich aber zu gut und unterstütze ich natürlich vollumfänglich!

 

[Das Schaf]

Undervolting auf Desktopsystemen zielt dann auch eher auf Optimierung der Kühl- und Geräuschsituation, weniger auf Performance. Oder verstehe ich da etwas falsch? Bei denen Notebooks, die das noch nicht ab Stange mitbringen holt man mit Undervolting teilweise schon einen rechten Boost, vorallem weil man dann akkuseitig noch profitiert. Aber am Arbeitstower?

@Themer
Ehrlichgesagt denke ich, dass der Usecase in dem Du von Optimierungen noch spürbar profitieren wirst doch etwas gesucht ist
Deichkindsche Argumente verstehe ich aber zu gut und unterstütze ich natürlich vollumfänglich!

Jein.
Es gibt Szenarien in denen du mir undervolten mehr Leistung kriegst. Einfach daher, dass die CPU/GPU kühler bleibt.
Bei dem CPUs ist es so dass unter Umständen durchs undervolten länger voll Last gefahren werden kann und die Takt Rate wesentlich später ist sogar gar nicht gedrosselt werden muss.
Aber wir du schon sagst den usecase dafür finden ist schwer

 

[DuffTheSame]

Ok, wenn Du permanent ins thermische Drosseln reinläufst, hilft Undervolting natürlich. Aber im Allgemeinen sollte man doch auch die 60+Watt Chips in einem Desktop kühl kriegen? Nötigenfalls eben flüssig...

Aber ja, ich denke abseits von wirklich intensivem Gaming oder exzessivem virtual-Machine-abuse betreibt man diese CPUs sicher selten an der Leistungsgrenze. Natürlich würde ich bei einem Neukauf auch oben ins Gestell greifen, aber eher weil es die Dinger gibt, nicht weil ich sie bräuchte

 

[Shihatsu]

So, nächste Fragestellung: Outlook/PIM anyhow? Bin bisher mit Thunderbird ganz gut gefahren, aber das wird gefühlt immer schlechter, Outlook hat da dann doch einiges voraus. Was benutzt ihr da so?

 

[IsCream]

Thunderbird. ich bin damit zufrieden, obwohl es manchmal nen Absturz macht. Liegt wahrscheinlihc eher daran, dass ich nur updates einschiebe und keine neuen Versioenne blank einspiele. Auch die alten Mails könnten dafür verantwortlich sein.

 

[DuffTheSame]

Was fehlt denn an TB? Wäre ggf auch nicht abgeneit etwas neues zu testen. Aber TB marschiert recht gut für mich...

 

[Shihatsu]

TB ist furchtbar als Kalender, und noch schlimmer zur Kontaktpflege. Gut für E-Mails, keine Frage!

 

[derduder]

Das ist halt individuell unterschiedlich. Für mich passt's, es synct sich problemlos mit dem Firmen-Exchange (hallo geht raus an Hafnium ). Ich bin da aber auch komplett anspruchslos, keine Ahnung was so ein Kalender leisten können soll. Ich streiche da höchstens Termine die mir andere reinsetzen, und mein Adressbuch ist der Emaileingang.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

r/unixporn

r/unixporn: Submit screenshots of all your *NIX desktops, themes, and nifty configurations, or submit anything else that will make ricers happy …

www.reddit.com

liste dir mal die top desktops des Jahres. in den kommentaren gibt es die dot files zur konfiguration der desktops. ich benutz seit jahren Plasma und ich finde da kommt nix dran. Videos als Wallpaper? kam 2014 oder so

 

[Bootdiskette]

ich hab tb an nextcloud … funktioniert.

 

[Shihatsu]

r/unixporn

r/unixporn: Submit screenshots of all your *NIX desktops, themes, and nifty configurations, or submit anything else that will make ricers happy …

www.reddit.com

liste dir mal die top desktops des Jahres. in den kommentaren gibt es die dot files zur konfiguration der desktops. ich benutz seit jahren Plasma und ich finde da kommt nix dran. Videos als Wallpaper? kam 2014 oder so

Öhm ja, ich keinne Unixporn, aber worauf bezieht sich das jetzt konkret?

ich hab tb an nextcloud … funktioniert.

TB ist halt echt kacke für Kalender und Adressbuch - das kann Outlook ( ) besser.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Öhm ja, ich keinne Unixporn, aber worauf bezieht sich das jetzt konkret?

ich habe völlig erfolgreich nur den einganspost gelesen

aber +1 für nextcloud

 

[Shihatsu]

Ich schmeiß nach und nach die letzten proprietären Sachen raus, unter anderem nu Virtualbox. KVM/Qemu ist halt krass leistungsfähiger, hätte ich nicht gedacht. Eine SAche stört mich aber massiv: Offenbar haben GUIs keine dynamische Auflösung? Kann das sein?

 

[Bootdiskette]

KVM ist halt ätzend bei der Einrichtung wenn man von Virtualbox gewöhnt ist, dass alles einfach so mit klickklick läuft.
Zum Syncen ist mir übrigens das Handy wichtiger als der TB. Und der Adressbuchsync im TB wichtiger als der Kalendersync, denn den Kalender kann ich auch direkt im Browser via Nextcloud bedienen.

 

[Shihatsu]

Handy ist easy peazy dank davX5, Etar und FairEmail - die kiregen das im Dreiklang echt smoother hin als T-Bird mit Extensions. Werde jetzt mal Evolution testen, macht nen guten ersten Eindruck.
Was ich gerade teste ist KVMs aufm Desktop erstellen und fertig machen und dann aufn Proxmox verschieben. Hachja... was man halt so macht wenn man zuviel Zeit hat.

 

[Shihatsu]

Ich kotz grad mal wieder so richtig über NFS ab. TrueNAS installiert, SMB-Freigabe eignerichtet, "jeder darf alles" als ACL ausgewählt (in der GUI!), IP in Dolphin eingeben, et voila, verbunden. Rechtsclick -> add to places. Konssistent durch reboots hindurch. GG.
NFS? Vergiss es. Ja, mit root Rechten auf der Konsole mounten geht. Toll. Will ich aber nicht. Ich will das ding einfach im Dolphin per nfs://IP aufrufen, rechtsklick drauf amchen und verbunden sein. Warum kriegen die das mit nem verschissenen Windows-Protokoll hin, nicht aber mit Linux-"Tools"? Man man man... nehm ich halt Samba.

 

[tzui]

Ich kotz grad mal wieder so richtig über NFS ab. TrueNAS installiert, SMB-Freigabe eignerichtet, "jeder darf alles" als ACL ausgewählt (in der GUI!), IP in Dolphin eingeben, et voila, verbunden. Rechtsclick -> add to places. Konssistent durch reboots hindurch. GG.
NFS? Vergiss es. Ja, mit root Rechten auf der Konsole mounten geht. Toll. Will ich aber nicht. Ich will das ding einfach im Dolphin per nfs://IP aufrufen, rechtsklick drauf amchen und verbunden sein. Warum kriegen die das mit nem verschissenen Windows-Protokoll hin, nicht aber mit Linux-"Tools"? Man man man... nehm ich halt Samba.

NFS ist uralt, wird meines Wissens nach mehr oder weniger nur noch verwaltet nicht weiter entwickelt und ist deswegen schon seit Jahrzehnten nicht mehr state of the art.
NFS ist gut wenn Systeme per Skript automatisiert Daten austauschen für alles andere nimmt man SMB sharepoint oder sontige Kollaborationsplattformen

 

[tzui]

Hätte aber auch mal ne Frage.

Bin wieder zu Windows weil ich seit über zehn verfickten Monaten, Hardware Acceleration im Browser auf einer
Ice Lake U Plattform (Intel Core i5-1035G1) nicht ans laufen bekomme.

habe echt alles ausprobiert, am ende sogar immer wieder die aller aller allerneusten Intel Media Treiber selbst kompiliert:

Home

Intel Graphics Media Driver to support hardware decode, encode and video processing. - intel/media-driver

github.com

Wenn jemand noch Ideen hat, bitte gerne her damit, habe Chromium (https://github.com/saiarcot895/chromium-ubuntu-build), FF und deren ganzen Derivate ausprobiert.
An der Distro kann es eigentlich nicht liegen, habe bereits sämtliche benötigte Komponenten (Kernel, Libs, Apps und Treiber) ausgetauscht.

Ach ja und fractional Scaling läuft auch nicht rund in Gnome, in Plasma geht es, fick dich einfach Linux Desktop, es ist immer noch so ein Trauerspiel verglichen mit MacOS und Windows
Alle paar Wochen schaue ich ob sich sich getan hat und muss gefrustet zu Windows zurück...............

 

[Das Schaf]

was haste denn für distros bitteschön ausprobiertt?

 

[Bootdiskette]

Ich kotz grad mal wieder so richtig über NFS ab. TrueNAS installiert, SMB-Freigabe eignerichtet, "jeder darf alles" als ACL ausgewählt (in der GUI!), IP in Dolphin eingeben, et voila, verbunden. Rechtsclick -> add to places. Konssistent durch reboots hindurch. GG.
NFS? Vergiss es. Ja, mit root Rechten auf der Konsole mounten geht. Toll. Will ich aber nicht. Ich will das ding einfach im Dolphin per nfs://IP aufrufen, rechtsklick drauf amchen und verbunden sein. Warum kriegen die das mit nem verschissenen Windows-Protokoll hin, nicht aber mit Linux-"Tools"? Man man man... nehm ich halt Samba.

NFSv3 oder NFSv4?
Es gibt wenig Gründe für NFS und umso mehr Gründe für ein Samba mit ordentlich aufgesetztem LDAP wenn man das wirklich nutzen will. Ansonsten ist sshfs ganz okay.
---
Ad Intel Graphics: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=252489 + Aktueller Kernel --> gg. Sachen installieren die nicht im Repo sind … lel
Ad fractional Scaling: Nimm halt KDE, da geht es seit Jahren in sehr feinen Schritten während man bei Windows die guten 25%-Schritte bekommt. Aber wenn Dir Windows lieber ist … bleib doch einfach dabei.

 

[Shihatsu]

Also gerade das Scaling ist bei KDE wirklich hart geil.
LDAP selber aufsetzen wenn ich eigentlich nur Netzlaufwerke mounten will seems... totally wrong. Typisch Linux halt: Willst A, musst aber erst B und C weil ist so.

 

[tzui]

Ad Intel Graphics: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=252489 + Aktueller Kernel --> gg. Sachen installieren die nicht im Repo sind … lel
Ad fractional Scaling: Nimm halt KDE, da geht es seit Jahren in sehr feinen Schritten während man bei Windows die guten 25%-Schritte bekommt. Aber wenn Dir Windows lieber ist … bleib doch einfach dabei.

Ich hab ne Gen11 Intel SOC, hab keine xf86-video-intel Treiber drauf, Hardware Accelaration in VLC, SMB Player funktioniert out of the Box.
Nur nicht im Browser.
Hat also was mit Browser <-> iHD Treiber zu tun.
Aber danke für nen random Archwiki link, was ist denn dieses Arch? Kenne ich gar nicht......

Hab doch bereits geschrieben dass ich den neusten Kernel und den neusten Media Driver (iHD) benutze. (im übrigens der einzige Treiber der noch von Gen11 supportet wird, i965 ist auf Gen11 tot)

 

[drwilly]

Ich kotz grad mal wieder so richtig über NFS ab. TrueNAS installiert, SMB-Freigabe eignerichtet, "jeder darf alles" als ACL ausgewählt (in der GUI!), IP in Dolphin eingeben, et voila, verbunden. Rechtsclick -> add to places. Konssistent durch reboots hindurch. GG.
NFS? Vergiss es. Ja, mit root Rechten auf der Konsole mounten geht. Toll. Will ich aber nicht. Ich will das ding einfach im Dolphin per nfs://IP aufrufen, rechtsklick drauf amchen und verbunden sein. Warum kriegen die das mit nem verschissenen Windows-Protokoll hin, nicht aber mit Linux-"Tools"? Man man man... nehm ich halt Samba.

Eintrag in /etc/fstab mit user-option, automounter dazu, geht schon, nur … wenn die Dolphin-Lösung so gut funktioniert, wieso willst du NFS?

Wenn jemand noch Ideen hat

Warten.
Wenn Browser nicht so behindert wären, könnte man viel mehr Spass mit alternativen Betriebssystemen haben. Leider ist es offensichtlich schon schwer genug die unter Linux ans Laufen zu bringen, da muss man mit Plan9 gar nicht erst anfangen.

 

[Shihatsu]

Nunja, weil ich irgendwie gelernt habe "NFS = cool, SMB = MS = Böse"

 

[tzui]

was haste denn für distros bitteschön ausprobiertt?

ich bin irgendwie nicht der Typ der einfach ne neue Distro ausprobiert wenn was mit der alten nicht funktioniert.
Ich benutze das neuste Ubuntu release mit dem neusten upstream Kernel, dem neusten upstream Treiber von Intel, und einem auf Hardware Acceleration kompilierten Browser, da wird kein Ubuntu Derivat fresher sein.

Arch hab ich probiert, nur um zu schauen ob ich was übersehen habe, geht natürlich genauso wenig.

 

[tzui]

Nunja, weil ich irgendwie gelernt habe "NFS = cool, SMB = MS = Böse"

SMB != MS

SMB nicht böse


SMB wurde zuerst 1983 von Barry Feigenbaum bei IBM vorgestellt. 1987 wurde es als Protokoll der OS/2-Netzwerk-Erweiterung namens LAN Manager und dem verwandten Produkt LAN Server erstmals breiter verfügbar. Auch durch den Einsatz in frühen Windows-Versionen wie Windows for Workgroups über die Windows-9x-Reihe bis hin zur Windows-NT-Produktfamilie wurde es in lokalen Netzwerken immer populärer.

Im Laufe der Zeit wurde das Protokoll von verschiedenen Firmen und Gruppen, darunter Microsoft, 3Com, SCO, Thursby, IBM und den Samba-Entwicklern, erweitert. Microsoft steuerte die meisten Erweiterungen bei, veröffentlichte zunächst jedoch keine Spezifikationen. Erst nach einem Urteil im Kartellstreit durch die Europäische Union im Jahr 2004 wurde SMB als Teil des Workgroup Server Protocols Program[1] im Jahr 2007[2] Entwicklern zugänglich gemacht.

 

[Bootdiskette]

Ich hab ne Gen11 Intel SOC, hab keine xf86-video-intel Treiber drauf, Hardware Accelaration in VLC, SMB Player funktioniert out of the Box.
Nur nicht im Browser.
Hat also was mit Browser <-> iHD Treiber zu tun.
Hab doch bereits geschrieben dass ich den neusten Kernel und den neusten Media Driver (iHD) benutze. (im übrigens der einzige Treiber der noch von Gen11 supportet wird, i965 ist auf Gen11 tot)

Wenn bei Dir die Hardwarebeschleunigung im Browser nicht läuft, dann klingt das für mich nach
1. Wird es unterstützt? (Ich nehme an Du meinst Video-Decoding?)
2. Hast Du die VA-API Pakete installiert?
3. Hat Dein Chromium die VA-API Unterstützung einkompiliert? (Distributionsabhängig, bei Ubuntu scheint es nicht so zu sein, denn es gibt Repos mit einem Chromium wo es explizit einkompiliert ist.)

 

[tzui]

Wenn bei Dir die Hardwarebeschleunigung im Browser nicht läuft, dann klingt das für mich nach
1. Wird es unterstützt? (Ich nehme an Du meinst Video-Decoding?)
2. Hast Du die VA-API Pakete installiert?
3. Hat Dein Chromium die VA-API Unterstützung einkompiliert? (Distributionsabhängig, bei Ubuntu scheint es nicht so zu sein, denn es gibt Repos mit einem Chromium wo es explizit einkompiliert ist.)

alle deine Fragen habe ich (im Prinzip sogar schon zweimal) beantwortet

zu 1: natürlich wird es unterstützt, das hast du ja in Punkt 3 selber richtig erkannt, deswegen verstehe ich Punkt 1 nicht so ganz
zu 2: ich habe sie nicht nur installiert sondern die upstream Version kompiliert (lib und treiber)

Ich benutze das neuste Ubuntu release mit dem neusten upstream Kernel, dem neusten upstream Treiber von Intel, und einem auf Hardware Acceleration kompilierten Browser,

die aller aller allerneusten Intel Media Treiber selbst kompiliert:

Home

Intel Graphics Media Driver to support hardware decode, encode and video processing. - intel/media-driver

github.com

zu 3: was glaubst du wohl was sich hinter dem link meines ersten Posts befindet

habe Chromium (https://github.com/saiarcot895/chromium-ubuntu-build), FF und deren ganzen Derivate ausprobiert.

oh warte das beantworte ich sogar selber in dem folgenden Post:

und einem auf Hardware Acceleration kompilierten Browser,

Nichts für ungut aber deine Hilfe erinnert mich an "hast du schonmal deinen Virenscnaner deaktviert und neu gestartet?"

GG!

nur zur Einordnung, dieses "toxic reply" beruht auf deinen echt unnötigen Win10 Kommentar. Und auf deiner Überheblichkeit zu glauben unter Linux alles ez zum laufen zu bekommen.

 

[Shihatsu]

SMB != MS

SMB nicht böse


SMB wurde zuerst 1983 von Barry Feigenbaum bei IBM vorgestellt. 1987 wurde es als Protokoll der OS/2-Netzwerk-Erweiterung namens LAN Manager und dem verwandten Produkt LAN Server erstmals breiter verfügbar. Auch durch den Einsatz in frühen Windows-Versionen wie Windows for Workgroups über die Windows-9x-Reihe bis hin zur Windows-NT-Produktfamilie wurde es in lokalen Netzwerken immer populärer.

Im Laufe der Zeit wurde das Protokoll von verschiedenen Firmen und Gruppen, darunter Microsoft, 3Com, SCO, Thursby, IBM und den Samba-Entwicklern, erweitert. Microsoft steuerte die meisten Erweiterungen bei, veröffentlichte zunächst jedoch keine Spezifikationen. Erst nach einem Urteil im Kartellstreit durch die Europäische Union im Jahr 2004 wurde SMB als Teil des Workgroup Server Protocols Program[1] im Jahr 2007[2] Entwicklern zugänglich gemacht.

Huch, wieder was gelernt.

 

[Bootdiskette]

alle deine Fragen habe ich (im Prinzip sogar schon zweimal) beantwortet
[…]

Hm … ja, kommt halt drauf an welche Hardwarebeschleunigung Du meinst. Man konnte sich denken, dass Du Videowiedergabe meinst, aber Du hast es nicht geschrieben (es gibt ja auch Sachen die nicht gehen, wie z.B. UHD und so Gedöns bei Netflix/Amazon). Die Frage nach der Unterstützung war die Frage nach der Unterstützung des noch nicht eindeutig benannten Features und nach dem genutzten Kompilat.
Zugegeben, darüber, dass Du geschrieben hast, dass Du den Chromium schon passende kompiliert hast, habe ich drüberweg gelesen, da der erste Satz Deines Posts und das Quote in eine ganz andere Richtung gingen.

Den Windowskommentar hast Du halt auch etwas provoziert, weil es gerade bei fractional scaling echt keinen klaren Vorteil bei Win oder Linux gibt. Sprächen wir jetzt über Farbwiedergabe und HDR … no contest. Aber fractional scaling, tsuhi pls.

Was Dein Problem angeht: Chromium mal mit debugflags oder very verbose gestartet und die Logs angeschaut?

 

[Das Schaf]

meiner erfahrung nach mag manchmal btw chromium nicht , google chrome aber schon

 

[tzui]

Hm … ja, kommt halt drauf an welche Hardwarebeschleunigung Du meinst. Man konnte sich denken, dass Du Videowiedergabe meinst, aber Du hast es nicht geschrieben (es gibt ja auch Sachen die nicht gehen, wie z.B. UHD und so Gedöns bei Netflix/Amazon). Die Frage nach der Unterstützung war die Frage nach der Unterstützung des noch nicht eindeutig benannten Features und nach dem genutzten Kompilat.
Zugegeben, darüber, dass Du geschrieben hast, dass Du den Chromium schon passende kompiliert hast, habe ich drüberweg gelesen, da der erste Satz Deines Posts und das Quote in eine ganz andere Richtung gingen.

Den Windowskommentar hast Du halt auch etwas provoziert, weil es gerade bei fractional scaling echt keinen klaren Vorteil bei Win oder Linux gibt. Sprächen wir jetzt über Farbwiedergabe und HDR … no contest. Aber fractional scaling, tsuhi pls.

Was Dein Problem angeht: Chromium mal mit debugflags oder very verbose gestartet und die Logs angeschaut?

Da du sehr allgemein antwortest darf ich dich mal fragen ob du dich jemals großartig mit GPU Beschleunigung im Browser unter Linux auseinandergesetzt hast? Oder lief es bei dir einfach immer out of the Box?

 

[Bootdiskette]

Ich habe auf meinen Systemen jeweils AMD-Grafik und Firefox als Browser. Nach der Installation der notwendigen Libraries (VA-API) lief es jeweils. Dazu musste ich teilweise ein bisschen recherchieren, aber es lief.
Ich bin nie auf Probleme gestoßen bin die sich nicht mit ein wenig Recherche und Ausprobiererei hätten lösen lassen. Entsprechend gehe ich davon aus, dass es sich auch bei diesem Problem so verhalten dürfte.
Deswegen fragte ich ja nach dem debug/logging-Output von Chrome/Chromium. Wenn Dir das nicht konkret genug ist … hier sind die cli-switches für chromium: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Zum copypasten:
chromium --enable-logging=stderr --v=1