Abgesehen wundert es doch absolut nicht, dass Spannungen aufkommen, wenn ein Flüchtling mit vielen anderen Kulturen in einem Gebäude mit wenig Privatsphäre zusammenleben muss. Wenn ein paar wenige Idioten dann die Einrichtung demolieren, sich gegenseitig abstechen, wird wie so oft dann eben von der vierten Gewalt und der Bevölkerung verallgemeinert.
danke für diese durchaus tolle beschreibung weshalb in vielen asylheimen entsprechende spannung aufkommen. "kulturen" , so reines separrieren der entsprechenden kulturen ist natürlich nicht durchsetzbar und könnte auch wieder als rassistisch motiviert gelten.
ABER
wenn ich tatsächlich in meiner heimat ein verfolgter bin und dort gefahr für leib und leben besteht , warum nehme ich dann den weiten weg bis nach deutschland in kauf und gehe nicht in ein geografisch näher gelegenes land wo mir keine direkte verfolgung droht?! , lassen wir das mal so.
desweiteren: wenn ich dann hier gelandet bin und eine unterkunft,essen,kleidung,aufenthalt bekomme (ofc ohne dafür in erster linie selbst aufzukomen da wir ja wie schon öfter festgestellt als asylbewerber keinen offiziellen zugang zum arbeitsmarkt herrscht.)dann habe ich zumindest die pflicht mich zu integrieren und NICHT andere "kulturen/religionen" abzustechen oder zu demolieren.
das geht alle kulturen und religionen gleichermaßen an , dieses grundlegende mitarbeiten am gesellschaftlichen verhalten muss gewährleistet sein.
@ Myta
zuerstmal danke für diesen durchaus informativen link.
"Asylgrund: (Bürger-) Krieg?
Grundsätzlich sind Kriege und Bürgerkriege kein ausreichender Grund, um Asyl oder einen anderen Flüchtlingsschutz in Deutschland zu erhalten. Eine Chance auf Anerkennung besteht nur, wenn über die allgemeine Gefahr für das Leben in einem Krieg hinaus eine konkrete persönliche Verfolgung oder Gefährdung belegt werden kann. Unter bestimmten Voraussetzungen kann allerdings ein Abschiebungsverbot bestehen.
nehmen wir als beispiel die gesamt islamisch geprägte abendländische ecke rund um das mittelmeer bis zum südlichen ende afrika(boko harram etc eingeschlossen)
diese konfliktkette vor ort die seit jahrhunderten wenn nicht gar tausend dort unten wütet - egal welche seite der religion sind schlicht und ergreifend bürgerkriege !
ein hier ausgenommenes beispiel bildet zb. dieses assad regime was letztes oder vorletztes jahr militärisch enthoben wurde ?! sitzt da nicht aktuell der nächste dikator mit bart und kopftuch am hebel?!
achja?kennt einer irgendwelche irischen flüchtlinge?gabs da nicht auchmal nen minderen konflikt in irland?
Asylgrund: religiöse Unterdrückung?
Bislang wurden Flüchtlinge, die eine Verfolgung ihrer Religionsgemeinschaft im Herkunftsland als Asylgrund angeben, oft mit der Begründung abgelehnt, sie könnten ihre religiösen Überzeugungen in ihrem privaten Bereich unbemerkt von der Öffentlichkeit ausleben. Eine europäische Richtlinie[2] legt nun aber fest, dass Menschen auch das Recht haben müssen, ihre Religion öffentlich zu praktizieren. Es wird dem Asylsuchenden also nicht zugemutet, seine Religion im Herkunftsland zu verheimlichen oder zu leugnen. Droht wegen der öffentlichen Religionsausübung oder wegen des öffentlichen Bekenntnisses zur Religion Verfolgung, kann dies zur Anerkennung führen.
siehe oben. achja für mich als atheisten(Der seine religion auslebt und andere damit inruhe lassen kann)
denn:
Wenn EINE Person einer religion angehört dann ist es doch egal ob sie dass mitten aufm marktplatz oder zuhause im keller ist denn religion ist eine Persönliche einstellung zur Weltanschauung.
Natürlich ist es einfacher zu sagen "ahh ISIS will mich töten weil ich an den anderen mohammed propheten glaube" und sich somit entspannt als religiöser flüchtling in den Westlich-Zivilisierten ländern asyl zu beantragen als vor ort in der eigenen heimat den isis leuten klar grenzen aufzuzeigen.
@topic:
Asyl gewähren ja ! aber nur wer aktiv mitarbeitet und gewillt ist sich zu integrieren.
@Lösung des Problemes der falschen asylpolitik:
Alles auf 0 , alles abschieben , niemanden reinlassen-> klare regeln und strikte sofortige durchsetzung der selbigen dann kann man auch aktiv das problem des asylrechtes lösen.(unabhängig von religion herkunft frisur etc)
Ach du scheiße. Dass Mackia gleich den Gashawk-Versteher gibt ist dann noch ne putzige Dreingabe.
