Der Shopping Thread

Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
6.704
Reaktionen
0
deswegen gabs ja 50% Preisnachlass :8[:

sieht aber nicht schlecht aus, kann man bestimmt gut mit in seinem eigenen Wald zelten!
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
6.108
Reaktionen
950
Aaach, solange einem das Teil nicht neonpink entgegen leuchtet, geht das doch absolut klar ::]:
 

Der Ziegentobi

Hurensohn h.c. auf Lebenszeit
Mitglied seit
26.02.2005
Beiträge
31.858
Reaktionen
5.227
pass einfach auf das niemand mit einem spaten vorbeikommt :ugly:
 
Mitglied seit
10.07.2004
Beiträge
1.812
Reaktionen
0
Buchreihe. Teil 1 heißt "The Painted Man". Durchaus empfehlenswert, auch wegen des (schwarzen) Humors.
 
Mitglied seit
12.12.2001
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
41IkpaxSajL._SL500_AA300_.jpg


picture_12.php

:deliver:
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Habe es auch schon vorbestellt und bin gespannt. Ich habe den zweiten Teil aber gar nicht als schlecht in Erinnerung, was hat dich denn gestört?
ist schon eine weile her aber mich hat es zum einen aufgeregt, dass die dämonen eigentlich nur noch kanonenfutter waren.schlimmer war aber noch diese heilkräutertussie, die mittlerweile einfach ALLES kann. bekackter hansdampf in allen gassen.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
7.831
Reaktionen
1.008
Gerade das hier bestellt.

G9MuW5B.jpg


Konnte bei 50% Preisnachlass beim Globetrotter nicht widerstehen :deliver:

genau die richtige farbe. im krieg mit nem signalfarbe-zelt daherkommen wäre auch sensationell dum. und den verteidigungsfall sollte man immer im hinterkopf haben :deliver:

hast du auch genügend reis- und getreidevorräte? esbit für 3 monate plus chlortabletten und einen klappspaten?
hoffentlich willst du das ding nicht auf festivals verrauchen oder gar nur auf campingplätzen nutzen.
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
6.108
Reaktionen
950

Der zweite Spoiler war seelisch grausam :(
Für Festivals habe ich son 30 € Aldi-Kuppelzelt. Und Campingplätze... genausogut könntest du mir unterstellen, kein Bier im Kühlschrank zu haben :ugly:

Spaß beiseite, das Westwind soll schon richtig ausgeführt werden. Letzten Sommer die Tour mit meiner Freundin hatten wir einen Minitunnel mit einer Miniapsis dabei. Mit den Rucksäcken (außer den Stiefeln ging nix in die Apsis) im Zelt war es schon ziemlich kuschelig. Da ich von Platz und Gewicht noch ein gutes Stück vom Limit entfernt war, kann ich mir den Luxus "größeres Zelt für 1,7 kg mehr" locker erlauben.

Dunkeloliv (wie der Minitunnel - das Teil ist im Wald quasi unsichtbar) wäre natürlich besser gewesen, aber das Leben ist halt kein Ponyhof... in Laubwäldern sollte der Grünton trotzdem ganz gut sein
cAeefGh.gif
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.713
Reaktionen
8.992
Ich hab den Tiefighter, brauch den X-Wing noch. Beste Geburtstagsgeschenke für Familie ever!
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.713
Reaktionen
8.992
Nee, falsch verstanden bzw blöd formuliert bzw beides - meine damit natürlich "Nen Lego X-Wing" als Antwort auf die immer wiederkehrende Frage "Was wünscht du dir zu Weihnachten / Geburtstag / Hanuka / Whatever?", die jedes Jahr mehrfach aus der Familie kommt. Gedacht ist das schon für mich, und ich teile das auch nicht :D
 
Mitglied seit
26.07.2010
Beiträge
6.704
Reaktionen
0
stellt man sich das nur ins Regal oder führt man es auch aus? Beispielsweise in den Supermarkt, um dann während des langweiligen Einkaufs Star Wars zu spielen.
 

dARRRRRk lord

Pirat ehrenhalber
Mitglied seit
24.07.2002
Beiträge
14.337
Reaktionen
6.594
Also ich hab mir selber zu Weihnachten den Millennium Falcon gegönnt, der steht auf einem Regal zusammen mit anderen Lego Star Wars Kleinkram!
 
Mitglied seit
14.09.2010
Beiträge
5.813
Reaktionen
0
Tss, was aus Lego kaufen, ihr fucking Anfnger :rofl2:

Alles selbst zusammenbasteln!
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
2.166
Reaktionen
0
wie alt seid ihr? 8 oder 12?
als lego-technik wär das viel cooler...
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Das Teil rockt! Preis/Leistung ist top.

Ich hab zwar auch ne 5.1 teufel anlage am pc hängen, frag mich aber gerade echt, warum man sich eine 2.1 anlage kauft anstatt gleich lieber nen anständiges stereo system? Ist eigentlich für alles besser. Die sateliten von teufel sind zwar gut (zumindest die die ich habe) gerade für musikwidergabe sind 2 stereo boxen imo aber deutlich besser. Und da man bei 2.1 ja sowieso nicht den vorteil des sourroundsounds hat...?
 

BiG

Mitglied seit
24.04.2004
Beiträge
657
Reaktionen
0
bei 2-wege boxen ist meist der entweder der bass scheisse oder die höhen. deswegen nen sub damit der bass besser ist (bedeutend besser) und hoffentlich die höhen besser in den satelliten.
 

suN

Mitglied seit
13.08.2009
Beiträge
9.361
Reaktionen
0
Ort
Hauptstadt
Wüsste auch generell nicht, warum 2.1 < 2.0 sein sollte. Alle guten 2.1 die ich gehört habe, klangen besser (vom Bass at least) / gleichwertig im Vergleich zum 2.0 im selben Preissegment.

Ich hör einfach mal rein, wenns mir nicht taugt, kauf ich was anderes. Aber ich denke das wird geil.
 
Mitglied seit
01.02.2007
Beiträge
6.830
Reaktionen
0
Ich bezweifel jedoch, dass du mit Teufel für deine Needs richtig liegst. Teufel sollte man sich überlegen, wenn man Richtung High-End geht, aber dennoch kein riesiges Budget hat. Die Audio-Geeks würden wahrscheinlich die Pitchforks rausholen, wenn ich Teufel als ansatzweise High-End betitel, aber das ist für den Normalo eben so.

Classe / Bowers & Wilkins / Runco ... die Systeme werden dann richtig teuer, aber zurück zum Gedanken, warum ich denke Teufel ist P/L eben gut, aber nicht das Richtige für dich.

Du möchtest 2.1 Sound und solange du wirklich nur guten Sound möchtest, wirst du persönlich wahrscheinlich minimale, wenn überhaupt unterschiede zu günstigeren Systemen wie von Logitech&co merken... demnach, du wirst sicherlich Spaß haben mit dem Teufel 2.1, aber ich persönlich hätte wenn ich schon mehr Geld in die Hand nehme auch direkt ordentlich mehr genommen und dann richtung 5.1 Edifier S550, Teufel E300 / E400.

Wenn du es fürs Gamen willst und nicht auf 5.1, dann Edifier S530 (http://extreme.pcgameshardware.de/sound-hifi/80975-edifier-s530-review-der-teufel-killer.html) oder noch günstiger dann Logitech Z... , die machen ihre Sache gut und solange man nicht sehr anspruchsvoll bei Musik ist / kein Top Gehör hat, wirst du , wenn du keinen Vergleich hast, auch keinen Unterschied raushören.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.713
Reaktionen
8.992
Vernünftige Stereo-Boxen brauchen zum Musikhören niemals nen Sub. Wenn der benötigt wird, sind die Boxen einfach crap und/oder unterdimensioniert. Zum vernünftigen Musikhören geht kein Weg an Stereo vorbei, das ist auch nicht sooo teuer - nen Tausender sollte man dann aber schon auf den Tisch legen. Ich glaube das ist nicht ganz die Preisklasse um die es hier geht. Btw, Filme: Da muss dann was ungerades.1 oder .0 her - der Center machts!
@Firefield: Bin nochn Küken, erst 34 :fu:
 

Gelöscht

Guest
shi ist älter als ich? kacke, gut gehalten =[

topic: geht doch nix über sennheiser kopfhörer. jedenfalls beim arbeiten find ich das welten besser als boxen.
 

suN

Mitglied seit
13.08.2009
Beiträge
9.361
Reaktionen
0
Ort
Hauptstadt
Ich will das Teil ja privat, nicht um auf der Arbeit das Büro zu verstören. :deliver:
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Vernünftige Stereo-Boxen brauchen zum Musikhören niemals nen Sub. Wenn der benötigt wird, sind die Boxen einfach crap und/oder unterdimensioniert. Zum vernünftigen Musikhören geht kein Weg an Stereo vorbei, das ist auch nicht sooo teuer - nen Tausender sollte man dann aber schon auf den Tisch legen. Ich glaube das ist nicht ganz die Preisklasse um die es hier geht. Btw, Filme: Da muss dann was ungerades.1 oder .0 her - der Center machts!
@Firefield: Bin nochn Küken, erst 34 :fu:

Mit Sub ist natürlich immer besser als ohne aber man kanns auch übertreiben, da geb ich dir Recht. 2-Wegeboxen würde ich aber nicht mehr anfassen.. Wichtig bei Boxen ist auch die Verarbeitung/Material und lieber gebrauchte sehr gute Boxen gekauft als neu irgend einen Ramsch (und ja auch Teufel und co. verkaufen Ramsch, nur teuer).

Das selbe gilt für einen Verstärker, da sollte man lieber gebraucht ein ehemaliges Topmodell holen als für das selbe Geld irgend einen faulen Kompromiss.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.713
Reaktionen
8.992
Wieso sollte mit Sub besser sein als ohne? Gute Stereo-Boxen haben gerade unten rum soviel Dampf, da brauchts nun wirklich keinen Sub. Gute Frequenzweiche und/oder 2 Kanal eingang und ab dafür - viel besserer weil sauberer abgestimmter Klang. Und über 2-WegeBoxen darf man wirklich nicht reden ;)
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
Shi hat recht, diese ganze 2.1 Kacke ist doch lediglich eine Erfindung von Logitech und Konsorten, um mithilfe des Subs auf dem PC-Tisch einen halbwegs akzeptablen Klang unterbringen zu können.
Mit echter Qualität oder gar Hifi hat das nichts zu tun, da müssen ordentliche Standboxen her und da brauchts keinen Sub.

Wo werden denn Subs eingesetzt? Im Auto oder halt bei 2.1/5.1/7.1 Systemen. Überall da, wo die Satelliten bzw. Hoch- und Mitteltöner nicht genug Platz haben.
Wart ihr schonmal auf ner Party, im Club oder im Kino wo man irgendwo nen dicken Subwoofer stehen hatte und dann irgendwelche Minisatelliten?
 

suN

Mitglied seit
13.08.2009
Beiträge
9.361
Reaktionen
0
Ort
Hauptstadt
Ihr verwechselt gerade audiophile "Geldscheißer" mit mir. Also für mich braucht ihr die Diskussion nicht führen. Habe leider gerade keine 5k Euro für eine Anlage über, die in meinem WG Zimmer eh keinen Sinn macht. ;)

Klar ist vorallem bei ordentlichen Anlagen Geld = Qualität (zumindest wenn richtig gekauft), wie aber schon gesagt reicht das alles für meine Zwecke vollkommen.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Seh ich anders.. Allein das Gehäuse der Boxen ist auch auf die Hochtöner ausgelegt. Ein bezahlbarer Subwoofer kommt mal eben locker auf 700W Peak, gute 3-Wege Boxen haben vielleicht 320-400W. Letztlich geb ich dir Recht, wenn es um "Wohnzimmerbeschallung" geht bzw. bei besseren Boxen ist er nicht notwendig aber falsch ist ein Subwoofer nie. Wichtiger ist allerdings ein hochklassiger Verstärker.

Ich habe ziemlich billige Boxen an meinem PC und einen durchschnittlichen Subwoofer um akzeptablen Spielsound zu haben.

Mein Schallplattenspieler hängt allerdings an einem sehr guten Verstärker und guten Standboxen, was in Kombination einen fetten Sound für das Zimmer macht, sprich den Subwoofer brauch ich hier nicht ergo hat Shi durchaus recht. Ein Subwoofer kann trotzdem einen Unterschied auch bei guten Boxen machen, das ist ähnlich wie ein guter Vorverstärker. Eher Luxus als ein Muss.

@sun: man bekommt, wenn man gewillt ist etwas Zeit und Mühe zu investieren, für 500€ gebrauchte Hi Fi Qualität. Hab mir selbst über ein halbes Jahr verteilt für 400€ eine sehr gute Anlage zusammengestückelt. Man braucht eben etwas Geduld und Glück.

@Root: Also wenn ich zu nem Konzert geh, dann hängen da überall Subwoofer rum.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.713
Reaktionen
8.992
Der Verstärker ist für guten Klang das zweit unwichtigste - gerade mal wichtiger als die Kabel. Viel wichtiger ist die Qualität der Boxen, der Aufstellort, die Abstimmung, der Hörort, etc pp. Peaks sind für den Klang bei vernünftigen Dimensionen auch völlig egal - die NAchbarn ärgern bzw das Geschirr zum Klingen bringen hat nun wirklich wenig Aussagekraft und ist bei verünftigen Boxen auch problemlos möglich, gesetzt der Fall Frequenzweiche und Chassis mache es mit. Und dann ist der Sub einfach nur überflüssig.
Mit dem Rest hast du aber sehrwohl Recht: Gutes HiFi-Krams kann man gerne gebraucht kaufen, das Zeugs wird nicht schlecht - und für schlankes Ge kriegt man schon ne Ausrüstung die diese Brüllwürfel einfach deklassiert.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
@sun:
das setzt ja aber nichtmal ein riesenbudget voraus. ich mein klar, wer nur 80€ ausgeben will wird wohl keine wirkliche alternative zu irgendnem logitech/ms/whatever 2.1 system haben, aber selbst da kann man schon gute kopfhörer für kaufen oder, falls man irgendwo noch nen alten verstärker herbekommt (eltern, flohmarkt 30€, k.a.), sich sowas wie die jbl control one kaufen.

aber wer 200-300€ für ein teufel system ausgeben will der könnte eben tatsächlich auch einstiegs standlautsprecher wie heco victa o.ä. zzgl. verstärker kaufen und wäre damit imo besser aufgestellt.
diese 5.1/7.1 systeme mögen zum filme gucken oder ganz evtl. zum zocken noch sinn machen, aber zum musikhören taugt das einfach nicht viel und dann würd ich, wenn man keinen platz für standboxen hat, lieber gute kopfhörer kaufen.

kumpel hatte sich auch vor jahren mal son teufel 5.1 gekauft (concept e magnum?), da haste nur stress mit den drölf kabeln durch den ganzen raum, die satelliten die sich idr. sowieso nicht ordentlich ausrichten lassen und nur irgendwo rumstehen, und mit dem dicken sub-kasten je nach schreibtisch sogar ähnlichen platzverbrauch wie mit standlautsprechern.

mag ja sein, dass die qualitativ gut sind. aber ein qualitativ gutes fahrrad ist immernoch nicht so schnell wie n gleichteures billiges motorrad. ;)
 
Oben