Klar sind das jetzt nicht alles Nazis. Leider ist meine Einteilung nicht digital in Nazis=Schlecht und Rest=Gut; es gibt ein breites Spektrum im Rest, welches trotzdem so weit Rechts ist, dass es mir Sorgen bereitet. Und wie gesagt, wer immer noch die AfD gewählt hat toleriert offen zelebrierten Rassismus und Xenophobie. Das war doch jetzt auch nicht ein Parteimitglied; das zieht sich durch alle Landesverbände und alle Führungsriegen. Klar darfst du das für Schwachsinn halten, aber deine Meinung ist da nicht mehr wert als Misfits oder meine.
Immer dieses beschissene Argument. Wer sagt denn, dass ich das nicht ertragen kann? Siehst du mich mit Megafon auf der Straße oder mit der Fackel am AfD-Gebäude? Mich haben am Wahlsonntag die ganzen Idioten mit: "Oh mein Gott, ich bin schockiert!" genauso genervt. Trotzdem darf man da nunmal unterschiedliche Ansichten zu haben, und meine über die AfD ist genauso valide wie deine. Ich finde nämlich nicht, dass du da nur nüchtern und faktenorientiert betrachtest, sondern bagatellisierend und verharmlosend. Misfit und mikano haben genug Beispiele von AfD-Abgeordneten gepostet, dass diese Partei, für mich und meine moralischen Vorstellungen, unwählbar ist. Und somit ist es auch mein Recht, eine entsprechende Meinung über AfD-Wähler zu haben.
Das ist doch auch nur alles deine Meinung. Ich betrachte die AfD-Position als feindselig, weil sie aus meiner Sicht feindselig ist; weil sie, wie schonmal gesagt, offen xenophobe, rassistische und sexistische Aussagen und Positionen hinnimmt. Ob die rechtlich legitim sind spielt dafür doch überhaupt keine Rolle? Ich verlange ja nicht, jemanden fürs AfD wählen in den Knast zu stecken. Deswegen stimme ich dir dahingehend zu: Dafür gehört noch niemand gefeuert oder verprügelt. Aber immer diese Leier von wegen: "Man muss auf sie zu gehen." sehe ich eben nicht so. Jeder wahlberechtigte Mensch ist erwachsen und darf nach seinen Entscheidungen (Wahl), also TATEN, wie du so schön sagst, bewertet werden. Meine Bewertung über diese Personen fällt eben negativ aus, deine wohl nicht.
Offensichtlich nüchterner und sachlicher als deine Beiträge ist er doch offensichtlich. Zumindest hab ich in deinem neben Meinungen noch kein richtiges Faktum entdeckt.
https://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-racist-examples_us_56d47177e4b03260bf777e83
Ich verstehe nich ganz was Du damit sagen möchtest? Habe ich die Feindseligkeiten etwa provoziert? Habe ich es verdient angespuckt zu werden? Ich kann Dir nicht ganz folgen. Bitte um Aufklärung!
Mit den Parteiwerbern war das Gespräch weitestgehend gesittet und sachlich. Gespuckt haben umstehende Sympathisanten. "Scheiß Moslem" und "verpiss Dich" wurde gerufen. Wo liegt mein Fehler, wenn ich auf die Menschen zu gehe und einen erwachsenen Diskurs führen möchte?
Du hast AfD gewählt, oder? Ich deute Deinen Beitrag als unsachliche Provokation. Passt zu dem "Klientel"
D.h. es nervt dich, aber etwas daran ändern möchtest du nicht? Stattdessen sollen sich alle anderen ändern, während deine Glaubensbrüder weiterhin im Namen deiner Religion Terror verbreiten? Das wird bestimmt passieren! Tipp: Wenn dich Gewalt im Namen des Islam stört, kannst du ja mal etwas gegen radikale Moslems in Deutschland tun (z.B. gegen die genannten Salafisten). Komischerweise dürfen die nämlich völlig unbehelligt von den ganzen moderaten Muslimen ihren Hass verbreiten.
Ich habe extra geschrieben "DU". Dass es oft Gegendemonstranten gibt stimmt wohl, dass sind aber überwältigend Linke und Antifa die da protestieren gehen. Hier im Forum hörst du doch die Position der moderaten Rechten: "Die Nazis haben da legitime Demonstrationen geplant, wer denen im Weg steht macht sich strafbar." So Menschen wie MV oder synt, und ich behaupte eben auch du, waren noch nie auf so ner Gegendemo, verlangen aber regelmäßig von Muslimen sich von ihren Radikalen zu distanzieren.
Wie oben schon geschrieben: Nicht Menschen wie du gehen gegen Pegida demonstrieren. Menschen wie du beschweren sich über diese Gegendemonstranten, was die Forderung ziemlich frech macht, jo. Natürlich ist die Diskriminierung gegen unbescholtene Bürger das größte Problem, solange da nicht gegen nachgewiesene Attentäter gepöbelt wird; DIESE BÜRGER KÖNNEN NÄMLICH NICHTS FÜR DIE TOTEN. Also mal bisschen weniger Verständnis für die Diskriminierer und mehr für die Diskriminierten bitte.
So ein hinkender Vergleich.
Und ich wollte dir nur den freundlichen Ratschlag geben, wie du diese Sache angehen kannst ohne einfach Forderungen an friedliche, unbescholtene Bürger zu stellen: Interagiere mit Muslimen in deiner Stadt/deinem Umfeld. Gehe zu regionalen "Tagen der offenen Tür" und ähnliches, was in jeder größeren Stadt bei Kulturgemeinden angeboten wird. Organisiere den Austausch zwischen Muslimen und Nichtmuslimen. Einfach die Aktivitäten von der Gegenseite verlangen und sich schön zurücklehnen finde ich vermessen.
So ein hinkender Vergleich.
1.) Wie Salty sagte, dabei handelt es sich um Aussagen von Pateispitzen oder öffentlichen Kanälen in sozialen Netzwerken. Was AfD-Wähler XY auf Facebook veröffentlicht ist eventuell mal ne Randnotiz wert, da verlangt aber niemand ne Distanzierung.
2.) Hat eine Partei genau den Aufbau, den ihr offenbar vom Islam erwartet. Heißt: Es gibt klare Hierarchien und eindeutige Regeln, nach denen Parteiausschlussverfahren gestartet werden können. Ist ja auch nicht so, dass die Leute alle zu faul dafür sind. Die, die von gewissen Abgeordneten gestartet werden wollten wurden _aktiv_ blockiert.
3.) Bitte finde die Stelle wo ich sage, alle AfD-Wähler wären Nazis. Ich hab mehrfach geschrieben, dass meine Aussage ist, dass sie offen fremdenfeindliche, sexistische und xenophobe Ausdrücke _tolerieren_. An dieser Aussage finde ich nachwievor nichts falsches.
Und ich wollte dir nur den freundlichen Ratschlag geben, wie du diese Sache angehen kannst ohne einfach Forderungen an friedliche, unbescholtene Bürger zu stellen: Interagiere mit Muslimen in deiner Stadt/deinem Umfeld. Gehe zu regionalen "Tagen der offenen Tür" und ähnliches, was in jeder größeren Stadt bei Kulturgemeinden angeboten wird. Organisiere den Austausch zwischen Muslimen und Nichtmuslimen. Einfach die Aktivitäten von der Gegenseite verlangen und sich schön zurücklehnen finde ich vermessen.
http://www.handelsblatt.com/politik...ei-die-linke-beobachtet-wurde/13856990-2.html
horst mahler hat die raf gegründet, erika steinbach war mal in der cdu, boris palmer ist irgendwie immer noch bei den grünen. <hier bitte beliebiges beispiel einfügen> menschen können ihre einstellung wohl ändern.
Das ist echt mühselig mit dir zu diskutieren, weil du hier alles durcheinanderwirfst. Du sollst den Austausch mit Muslimen suchen und antwortest mir was vom DITIB und deren fremdenfeindlichen Ausdrücken? Außerdem bin ich es leid, dass du mir die ganze Zeit irgendwelche Sachen unterschiebst, die ich nie gesagt habe. Irgendwie kannst du wirklich echt nur in Lagern denken: DIE Linken, DIE Muslime.
Strohmann, schreib mal wo ich die Leute Nazis nenne. Ansonsten: Jo, die CDU hat sich weiterentwickelt und der Gauland ist so weit stehengeblieben, dass ihm die CDU zu progressiv wurde. Daher seine eigene, rechtspopulistische Partei, die offen fremdenfeinliche und xenophobe Aussagen in ihren Reihen toleriert. Ob der Verfassungschutz, vor dem seit der NSU-Affäre eigentlich kein gesunder Mensch mehr auch nur einen Funken Respekt haben sollte, die jetzt beobachet oder nicht spielt keine Rolle. Oder wo verlange ich ein AfD-Verbot?
Und mal wieder das. Islamismus =/= Islam, du wirfst echt alles wie du lustig bist zusammen. Klar hat der Islam auch seine Probleme, und auch Muslime in Deutschland haben innerhalb ihrer Gemeinschaft was zu leisten. Aber du sitzt nur auf deinem faulen Arsch und tust nix als solche Leute anzupflaumen, die teilweise mehr für ihre Kommune tun als du. Also einfach mal den Ball etwas flacher halten.
