-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
CL Halbfinale
- Ersteller mercy
- Erstellt am
Didier
Guest
"being booked" heißt einfach nur ne gelbe Karte
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
es waren 3 strittige situationen, nur eine davon war ein klarer 11er und zwar das handspiel von pique.
barca hat ne rote bekommen die keine war, cfc hat einfach aus nem halben dutzend guter situationen kein tor genmacht und wurde bestraft.
so ist fb einfach, wenn immer die bessere mannschaft gewinnen würde und alles kalkulierbar wäre, dann gäbe es keine legenden, keine momente an die man sich jahre und jahrzehnte zurückerinnert.
schulter =/= hand.
lol, hast du mal gesehen, wer in den zwei spielen alles NICHT auf dem platz stand bei barca, sicherlich haben sie nen mieses zweites spiel geliefert, im ersten waren sie imo das bessere team.
wann hat real das letzte mal 6 tore kassiert..?
also halt mal die luft an.
unglaublich wie du rumheulst, bis auf podolski hätte das wohl jeder andere spieler auch getan.
![[SCU]ExeCutoR](/forum/data/avatars/m/10/10990.jpg?1648822109){kind=avatar}
- Mitglied seit
- 20.10.2000
- Beiträge
- 2.030
- Reaktionen
- 142
Scheiß drauf jetzt, Hauptsache Vidic zerfickt die hässlichen Paellafresser später in Rom.
Teegetraenk
Tippspielmeister WM 2006
- Mitglied seit
- 26.11.2003
- Beiträge
- 13.226
- Reaktionen
- 1
Cicatriz der olle Fanboy..
Naja, hätte niemals gedacht, dass mir Chelsea mal leid tun würde. Genauso wenig, dass ich Manchester im Finale die Daumen drücke. Aber dieses Jahr gehts echt nicht anders. Wie die spanischen Medien morgen alles hochjubeln werden.
Naja, hätte niemals gedacht, dass mir Chelsea mal leid tun würde. Genauso wenig, dass ich Manchester im Finale die Daumen drücke. Aber dieses Jahr gehts echt nicht anders. Wie die spanischen Medien morgen alles hochjubeln werden.
Didier
Guest
Da waren schon mehr als 3 strittig:
Der erste Freistoß am Rand, der aber ganz klar im Strafraum war... wenn er pfeift und auf Foul entscheidet, muss das ein Elfmeter sein.
Das Foul an Drogba als er frei aufs Tor läuft
Die Szene in der Anelka zu Boden gedrückt wird
Das von Dir erwähnte Handspiel von Piqué
Etoos Handspiel in der Nachspielzeit, der Ball war am Oberarm und der war in die Luft gereckt - nichts Schulter
Klar, man muss nicht alles geben... aber schon erstaunlich, wie Barca bei jedem Angriff kratzt, beißt und hält und er nicht ein einziges Mal gegen sie pfeift.
Noel2
Guest
Naja, der Schiri im Hinspiel war auch scheiße.
Barca hat nen 75:25 Elfer nicht bekommen und Chelsea durfte dort nun wirklich alles machen, ohne eine Gelbe zu bekommen.
Klar war der Schiri heute scheiße, aber so zu tun, als ob Barca die erste Mannschaft ist, die durch Fehlentscheidungen weiterkommt, ist doch nun Blödsinn.
Und zumindest haben sie nicht in der Weise unfair gespielt, als dass sie versucht haben, durch Schwalben etc Fehlentscheidungen herbeizuführen.
Barca hat nen 75:25 Elfer nicht bekommen und Chelsea durfte dort nun wirklich alles machen, ohne eine Gelbe zu bekommen.
Klar war der Schiri heute scheiße, aber so zu tun, als ob Barca die erste Mannschaft ist, die durch Fehlentscheidungen weiterkommt, ist doch nun Blödsinn.
Und zumindest haben sie nicht in der Weise unfair gespielt, als dass sie versucht haben, durch Schwalben etc Fehlentscheidungen herbeizuführen.
Teegetraenk
Tippspielmeister WM 2006
- Mitglied seit
- 26.11.2003
- Beiträge
- 13.226
- Reaktionen
- 1
Ähm.. die Schwalbe von Messi?!
- Mitglied seit
- 29.01.2003
- Beiträge
- 11.694
- Reaktionen
- 0
Rofl wie ich bei Ballack dachte er wichst ihn gleich richtig zu Boden
Deleted_38330
Guest
Wie das halt echt so aussieht, als wüsste der Schiri was er gerade angestellt hat, und deswegen alles um ihn herum ignoriert und hofft, er könnte sich unsichtbar machen. Was für eine grandiose Hassfigur.Original geschrieben von xfreeder
Original geschrieben von DiE]Valhalla[
errinert nen wenig an stan aus monkey island
lol, wo du's sagst!
shaoling
Guest
Denke auch, dass die Schiri-Leistung alles in allem zwar sehr schlecht und für Chelsea ungeheuer ärgerlich war, aber man muss auch auf dem Boden bleiben.
Ein wirklich hundertprozentiger Elfer war für mich nur das Handspiel von Pique.
Das Foul an Drogba und das Handspiel von Eto'o waren höchst grenzwertig - wenn er pfeift, darf sich niemand beschweren, aber ein absolutes Muss war der Elfer bei beiden nicht.
Das Foul von Alves kann man rechtfertigen, wenn man sagt, dass er bereits vor dem Strafraum gefoult hat. Dann kam der Pfiff zwar spät, aber es ist vertretbar.
In der Summe ergibt das natürlich eine herbe Benachteiligung gegen Chelsea. Aber letztlich haben sie auch einfach versäumt, aus ihren guten Möglichkeiten ein zweites Tor zu erzielen.
Die Notbremse gegen Anelka fand ich übrigens auch zweifelhaft. Zwar sah mir Anelkas Bewegung schon sehr natürlich und keineswegs nach Schwalbe aus, aber zweifelsfrei identifizieren konnte ich die entscheidende Berührung selbst in der Zeitlupe nicht.
Zwar hätte Chelsea wohl lieber nen Elfer gehabt, aber naja, seis drum.
Noel2
Guest
Der wurde von Belletti gekickt?
shaoling
Guest
Hab da auch keine Schwalbe gesehen. Meiner Ansicht nach war das sogar ein Freistoß. Er berührte ihn doch recht klar am Fuß.
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
ok, die erste situation hatte ich grade verdrängt, da muss ich dir recht geben.
sonst:
das war für mich kein 11er, beide ziehen, er spielt im strafraum zuerst den ball und dann berührt er drogba, kein sauberes tackling, aber auch kein 11er - ich hätte es aber verstanden, wenn es hier 11m gegeben hätte, wenn er vorher foul an drogba pfeift ists natürlich rot, das wäre auch möglich gewesen aber aus meiner sich wars ok.
das war nichtmal nen zweikampf, da hat anelka sich kunstvoll fallen lassen.
eto'o dreht sich vom ball weg, der arm ist nicht gestreckt und er wird angeschossen, keine "unnatürliche" armbewegung und imo wurde er an der schulter getroffen - hier hätte man auch 11er geben können.
wie noel schon sagte, es ist nicht das erste spiel das durch den schiri entschieden wird. kein plan, was hier alle so abgehen, als wenn sie seit 9 monaten auf pferdesteroiden sind.
- Mitglied seit
- 12.07.2001
- Beiträge
- 33.302
- Reaktionen
- 179
Keine Ahnung, wieso manche Leute immer offensichtliche Benachteiligungen eines Teams mit deren vergebenen Chancen relativieren wollen. Auf jeden Fall ist es schwachsinnig, denn nur weil ich meine guten Chancen nicht verwerte (aus Pech oder Unfähigkeit sei mal egal) bedeutet das noch lange nicht, dass ich dann verdient verliere wenn mir der Unparteiische zusätzlich noch glasklare Elfmeter (und sei es nur einer, obwohl es hier mindestens zwei waren) verweigert. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun und im Endeffekt kann man dem Schiri heute schon die größte Schuld am Ausscheiden Chelseas geben.
ROOT
Technik/Software Forum, Casino Port Zion
also ich hab die messi-aktion schon als schwalbe gesehen. als er umgefallen ist war er schon ~nen meter vom gegenspieler weg. ist aber auch nur aus der erinnerung.
zum tehmer: ich hab ja zu barca gehalten und bin letztendlich auch froh dass die im finale stehen. es trifft sie insgesamt auch keine wirkliche schuld am ergebnis.
es war allerdings trotzdem ungemein glücklich und unverdient, kann da die aggression aller chelsea-leute und anhänger verstehen.
edit: die gifs sind der hammer
zum tehmer: ich hab ja zu barca gehalten und bin letztendlich auch froh dass die im finale stehen. es trifft sie insgesamt auch keine wirkliche schuld am ergebnis.
es war allerdings trotzdem ungemein glücklich und unverdient, kann da die aggression aller chelsea-leute und anhänger verstehen.
edit: die gifs sind der hammer
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
ich relativiere nichts, ich habe einfach nur behauptungen wiedersprochen.
cfc hbätte heute glas klar gewinnen müssen und wurde auch glasklar vom schiri benachteiligt, aber wie sich hier grade wieder alle mit irgdenwelchen haarsträubenden superlativen wie "6 11er nicht gegeben" überbieten finde ich einfcah nur übertrieben.
die benachteiligung durch den schiri relativiert aber auch keinesfalls die feststellug, dass cfc es selbst in der hand hatte, mehrmals, 25min ggn. 10 mann und es einfach nicht gemacht hat.
imo hat das eine, wie du schon sagtest, mit dem anderen wenig zu tun und ich denke genausowenig dass barca verdient weiter ist.
- Mitglied seit
- 12.07.2001
- Beiträge
- 33.302
- Reaktionen
- 179
Nö, wie gesagt, dat sind halt einfach 2 Paar Schuhe. Dass Chelsea viele Chancen net genutzt hat ist halt deren Pech.
Barca würde ich keinen Vorwurf machen, grundsätzlich hat diese Mannschaft das Finale von den Skills her sicher auch verdient. Aber heute kamen sie nur durch den Schiri weiter, und darüber kann man sich als Chelsea-Fanboy sicher aufregen. Mir tuts wenn überhaupt eh nur wegen Ballack leid.
Barca würde ich keinen Vorwurf machen, grundsätzlich hat diese Mannschaft das Finale von den Skills her sicher auch verdient. Aber heute kamen sie nur durch den Schiri weiter, und darüber kann man sich als Chelsea-Fanboy sicher aufregen. Mir tuts wenn überhaupt eh nur wegen Ballack leid.
Darth Vater
Guest
Die letzten Minuten im 11Freunde-Ticker, sooooo groß!
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
btw.:
@pivo: mir war gleich wer gewinnt, solange manu im finale eins auf den sack bekommt.
ich war auch vom spiel des cfc beiendruckt und denke auch, dass sie es verdient hätten und irgendwie dachte ich mir in der 93 als das tor fiel einfach nur, "krass und du idiot wolltest grade pennen gehen" ich fands einfach geil weil eben genau das fußball ist, es kann immer alles passiern, oft entscheidet ein tor, das aus dem nichts herraus fallen kann.
und ich kann als bayernfan jeden cfc-fan verstehen, nur ändert das nichts an meiner meinung über die strittigen szenen.
@pivo: mir war gleich wer gewinnt, solange manu im finale eins auf den sack bekommt.
ich war auch vom spiel des cfc beiendruckt und denke auch, dass sie es verdient hätten und irgendwie dachte ich mir in der 93 als das tor fiel einfach nur, "krass und du idiot wolltest grade pennen gehen" ich fands einfach geil weil eben genau das fußball ist, es kann immer alles passiern, oft entscheidet ein tor, das aus dem nichts herraus fallen kann.
und ich kann als bayernfan jeden cfc-fan verstehen, nur ändert das nichts an meiner meinung über die strittigen szenen.
wowbeta
Guest
cicatriz bist du nicht auch dieser barca fanboi, der sogar FÜR Barca war, als die gegen Bayern, also einer Deutschen Mannschaft, gespielt haben?
Wie man so Paella Fresser gutfinden kann....
Mein Beileid
PS: Wie Kumas Sig es nicht zutreffender ausdrücken könnte:
SCHWARZ ROT GOLD , ADLERSTOLZ!!!
Lass es dir einfach mal durch den Kopf gehen...
Wie man so Paella Fresser gutfinden kann....
Mein Beileid
PS: Wie Kumas Sig es nicht zutreffender ausdrücken könnte:
SCHWARZ ROT GOLD , ADLERSTOLZ!!!
Lass es dir einfach mal durch den Kopf gehen...
hab eigentlich das ganze turnier über für barcelona gehalten bis zu diesem spiel.
was für eine riesen frechheit dieser schiri....
kann nicht fassen dass wenn es um soviel geld geht so ne flasche dahingestellt wird.
das war so dreißt, eigentlich müsste das spiel wiederholt werden.
barca kann dorf mannschaften noch soviele buden schießen, wenn man auf eine weltklasse abwehr wie chelseas trifft, sieht man wofür es reicht...
nach solchen tagen habe ich immer lange zeit keine lust mehr auf fußball.
pro videobeweis und seitenaus jury komission!
was für eine riesen frechheit dieser schiri....
kann nicht fassen dass wenn es um soviel geld geht so ne flasche dahingestellt wird.
das war so dreißt, eigentlich müsste das spiel wiederholt werden.
barca kann dorf mannschaften noch soviele buden schießen, wenn man auf eine weltklasse abwehr wie chelseas trifft, sieht man wofür es reicht...
nach solchen tagen habe ich immer lange zeit keine lust mehr auf fußball.
pro videobeweis und seitenaus jury komission!
![[fN]Leichnam](/forum/data/avatars/m/199/199545.jpg?1615821933){kind=avatar}
[fN]Leichnam
Literatur-Forum
videobeweis etc würde aber einen großen teil vom reiz des fußballs für den gemeinen fan zunichte machen. das ist doch das tolle, dass man hinterher stundenlang rumzanken und den schiri in die hölle wünschen kann.
definitiv nicht
Ilko
Tippspielmeister EM 2008
- Mitglied seit
- 04.11.2003
- Beiträge
- 1.004
- Reaktionen
- 0
#war bei mir echt genauso...
gibt ja wohl nicht viel dran rumzudiskutieren, dass chelsea unverdient ausgeschieden ist.
besser als manu-barca hätte mMn das finalspiel nicht kommen können.
hoffentlich gibts im finale den fußball zu sehn, den beide auch schon über die saison hinwege zeigen (und nich sowas wie porto-manu/chelsea-barca).
- Mitglied seit
- 21.07.2003
- Beiträge
- 7.844
- Reaktionen
- 2
ist natürlich ein RIESEN SKANDAL...
das spiel war einfach nur richtig bitter.
lang nicht mehr so nen dramatischen knaller gesehen.
aber ich finde ballack ist echt ne richtige pussy im chelsea dress.
man sieht ihn ja _nie_ mal am ball.
zwischendruch frag ich mich immer ob ich die auswechslung verpasst habe oder ob er überhaupt spielt.
er wirkt auch allgemein einfach sehr unbeholfen und leicht gay.
shaoling
Guest
Hiddink wird schon wissen, warum er ihn aufstellt.
Dennoch hat man heute nicht viel von ihm gesehen.
Dennoch hat man heute nicht viel von ihm gesehen.