Champions League 2013/2014 - Achtelfinale

Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Wäre vieleicht interessant, wenn barca nicht 2:0 vorne läge und auswärts spielen müsste. So schieben sie sich jetzt einfach 90 minuten den ball zu wärend city angst hat so richtig hinten raus zu kommen weil sie sich sonst das 3:0 fangen...

Schaust du das Spiel!?

alter..:|
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Schaust du das Spiel!?

alter..:|

Nein, aber der kicker ticker spricht in der 36 minute vom 2. lebenszeichen von city vor der halbzeit soll es gerüchteweise noch eine 3. halbchance gegeben haben. Das 3:0 von barca soll ungerechtfertigter weise als abseits annuliert worden sein. Sonst wäre das spiel doch längst durch.
 
Mitglied seit
12.05.2001
Beiträge
1.807
Reaktionen
250
elfer für messi wurde auch nicht gegeben. bislang city durchaus im glück.

und spammt mal hier nicht so rum mit leverkusen, der scheiß interessiert doch keine sau mehr.
 
Mitglied seit
12.05.2001
Beiträge
1.807
Reaktionen
250
ok, dann geh ma deine 5jw anbeten, ich schaue derweil lieber fußball.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
5jw ist btw wayne unser vorsprung vor italien ist gigantisch und ob wir nun 2. oder 3. sind ist eigentlich egal
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
7.845
Reaktionen
1.021
stetiger tropfen ölt das schwein. punkte lieber haben als nicht haben.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
In letzter Zeit werden ziemlich viele Elfmeter verschossen.
 
Mitglied seit
12.05.2001
Beiträge
1.807
Reaktionen
250
ok barca vs city jetzt auch offiziell uninteressant
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
7.845
Reaktionen
1.021
okay, kusen hat zumindest einiges an drama zu bieten. can der dreckige hinfaller :rofl2:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Wie der englische kommentator von einer "very good performance in the second half" bei man city spricht, dabei sind die nur durch viele fouls und lange hail mary bälle in den strafraum aufgefallen...
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Hätte der mal konsequent taktische fouls mit gelb bewertet wäre city nur noch mit 8 leuten auf dem platz, die dürfen sich garnicht beschweren.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Wie der englische kommentator von einer "very good performance in the second half" bei man city spricht, dabei sind die nur durch viele fouls und lange hail mary bälle in den strafraum aufgefallen...

Englische Kommentatoren sind ähnlich behindert und verblendet wie die deutschen, die letzten jahre haben sie aber damit verbracht nur noch alles schön zu reden, eine Tendenz die es im Umfeld der epl zum mainstream gebracht hat und es gibt kaum jmd. Der offen Stellung dazu bezieht, dass die epl nicht mehr die beste liga, sondern nur noch das beste Produkt ist.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
7.845
Reaktionen
1.021
aber mal ehrlich, im stadion in paris ist weniger stimmung als im stadion in leverkusen. und zwar deutlich.

das bisschen was die sich bei den toren gefreut haben hätten auch zuckungen aufgrund angeborener behinderungen sein können.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Ich bin ja beileibe kein barca fan aber was city da abgeliefert hat war halt wirklich mal antifußball vom feinsten, überall drauftreten und bälle in den strafraum hauen und darauf hoffen, dass die irgendwer irgendwie verwertet. No thx.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
überall drauftreten?

haben echt verschiedene Spiele gesehen..
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
V.a. ohne echten Stürmer auf dem Platz, wenn die ein oder negredo vorne drin gehabt hätten...

Ich halte eigentlich ziemlich viel von Pellegrini, aber er scheint sich dem Niveau der epl angepasst zu haben...
 
Mitglied seit
30.01.2002
Beiträge
498
Reaktionen
0
Schluss im Camp Nou! Barcelona gewinnt verdient mit 2:1. Messi brachte die Gäste per Lupfer in Führung. Nachdem Zabaleta des Feldes verwiesen wurde, war die Partie im Grunde gelaufen - ehe zwei späte Treffer noch zur Unterhaltung beitrugen.

Kicker at his best, Messi nun in England.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
überall drauftreten?

haben echt verschiedene Spiele gesehen..

Mein englischer stream hat gerade 28 fouls von city angezeigt meistens wenn barca am kontern war, in der zweiten hälfte hat der schiri einfach überhaupt keine taktischen fouls mehr gepfiffen weil city sonst gefickt gewesen wäre.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
da kuma es nicht mehr macht:

prtessespiegel zu arsenal - bayern.

The Sun: "Outzil."

Guardian: "Arsenal bewahrt mit Kampfgeist seine Würde, doch die Reise durch Europa geht zu Ende. Bayern München geriet nie in Gefahr. Özil war auf der rechten Seite gezwungen, Defensivaufgaben zu übernehmen - und verlor Alaba und Ribéry gleich mehrmals. Vielleicht hat ihn seine Verletzung ausgebremst. Letztlich war die Aufgabe für Arsenal eine Nummer zu groß."

Daily Mail: "Özil sah verloren, faul und desinteressiert aus. Er mag 42,5 Millionen Pfund gekostet haben - aber er ist einen Scheißdreck wert. Irgendetwas stimmt nicht mit ihm. Es ist jetzt an Wenger, herauszufinden, was."

The Telegraph: "Bayern legt Arsenals Schwächen offen. Özil hat gezeigt, dass er keiner für die großen Momente ist. Seine Saison war wie eine Achterbahnfahrt. Am Dienstagabend erreichte er den Punkt, an dem der Wagen am Ende angelangt und die Zuschauer aussteigen, unbeeindruckt. Mann, war der schlecht. Dabei war dies ein Spiel, für das er gekauft wurde. Die personifizierte Gleichgültigkeit. Er ist dem Ball ausgewichen, hat sich versteckt."

The Mirror: "Um es kurz zu machen: Özil war mal wieder bitter enttäuschend. Verschwenderisch im Passspiel, schlampig bei der Ballkontrolle, fortdauernd ineffektiv. Es war wieder ein schwarzer Abend für ihn in der Champions League, der Bühne, auf der er glänzen sollte. Kein Zweifel, dass er es besser kann. Aber er wirkt im Moment verloren. Podolski dagegen hat geliefert - aber es war nicht genug für Arsenal."

Independent: "Özil ist ein 42 Millionen Pfund teurer, verlorener Passagier - dabei war er gekauft worden, um Pilot zu sein. Es war nicht gerade die Wirkung, die man sich von einem so teuren Spieler erhofft, der sich im wichtigsten Saisonspiel beweisen will. Er war 45 Minuten lang anonym. Er gab dieselbe trostlose Figur ab wie im Hinspiel, taumelte wie benebelt herum. Als Angreifer bot er nichts, und als Verteidiger wurde er ja nicht gekauft. Auf der anderen Seite wirkte auch Podolski frustriert, aber er bot mehr an als Özil."
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Naja, wenn man alles auf özil schiebt muss man nicht schreiben, dass arsenal auf der höchsten ebene eben höchstens eine mittelmäßige truppe ist.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
er ist im sommer als heilsbringer gekommen, hat sich so feiern lassen und fällt jetzt eben, 0815 story für die brittische presse...
özil ist mental & körperlich einfach in seiner entwicklung stehen geblieben, er wird immer noch fast jedes spiel ausgewechselt und zaubert ggn. stroke & co, aber wenn er physisch bearbeitet wird, zeigt er einfach keine reaktion.
wenn man özil raum lässt, dann gibt es offensiv keinen besseren, aber wenn man sich ansieht, wie er unter druck agiert und dass z.B. kroos, fabregas oder gar iniesta vergelicht, liegen da welten zwischen...
kroos wirklt in spielen ggn underdogs oft phlegmatisch, aber er dreht in den großen spielen auf und brilliert v.a. taktisch, özil hingegen geht physischen duellen aus dem weg, es ist zwar eine floskel, aber er spielt einfach scheisse, "wenn man ihm den spaß am spiel nimmt".

die engländer wixen sich auch einen darauf, das pool ständig 4:3 & 6:4 etc. spielt und feiern es als wiedergeburt des "traditionellen englischen fußballs" weil sie einfach rennen und tore schießen, während sie null auf die defensive geben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
01.06.2003
Beiträge
828
Reaktionen
0
Özil ist in seiner ganzen Person einfach ein Waschlappen. Mit solchen "Führungsspielern" KANN man keine Titel gewinnen. Aber so gesehen spielt er ja in der richtigen Liga.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Auszug aus Mannis Wikiartikel:
Titel und Erfolge
Deutscher A-Juniorenmeister: 2006
DFB-Pokal-Sieger: 2009
Spanischer Pokalsieger: 2011
Spanischer Meister: 2012
Spanischer Supercupsieger: 2012
U-21-Europameister: 2009

:troll:

In wie vielen von diesen Teams war er denn als Führungsspieler eingeplant? Das ist er nämlich einfach nicht. Özil muss von seinen Teamkollegen mitgezogen werden wenns nicht ideal läuft und nicht anders rum, da hatte Arsenal sich schon was anderes erwartet.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Arsenal fehlt es einfach an richtigen topspielern. Zumindest wenn man sich die anderen teams in der internationalen spitze anschaut hat arsenal eben einen ziemlichen müllkader. 3-4 wirklich gute spieler reichen eben nicht für's cl finale.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.769
Reaktionen
1.657
Ort
Baden/Berlin
Naja, wenn man alles auf özil schiebt muss man nicht schreiben, dass arsenal auf der höchsten ebene eben höchstens eine mittelmäßige truppe ist.

Findet eine ehrliche kritische Berichterstattung in England eigentlich statt? Der Boulevard zerreißt einzelne Spieler, Kommentatoren feiern ihre Mannschaften und sehen sie auf "Augenhöhe" und allgemein scheint die EPL-Welt (ich stütze mich da auf cicas Aussagen) ja relativ rosarot zu sein.

Gibt es keine Artikel darüber die glasklar sagen, dass die Spitzengruppe der EPL international nicht mehr zu den Top Mannschaften gehört und das sich was ändern muss?
 
Mitglied seit
09.07.2012
Beiträge
1.503
Reaktionen
0
bin beileibe kein "taktikfeinschmecker" aber manchester city sah ich gestern ähnlich konzeptlos herumlaufen wie arsenal einen tag davor. erstmal verteidigen und dann irgendwie schnell (aber eben dann auch wieder nicht schnell genug) nach vorne kommen. wenns beim 10. mal nicht funktioniert - scheißegal - probiern sies halt ein 11. mal.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
wenn man özil raum lässt, dann gibt es offensiv keinen besseren, aber wenn man sich ansieht, wie er unter druck agiert und dass z.B. kroos, fabregas oder gar iniesta vergelicht, liegen da welten zwischen...

Das sehe ich ja jetzt erst. Obwohl Özil im moment seine schlechteste saison seit ~5 jahren spielt hat er 4 assists und 4 tore mehr als Kroos bei annähernd gleicher spielzeit und obwohl Kroos beim derzeitig besten team der welt spielt.
In seiner zeit in la liga hat Özil mehr assists gehabt als Xavi und Iniesta zusammen. Mehr tore als die beiden einzeln hat er auch geschossen.
Gerade das unter druck noch einen guten pass zu spielen ist eine stärke von Özil, klar braucht er dazu ein bischen platz aber den verschafft er sich ja auch regelmäßig durch gute bewegung.
Ich hab bei weitem nicht alle arsenal spiele diese saison gesehen aber bei denen die ich gesehen hab wird özil oft so lange von seinen mitspielern ignoriert, bis sie sich irgendwo hoffnungslos festgespielt haben, dann schiebt man ihm den ball zu und erwartet, dass er in irgendwie durch die abwehr hext. Ausserdem stehen bei arsenal die spieler oft rum und warten darauf, dass der ballführende sich in eine position bringt wo er ihnen den ball zuspielen kann anstatt selber zu versuchen in eine position zu kommen wo das möglich ist. Zumindest in der zweiten hälfte der saison war das oft ätzend mit anzuschauen. Özil ist da halt ein gefundenes fressen, war immerhin der teuerste spieler...
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Stimmt zwar alles, aber es ist dennoch Teil der Özil-Wahrheit, dass er seine vielen Assists eher gegen Teams wie Almeria oder Wigan holt(e) als gegen Barca oder Chelsea...
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Im gegensatz zu Kroos, der Braunschweig, Werder und Freiburg gebattled hat.
:deliver:
 
Oben