Bundestrojaner beschlossen.

[maziques]

Original geschrieben von chiemsee
wie die ganzen raubkopierer schon weinen : p

hast du überhaupt einen verlinkten artikel gelesen?

 

[chiemsee]

natürlich, ich stress mich aber nicht wegen sachen rein die ich jetzt eh nicht ändern kann.

das terrorargument greift nunmal, kannst ja gerne auf die straße gehen und STASI STASI brüllen

 

[CyoZ]

so ein schwachsinn.

wieviele tote durch terroranschläge hatten wir denn dieses jahr?

wieviele tote durch überfälle, messerstechereien oder sonstige gewalttaten?

wieviele tote durch rauchen und schlechte ernährung?


Inwiefern ist es jetzt gerechtfertigt Steuergelder dafür zu verprassen und Gesetze zu erlassen, bei denen Pannen und Missbrauch praktisch vorprogrammiert sind?

Wenn man wirklich was gegen Terror unternehmen will, dann soll man gefälligst die Ursachen bekämpfen und verhindern, dass Kinder und Jugendliche zu Terroristen werden.

 

[Ronschk]

Original geschrieben von CyoZ
so ein schwachsinn.

wieviele tote durch terroranschläge hatten wir denn dieses jahr?

wieviele tote durch überfälle, messerstechereien oder sonstige gewalttaten?

wieviele tote durch rauchen und schlechte ernährung?


Inwiefern ist es jetzt gerechtfertigt Steuergelder dafür zu verprassen und Gesetze zu erlassen, bei denen Pannen und Missbrauch praktisch vorprogrammiert sind?

Wenn man wirklich was gegen Terror unternehmen will, dann soll man gefälligst die Ursachen bekämpfen und verhindern, dass Kinder und Jugendliche zu Terroristen werden.

so und nicht anders.
dofer mutalisk

 

[Kuma]

Nur durch die umfangreichen Maßnahmen von Schäuble und Co. leben wir so sicher, ihr Narren. Das funktioniert noch besser als die Bärenpatrouille.

 

[chiemsee]

Original geschrieben von CyoZ
so ein schwachsinn.

wieviele tote durch terroranschläge hatten wir denn dieses jahr?

wieviele tote durch überfälle, messerstechereien oder sonstige gewalttaten?

wieviele tote durch rauchen und schlechte ernährung?


Inwiefern ist es jetzt gerechtfertigt Steuergelder dafür zu verprassen und Gesetze zu erlassen, bei denen Pannen und Missbrauch praktisch vorprogrammiert sind?

Wenn man wirklich was gegen Terror unternehmen will, dann soll man gefälligst die Ursachen bekämpfen und verhindern, dass Kinder und Jugendliche zu Terroristen werden.

ich sag ja nicht das ich es sinnvoll finde, trotzdem ist "terror" heutzutage eben ein allgemeinargument, was man immer benutzen kann egal was man durchsetzen will.

das der trojaner schwachsinn ist braucht man ja nichtmal diskutieren, das einzig diskussionswürdige ist imo "wie weit" man davon betroffen ist... und ich bleibe dabei, das der normale bürger wegen "minderen" delikten nicht ausspioniert wird oder direkt betroffen ist.. also immer her damit!!!!!!

 

[le besser ist]

Original geschrieben von chiemsee



das der trojaner schwachsinn ist braucht man ja nichtmal diskutieren, das einzig diskussionswürdige ist imo "wie weit" man davon betroffen ist... und ich bleibe dabei, das der normale bürger wegen "minderen" delikten nicht ausspioniert wird oder direkt betroffen ist.. also immer her damit!!!!!!

das halte ich für naiv. ich würde sogar geld drauf wetten, dass daten selbst vom staat dazu genutzt werden bzw verkauft werden um uns alle für raubkopien oder sonstiges zu belangen.

 

[Ronschk]

wäre in der tat eine nette einnahmequelle, jedoch wäre das nicht regelkonform und sie somit angreifbar. selbst wenn das unterm tisch passiert, würde es glaub ich nach ner weile auffallen

 

[NocturntehSex]

Original geschrieben von chiemsee


ich sag ja nicht das ich es sinnvoll finde, trotzdem ist "terror" heutzutage eben ein allgemeinargument, was man immer benutzen kann egal was man durchsetzen will.

das der trojaner schwachsinn ist braucht man ja nichtmal diskutieren, das einzig diskussionswürdige ist imo "wie weit" man davon betroffen ist... und ich bleibe dabei, das der normale bürger wegen "minderen" delikten nicht ausspioniert wird oder direkt betroffen ist.. also immer her damit!!!!!!

du verstehst das problem nicht:

jetz wird er noch gegen terrorverdächtige eingesetzt, morgen dann gegen gegen raubkopierer etc, bis man die hemmschwelle so weit unten hat das systemkritiker etc ausspioniert werden, wie cyoz schon richtig sagte.
du solltest mal den ganzen thread lesen, auf das problem haben mehrere leute sehr eindeutig hingewiesen

 

[drwilly]

Original geschrieben von CyoZ
so ein schwachsinn.

wieviele tote durch terroranschläge hatten wir denn dieses jahr?

wieviele tote durch überfälle, messerstechereien oder sonstige gewalttaten?

wieviele tote durch rauchen und schlechte ernährung?

...is genau wie der Jugendschutz, der auch alle schützt, nur nicht die die's bräuchten.

 

[MarinaLiteyears]

Original geschrieben von PivoUser_R7
Als ob Terroristen von ihrem Heimpc aus telefonieren würden. Die gehen ins Internetcafe in der Nachbarstadt und zeigen Schäuble den Stinkefinger. Echt so behindert.
Da kann man echt nur hoffen, dass die SPD den nächsten Innenminister stellt.

als obs überhaupt derartige terroristen gäbe...

 

[chiemsee]

Original geschrieben von Nocturn teh Sex


du verstehst das problem nicht:

jetz wird er noch gegen terrorverdächtige eingesetzt, morgen dann gegen gegen raubkopierer etc, bis man die hemmschwelle so weit unten hat das systemkritiker etc ausspioniert werden, wie cyoz schon richtig sagte.
du solltest mal den ganzen thread lesen, auf das problem haben mehrere leute sehr eindeutig hingewiesen

hab ich ja, ich bleibe trotzdem dabei das es zuviel aufwand wäre die raubkopierer zu ficken (also das hinterher, nicht das aufspüren)und bleib chillig ~~~

und "systemkritiker" naja... soweit sin wir glaub ich noch nich... ---> time will tell

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von chiemsee

hab ich ja, ich bleibe trotzdem dabei das es zuviel aufwand wäre die raubkopierer zu ficken (also das hinterher, nicht das aufspüren)und bleib chillig ~~~

und "systemkritiker" naja... soweit sin wir glaub ich noch nich... ---> time will tell

Man braucht nur ein automatisiertes Verfahren. Und soetwas ist bei allem, wo Computer betroffen sind, natürlich vollkommen undenkbar und aufwändig ...

 

[chiemsee]

naja dann schieb weiter film, wenn die ein !reibungsloses! massenverfahren hinkriegen sag ich respekt! die richter staatsanwälte etc haben zuviel zeit.

egal wie "automatisiert" das verfahren ist, irgendwer muss die dinger trotzdem bearbeiten + den anderen banalitäten für die sonst so zur kasse gebeten wird ++++ den eventuell wichtigen anklagen welche eventuell sogar sinn ergeben!

 

[maziques]

chiemsee ist plöd. ich war bissi betrunken.

 

[aMrio]

die zeiten bis das bka gegen einen ermittelt anstatt man "nur" youtube/google zensur unterliegt (die sicher ihren ursprung in irgendwelchen us gesetzen hat) dürften nicht so fern sein:

 

[Baaldur]

Original geschrieben von chiemsee
wie die ganzen raubkopierer schon weinen : p

da würd ich mir echt keine sorgen machen, da könntens glecih ma wieder 20mio anklagen raushauen

Hier liegt ja gerade der Witz: Wegen Sachen wie Raubkopie kann man eine Unmenge an Menschen drankriegen. Darüber könnte man z.B. argumentieren, dass es wegen ihrer weiten Verbreitung jetzt mal nötig ist, jeden PC zu überwachen. Oder man nimmt bevorzugt systemkritische Leute wegen Raubkopie dran.

 

[NetReaper]

Original geschrieben von Baaldur
Hier liegt ja gerade der Witz: Wegen Sachen wie Raubkopie kann man eine Unmenge an Menschen drankriegen. Darüber könnte man z.B. argumentieren, dass es wegen ihrer weiten Verbreitung jetzt mal nötig ist, jeden PC zu überwachen. Oder man nimmt bevorzugt systemkritische Leute wegen Raubkopie dran.

G8-Gipfel. Ich sage nur G8-Gipfel.
http://de.wikipedia.org/wiki/G8-Gipfel_in_Heiligendamm_2007#Repressionen_gegen_die_Protestbewegung

Hier sollte jetzt eigentlich jeder wissen, wie die Polizei zur Demokratie und freier Meinungsäußerung steht.

 

[chiemsee]

Original geschrieben von maziques
man alda, genau wegen solchen vollidioten wie dir müssen wir uns mit so einer scheisse beschäftigen.
nur weil irgendwelche bornierten leute zu bescheuert sind, ihre althergebrachten rechtsverständnisse aufs internet zu übetragen müssen junge, die zukunft bestimmende leute, leiden. und wenns auch nur um pornos gehen würde, das wäre schon mehr als genug.

solche leute wie dich trifft man nur bei den burschenschaften-nachfolger. wenn überhaupt. ihr macht alles kaputt.

fick dich ( von ganzem herzen ).

edit: für den beitrag werd ich vllt. gebannt, aber lass dir eins gesagt sein:

gtfo, fgt!

nu bornier ma nich rum hier!

 

[deleted_24196]

@amrio
tut das wirklich not zu zeigen, wie eine flashbang schafe und zivilisten verletzt?

 

[Ancient]

das liegt nicht in deinem ermessen.

 

[FragmanXiC]

Ne aber dem von Youtube. Weil privates unternehmen.
da gibt es richtlinien, hält man sich nicht dran, muss man mt den konsequenzen rechnen.
Aber was zum Geier hat das Video mit dem Bundestrojaner zu tun?

 

[Clawg]

Original geschrieben von aMrio
die zeiten bis das bka gegen einen ermittelt anstatt man "nur" youtube/google zensur unterliegt (die sicher ihren ursprung in irgendwelchen us gesetzen hat) dürften nicht so fern sein:

Wenn du schon den Link postest, lies ihn doch wenigstens.

 

[NetReaper]

ich habe nichts zu verbergen...

 

[AndersZorn]

lieber herr net reaper bitte nimm das hier wieder raus und verschick diese nachricht ueber email weiter.
hier stand mal was

 

[FragmanXiC]

"Im Namen der CDU wies Wolfgang Bosbach die Kritik der Ärzte zurück. Es könne nicht angehen, dass mehrere hunderttausend Bürger von der Auskunftspflicht ausgenommen werden: "Wir können es nicht zulassen, dass so viele Menschen ihr Wissen nicht weitergeben, auch wenn damit Menschenleben gerettet werden können", wird Bosbach von der Süddeutschen Zeitung zitiert. "

http://www.heise.de/newsticker/Koal...Kritik-am-BKA-Gesetz-zurueck--/meldung/118773


OKAY

 

[JustaFreezer]

"Das Parlament ist ein wenig wichtiger als ein Arzt."

 

[CyoZ]

 

[NetReaper]

Ich empfehle die Lektüre, die fefe zum heutigen Tag geschrieben hat:
http://blog.fefe.de/?ts=b6304b6a

 

[shaoling]

Ich hasse Bosbach. Nach außen präsentiert er sich immer als Bürgerrechtler, dabei hat er nen kleinen Schily zwischen den Ohren sitzen.

Da ist mir Beckstein noch lieber. Der vertritt Law & Order und steht auch dazu.

 

[Outsider23]

Original geschrieben von JustaFreezer

"Das Parlament ist ein wenig wichtiger als ein Arzt."

Mal schaun, ob er das auch noch sagt, wenn er wegen einem herzinfarkt umfällt...

 

[mariods]

aua,
bitter bitter... ich dachte echt, das da einige aus reihen der spd und union dagegenstimmen.

wielands rede war gut, schäubles und wiefelspützes waren gräßlich und reine panikmache. die bösen terroristen waren für beide mal wieder das totschlag argument.

ein fraktionsloser hat den umgang mit 9/11 kritisiert, der immer für alles als vorwand diene, aber sonst tabuthema sei.
schade, dass er die karten nicht auf den tisch gelegt hat.
dann wäre den ganzen bastarden sicher die kinnlade runtergeklappt und er wäre als verschwörungsthroretiker gleich in die karl-bonhöffer eingefahren.


ich bin aber ganz zuversichtlich, das der mist am bverfg abperlt. mit hilfe von massiven protesten aus der bevölkerung und aus der opposition.

btw, es gab in griechenland mal ein gesetz, das leute, die gesetze eingebrahct haben, die nicht verfassungskonform waren, gesteinigt wurden bzw bestraft wurden.
weiss einer, wie diese gesetz konkret hieß?

 

[Thrillboy]

Original geschrieben von MaRiO(d.S
aua,
bitter bitter... ich dachte echt, das da einige aus reihen der spd und union dagegenstimmen.

ja, mit Bauchschmerzen vielleicht

Original geschrieben von MaRiO(d.S
ich bin aber ganz zuversichtlich, das der mist am bverfg abperlt. mit hilfe von massiven protesten aus der bevölkerung und aus der opposition.

die hören nur leider nicht auf damit. Früher oder Später kommt das Ganze durch, in welcher Form auch immer. Zur Not muss halt das BVG neu besetzt werden

Original geschrieben von MaRiO(d.S
btw, es gab in griechenland mal ein gesetz, das leute, die gesetze eingebrahct haben, die nicht verfassungskonform waren, gesteinigt wurden bzw bestraft wurden.
weiss einer, wie diese gesetz konkret hieß?

das wäre ne Lösung

 

[cyclonus]

Als wenn ein Bundestrojaner irgendetwas gegen Leute bringt, die etwas zu verbergen haben. Da wird verschüsselt übers Internet versendet und die Entschlüsselung passiert auf einem Offlinepc. gg no re

Es sollte aber auch klar sein, das es irgendein Verfahren zur Onlinedurchsuchung geben muss, ansonsten ist das Internet im Vergleich zur Wohnung/Telefon einfach ein zu rechtsfreier Raum.

Ich finde es ehrlichg gesagt ein bißchen naiv zu glauben, das die Onlineuntersuchung einem späterem authoritärem Überwachungsstaat Tür und Tor öffnen würde. Ein solcher Staat würde noch gegen ganz andere grundlegende Sachen aus dem Grundgesetz verstoßen, da ist die Onlinedurchsuchung ein Punkt unter vielen.

 

[shaoling]

Original geschrieben von cyclonus
Es sollte aber auch klar sein, das es irgendein Verfahren zur Onlinedurchsuchung geben muss, ansonsten ist das Internet im Vergleich zur Wohnung/Telefon einfach ein zu rechtsfreier Raum.

Wen soll die Onlinedurchsuchung denn wovor schützen?

Original geschrieben von cyclonus
Ich finde es ehrlichg gesagt ein bißchen naiv zu glauben, das die Onlineuntersuchung einem späterem authoritärem Überwachungsstaat Tür und Tor öffnen würde. Ein solcher Staat würde noch gegen ganz andere grundlegende Sachen aus dem Grundgesetz verstoßen, da ist die Onlinedurchsuchung ein Punkt unter vielen.

Eben, wehret den Anfängen.
Es geht auch nicht darum, dass wir morgen im Vierten Reich aufwachen, sondern dass die Eingriffe in die Grundrechte durch den Staat seit Jahren zunehmen. Diesem Trend ist mit aller Entschlossenheit zu begegnen.
Denn eins ist uns doch klar: Eine Befugnis, die der Staat sich einmal genommen hat, wird so gut wie nie wieder abgegeben werden. Es kann also immer nur schlimmer werden.

Original geschrieben von Thrillboy
das wäre ne Lösung

Es wäre ja schon mal ein Anfang, wenn ein Bundes(verteidigungs)minister um sein Amt fürchten müsste, wenn er offen ankündigt, sich verfassungsgerichtlicher Rechtssprechung zu widersetzen...

 

[Syzygy]

Wie war das?

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Den Leuten da oben wird einfach viel zu wenig auf die Finger geschaut - und geklopft.

 

[Thrillboy]

Original geschrieben von sHaO-LiNg
Eben, wehret den Anfängen.
Es geht auch nicht darum, dass wir morgen im Vierten Reich aufwachen, sondern dass die Eingriffe in die Grundrechte durch den Staat seit Jahren zunehmen. Diesem Trend ist mit aller Entschlossenheit zu begegnen.
Denn eins ist uns doch klar: Eine Befugnis, die der Staat sich einmal genommen hat, wird so gut wie nie wieder abgegeben werden. Es kann also immer nur schlimmer werden.

richtig und genau das ist das Problem, was viele leider noch nicht verstehen. Es wird immer mehr in die Richtung gehen.

Original geschrieben von sHaO-LiNg
Es wäre ja schon mal ein Anfang, wenn ein Bundes(verteidigungs)minister um sein Amt fürchten müsste, wenn er offen ankündigt, sich verfassungsgerichtlicher Rechtssprechung zu widersetzen...

jo, nur leider wird keiner ein Gesetz ausarbeiten, dass ihm selber in den Rücken schießt.
"Säge nicht an dem Ast, auf dem du sitzt!"

 

[NetReaper]

Original geschrieben von sHaO-LiNg

Eben, wehret den Anfängen.
Es geht auch nicht darum, dass wir morgen im Vierten Reich aufwachen, sondern dass die Eingriffe in die Grundrechte durch den Staat seit Jahren zunehmen. Diesem Trend ist mit aller Entschlossenheit zu begegnen.
Denn eins ist uns doch klar: Eine Befugnis, die der Staat sich einmal genommen hat, wird so gut wie nie wieder abgegeben werden. Es kann also immer nur schlimmer werden.

Ja, ich empfehle mal durch alte Forenbeiträge und blogs zu schauen. Vor einem Jahr, vor 1,5 Jahren, vor 2 oder 3 Jahren - was damals noch unmöglich erschien oder welche Vorschläge einfach undenkbar schienen und heute inzwischen durchgesetzt werden.

Das ist alles sehr erhellend.

 

[deleted_24196]

Mehrere Bundesländer verweigern Zustimmung - Widerstand gegen BKA-Gesetz wächst
In mindestens sechs Bundesländern zeichnet sich vor der anstehenden Entscheidung des Bundesrats massiver Widerstand gegen das umstrittene BKA-Gesetz ab. "Wir werden das BKA-Gesetz im Bundesrat ablehnen", sagte Nordrhein-Westfalens Innenminister Ingo Wolf (FDP) der "Berliner Zeitung". Auch in Baden-Württemberg stemmt sich die FDP gegen die neuen Befugnisse des Bundeskriminalamts. An der Haltung von Justizminister Ulrich Goll habe sich nichts geändert, sagte Sprecher Stefan Wirz. "Es war immer klar, dass ein Gesetz, dass die Online-Durchsuchung zulässt, vom Justizminister und der FDP nicht mitgetragen wird." weiterlesen...

 

[Ancient]

Gogo FDP!