Bayernwahl Ergebnisse

[piko]

Immer dieser Hass gegen Leute, die nicht nur Zahlen, sondern auch Buchstaben lesen wollen.

 

[Dr. Picasso]

umgekehrt, verehrter herr, umgekehrt.
die einen lesen _nur_ buchstaben, die anderen _auch_ zahlen.
ein kleiner, aber entscheidender unterschied !

 

[Moranthir]

wie hier alle neidzerfressen sind und deshalb bayern haten

und zu:

ich behaupte einfach mal (weil das sonst meinem weltbild widerspraeche), dass diese statistik nur zeigt, dass wir einfach viel zu viele geisteswissenschaftler haben. wenn man die akademiker noch nach mint- vs homo-faechern unterscheiden wuerde, saehe das mal hart anders aus ... hoffentlich -.-

ingenieurswissenschaften (und chemie(?)) sind verhältnismäßig konservativ, die restlichen afair nicht. komme aus einer ziemlichen mint-familie und das sind, bis manchmal auf meinen opa, wohl alles absolut keine csu wähler. deren mint-atzen auch eher nicht.

ich würde subjektiv ja die bwler als sehr csu-lastig ansehen, während bei mir in vwl eher keine dabei sind. repräsentativ ist das natürlich nicht.

 

[Cicatriz]

ich behaupte einfach mal (weil das sonst meinem weltbild widerspraeche), dass diese statistik nur zeigt, dass wir einfach viel zu viele geisteswissenschaftler haben. wenn man die akademiker noch nach mint- vs homo-faechern unterscheiden wuerde, saehe das mal hart anders aus ... hoffentlich -.-

warum solllte es grade in bayern überproportional viele geisteswissenschaftler geben..?

die grünen sind nunmal für viele akademiker attraktiv, weil sie abgesehen von einigen wenigen behinderten positionen eine relitiv große schnittmenge an sozialen & liberalen themen bedienen und mittlerweile einfach seriös & konsensfähig sind.

 

[Dr. Picasso]

warum solllte es grade in bayern überproportional viele geisteswissenschaftler geben..?

wo habe ich diese annahme geschrieben?

 

[MegaVolt]

die grünen sind nunmal für viele akademiker Geisteswissenschaftler attraktiv, weil sie abgesehen von einigen wenigen etlichen behinderten positionen eine relitiv große schnittmenge an sozialen & liberalen themen bedienen und mittlerweile einfach seriös & konsensfähig sind auch die weltfremde traumtänzerische Scheiße vertreten mit denen nicht-lebensfähtige und nicht produktive Leute ihr Scheinstudium verbringen während sie von Mamas Geld leben.

fixed

 

[Getraenkeautomat]

warum solllte es grade in bayern überproportional viele geisteswissenschaftler geben..?

die grünen sind nunmal für viele akademiker attraktiv, weil sie abgesehen von einigen wenigen behinderten positionen eine relitiv große schnittmenge an sozialen & liberalen themen bedienen und mittlerweile einfach seriös & konsensfähig sind.

seriously?

 

[Cicatriz]

wo habe ich diese annahme geschrieben?

ich habe "viel zu viele" einfach mal übersetzt.

wenn man mal davon ausgeht, dass wiwis & juristen nicht unbedingt die klassischen grünen wähler sind.

seriously?

ich selbst habe die grünen bisher nur auf kommunaler ebene gewählt, weil eben das was mv schreibt mittlerweile auf viele nicht mehr zutrifft, die geration der als 68 tritt langsam ab und natürlich hat man noch behinderte köpfe in der partei was zu einer inneren zerissenheit zwischen realisierbaren udn ideologischen zielen in der aprtei führt, die nach außen hin oft abschreckend ist, grundsätzlich halte ich die grünen aktuell im gegensatz zu spd, Fdp und den genzen anderen kleinparteien für wählbar.

mir ist zudem in den vergangenen jahren aufgefallen, dass v.a. viele junge akademiker aus dem dunstbereich der spd mittlerweile grün wählen.

fixed

unterhaltsam nur, dass diese weltfermden themen wie naturschutz, nachhaltigkeit, gleichberechtigung von frauen & homosexuellen einzug in die wahlprogramme aller anderen parteien gehalten haben, wenn wir mal von npd, reps & afd absehen.

achja, bevor die frage danach aufkommt, ich werde die grünen nächste woche nicht wählen und auch nicht die cdu.

 

[Moranthir]

fixed

dass dir diese behauptungen nicht peinlich sind.

 

[nuttencrack3r]

dass dir diese behauptungen nicht peinlich sind.

#, das macht echt betroffen.

 

[piko]

Ich hab mir jetzt grad mal wirklich die Mühe gemacht, die Wahllisten aller Parteien zu überfliegen.

Als Beispiel hier einige Berufe der kandidierenden Grünen aus NRW:
Diplom-Mathematikerin, Polizeibeamter, Architektin, Volkswirtin, Wirtschaftsinformatikerin, Kämmerer, Arzt...lauter doofe Geisteswissenschaftler!

Das einzige, was auffällt, ist, dass bei den Grünen verhältnismäßig wenige Anwälte, Unternehmer und einfache Arbeiter auftauchen. Im Schnitt sind Grünen-Kandidaten Akademiker aus diversen Bereichen - nicht nur aus den Sozialwissenschaften und der Umweltecke.

 

[ROOT]

das ist ja eigentlich auch nicht groß erstaunlich, der mint-wannabe-elitismus hier im forum nimmt inzwischen teils abstruse züge an..

 

[Staddi]

Man kann ja auch nur mit MINT was verdienen, der Rest ist arbeitslos oder buckelt sich am Hafen den Rücken krum als Leiharbeiter

 

[Cicatriz]

was will mman schon erwarten, wenn sich mathematiker, informatiker und techniker gegenseitig die welt erklären und zujubeln...

@staddi: nicht zu vergessen, dass die ganzen leute, die wirklich das geld verdienen alles mint sind und nicht etwa geisteswissenschaftler...

 

[Benrath]

das ist ja eigentlich auch nicht groß erstaunlich, der mint-wannabe-elitismus hier im forum nimmt inzwischen teils abstruse züge an..

Goldene Raute!

 

[Sokrates]

Interessant dass hier den bayern dummheit und ignoranz unterstellt wird aber dann über elitarismus heulen lol.

 

[Cicatriz]

wannabe-elitarismus...

 

[ElBollo]

Goldene Raute!

Stimmt die VWL-"lies doch verdammt nochmal erstmal 5 Bücher bevor Du mit mir diskutieren willst, dass ist mir echt zu blöd so"-Heinis, sind da natürlich die viel angenehmeren Zeitgenossen

Oder die Juristen: "ich erkläre die Welt, hab zu allem eine Meinung und wenn das nicht mehr hilft werf' ich mit Paragraphen um mich und deute die wie es mir passt".

Idioten und Arroganz gibts überall...

 

[Benrath]

Stimmt die VWL-"lies doch verdammt nochmal erstmal 5 Bücher bevor Du mit mir diskutieren willst, dass ist mir echt zu blöd so"-Heinis, sind da natürlich die viel angenehmeren Zeitgenossen

Oder die Juristen: "ich erkläre die Welt, hab zu allem eine Meinung und wenn das nicht mehr hilft werf' ich mit Paragraphen um mich und deute die wie es mir passt".

Idioten und Arroganz gibts überall...

Du verwechselt mich bei dem Zitat wohl mit Bootdiskette.

Immerhin ist selbst das dann auf ein thema gemünzt und nicht dieses diffuse Mint > all.

 

[Cicatriz]

Bei den VWL Leuten kann ich das seit der Krise sogar nachvollziehen, da ist auf einmal jeder der super fiskalexperte ohne irgendetwas davon zu verstehen.

Dabei ist das Thema so komplex, dass es selbst für Akademiker aus dem Bereich nicht leicht zu verstehen ist, v.a. da es keine rein fiskalpoliische Frage ist.

Die Ablehnung der Geisteswissenschaften ist v.a. vor dem Hintergrund zunehmender Bedeutung für die mint Fächer eigentlich nur noch unterhaltsam.

 

[Hafish]

Das einzige, was auffällt, ist, dass bei den Grünen verhältnismäßig wenige Anwälte, Unternehmer und einfache Arbeiter auftauchen.

Das ist ganz einfach: Wir Juristen sind von Beruf aus im wahrsten Sinne des Wortes "konservativ", die Unternehmer müssen bei linken Parteien besonders leiden und einfache Arbeiter haben ganz andere Sorgen.

Dass mit steigender Bildung die Stimmen bei den Grünen massiv ansteigen, liegt einfach daran, dass Grüne Politik auf zwei Ansätzen basiert: Moralisierende Verbote und teure Wohlfühlideen. Für teure Wohlfühlideen haben einfach nur Menschen mit einem gewissen Bildungshintergrund das Geld. Denn der Harzer oder die Frisörin oder die berühmte Bäckereifachangestellte können es sich einfach nicht leisten, deren Ideen mitzutragen. Nicht umsonst sind die Grünen die Partei der Besserverdiener - keine andere Partei hat ein höheres Durchschnittseinkommen bei ihren Mitgliedern. Was im Übrigen die stark zunehmende Verbotspolitik angeht, so bekommen die Grünen dafür gerade die Quittung.

 

[ElBollo]

Du verwechselt mich bei dem Zitat wohl mit Bootdiskette.

Immerhin ist selbst das dann auf ein thema gemünzt und nicht dieses diffuse Mint > all.

War gar nicht auf Dich gemünzt, sondern sollte generell nur darstellen, dass es in jeder Disziplin arrogante Personen gibt. Kann in diesem Forum nicht generell dieses MINT > ALL herauslesen.

 

[Benrath]

Bei den VWL Leuten kann ich das seit der Krise sogar nachvollziehen, da ist auf einmal jeder der super fiskalexperte ohne irgendetwas davon zu verstehen.

Dabei ist das Thema so komplex, dass es selbst für Akademiker aus dem Bereich nicht leicht zu verstehen ist, v.a. da es keine rein fiskalpoliische Frage ist.

Die Ablehnung der Geisteswissenschaften ist v.a. vor dem Hintergrund zunehmender Bedeutung für die mint Fächer eigentlich nur noch unterhaltsam.

Wahre Worte, Wahre Worte. Erst letztens hat mich wieder ein zugetextet, was so alle schlecht laufen würde in der VWL, weil er ein zwei Bücher gelesen hatte. Ich muss mich dann immer zurückhalten wirklich dagegen zu argumentieren, weils am Ende 0 Sinn hat.

Edit. Nicht dass es nicht total viel sinnlosen Kack in der VWL gäbe der 0 Erkenntnis bringt. Dass so jemand dann zufällig 1-2 Punkte trifft bedeutet nicht zwingend viell, wenn traurigerweise nicht wirklich verstanden hat warum sein Punkt richtig ist.

 

[Login]

Dass mit steigender Bildung die Stimmen bei den Grünen massiv ansteigen, liegt einfach daran, dass Grüne Politik auf zwei Ansätzen basiert: Moralisierende Verbote und teure Wohlfühlideen.

So siehts aus.

Deswegen wundert mich es auch immer wieder wenn die Grünen als liberale Partei beschrieben werden. Ja, sie machen sich in Teilen für liberale Themen stark nur habe ich eher den Eindruck, dass die Grünen das eher aus Boshaftigkeit bzw einem Gefühl der eigenen Überlegenheit machen. Sie sind Kontrollfreaks die anderen vorschreiben wollen wie sie zu leben haben und diese ganzen angeblich sozialen und liberalen Themen sind eine Möglichkeit andere Menschen zu bekehren.
Wer grün wählt, gerade bei den Akademikern wäht oftmals auch deswegen Grün, da er sich für jemand besseres hält.

 

[Deleted_228929]

Gibt's eigentlich auch Belege dafür, dass die Grünen speziell wegen ihrer Steuerpläne abgesackt sind, oder ist das nur eine Behauptung? Ähnliches gilt auch für die "Bei Unterteilung MINT/Geisteswissenschaftler sähe alles anders aus"-Fraktion.

Belege bitte.

 

[LamaMitHut]

Das ist ganz einfach: Wir Juristen sind von Beruf aus im wahrsten Sinne des Wortes "konservativ", die Unternehmer müssen bei linken Parteien besonders leiden und einfache Arbeiter haben ganz andere Sorgen.

Dass mit steigender Bildung die Stimmen bei den Grünen massiv ansteigen, liegt einfach daran, dass Grüne Politik auf zwei Ansätzen basiert: Moralisierende Verbote und teure Wohlfühlideen. Für teure Wohlfühlideen haben einfach nur Menschen mit einem gewissen Bildungshintergrund das Geld. Denn der Harzer oder die Frisörin oder die berühmte Bäckereifachangestellte können es sich einfach nicht leisten, deren Ideen mitzutragen. Nicht umsonst sind die Grünen die Partei der Besserverdiener - keine andere Partei hat ein höheres Durchschnittseinkommen bei ihren Mitgliedern. Was im Übrigen die stark zunehmende Verbotspolitik angeht, so bekommen die Grünen dafür gerade die Quittung.

lol, "teure wohlfühlfühlideen"...

du glaubst also auch, dass der menschgemachte klimawandel oder die vermutung, dass fossile energieträger irgendwann ausgehen/über die zeit immer teurer werden, bis irgendwann kriege um rohstoffe geführt werden müssen, nur ne verschwörungstheorie der ökos ist?

 

[Moranthir]

was ist denn die grüne verbotspolitik? ich empfinde die gesellschaftlich liberaler als schwarz-gelb.
und der beweis für die MINT-these ist picassos weltbild, das muss reichen?

logins eindruck der boshaftigkeit ist auch geil. das unterstelle ich beim adoptionsrecht nicht einmal den cdu-bauern. die grünen sind nicht linksliberal, sondern boshaft-liberal (da braucht man eine weitere achse - nicht zu verwechseln mit bosshaft-liberal, meine freunde).

 

[Login]

@LamaMitHut
Was ich mich frage ist wie man ernsthaft glauben kann man könne diese Kriege dadurch verhindern, dass man jetzt ein paar Milliarden Euro auf Windmühlen/Solaranlagen und ähnlichem Gedöhns wirft.
Denn wenn sich diese Alternativen bewähren sollten, dann kann man sich zu 100% sicher sein, dass die Menschheit alleine schon aus Gier und Faulheit unabhängig von allen Fördermitteln darauf zurückgreifen würde. Nur eben zu einem etwas späteren Zeitpunkt, dann nämlich wenn es sich lohnt.

So leid es mir auch tut, aber die Wahrheit ist nun mal:
Die Ökostrom-Politik bringt nichts, nicht mittel und langfristig. Einzig das eigene Gewissen wird besänftigt.

 

[tic0r]

Du hast keine Ahnung wovon du redest Login. Was meinst du warum es ua auch Fördergelder in Milliardenhöhe für die Atomkraft gab? Änderungen in der Energiepolitik funktionieren nicht von heute auf morgen, und wenn du auf regenerative Energien zurügreifen kannst schon mal gar nicht. Da brauchst du Speicherkraftwerke, Hochspannungstrassen, Netzstationen usw usf. Wenn kein zeitiger politischer Druck ausgeübt wird, wird "die Menschheit" aka die großen Unternehmen, sicherlich nichts ändern. Und wenn der Druck groß wird wirds, wenn überhaupt machbar, unglaublich teuer.

 

[PWD]

Zum Thema Energiewende sag ich nur "sichere deutsche AKWs" abschalten und dafür in Polen, Frankreich usw. neue aufmachen! Tolle Energiepolitik....

Die Grünen haben zu viel Mist in den letzten Wochen gemacht das fängt bei Veggie Day an geht über die Pedobäraffäre hin zu ihren Steuerplänen, dass sie dazu nocht neunmalkluge möchtegern Weltverbesserer sind deren Meinung die einzige mit Existensberechtigung ist, bringt selbst dem geneigten Grünwähler dazu die rosarote Brille abzunehmen.

 

[cyclonus]

was will mman schon erwarten, wenn sich mathematiker, informatiker und techniker gegenseitig die welt erklären und zujubeln...

@staddi: nicht zu vergessen, dass die ganzen leute, die wirklich das geld verdienen alles mint sind und nicht etwa geisteswissenschaftler...

Das ist ja sogar mir aus dem allertiefsten MINT-Loch (theoretische Physik) peinlich. Wenn sich mal anguckt, wieviele absolut lebensuntaugliche Leute sowas wie Physik, Informatik oder Mathe studieren... Gerade die Leute, die das Studium wirklich rocken, sind oft die weltfremdesten Fachidioten. Big Bang Theory ist da teilweise SO dermaßen passend.

 

[Btah]

Zum Thema Energiewende sag ich nur "sichere deutsche AKWs" abschalten und dafür in Polen, Frankreich usw. neue aufmachen! Tolle Energiepolitik....

Von wegen sicher...da könnte doch ein Terroristenflugzeug reinfliegen

Also bei dem ganzen Mist die diese Regierung verzapft hat, kann ich bei Energiepolitik eigentlich keine der etablierten Parteien mehr ernst nehmen

 

[Der Ziegentobi]

http://online-dienste.bayreuth.de/w...?Gemeinde=4034721330000.html&Stimmbezirk=alle

Wahlbeteiligung: 110,84%
Stimmberechtigte: 858
Wähler: 951

 

[ScorpEUs92]

Wahrscheinlich ein Einzelfall.
Hoffentlich.

 

[Cherum]

http://online-dienste.bayreuth.de/w...?Gemeinde=4034721330000.html&Stimmbezirk=alle

Wahlbeteiligung: 110,84%
Stimmberechtigte: 858
Wähler: 951

 

[Login]

Du hast keine Ahnung wovon du redest Login. Was meinst du warum es ua auch Fördergelder in Milliardenhöhe für die Atomkraft gab? Änderungen in der Energiepolitik funktionieren nicht von heute auf morgen, und wenn du auf regenerative Energien zurügreifen kannst schon mal gar nicht. Da brauchst du Speicherkraftwerke, Hochspannungstrassen, Netzstationen usw usf. Wenn kein zeitiger politischer Druck ausgeübt wird, wird "die Menschheit" aka die großen Unternehmen, sicherlich nichts ändern. Und wenn der Druck groß wird wirds, wenn überhaupt machbar, unglaublich teuer.

Könntest du dein Posting bitte etwas näher erklären, denn so wie du es geschrieben hast macht es nun mal keinen Sinn.

Was die Energiewende braucht, und was vorhanden ist:
[]Speicherkraftwerke
[]Hochspannungstrassen
[]Netzstationen
[]usw usf
[x]Windmühlen
[x]Solargedöhns

Also so wie ich das sehe passt da was nicht zusammen. Denn offensichtlich haben wir, obwohl wir viele bunte Scheinchen in die Energiewende gesteckt haben noch keines der deiner Meinung nach wesentlichen Ziele erreicht.

Abgesehen spricht auch nichts gegen Fördergelder, solange diese einigermaßen vernünftig verwendet und nicht für grüner Wohlfühlpolitik verbrannt werden.

 

[Chentsu]

http://online-dienste.bayreuth.de/w...?Gemeinde=4034721330000.html&Stimmbezirk=alle

Wahlbeteiligung: 110,84%
Stimmberechtigte: 858
Wähler: 951

Die haben scheiß software, deswegen diese Zahlen.

 

[breezi]

Zum Thema Energiewende sag ich nur "sichere deutsche AKWs" abschalten und dafür in Polen, Frankreich usw. neue aufmachen! Tolle Energiepolitik....

Die Grünen haben zu viel Mist in den letzten Wochen gemacht das fängt bei Veggie Day an geht über die Pedobäraffäre hin zu ihren Steuerplänen, dass sie dazu nocht neunmalkluge möchtegern Weltverbesserer sind deren Meinung die einzige mit Existensberechtigung ist, bringt selbst dem geneigten Grünwähler dazu die rosarote Brille abzunehmen.

Was ist nochmals an einem Veggie Day so schrecklich, schlimm und verwerflich? Die Grünen haben einen neutralen Politikwissenschaftler beauftragt die Pedoaffäre zu durchleuten, solche transparenz würde ich mir auch gerne bei anderen Parteien wünschen (CDU und FDP die ihre national sozialistische Verbindung nicht aufklären). Die Steuerpläne würden 90% der deutschen Haushalte entlasten, du würdest vermutlich mit darein fallen. Wieso auch schon der Begriff "Weltverbesserer" in solchem negativen Duktus verwendet wird, genauso wie Gutmensch, als müsste man sich jetzt schämen die Welt verbessern zu wollen oder ein Mensch zu sein der nach Gerichtigkeit und für etwas Gutes in der Welt steht.

Übrigens waren die sicheren deutschen Kraftwerke nie ganz so sicher wie du es hier verkaufen willst. Deutschland sollte sich in der Tat dafür einsetzen das Europaweit alle Kernkraftwerke abgeschaltet werden. Durch einfallsreiche Strompolitik wäre dies problemlos realisierbar, wobei dies mit der Reduzierung von Stromverbräuchen verbunden sein muss.

Die Grünen sind bestimmt nicht die Partein von Gottes Gnade und hat in ihrer Vergangenheit fehler gemacht. Das passiert jeden Menschen, jedem Unternehmen und jeder Partei und Regierung. Die Frage ist wie man mit Fehler umgeht. Geht man offen und ehrlich damit um? Beauftragt man unabhängige Personen für Folgeuntersuchungen, oder schmeißt man den nächst besten Minister heraus. Das zeigt schon wie hinterlästig und emotionslos die Regierung und vorallem Merkel regiert.

Außerdem wurde in den letzten vier Jahren viel zu wenig für die Energiewende getan. Das kann man den grünen auch nicht anlasten da diese z.B. 2005 feststellten in der Regierung das 2000km neue Stromleitung gebaut werden mussten. Danach wurde die Regierung abgewählt. Seit dem ist nichts passiert und warum? Weil Frau Merkel die Laufzeitverlängerung durchsetzen wollte. In der großen Koalition war das mit der SPD nicht möglich. Nach dem Regierungwechsel hin zu Schwarz - Gelben Regierung wurde die Laufzeitverlängerung beschlossen und nur durch Fukushima kam der Sinneswandel.

Was soll denn nun wieder grüne Wohlfühlpolitik sein? Vermutlich das Gegenstück zu Merkels Valiumpolitik.

 

[deleted_24196]

Was ist nochmals an einem Veggie Day so schrecklich, schlimm und verwerflich?

Dass mir dadurch die freie Wahl genommen wird. Wenn ich Fleisch essen will, dann will ich Fleisch essen. Basta.

 

[Gelöscht]

Dass mir dadurch die freie Wahl genommen wird. Wenn ich Fleisch essen will, dann will ich Fleisch essen. Basta.