Bayernwahl Ergebnisse

Deleted_228929

Guest
Es geht Bayern super, kein Grund andere an die Regierung zu lassen, die schon in 14 anderen Bundesländern ihre Inkompetenz bewiesen haben.
Na, jetzt bin ich aber gespannt: Welches ist denn das eine andere Bundesland, wo sie noch nicht ihre Inkompetenz bewiesen haben?
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Man sollte absolute Mehrheiten verbieten...ist nicht gut für die Demokratie
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
aber mit selbstbewussten und wohlhabenden bauern die mit ihrem fleiß das unnütze und faule berlin durchfüttern

das "unnütze und faule bayern" wurde auch von anderen ländern unterstützt und zwar von 1950 bis 1986, also 36 jahre lang, folglich hat berlin noch fast 2 jahrzehnte zeit.

ich finde das ergebnis absolut verständlich.
seit den 50ern ist die CSU da an der Macht, seit den 50ern gehts mit Bayern bergauf (Wandel vom Agrarstaat zum hochentwickelten Techstandort). Dass da natürlich Amerikanerkohle reingeflossen ist darf man nicht bestreiten, dennoch würde ich als Bayer auch nicht einfach auf ein anderes Pferd setzen wenn es doch 50 jahre lang gut lief.

auch wenn ich die ewige diskussion um geberländer etc. mittlerweile langweilig finde:
in bayern gig es mitnichten immer bergauf zwichen und v.a. war bayern auch kein agrarstaat.
schon vor dem krieg gab es v.a. in den großen ballungsgebieten viele industrielle anlagen, 1950 arbeiteten ca. 15% der beschäftigten im primären sektor und ca 50% im sekundären, da wurde das land afaik noch von der abuernpartei regiert.
in der folge wurde bayern aber auch durch zahlreiche "konjunkturmaßnahmen" unterstützt, man siedelte bundeswehr & rüstungsindustrie dort an, zudem zahlte gab es günstigere standortfaktoren wie steuerbefreieungen, wenn sich betriebe dort ansiedelten so war bayern auch das letzte bundesland dass vollbeschäftigung erreichte.
mitte der 70er und mitte/ende der 80er wuchsdie arbeitslosigkeit um über eine million, eine erholung fand erst statt, als anfang der 90er die grenzen in den osten geöffnet wurden und die nachfrage nach "westeuropäischen produkten" stieg neben der globalen wirtschaftsleistung exponentiell an, davon profitierte bayern insb.. zudem war es für ein land wie bayern, das de facto nur über drei echte wirtschaftszentren (nürnberg, münchen augsburg) verfügt viel einfacher den wirtschaftlichen wandel zu vollführen als für ein land wie z.B. nrw. darüberhinaus ist die wirtschaftsleistung, bzw. das einkommen auch nur in diesen gebieten überproportional hoch und der rest bayerns eher strukturschwach, bzw. sehr strukturschwach.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
auch wenn ich die ewige diskussion um geberländer etc. mittlerweile langweilig finde:
in bayern gig es mitnichten immer bergauf zwichen und v.a. war bayern auch kein agrarstaat.
schon vor dem krieg gab es v.a. in den großen ballungsgebieten viele industrielle anlagen, 1950 arbeiteten ca. 15% der beschäftigten im primären sektor und ca 50% im sekundären, da wurde das land afaik noch von der abuernpartei regiert.
in der folge wurde bayern aber auch durch zahlreiche "konjunkturmaßnahmen" unterstützt, man siedelte bundeswehr & rüstungsindustrie dort an, zudem zahlte gab es günstigere standortfaktoren wie steuerbefreieungen, wenn sich betriebe dort ansiedelten so war bayern auch das letzte bundesland dass vollbeschäftigung erreichte.
...

Psst, so Fakten sollen die Allmachtsfantasien der rechtskonservativen hier nicht stören. Jo, nun isses amtlich, dem Bürger sind Bespitzelungs- und Korruptionsskandale scheissegal, wieder mal. Hauptsache um 12 gibts "ordentliches" Billigfleisch, von Niedriglohnarbeiter geschnitten... und man hat ja Arbeit.

Wann rafft dieser sogenannte Mittelstand denn mal endlich das er als nächstes umverteilt wird, wenn wir nicht die Bremse ziehen. Aber klar Hail-CSU... vielleicht mach ichs echt wie Benrath und verpiss' mich in die Schweiz.
 
Mitglied seit
05.08.2012
Beiträge
1.408
Reaktionen
0
1950 arbeiteten ca. 15% der beschäftigten im primären sektor und ca 50% im sekundären, da wurde das land afaik noch von der abuernpartei regiert.
Ich weiss nicht, das höhrt sich irgendwie falsch an.
Deswegen sage ich mal, dass mehr, sagen wir mal 30% der Beschäftigen im primären Sektor arbeiteten, der dafür 15% des BIP erzielte.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.534
Reaktionen
417
Seehofer absolute Mehrheit stah buyern stap pliiz :rofl2:

Aber die FDP kurz vor der Bundestagswahl so abzuwatschen ist ein sehr fresher Zug der Bauern. Zum Kotzen ekelhafte sich ewig anbiedernde Lobbyistenpartei ohne Charakter, Personal und Rückgrat. Der sich ewig windende, stets der Mehrheit und dem Geld hinterherlaufende FDP-Wurm wäre 1933 auch einem gewissen Demagogen nachgelaufen für ein paar Steuererleichterungen für Krupp und Bayer. Fähnchen im Wind, mieses Gesocks.
[x] Verbotverfahren für die FDP wegen kapitalistischen ultraliberalem antidemokratischen Bemühungen gegen das deutsche Volk
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
ich hab die daten vor 10 jahren in vwl gelernt und lag in der tat ein wenig daneben.
kurzes googlen ergab, dass es in bayern 1950 9 mio einwohner gab, davon waren 1,3 mio im primären sektor beschäftigt, was 14,x% entspricht und damit wohl den anteil an der gesammtbevölkerung darstellt, leider konnte ich auf die schnelle keine daten zum sekundären und tertiären sektor finden, bzw. war ich zu faul das pdf zu lesen. da diese 1,3 mio aber "nur" ca.30,x% der arbeitstätigen ausmachten (4.2mio), denke ich dass man bei der aussage bleiben kann, dass bayern 1956 kein agrarstaat mehr war.

hab einfach das bild mal kopiert:
neuebitmap2hvset.png


von petty's law ausgehend kann manhier wohl von einer "industriellen gesellschaft" sprechen, zumal alle anderen indikatoren (landflucht, konzentration des kapitals etc.) ebenfalls zutreffen.
 

ScorpEUs92

Co-Sekki Turniere, , Headadmin, Bronze-Silver Clas
Mitglied seit
19.09.2009
Beiträge
3.110
Reaktionen
0
Diese Bayern :rofl2:

Die CSU verfährt mit Journalisten, als dürfte sie Zensor spielen und betreibt Vetternwirtschaft und veruntreut Gelder (illegale Parteienfinanzierung).

Joar, aba die Bayern - da samma mia! Wo man auch mit 2 Maß im Blut noch glaubt fahren zu können.

Dreckiges Gesindel. Mehr sind sie nicht.
 

Deleted_38330

Guest
Im Bamberger Land und Hof hat die Frankenpartei über 4 % geholt :top2: DAS IST NOCH NICHT ZU ENDE!
 
Mitglied seit
28.11.2005
Beiträge
9.291
Reaktionen
78
Ort
BALLERN
Rechtsstaat, Pressefreiheit und Meinungsfreiheit teilweise mit Füßen getreten, "amigo" und spezelwirtschaft vom allerfeinsten, altertümliche Wertvorstellungen, Ausländerfeindlichkeit und ein Ministerpräsident der sich teilweise wie ein absolutistischer König aus dem 16. Jahrhundert aufführt, aber "wähl CSU, sonst kommst du in die Hölle"... Gückwunsch bayern...

Und was Vermittlung sowohl moderner als auch (ironischerweise) traditionell christlicher Werte ist Bayern ganz weit hinten, vorallem dank der CSU Beispiel: Horst Seehofer betrügt seine Frau, zeugt ein uneheliches Kind, stellt sich dann allerdings beim Adoptionsrecht für homosexuelle Paare, sowie bei der Gleichstellung der Ehe für Homosexuelle quer mit der Begründung man müsse traditionelle Familienwerte schützen. Genius :rofl2:
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Finds interessant wie alle die bayern haten weil sie die csu wählen. Ich würde zwar auch nie die csu wählen aber man könnte fast behaupten so partein wie die spd sind nicht viel besser nachdem die ganzen lustigen reformen ala agenda2010 von der spd kamen :D. Ihr tut gerade so als hätten die anderen partein keinen dreck am stecken, irgendwie eine sehr engstirnige einstellung.
 
Mitglied seit
16.12.2003
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
Was für eine Demokratieverachtung im Communityforum.

Ich dachte so was gäbs nur im OT.
:hum:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
Nein, Bayernverachtung.
Und die ist natürlich völlig selbstverständlich, angemessen und legitim.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Mein herzliches Beileid an alle Bayern.

Auswirkungen für die Bundestagswahl:

Für die Union kann das CSU-Ergebnis sowohl mobilisierend (jawoll! wir sind die tollsten) als auch demobilisierend (eh alles entschieden) wirken.

Das Rausfallen der FDP kann ihnen im Bundestag aber einen richtigen Schub geben, da nun zweifelnde Stammwähler aktiviert werden oder Unionwähler, die denken der Sack ist eh geschnürt, gezielt FDP wählen.

Für SPD/Grüne/Linkspartei hat sich wohl nichts geändert

Insgesamt glaube ich, dass sich die Chancen für schwarz/gelb auf Bundesebene durch die Bayernwahl verbessert haben.
 
Mitglied seit
01.06.2003
Beiträge
828
Reaktionen
0
:top2:
CSU in FCB-Manier unter Jupp Heynckes!
Fixed.

Was für eine Demokratieverachtung im Communityforum.
Sind immer die gleichen Deppen. Deshalb kein weiterer Kommentar wert.

Uns in Bayern gehts gut, und das wird dank des Wahlergebnisses auch weiter so bleiben. Die völlig überflüssige FDP ist glücklicherweise raus.

Ich würde im Bund nie CDU wählen, aber CSU in Bayern ist was völlig anderes. Ich würde meinen Arsch darauf verwetten, dass es uns in Bayern kollektiv SCHLECHTER gehen würde, würden die Regierungen dort ständig wechseln.
Die Linke hätte ich aber gern drin gesehen. Nicht dass man das erwarten konnte.
 

PWD

Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
4.372
Reaktionen
0
Man muss sich doch als CDU/CSU Wähler in Bayern nur anschauen was passiert wenn Rot/Grün übernimmt (siehe BaWü) dann weiß man was man hat. Ich selbst bin ja mehr der FDP zugewandt und finde das Ergebnis in Bayern absolut in Ordnung, die FDP in Bayern ist weitestgehend überflüssig und wer als "einziges" Wahlkampfziel herausgibt die absolute Mehrheit der CSU zu verhindern sorry der hats einfach nicht verdient.

Ich geb auch jetzt einfach mal nen Tipp für die Bundestagswahl ab CDU 38,5 % SPD 25 % FDP 7 % Grüne 9,5 % Linke 9 % andere 11 % alleine in Bayern wird die FDP bei der Bundestagswahl schon 8 - 9 % der Zweitstimmen holen!
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
ja klar so viel frischer wind wie in nrw, berlin und anderen abgewirtschafteten kackländern?
damit man schön alle paar jahre ne neue schulreform hat und in allen ministerien das spitzenpersonal gemäß parteibuch ausgetauscht wird?

Es geht Bayern super, kein Grund andere an die Regierung zu lassen, die schon in 14 anderen Bundesländern ihre Inkompetenz bewiesen haben.

kann halt nicht jedes bundesland von der ddr profitieren.
 

Gelöscht

Guest

bestätigt halt weiter die aussage, dass die grünen in erster linie eine partei der besser verdienenden sind. warum natürlich gerade das grüne programm der steuererhöhung über 60k einkommen zu massiven stimmverlusten in der prognosen geführt haben :ugly:
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
ich weiß garnicht, was hier alle gegen seehofer haben. ich find den herrmann (oder wie der innenminister geschrieben wird) zehnmal schlimmer. und mir graut es vor dem tag, an dem er die nachfolge vom seehofer-horst antreten wird
 

PWD

Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
4.372
Reaktionen
0
Das wird nicht Hermann sondern die Ilse Aigner!
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Unsere nächste Königin wird aber doch Ilse von der Weide. Dann bin ich aber auch nicht mehr da, um das mitzuerleben.
Noch geiler wäre natürlich Söder, da würde ich mich auf die 20h Nachrichten freuen. Aber das Experiment Franke als CSU-Herrscher liegt wieder für die nächsten 50 Jahre auf Eis.
 

General Mengsk

Chefredakteur
Mitglied seit
23.07.2002
Beiträge
11.835
Reaktionen
12
Also wenn nicht noch irgendetwas ungewöhnliches passiert, was bei der CSU ja immer passieren kann, wird Joachim Herrmann nicht Ministerpräsident, der wollte schließlich schon nicht Bundesinnenminister werden. Die einzigen derzeit realistischen Kandidaten sind wie schon genannt Ilse Aigner, die Seehofers Favorit zu sein scheint, und natürlich Markus Söder, dessen Chance eventuell genau darin liegt, dass er dann einen Gegenentwurf zu einem vielleicht nicht mehr geliebten Seehofer darstellt.
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Am amüsantesten wird jetzt die Frage, wie hart Seehofer mit so einer starken CSU die Angie mit der Maut wird trollen können, in diesem Punkt hat sie sich ja aus Versehen im TV-Duell festgelegt. :troll:
 
Mitglied seit
16.08.2004
Beiträge
1.134
Reaktionen
2
Ort
Lenzburg
bestätigt halt weiter die aussage, dass die grünen in erster linie eine partei der besser verdienenden sind. warum natürlich gerade das grüne programm der steuererhöhung über 60k einkommen zu massiven stimmverlusten in der prognosen geführt haben :ugly:

Das glaub ich nicht mal, Hochschulabschluss bedeutet nicht automatisch besser verdiener ... Der Idealismus lebt dort einfach länger. Die ganzen Verblendeten sozis etc die ihr Studium nie brauchen werden können, hängen eher einem Utopia nach als halt der Maurer der aufs Geld schauen muss und 10 cent mehr pro kwh etwas bedeuten.
 

Gelöscht

Guest
Am amüsantesten wird jetzt die Frage, wie hart Seehofer mit so einer starken CSU die Angie mit der Maut wird trollen können, in diesem Punkt hat sie sich ja aus Versehen im TV-Duell festgelegt. :troll:

ist doch klar, was kommt. horst will die pkw-maut für ausländer. angie hat gesagt, man hat sich noch immer mit dem horst einigen können. nach der wahl kommt dann die pkw-maut für alle inkl. deutscher bürger bei gleichzeitiger beibehaltung der kfz-steuer. trollen auf bayrisch :troll:
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
@hellshine: Dein Maurer müsste ja grade Grüne wählen.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Das glaub ich nicht mal, Hochschulabschluss bedeutet nicht automatisch besser verdiener ... Der Idealismus lebt dort einfach länger. Die ganzen Verblendeten sozis etc die ihr Studium nie brauchen werden können, hängen eher einem Utopia[...].
wat? mein bauer-o-meter schlägt aus.
 
Mitglied seit
16.08.2004
Beiträge
1.134
Reaktionen
2
Ort
Lenzburg
Ich wollt damit sagen das der Mauer schon mit 20 in der Realität angekommen ist und die Grünen nicht wählen wird und das der Sozi bis 30 oder 35 studiert und solange an ein Utopia glaubt und deshalb Grün wählt.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
und die sogenannte realität besteht aus wirtshausbesuchen und csu wählen?
€: um mal bei stereotypen zu bleiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.704
Reaktionen
1.021
Ort
Köln
Was für eine Demokratieverachtung im Communityforum.

Ich dachte so was gäbs nur im OT.
:hum:
Was hast du denn für n Demokratieverständnis? Sich über Wahlergebnisse zu beschweren ist eine der demokratischsten Sachen der Welt - bedeutet nämlich, dass man sich damit beschäftigt hat und es einem wichtig ist.
@topic: FDP erfreulich, Rest nicht. D:
 

ScorpEUs92

Co-Sekki Turniere, , Headadmin, Bronze-Silver Clas
Mitglied seit
19.09.2009
Beiträge
3.110
Reaktionen
0
Ich wollt damit sagen das der Mauer schon mit 20 in der Realität angekommen ist und die Grünen nicht wählen wird und das der Sozi bis 30 oder 35 studiert und solange an ein Utopia glaubt und deshalb Grün wählt.

:rofl2:
Es gibt Gottseidankt nicht nur Studiengänge wie "Theater Psychologie", "Mediendesign" usw.

Die Studenten, die was gescheites studieren (d.h. etwas wo eine Industrie dahinter steht) und sich auch dafür interessieren sind in der Regel keine verblendeten Linkszecken die Triggerwarnungen brauchen um nicht an einem Herzinfarkt zu sterben.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
die was gescheites studieren (d.h. etwas wo eine Industrie dahinter steht) und sich auch dafür interessieren sind in der Regel keine verblendeten Linkszecken

wobei diese sicht auf "gescheite" und "nicht gescheite" studienfächer auch ne menge verblendungspotential aufweist...
 
Mitglied seit
09.06.2004
Beiträge
1.280
Reaktionen
0
Ort
Duisburg
ist doch klar, was kommt. horst will die pkw-maut für ausländer. angie hat gesagt, man hat sich noch immer mit dem horst einigen können. nach der wahl kommt dann die pkw-maut für alle inkl. deutscher bürger bei gleichzeitiger beibehaltung der kfz-steuer. trollen auf bayrisch :troll:

Und nicht zu vergessen, dass dafür irgendein sündhaft teures System (freilich mit Ortungsmöglichkeit!) bei Siemens und Co. bestellt wird, was dann natürlich_nicht funktioniert.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Ach, Bayern ist ein hoffnungsloser Fall. Wenn man mit Menschen vom Dorfe spricht, wird einem ziemlich schnell klar, dass in diesem Land Gott noch lebt und sein Sohn Franz-Josef Strauß heißt.
Ich lebe im ländlichen Niemandsland, und gerade im Hinblick auf kulturelle Ereignisse beschränkt sich das Leben hier auf Biersaufen und besoffen um einen "Baum" torkeln. Dass solche Leute dann natürlich auch politisch selten mehr als "swar scho imma a so, soll a so bleibm" herausstottern können, wundert kaum.

Bayern müffelt gewaltig. Kaum ein Bundesland ist "deutscher", auch wenn das der Preuße vielleicht nicht so gerne hört. Hier ist eine Obrigkeit noch eine Obrigkeit, die Polizei trägt Schnauzbart und Wurstsemmel und in der Schule wird das Vater Unser gebetet.

Die Berge sind natürlich trotzdem schön.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
wie hier alle neidzerfressen sind und deshalb bayern haten :rofl:

und zu:
ich behaupte einfach mal (weil das sonst meinem weltbild widerspraeche), dass diese statistik nur zeigt, dass wir einfach viel zu viele geisteswissenschaftler haben. wenn man die akademiker noch nach mint- vs homo-faechern unterscheiden wuerde, saehe das mal hart anders aus ... hoffentlich -.-
 
Oben