Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ok, damit hast du recht, auch wenn man es wie Kuma sagt bestimmt auch selbst machen kann. Allerdings finde ich es VIEL angenehmer den Apple Support anzurufen, mein Gerät ein paar Tage später zum Dienstleister zu bringen, und es einen Tag später wieder abzuholen .
Ich finds noch angenhemer bei Dell anzurufen zu sagen was defekt ist die Teile zugeschickt zu bekommen und die defekten wieder mitzuschicken.
Ausfahlzeit je nach Relevanz des Defekts zwischen 0 und 2 Tage.
Und spinnt das Rad "Max App Stores" einfach mal weiter... in ein paar Jahren wirds dann die einzige Möglichkeit sein Software auf nem Mac installieren zu können und wir werdet alle Juchu sagen...
Aber nicht vergessen bei der nächsten Demo gegen Vorratsdatenspeicherung zu demonstrieren.
Okok, ich weiß das würde eigentlich ins feedback gehören aber wenn ichs da schreibe werde ich noch mehr ausgelacht als wenn ichs hier schreibe:
Quake hat sein Linux/Unix Forum. Auf bw.de gibt es anscheinend gehäuft Leute, die gerne Appleprodukte kaufen und noch lieber darüber reden, wie sie diese Produkte finden.
Wieso nicht einfach ein Apple Forum machen, damit wir nicht ein Iphone, ein mac os, ein ipad, ein ipod und was weiß ich was es noch alles gibt, -Thread hier im Com haben?
€: Fang du wirst dich so sehr über dein Wichtelgeschenk freuen wenn es ankommt
Ich finds noch angenhemer bei Dell anzurufen zu sagen was defekt ist die Teile zugeschickt zu bekommen und die defekten wieder mitzuschicken.
Ausfahlzeit je nach Relevanz des Defekts zwischen 0 und 2 Tage.
Und spinnt das Rad "Max App Stores" einfach mal weiter... in ein paar Jahren wirds dann die einzige Möglichkeit sein Software auf nem Mac installieren zu können und wir werdet alle Juchu sagen...
Aber nicht vergessen bei der nächsten Demo gegen Vorratsdatenspeicherung zu demonstrieren.
was machst du, wenn du einen dell laptop hast? rufst du auch an und die schicken dir eine neue cpu, die du selber einbauen darfst? ich glaube man sollte nicht den unterschied zwischen all-in-one geräten (alle laptops, einige desktops) und normalen tower-rechner vergessen.
ansonsten stehe ich dem mac app store wie gesagt, auch noch ein bissel kritisch gegenüber.
geschlossene systeme sind kacke, monopolisierung ist kacke, sich hinstellen mit ner alten idee und die als neuste und beste von heute zu verkaufen ist kacke, zsfg: apple ist kacke.
isolation ist sicherheit? das ich nicht lache.
ich beziehe meine aussage darauf, dass die nerdigen, ungewaschenen hacker vom ccc zur zeit in der regel einen apple vorziehen. und gehen wir einfach mal davon aus, den ist lifestyle scheiß egal und und die kennen sich ein bisschen mit der materie aus und sehen die geräte nicht primär als zockermaschine
ist kein nachweis. sorry, aber nur weil paar ccc-typen apple nutzen, ist es nicht automatisch "bessere hardware", denn die wird von anderen auch angeboten, sei es im bezug auf kernkomponenten oder aber verbauung.
er bezieht es schon auf die hardware, nicht auf die kernkomponenten, sondern auf die verarbeitung insgesamt, z.b. lockere tastatur, plastikgehäuse -> durchbiegende auflageflächen. displays mit kunststoff statt glass, etc.
als ich hab hier durchaus laptops vor mir, die halt nicht wie apples aussehen, aber in der verbauung durchaus apple-MBs das wasser reichen können. klar liegen die dann in einem ähnlichen preissegment, aber die stehen apples in nichts nach.
wenn es hier rein um das äußere geht, geb ich gern zu, dass apples schlicht und schön aussehen, aber dafür ist es auch ein modeprodukt und versucht halt eher den casual-anwender zu erreichen im vgl. zu den anderen NBs.
Ok, da hab ich ja auch nichts dagegen. Allerdings war ich früher schon fast damit überfordert ein paar neue RAM in meinen PC zu stecken, von daher seh ichs gar nicht ein so etwas selbst zu reparieren. Ich fahre ja auch mit meinem Auto zur Werkstatt wenn die Bremsen kaputt sind, obwohl man es bestimmt auch selbst reparieren kann.
ist ziemlich unreflektiert, geb ich zu - du hast aber irgendwie mein kern argument (das war das erste) geflissentlich übersehen, und nein mein lieber, das kannst du nicht mit "lololol troll" wegwischen, so leids mir tut. das wäre dann ca apple fanboi niveau.
Microsoft: Bah, die zwingen einem den InternetExplorer und den MediaPlayer auf, gleich mal verklagen und 100 Mrd. Euro zahlen lassen. Und allgemein, Microsoft ist doof und Bill Gates dumm.
Apple: Geil, Apple liefert mir gleich alle benötigten Programme mit. Ist schon ein Gott dieser Steve Jobs. Deswegen schmeißen wir Apple mehr Geld in den Rachen als Apple eigentlich schlucken und verdauen kann.
Dir ist aber bewusst das der Internet Explorer und der Media Player kacke sind? und die ganze iLife suit und das ganze andere gebrabbel doch zu gebrauchen ist?
Zum Surfen und Videos angucken reicht auch der IE bzw. MP von MS. Außerdem wäre das auch egal... Man darf auf der einen Seite nichts verteufeln und auf der anderen Seite das gleiche Konzept lieben bzw. im Falle von Apple regelrecht anbeten.
Ja wegen dieser neuen Browerauswahl bei der Win installation, da wurde halt eben nur microsoft verklagt. und nicht Apple. Könnten sicher auch apple verklagen wenn die wollten. Wenn mir Microsoft direkt Office drauf installiert hätte ich keine Probleme damit. Diese würde ich dann auch sicher brauchen. Aber der ander Müll muss weg.
@MacAppStore: Sobald man da keine Programme mehr von aussen installieren kann gibts Haue bin ich weg vom mac. Die haben ja erst mit Leopard oder was Tiger?!? Das Terminal für alle zugägnlich gemacht.
iLife wird wenn du nen Mac kaufst direkt mitgeliefert (bei Garage Bands gibts noch Zusatzpacks zum kaufen). Wenns aber nen update von iLife gibts, wie aktuell das iLife 11 dann musst du das kaufen.
--> Wenn du jetzt nen Mac kaufst, kriegte gratis iLife'11 dazu.
Microsoft: Bah, die zwingen einem den InternetExplorer und den MediaPlayer auf, gleich mal verklagen und 100 Mrd. Euro zahlen lassen. Und allgemein, Microsoft ist doof und Bill Gates dumm.
Apple: Geil, Apple liefert mir gleich alle benötigten Programme mit. Ist schon ein Gott dieser Steve Jobs. Deswegen schmeißen wir Apple mehr Geld in den Rachen als Apple eigentlich schlucken und verdauen kann.
Vertausch die Marktanteile und schon dreht sich das ganze um 180 Grad. Hat mit den Firmen an sich nix zu tun. Und Microsoft nagt sicher auch nicht am Hungertuch.
Ich hab mal eine Frage..
Ich habe mein Macbook Pro..jetzt seit glaube März 2008...und ich liebe es. Und würde mir auch niewieder ein anderes Produkt kaufen. Sorry an alle hater.
Aber natürlich gibt es auch einpaar Dinge..die mich stören..bzw die ich nicht verstehe.
Warum haben die neuen Macbooks (auch pros) immer noch Firewire und immer noch kein HDMI !?
Weiß das jemand zufällig? hab grad nicht die zeit das selbst recherchieren(schreibt man das so? komisches wort)
Man wundert sich dann aber schon, wenn MS wegen Mitlieferung vom IE auf EU Ebene verklagt wird und einem der Apple Softwareupdater vor kurzem noch zum iTunes Update den Safari dazu installieren wollte.
Und Fang nölt dann wieder rum, man müsse sich bei Windows alles extra dazu installieren ~~
Hätte Apple den Marktanteil von MS würden sich darüber auch alle beschweren, liegt halt in der Natur der Sache.
Und Memo: Keine Ahnung, aber was hast du gegen Firewire? Und das fehlende HDMI ist wirklich merkwürdig, hat der iMac ja auch net, muss man immer mit Adapter arbeiten leider.
ist ziemlich unreflektiert, geb ich zu - du hast aber irgendwie mein kern argument (das war das erste) geflissentlich übersehen, und nein mein lieber, das kannst du nicht mit "lololol troll" wegwischen, so leids mir tut. das wäre dann ca apple fanboi niveau.
dein erstes argument ist, dass geschlossene systeme grundsätzlich kacke sind. dann erklär doch erstmal warum. behalte im hinterkopf, dass wir apple die förderung von offene standards wie webkit, http streaming und im letzten ja den schritt von flash zu html5 zu verdanken haben.
Microsoft: Bah, die zwingen einem den InternetExplorer und den MediaPlayer auf, gleich mal verklagen und 100 Mrd. Euro zahlen lassen. Und allgemein, Microsoft ist doof und Bill Gates dumm.
Apple: Geil, Apple liefert mir gleich alle benötigten Programme mit. Ist schon ein Gott dieser Steve Jobs. Deswegen schmeißen wir Apple mehr Geld in den Rachen als Apple eigentlich schlucken und verdauen kann.
tja, dann sieht die realität halt so aus. frag dich mal selber warum
ich glaube, was viele leute hier vergessen, dass sehr viele leute mit ihren computern produktiv arbeiten müssen und wollen! und damit meine ich nicht die adminstrierung, wartung und optimierung von computersystemen und den sachbearbeiter, der in seiner hauseigenen lagerverwaltung rumklickt. damit meine ich grafiker, journalisten, anwälte, schreibenesvolk, studenten ala art - die brauchen, sollen und müssen sich nicht mit dem computer als solches auseinandersetzen, sondern wollen einfach nur produktiv arbeiten und sich auf ihr werkzeug verlassen wollen.
wenn ich einen dienstwagen für ein unternehmen anschaffen soll und vor der wahl stehe, ob ich mir ein auto kaufe, dass zwar günstig ist, von haus aus aber erstmal unzuverlässiger und bei dem ich erstmal zeit/geld investieren muss um es auf ein mindeststandards zu bringen. oder ob ich mir ein komplettpaket kaufe, wo bereits alles eingerichtet ist, entscheidet man sich in der regel doch eher für das komplettpaket
mich wundert es, dass einige leute es scheinbar nicht für möglich halten, dass ein paradigmenwechsel standfinden wird/kann. also ob wir ewig mit win und office in unseren büros gefesselt wären.
firewire und hdmi sind zwei verschiedene sachen. an deinem macbook pro ist ein mini display port, der ist erstmal kleiner und man kann ohne probleme einen adapter einen die gängigen anschlüsse vga, dvi und hdmi draufsetzen. was nicht so einfach möglich wäre, würde man sich von vornherein für einen anschluss entscheiden.
um es vorweg zu nehmen, der dvi anschluss ist unnötig groß und es gibt qualitätsverlust bei dvi zu hdmi
was willst du denn auf hdmi anschließen? wenn du einen fernseher anschließen möchtest, um deine filme zu sehen oder audio vom rechner auf die anlage, solltest dir vielleicht echt überlegen eine apple tv zu holen.
es kommt ja noch hinzu, dass microsoft ja wirklich seine marktmacht unteranderem dazu missbraucht hat, seine browserkonkurrenten durch eigene webstandards aus dem markt zu drängen. ~2000 gab es defacto nur IE. netscape/mozilla/firefox war damals tot.
Hätte Apple den Marktanteil von MS würden sich darüber auch alle beschweren, liegt halt in der Natur der Sache.
Und Memo: Keine Ahnung, aber was hast du gegen Firewire? Und das fehlende HDMI ist wirklich merkwürdig, hat der iMac ja auch net, muss man immer mit Adapter arbeiten leider.
ich hab nix gegen firewire..aber seien wir doch mal ehrlich. usb 2.0 ist min. genau so schnell ( hab die zahlen jetzt nicht im kopf ) und wird von wesentlich mehr geräten unterstützt...ja..da verzichte ich doch gern auf firewire und habe stattdessen dann lieber noch einen usb platz.
Ja..net schlimm..ich nutze firewire ja auch..aber komisch find ichs trotzdem. Weil apple ja ungefähr so die einzigen sind, die das standartmäßig in laptops verbauen oder?
firewire und hdmi sind zwei verschiedene sachen. an deinem macbook pro ist ein mini display port, der ist erstmal kleiner und man kann ohne probleme einen adapter einen die gängigen anschlüsse vga, dvi und hdmi draufsetzen. was nicht so einfach möglich wäre, würde man sich von vornherein für einen anschluss entscheiden.
um es vorweg zu nehmen, der dvi anschluss ist unnötig groß und es gibt qualitätsverlust bei dvi zu hdmi
was willst du denn auf hdmi anschließen? wenn du einen fernseher anschließen möchtest, um deine filme zu sehen oder audio vom rechner auf die anlage, solltest dir vielleicht echt überlegen eine apple tv zu holen.
uh, glaube du hast mich missverstanden : )
Ich weiß wofür die Anschlüsse da sind...und wie man den mbp an nen Fernseher anschliesst.
Aber wie du es schon selbst sagst, dvi zu hdmi -> qualiverlust
+++++ KEIN SOUND
D.h..ja geil. Hast miese Qualität, nen Adapter dran, ..und dann musst du auch noch ein Audiokabel dranhängen...Yai.
Mit der Größe des Mini-Dvi kann man ja wohl kaum Argumentieren..
ich verstehe sowieso nicht, wieso die neuen MBP noch weniger anschlüsse haben als meiner ( der schon wenige hat )
D.h..ja geil. Hast miese Qualität, nen Adapter dran, ..und dann musst du auch noch ein Audiokabel dranhängen...Yai.
Mit der Größe des Mini-Dvi kann man ja wohl kaum Argumentieren..
verstehe dich nicht ganz, schreibst ja selber, dass ein hdmi anschluss nicht clever wäre. und ein mini-display-port ist doch noch mal bedeutend kleiner als ein mini-dvi. macht also aus meiner sicht sinn, einen mini-display-port zu verbauen.
ich denke nicht, dass wir bei den nächsten mbp sehen werden, dass der firewire anschluss verschwindet. der ist immer noch sehr beliebt, gerade in der audiotechnik. da bekommt man wohl noch ganz andere latenzen hin als über usb.
@morph 4-pin firewire war auch an meinem thinkpad r500 dran
ich hab nix gegen firewire..aber seien wir doch mal ehrlich. usb 2.0 ist min. genau so schnell ( hab die zahlen jetzt nicht im kopf ) und wird von wesentlich mehr geräten unterstützt...ja..da verzichte ich doch gern auf firewire und habe stattdessen dann lieber noch einen usb platz.
Ja..net schlimm..ich nutze firewire ja auch..aber komisch find ichs trotzdem. Weil apple ja ungefähr so die einzigen sind, die das standartmäßig in laptops verbauen oder?
Jo, also 100pro notwendig wärs sicher nicht, das stimmt. Ich nutz halt den FW800 am iMac für meine externe Platte zum Time Machine Backup. Geht schon recht flott.
verstehe dich nicht ganz, schreibst ja selber, dass ein hdmi anschluss nicht clever wäre. und ein mini-display-port ist doch noch mal bedeutend kleiner als ein mini-dvi. macht also aus meiner sicht sinn, einen mini-display-port zu verbauen.
Jo, ich hab den iMac per Mini-Display->HDMI Adapter am Plasma dran. Aber da ich den iMac zudem per optischem Kabel an den Verstärker der Surround-Anlage angeschlossen habe stört mich der dort fehlende Sound natürlich nicht.
bin mir aber nicht sicher, ob da dann auch sound raus kommt. was willst du denn konkret realisieren? kumas setup könnte man auch über die apple tv und lan/wlan machen. bietet sich bei laptops an.
ich glaube, was viele leute hier vergessen, dass sehr viele leute mit ihren computern produktiv arbeiten müssen und wollen! und damit meine ich nicht die adminstrierung, wartung und optimierung von computersystemen und den sachbearbeiter, der in seiner hauseigenen lagerverwaltung rumklickt. damit meine ich grafiker, journalisten, anwälte, schreibenesvolk, studenten ala art - die brauchen, sollen und müssen sich nicht mit dem computer als solches auseinandersetzen, sondern wollen einfach nur produktiv arbeiten und sich auf ihr werkzeug verlassen wollen.
wenn ich einen dienstwagen für ein unternehmen anschaffen soll und vor der wahl stehe, ob ich mir ein auto kaufe, dass zwar günstig ist, von haus aus aber erstmal unzuverlässiger und bei dem ich erstmal zeit/geld investieren muss um es auf ein mindeststandards zu bringen. oder ob ich mir ein komplettpaket kaufe, wo bereits alles eingerichtet ist, entscheidet man sich in der regel doch eher für das komplettpaket
mich wundert es, dass einige leute es scheinbar nicht für möglich halten, dass ein paradigmenwechsel standfinden wird/kann. also ob wir ewig mit win und office in unseren büros gefesselt wären.
Und warum genau sollte besagter Sachbearbeiter dann 1,5k mehr ausgeben, um nen Apple zu bekommen, wenn er mit <generischer aldipc> + win7 +(open)office alles bekommt, was er braucht? Du bringst auch schon wieder das Gefasel von wegen "von Haus aus unzuverlässiger" - wo denn genau? Wenn ich mein preinstalled OEM-Win7 mit (teilweise auch schon preinstalled) Office füttere, kann mir dabei genau nichts passieren. Im System rumfuhrwerken und mir Kram zerschießen kann ich bei OSX genauso gut wie bei win7.
Den Paradigmenwechsel gab es schon längst, aber Appleuser hören ja zum großen Teil die Einschläge nicht mehr...
dein erstes argument ist, dass geschlossene systeme grundsätzlich kacke sind. dann erklär doch erstmal warum. behalte im hinterkopf, dass wir apple die förderung von offene standards wie webkit, http streaming und im letzten ja den schritt von flash zu html5 zu verdanken haben.
Da hat Apple nur sehr wenig mit zu tun, eine zeitlang war Apple sogar dabei, HTML5 zu torpedieren mit dem Zwang, die Apple Codecs als Standard zu nehmen. Was kam dabei heraus? Genau, kein einheitlicher Codec bei der HTML5-Veröffentlichung, bis Youtube sich entschieden hat, einen herauszupicken, der sich nun nach und nach durchsetzt.
Na, ist momentan komplett uninteressant. Wird ja wohl auch erst im Februar von den Leuten rausgebracht, sofern nicht irgendwer sonst das Teil nachbaut. Ich finds nur amüsant, dass Firmen untereinander anscheinend absolut nicht lernen. Es gibt mittlerweile so viele Software-on-demand-Geschichten, man sollte meinen dass es auch entsprechende Best Practices gibt. Ist aber wohl nicht so.
hammerhart. Du kriegst hier und in allen anderen Apple-Threads eines deiner "Argumente"("Aussagen" trifft es eher, denn mit echten Argumenten hat das wenig zu tun) nach dem anderen von diversen Leuten komplett auseinandergenommen, und dann kommt wieder sowas. Mit meiner Aussage zum Thema Einschläge liege ich wohl sehr richtig (Kognitive Dissonanz much?).
Mehr Fokus auf Usability/UX allgemein, weniger Macht für den Default-User um auch den letzten Vollidioten davor zu bewahren, sich sein eigenes System zu zerschießen. Konsequentes Durchziehen der ganzen per-user-Geschichte in Bezug auf persönliche Dateien, Einstellungen, etc.
das funzt nicht bei allen apps. ein paar programme machen wohl misst beim abgleich zwischen "programm" und "kaufbeleg". die bestehende software konnte man vorher wieso "raubkopieren"
Da hat Apple nur sehr wenig mit zu tun, eine zeitlang war Apple sogar dabei, HTML5 zu torpedieren mit dem Zwang, die Apple Codecs als Standard zu nehmen. Was kam dabei heraus? Genau, kein einheitlicher Codec bei der HTML5-Veröffentlichung, bis Youtube sich entschieden hat, einen herauszupicken, der sich nun nach und nach durchsetzt.
Du setzt da viel zu spät an, ich rede von der Zeit vor der HTML5-Veröffentlichung. Finde gerade meine Quelle nicht (etwas älter), aber ich meine gelesen zu haben, dass Apple unbedingt ihr Quicktime durchsetzen wollte. Aber das benötigt ja vorinstallierte Software, das wollte sonst keiner.
Du setzt da viel zu spät an, ich rede von der Zeit vor der HTML5-Veröffentlichung. Finde gerade meine Quelle nicht (etwas älter), aber ich meine gelesen zu haben, dass Apple unbedingt ihr Quicktime durchsetzen wollte. Aber das benötigt ja vorinstallierte Software, das wollte sonst keiner.
Das Einzige, was mir dazu spontan einfallen würde, wäre die Ausschreibung zur mp4-containertechnologie, die apple mit quicktime gewonnen hat. Gab damals einigen Unmut darüber, warum nicht mkv als universelles Format genommen wurde. Interessiert heute aber nicht mehr, weil aktuell eben nicht die qt-mov-container Standard sind, sondern die daraus weiterentwickelten .mp4-container. Interessiert aber im weiteren Verlauf auch niemanden mehr, weil die Leute, die es wirklich interessiert (hd-warez) so oder so auf matroska sind (ka wie das bei professionellem digitalen HD-Video aussieht, aber die dürften wohl auch eher mp4 als mov fahren, Standard sei dank).
ist ziemlich unreflektiert, geb ich zu - du hast aber irgendwie mein kern argument (das war das erste) geflissentlich übersehen, und nein mein lieber, das kannst du nicht mit "lololol troll" wegwischen, so leids mir tut. das wäre dann ca apple fanboi niveau.
Dein "Kernargument" hängt aber nicht wirklich mit den anderen zusammen, von daher fühle ich mich nicht schlecht dabei wenn ich es nicht weiter kommentiere, schließlich hab ich es auch nicht als falsch dargestellt.
Aber egal, das gehört nicht in den Thread, damit ist die Sache für mich erledigt.
ich finds irgendwie traurig, dass inzwischen sogar einige meiner freunde auf den applezug aufgesprungen sind und sich völlig überteuerte macbook pros gekauft haben (und sie haben das geld alle nicht locker sitzen). für das geld hätten sie nen ebenso leistungsstarkes notebook holen können und dazu ne kleine reise machen können oder 1 mal pro woche nett essen gehen für 1 jahr lang.
ich bin auch der überzeugung, dass apple mitnichten ein lifestyleprodukt für gutbetuchte ist, sondern auch und gerade das angesagte produkt, welches man einfach haben muss. sehe mehr als genug "unterschichtenbauern", die mit iphone, ipod etc rumrennen. auch alles klar überteuerte produkte, aber das applemarketing ist halt einfach gut.
ich finds irgendwie traurig, dass inzwischen sogar einige meiner freunde auf den applezug aufgesprungen sind und sich völlig überteuerte macbook pros gekauft haben (und sie haben das geld alle nicht locker sitzen). für das geld hätten sie nen ebenso leistungsstarkes notebook holen können und dazu ne kleine reise machen können oder 1 mal pro woche nett essen gehen für 1 jahr lang.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
.
