• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

300

drogenkotzbart

Guest
hm da stimm ich benrath zu, dasselbe gefühl hatte ich nämlich auch :/
 
Mitglied seit
21.01.2004
Beiträge
2.082
Reaktionen
0
Durschnittsscheisse.
Zuviel Schlachtszenen dummes langwéiliges niedergemetzel. zu wenig Hintergrund.
 

shaoling

Guest
Sich einen Film, der zum Großteil aus Schlachtszenen besteht, anzusehen und dann über die vielen Schlachtszenen zu klagen, zeugt natürlich auch von Intelligenz. Insofern könnte man auch sagen, dass der Film einfach zu anspruchsvoll für dich ist.
 

Family Guy

Guest
Original geschrieben von Getraenkeautomat
Durschnittsscheisse.
Zuviel Schlachtszenen dummes langwéiliges niedergemetzel. zu wenig Hintergrund.

Scheisse, Frank Miller haette sein Doktorat in alter Geschichte eher zur Geltung bringen sollen, so wie er es schon in Sin City gemacht hat, wa?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Es ist ein Film in dem es um auf die Fresse geht, wer da den Denker macht versaut sichs halt selber.
 
Mitglied seit
21.01.2004
Beiträge
2.082
Reaktionen
0
Gladiator hat mir zum Beispiel gefallen. Dort gibt es aber eine durchgezogene Handlung.

In 300 brüllt man "For Sparta!! wirft ein Perser in den Abgrund" und das ist dann der Grund für die mit der Zeit langweilig werdenden Schlachtszenen.
Ich finde es einfach nicht unterhaltend wenn es in einem Film nur darum geht mit Schwert Schild und Speer möglichst viel Blut spektakulär zu verspritzen.
Potential wäre ja da gewesen auch den Hintergrund etwas mehr zu erklären aber naja.....

Was interessiert mich Frank Miller. Ich gehe ins Kino weil ich unterhalten werden möchte.

Darum 5/10
 
Mitglied seit
22.09.2004
Beiträge
3.692
Reaktionen
0
was interessiert mich steven segal... ich geh ins kino um intellektuell stimuliert zu werden :ugly:
 
Mitglied seit
09.10.2002
Beiträge
3.401
Reaktionen
0
Original geschrieben von Getraenkeautomat
Gladiator hat mir zum Beispiel gefallen. Dort gibt es aber eine durchgezogene Handlung.

In 300 brüllt man "For Sparta!! wirft ein Perser in den Abgrund" und das ist dann der Grund für die mit der Zeit langweilig werdenden Schlachtszenen.
Ich finde es einfach nicht unterhaltend wenn es in einem Film nur darum geht mit Schwert Schild und Speer möglichst viel Blut spektakulär zu verspritzen.
Potential wäre ja da gewesen auch den Hintergrund etwas mehr zu erklären aber naja.....

Was interessiert mich Frank Miller. Ich gehe ins Kino weil ich unterhalten werden möchte.

Darum 5/10

die frage ist dann doch

warum guckste dir den film an :8[:
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
13.429
Reaktionen
2.520
Dieses Battle-Preview von youtube - *gähn*

vor allem sieht das Blut so lame aus 8[

Weiß nicht ob ich mir das geben muss.
 
Mitglied seit
16.03.2003
Beiträge
2.897
Reaktionen
0
Ort
Oz
Original geschrieben von el_vicio

Dieses Battle-Preview von youtube - *gähn*

vor allem sieht das Blut so lame aus 8[

Weiß nicht ob ich mir das geben muss.

Nachher ist man immer schlauer.
Ich werd mit Sicherheit mal wieder ins Kino gehen, war lange nicht mehr und der Film interessiert mich halt mal n bissl so.
 
Mitglied seit
07.06.2005
Beiträge
2.358
Reaktionen
0
der trailer ist einfach nur genial ^^

den werd ich mir fjdn im kino geben ^^
 
Mitglied seit
21.01.2004
Beiträge
2.082
Reaktionen
0
Original geschrieben von Butterbrot


die frage ist dann doch

warum guckste dir den film an :8[:
Mit so einer Begründung gibt es natürlich keine Durschnittsfilme. Da is immer alles 10/10....
Weil ich mir anders erwartet hatte. Sowas wie Gladiator oder so..
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.874
Reaktionen
58
Original geschrieben von Getraenkeautomat

Was interessiert mich Frank Miller. Ich gehe ins Kino weil ich unterhalten werden möchte.


wie was interessiert dich frank miller? der film ist doch nach seiner comicvorlage gedreht worden oder? dann wird wohl alles so gewollt sein. dh.. zuerst comic lesen, dann film schaun
 
Mitglied seit
09.10.2002
Beiträge
3.401
Reaktionen
0
Original geschrieben von Getraenkeautomat

Mit so einer Begründung gibt es natürlich keine Durschnittsfilme. Da is immer alles 10/10....
Weil ich mir anders erwartet hatte. Sowas wie Gladiator oder so..

äh nein.
wenn ich mir stolz und vorurteil angucke und mich dann über das liebesgeplänkel beschwere hab ich in dem film einfach nix zu suchen.
das gleiche wie wenn ich bei superman die fehlende logik kritisiere.

tjo und wenn ich mich halt bei einer comicverfilmung daran hochschaukle das der film tatsächlich weitestgehend nach dem comic gedreht wurde, bin ich eben wieder falsch.

der film hieß eben nicht "Die Schlacht an den Thermopylen" , sondern "300".
 
Mitglied seit
02.12.2003
Beiträge
871
Reaktionen
2
Ist halt leider trotz nett in Szene gesetztem geschlachte doch etwas dünn für einen 2 stunden film.
Vermutlich hält der film sich eng an die miller vorlage ( die ich allerdings nicht gelesen habe) und ist daher handwerklich sicher gut gemacht, aber um wirklich zu fesseln oder mitzureissen ist das ganze dann doch viel zu flach und eindimensional.
Ausser optik geht leider nicht viel, wenn man nicht gerade derbe auf eingeölte bodygriechen abfährt, ist der film zwar ganz ok, aber alles in allem auch reichlich belanglos.
 
Mitglied seit
21.01.2004
Beiträge
2.082
Reaktionen
0
Original geschrieben von 101er


wie was interessiert dich frank miller? der film ist doch nach seiner comicvorlage gedreht worden oder? dann wird wohl alles so gewollt sein. dh.. zuerst comic lesen, dann film schaun
lol hoffnungslos...

Kann buendig nur rautieren :<
 

Family Guy

Guest
Original geschrieben von [buendig]
Ist halt leider trotz nett in Szene gesetztem geschlachte doch etwas dünn für einen 2 stunden film.
Vermutlich hält der film sich eng an die miller vorlage ( die ich allerdings nicht gelesen habe) und ist daher handwerklich sicher gut gemacht, aber um wirklich zu fesseln oder mitzureissen ist das ganze dann doch viel zu flach und eindimensional.
Ausser optik geht leider nicht viel, wenn man nicht gerade derbe auf eingeölte bodygriechen abfährt, ist der film zwar ganz ok, aber alles in allem auch reichlich belanglos.

Ein Actionfilms ist belanglos? Man halte saemtlich Druckereien und Pressen an!
 
Mitglied seit
21.01.2004
Beiträge
2.082
Reaktionen
0
Ja ein Actionfilm ist sehr belanglos wenn man nich soviel Handlung und schauspielerisches Talent einbaut damit man sich nichma mit den Darstellen identifizieren kann :<
 

drogenkotzbart

Guest
lol "identifizieren"

geht bitte weiter in eure programmkinos aber lasst uns unser popcornkino. danke.
 

Family Guy

Guest
Original geschrieben von Getraenkeautomat
Ja ein Actionfilm ist sehr belanglos wenn man nich soviel Handlung und schauspielerisches Talent einbaut damit man sich nichma mit den Darstellen identifizieren kann :<

Also ich kann mich schon mit eingeoelten griechischen Sexgoettern identifizieren.
 
Mitglied seit
09.10.2002
Beiträge
3.401
Reaktionen
0
Original geschrieben von Family Guy


Also ich kann mich schon mit eingeoelten griechischen Sexgoettern identifizieren.

dito
und bei viel blut, abgehackten gliedmaßen und schreie der verzweiflung gepaart mit reden über ruhm und ehre bekommt jeder mann doch sowieso arge platzprobleme.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Original geschrieben von Family Guy
Also ich kann mich schon mit eingeoelten griechischen Sexgoettern identifizieren.
Aber hallo.

Mist, immer noch keine Zeit gehabt ins Kino zu gehen, dabei wollt ich das Gehacke so gern auffer Leinwand sehen. Hoffentlich läuft der in 2-3 Wochen noch.
 
Mitglied seit
11.03.2003
Beiträge
869
Reaktionen
0
der is noch nich mal angelaufen, keine angst ;)
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Achso, na dann kann ich mir ja nochn paar Wochen Zeit lassen, dachte der wär schon länger am laufen.
 

orluk

Guest
Finde eigentlich NICHT dass die eine Seite als die "Guten" und die andere als die "Bösen" dargestellt werden, aber die Spartaner haben schon etwas von der amerikanischen Arrogantheit.
 

Family Guy

Guest
Original geschrieben von orluk
Finde eigentlich NICHT dass die eine Seite als die "Guten" und die andere als die "Bösen" dargestellt werden, aber die Spartaner haben schon etwas von der amerikanischen Arrogantheit.

Lol.

Und die Perser sind ja mal GAR nicht arrogant, wa? :top2:

Du geiler God-King Xerxes du.
 
Mitglied seit
22.09.2004
Beiträge
3.692
Reaktionen
0
Original geschrieben von Family Guy


Lol.

Und die Perser sind ja mal GAR nicht arrogant, wa? :top2:

Du geiler God-King Xerxes du.

nein, die sind nicht arrogant... die sind eher maßlos überheblich und suizidär veranlagt :elefant:
 
Oben