10 Gründe, wieso wir noch keine Aliens gesehen haben

Wieso haben wir noch keine Aliens gesehen?

  • 1. Wir sind die einzige intelligente Spezies im All

    Stimmen: 18 10,1%
  • 2. E.T. war schon auf der Erde und ist wieder ausgestorben

    Stimmen: 2 1,1%
  • 3. Wir können E.T. nicht erkennen

    Stimmen: 9 5,1%
  • 4. E.T. sendet Signale, aber wir können sie (noch) nicht erkennen

    Stimmen: 19 10,7%
  • 5. E.T. meidet uns

    Stimmen: 33 18,5%
  • 6. E.T. ist noch nicht fähig zur interstellaren Kommunikation

    Stimmen: 30 16,9%
  • 7. E.T. ist ausgestorben

    Stimmen: 1 0,6%
  • 8. Das All ist eine Illusion, die E.T. für uns erschaffen hat

    Stimmen: 10 5,6%
  • 9. E.T. lebt unbemerkt in einem Paralleluniversum

    Stimmen: 12 6,7%
  • 10. Wir sind die Nachfahren von E.T.

    Stimmen: 11 6,2%
  • 11. Ein anderer Grund

    Stimmen: 33 18,5%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    178
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Hab eben den Link zugeschickt bekommen und fand ihn ganz lustig:

http://www.welt.de/wissenschaft/article1266091/Warum_wir_noch_immer_ohne_Aliens_sind.html

Welche ist eure Lieblingstheorie und warum? Oder habt ihr noch ne ganz andere zu bieten?

Ich für meinen Teil schwanke noch zwischen 1 und 5, tendiere zu ersterem und verenge den Kreis auf meine Person.


Edit: Sehe gerade, dass ich ne 11. Auswahlmöglichkeit für "Ein anderer Grund" vergessen hab. Bitte mal nachholen @Mod.
 

blutgeld

Guest
die tatsache, dass noch keine anderen intelligenten! lebewesen im universum kontakt mit uns aufgenommen haben, ist der beste beweis für ihre existenz
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.306
Reaktionen
6
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
wo ist der trivialste grund? das aufgrund von relativität und dem kleinen zeitfenster unserer eigenen existenz, möglicherweise vorhandene ausserirdischen vor 30000 jahren hätten losfliegen müssen mit einem bild von der erde, das gerade mal einen aufrechtgehenden affen gezeigt hatte.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Der Grund zieht aber nur, wenn man davon ausgeht, dass ET keine bessere Technologie zur Hand hat.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.633
Reaktionen
1.477
Ort
Hamburg
E.T. !?!? :[

Pauschal würde ich aber auf 1 tippen!
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
die 5. antwort , würde rückschluss auf intelligentes leben da draußen geben
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.306
Reaktionen
6
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
Original geschrieben von Kuma
Der Grund zieht aber nur, wenn man davon ausgeht, dass ET keine bessere Technologie zur Hand hat.

unrealistisch. lass dir mal von einem physikstudenten die energie ausrechnen, die man dazu benötigen würden. das ist deprimierend :8[:

Original geschrieben von Marneus
die 5. antwort , würde rückschluss auf intelligentes leben da draußen geben

ja, nachdem et die spiele der östereichischen nationalmannschaft gesehen hat!
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Du gehst halt die ganze Zeit nur von den bisherigen menschlichen Erkenntnissen aus, so kann das natürlich nichts werden.

Aber indirekt stimmst du damit für Möglichkeit 1 8[
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.306
Reaktionen
6
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
auch andere lebensformen müssen sich mit physik beschäftigen. das hat nichts mit unserem wissen zu tun sondern mit den vorrausetzungen des universums.


nein, ich glaube das es zahlreiche lebensformen im universum, wenn nicht sogar massenhaft, gibt. nur leider eben unerreichbar.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Und du weißt alles über die Voraussetzungen des Universums. Befreie deinen Geist, Neo.
 

StonedWarrior

Guest
Original geschrieben von Kuma
Der Grund zieht aber nur, wenn man davon ausgeht, dass ET keine bessere Technologie zur Hand hat.

Naja, selbst wenn ET zu intergalaktischen Reisen fähig wäre, dann gäbe es immer noch verflucht viele Planeten, die er bereisen könnte und er müsste nicht notwendigerweise sofort auf der Erde aufkreuzen.

Wobei ich den Grund immer noch am wahrscheinlichsten halte. Was Wurmlöcher anrichten können, hat man ja in Event Horizon gesehen und schneller als das Licht kann man nunmal nicht fliegen ;)
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.306
Reaktionen
6
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
lass es dir von nem physikererklären. es ist so mega unrealistisch. das kann man halt berechnen und mathe und physik gelten für alle. sicher wissen wir nicht alles über das univerum. aber um den raum zu falten bzw wurmlöcher die ein raumschiff von a nach b befördern ist die energie mehrerer! sonnenmassen, wenn nicht mehr notwenig.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Diese ganzen physikalischen Grenzen sind doch nur nach menschlichem Kenntnisstand vorhanden, wer weiß ob nicht irgendeine krasse Alienrasse den Raumfalter oder sonstwas entwickeln kann? Versucht mal net, das logisch zu begründen, dafür versteht ihr doch eh alle zu wenig von Physik und so Zeug.

2fh: Ein Physiker ist auch ein Mensch und vertritt den menschlichen Kenntnisstand.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Macht auch mehr Spaß, als sich mit den bisherigen Erkenntnissen Formeln der theoretischen Unmöglichkeit zusammen zu basteln :elefant:

Wer hat eigentlich für "ET ist ein Idiot" gestimmt?
 
Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
4.124
Reaktionen
0
da fehlt noch ein Grund

11) E.T. lebt einfach zu weit entfernt.

Es gibt Millonen von Sternensystemen in Millionen von Galaxien, wie soll uns da jemand entdecken der vielleicht 50.000 Galaxien entfern lebt
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Jo, hab wie gesagt leider den Punkt 11 für weitere Gründe vergessen und Claw pennt mal wieder.
 
Mitglied seit
03.11.2003
Beiträge
4.829
Reaktionen
0
Wir sind noch definitiv zu premitiv...

Daher meiden sie uns noch...
 
Mitglied seit
20.09.2001
Beiträge
4.124
Reaktionen
0
Original geschrieben von paSChaDaHur
Wir sind noch definitiv zu premitiv...

Daher meiden sie uns noch...
ach komm, nur weil sich die Star Trek Leute nicht in Prä Warp Zivilisationen einmischen, müssen das nicht echte Aliens auch so machen

:eek3:
 
Mitglied seit
21.09.2004
Beiträge
2.070
Reaktionen
0
Original geschrieben von 2FICKENDEHUNDE
wo ist der trivialste grund? das aufgrund von relativität und dem kleinen zeitfenster unserer eigenen existenz, möglicherweise vorhandene ausserirdischen vor 30000 jahren hätten losfliegen müssen mit einem bild von der erde, das gerade mal einen aufrechtgehenden affen gezeigt hatte.

Wenn man an dem Gesetz festhält dass die Lichtgeschwindigkeit die obere Grenze ist, bringt nochsoviel Technologie nicht. Bei der Größe der Universen ist es einfach unrealistisch zu denken dass es kein einziges intelligentes Leben da drau0en gibt, und, dass wenn es welches gäbe, sie bei uns anklopfen würden. Star Wars schön und gut, aber man kann nicht eben mal auf 2-fache Lichtgeschwindigkeit gehen und schon nach 3min am nächsten Planeten sein :ugly:+

Zsfg: Da fehlt die Antwort: Realistisch gesehen kann ET uns nicht erreichen.

Edit 2: Alf > E.T.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.397
Reaktionen
8.844
5 [x] voted
11[ ] added

Ich denke das es dadraussen Wesen gibt, die über unser begrenztes Wissen über Physik nichtmal lächeln können, weil sie keine Lippen (mehr) haben. Ich denke das die uns kennen. Ich denke, das sie sogar einen Eintrag in einer Datenbank über uns haben. Er lautet "harmlos". Nuff said.
 

reh

Guest
Mal für 5 gevoted...
Harmlos sind Menschlein aber gewiss net, einfach nur dum. :(
 

Aule2

Guest
Der beste Beweis, dass es intelligentes Ausserirdisches Leben gibt, ist das noch keiner mit uns Kontakt aufgenommen hat.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Diesen originellen Spruch hatten wir jetzt schon 3 Mal.
 
Mitglied seit
30.05.2000
Beiträge
543
Reaktionen
0
Wenn ich das ganze auf unsere Galaxie beziehen müsste, ist die Antwort ganz klar [6]. Eine Spezies, die es irgendwann dahinbringen wird, interstellar zu reisen wird selbst mit Geschwindigkeiten weit unter der Lichtgeschwindigkeit die Milchstraße in einigen Millionen Jahren bevölkern können, was bezogen auf die Gesamtentwicklung ja nur ein kurzer Augenblick ist. Neben Energie braucht man für die Ausbreitung natürlich auch Ressourcen, da die Erde bekannterweise viele verschiedene hat und die auch noch da sind, ist für mich die einzig plausible Erklärung, dass E.T. noch nicht weit genug entwickelt ist.

Bezogen auf alle Galaxien stellt sich die Frage, ob es irgendwie möglich sein wird, mit Überlichtgeschwindigkeit zu reisen (blabla natürlich ohne die Gesetze der Physik zu umgehen... Warpantrieb wie auch immer). Wenn nein der eben schon genannte [11] E.T. lebt einfach zu weit weg. Wenn ja, will ich mich auf keine Antwort festlegen...

Ich denke das eigentliche Problem ist, dass wir nicht wissen ob sich anderes intelligentes Leben auch auf völlig andere Weisen (z.B. nicht auf Kohlenstoffbasis) in anderen Zeiten entwickeln kann. Wenn wir als einzig möglichem Maßstab den Menschen mit ihrer Entwicklung sehen (4,6 Milliarden Jahre von einer Planetengeburt bis heute, Kohlenstoffbasis usw) sieht es ziemlich schlecht aus, in unserer Galaxie höher entwickelte Lebewesen zu treffen.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
6.203
Reaktionen
0
hat eigentlich schonmal drangedacht, dass vll ausserirdische 'unsere' dinos abgemetzelt haben koennten ?
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
6.203
Reaktionen
0
weiß auch garnicht wie die leute immer draufkommen, dass die ausserirdischen so unglaublich intelligent sein sollen
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Weil sie riesige Köpfe haben Junge, RIESIGE.

Na ich fänds jedenfalls echt schade wenn wir allein wären, ich mein da ist so megaviel Universium und darin sollen nur wir und ein paar verblödete Amöben wohnen?
 
Mitglied seit
23.04.2007
Beiträge
1.395
Reaktionen
6
postet SCHNELL knackige, kurze antworten bevor hier claw auftaucht.

hab für 9 gestimmt ... aus überzeugung.
 

RRA^StArFiRe

Guest
eventuell gibts auch soviele intelligente lebensformen im all, dass wir einfach bisher pech hatten, nicht entdeckt zu werden ;D
 
Mitglied seit
23.08.2000
Beiträge
4.775
Reaktionen
0
4. sagt mir mein geringer physikalischer Sachverstand :)

Mein paranoider Teil sagt mir dass sie da waren und uns beherrschen man erkennt sie am nachnamen BUSH.

Ansonsten - Luck is a Lady ^^
 
Mitglied seit
09.11.2002
Beiträge
880
Reaktionen
0
Ich tendiere ja eher zur pessimistischen Annahme: Es ist vielleicht einfach unklug "Hallo hier bin ich" ins Weltall rauszuposaunen. Diejenigen die es tun leben nicht lang genug. Und die es nicht tun, die sehen wir natürlich nicht. Vielleicht gibt es ja eine "Überzivilisation" die einfach alle potentiellen Konkurrenten vernichtet bevor sie weit genug sind?
Daher mein Vorschlag: Absolute Funkstille auf der Erde bitte.

Außerdem bin ich ja auch der Meinung, GRBs sind keine natürlichen Explosionen, sondern sind das was wir als Zuschauer von einem gewaltigen intergalaktischen Krieg mitbekommen :-)

Ach ja und was die Physik betrifft: Da sind wir noch lange nicht am Ende. Vor 100 Jahren hatte man Kohle als einzigen Energieträger, und plötzlich konnte man Atome spalten und fusionieren. Es ist imho einfach unmöglich die Entdeckungen der nächsten 100 Jahre vorrauszusagen. Und sicher - nach heutigem Stand der Technik ist die RT der begrenzende Faktor, aber die Jahrhunderte vorher war man auch felsenfest davon überzeugt, Newton hätte das letzte Wort gehabt...
 

Sacknase

Guest
also wenn man mal die größe des Universum bedenkt, gäbe es sicher eine Wahrscheinlichkeit das es irgendwo materiekonstellationen gibt, die 1 und 1 addieren können.

Ob man diesen Schleim als Intelligent bezeichnet bezeichnen darf ka. aber auch unter dieser Spezies gibts sicher auch Konstellationen die wesentlich mehr können.

Was mich wesentlicher interessiert, welchen Gott sie anbeten!
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Hab mal fuer 4. gevotet. Der Gedanke an ET ist viel zu interessant als ihn einfach mit Physik und Wahrscheinlichkeitsrechnung das Klo runterzuspuelen - I want to believe. Meine Befuerchung, abseits der eventuellen Unmoeglichkeit des Gedankens, ist, dass wenn ein Signal außerirdischen Ursprungs aufgefangen wird, dieses schlicht nicht der Oeffentlichkeit praesentiert wird und im stillen Kaemmerlein geforscht / kommuniziert wird. OK, das wow!-Signal wurde auch bekanntgegeben, aber wer weiß wie das in Zukunft ablaeuft.

Naja, bis dahin lasse ich mich immer wieder gerne von Filmen wie Contact in diesen Bann ziehen und hoffe einfach das Bestrebungen in Richtung Kontaktaufnahme nicht fallengelassen werden, sondern Menschen immer weiter versuchen werden herauszufinden ob sie denn nun alleine sind - egal wie schlecht die Chancen stehen.
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.930
Reaktionen
0
#11, das All ist zu groß, und uns gibt es noch nicht sehr lange.

Und #6, wer weiß ob ET überhaupt dazu in der Lage ist. Vielleicht wäre die Evolution auf der Erde auch anders verlaufen, wären die Saurier nicht krepiert oder ähnliches - und es hätte sich keine intelligente Spezies entwickelt, die den Planeten dominiert.
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.306
Reaktionen
6
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
Original geschrieben von Shihatsu
5 [x] voted
11[ ] added

Ich denke das es dadraussen Wesen gibt, die über unser begrenztes Wissen über Physik nichtmal lächeln können, weil sie keine Lippen (mehr) haben. Ich denke das die uns kennen. Ich denke, das sie sogar einen Eintrag in einer Datenbank über uns haben. Er lautet "harmlos". Nuff said.


angenommen es gibt sie. weiterhin angenommen sie würden uns heute wahrnehmen. sei es unserer galaxie. den weg den das licht von heute zu ihnen brauch ist so riesig, dass sie möglicherweise und je nach entfernung, ein paar millionen jahre warten müssen. ich glaube nicht, dass sie in die zukunft sehen können.
und das was sie heute von uns sehen, ist möglicherweise t-rex der gerade ein wenig aas zu mittag hat.
 
Oben