US President 2024

[Scorn4]

Losgelöst davon, dass Trump und Elon spinnen, sehe ich das schon auch, dass das jetzt nicht passieren darf, dass nur noch die Chinesen so Zeug bauen können.

Ja das kannst du für alles mögliche sagen.
Der Stahl, mit dem wir bauen, kommt aus China.
Das ganze Solar-Equipment kommt aus China.
China baut alles.
Hier bauen ist halt teuer, weil dafür hier-Gehälter gezahlt werden müssen.

 

[YesNoCancel]

und käufer sind die usa

 

[zoiX]

Nicht, dass die Iranesen da ein neues Geschäftsmodell entdecken

 

[Gustavo]

Nicht, dass die Iranesen da ein neues Geschäftsmodell entdecken

Aya-toll-ah, es ist schon im Namen.

 

[TealC]

Ja das kannst du für alles mögliche sagen.
Der Stahl, mit dem wir bauen, kommt aus China.
Das ganze Solar-Equipment kommt aus China.
China baut alles.
Hier bauen ist halt teuer, weil dafür hier-Gehälter gezahlt werden müssen.

Ja, fair, aber irgendwo muss man anfangen und in Stahl und in Solarzellen kann man keine Backdoors reinbauen unds dann Remote abhören/abschalten.

Wenns doch irgendwann mal Stress gibt mit China, muss ja nicht heute oder morgen sein, aber irgendwann in 10 oder 20 Jahren und die sagen, sie liefern keinen Stahl und kein Solar mehr, ist das sicher nervig, aber wir leben weiter. Kaufen wir jedoch bei denen perspektivisch unsere komplette IT-Backinfrastruktur und die bauen da überall Backdoors ein und schalten das alles ab (so wie Musk grad den Russen Starlink abgedreht hat), gehen hier einfach die Lichter aus. Je nachdem wie connected das irgendwann alles ist, läuft dann ja potentiell einfach gar nichts mehr.

Da bin ich schon froh, wenn wenigstens die Amis auch noch entsprechende Kompetenzen haben. Nicht, dass ich die Amis aktuell sonderlich toller fände, aber zum einen kanns sein, dass sich das Land wieder heilt und zum anderen sinds dann wenigstens 2 potentielle Anbieter.

 

[Gustavo]

Man beachte insbesondere den Unterschied zwischen Trump I und Trump II.

 

[YesNoCancel]

https://euromaidanpress.com/2026/03/28/finland-to-audit-whether-us-is-actually-delivering-nato-bought-weapons-to-ukraine/

yeah. frisch im bündnis und erstmal die amis anpissen, weil unter trump shady as fuck go, soumi!

 

[YesNoCancel]

USA umgehen Schweizer Zahlungsstopp für Flugabwehrsystem Patriot

Der Zahlungsstopp bei Patriot hat keine Wirkung: Die USA bedienen sich stattdessen bei den Schweizer Kampfjet-Geldern.

www.srf.ch

vermute mal, das wird mit unseren bestellten f35 auch so laufen. wer jetzt noch bei den usa waffen ordert, hat den schuss nicht gehört oder ordentliche köfferchen mit bargeld bekommen.

tl:dr;
2020 haben die schweiz fünf patriot-systeme in den usa bestellt, immer noch nicht geliefert, usa haben lieferung nun umgeleitet wegen eigenbedarf. daher haben die schweiz die zahlung erst einmal eingefroren, worauf die usa die zahlungen für die bestellten f35 nun herangezogen haben. gleiches spiel scheint derzeit mit den bestellten u-booten in australien zu laufen, zahlungen laufen, auslieferung ... schauen wir mal.

 

[Scorn4]

USA umgehen Schweizer Zahlungsstopp für Flugabwehrsystem Patriot

Der Zahlungsstopp bei Patriot hat keine Wirkung: Die USA bedienen sich stattdessen bei den Schweizer Kampfjet-Geldern.

www.srf.ch

vermute mal, das wird mit unseren bestellten f35 auch so laufen. wer jetzt noch bei den usa waffen ordert, hat den schuss nicht gehört oder ordentliche köfferchen mit bargeld bekommen.

tl:dr;
2020 haben die schweiz fünf patriot-systeme in den usa bestellt, immer noch nicht geliefert, usa haben lieferung nun umgeleitet wegen eigenbedarf. daher haben die schweiz die zahlung erst einmal eingefroren, worauf die usa die zahlungen für die bestellten f35 nun herangezogen haben. gleiches spiel scheint derzeit mit den bestellten u-booten in australien zu laufen, zahlungen laufen, auslieferung ... schauen wir mal.

"Das Ansehen der USA leidet"
Boah was, echt?!

 

[YesNoCancel]

U.S. Allows Russian Oil Tanker to Reach Cuba, Despite Blockade​

The tanker full of crude oil could reach its expected destination by Monday, providing a lifeline to the island amid intense U.S. pressure.

mexiko weiterhin mit verbot belegt, öl nach cuba zu exportieren. aber russland ist das einzige land, das öl nach cuba liefern darf danke agent krasnov!

https://www.nytimes.com/2026/03/29/world/americas/cuba-russian-oil-tanlker.html

 

[kAiN!]

 

[Scorn4]

U.S. Allows Russian Oil Tanker to Reach Cuba, Despite Blockade​

mexiko weiterhin mit verbot belegt, öl nach cuba zu exportieren. aber russland ist das einzige land, das öl nach cuba liefern darf danke agent krasnov!

https://www.nytimes.com/2026/03/29/world/americas/cuba-russian-oil-tanlker.html

was für eine behinderte welt

 

[Gustavo]

Trump drückt Teil umstrittener Wahlreform per Dekret durch

Trump unterschreibt ein Dekret mit neuen Regeln für die Briefwahl. Kritiker befürchten, dass viele Amerikaner nicht an den Wahlen teilnehmen können.

www.sueddeutsche.de

Völlig verrückt von einer deutschen Zeitug, so über diese executive order zu berichten. Trump kann in eine executive order schreiben was er will, da sind ihm erst mal keine Grenzen gesetzt. Wenn er das möchte kann er auch eine exekutive order erlassen, dass hiermit der Kongress abgeschafft und ein Trump-Parlament eingeführt ist. Über die Rechtswirksamkeit einer solchen executive order ist dadurch aber noch exakt gar nichts gesagt. Im vorliegenden Fall ist er offensichtlich nicht zuständig und kann deswegen auch nichts "durchdrücken": Er kann aufschreiben was er sich wünscht und damit endet das Ganze dann.

Fun fact: In Colorado wurde eine Frau, die für ihn Wahlbetrug begehen wollte, rechtskräftig nach bundesstaatlichem Recht verurteilt. Trump hat sie letztes Jahr "begnadigt", was aber auf bundesstaatlicher Ebene nur der jeweilige Gouverneur des Staates kann. Die Frau sitzt immer noch im Gefängnis.

 

[Scorn4]

Trump drückt Teil umstrittener Wahlreform per Dekret durch

Trump unterschreibt ein Dekret mit neuen Regeln für die Briefwahl. Kritiker befürchten, dass viele Amerikaner nicht an den Wahlen teilnehmen können.

www.sueddeutsche.de

Völlig verrückt von einer deutschen Zeitug, so über diese executive order zu berichten. Trump kann in eine executive order schreiben was er will, da sind ihm erst mal keine Grenzen gesetzt. Wenn er das möchte kann er auch eine exekutive order erlassen, dass hiermit der Kongress abgeschafft und ein Trump-Parlament eingeführt ist. Über die Rechtswirksamkeit einer solchen executive order ist dadurch aber noch exakt gar nichts gesagt. Im vorliegenden Fall ist er offensichtlich nicht zuständig und kann deswegen auch nichts "durchdrücken": Er kann aufschreiben was er sich wünscht und damit endet das Ganze dann.

Solange es Leute gibt, die seine Executive Order durchsetzen möchten, weil der Präsident das ja angeordnet hat, muss erstmal jemand aufstehen und ihm Grenzen setzen.
Dass im Jahr 2026 noch jemand daherkommt und erzählt "olol, das darf Trump aber gar nicht weil Gesetz Verfassung dieses und jenes" ist schon erschreckend.

 

[zoiX]

Solange es Leute gibt, die seine Executive Order durchsetzen möchten, weil der Präsident das ja angeordnet hat, muss erstmal jemand aufstehen und ihm Grenzen setzen.
Dass im Jahr 2026 noch jemand daherkommt und erzählt "olol, das darf Trump aber gar nicht weil Gesetz Verfassung dieses und jenes" ist schon erschreckend.

Der Punkt aus dem die EO sachlich belanglos ist, ist, dass die Staaten, die sie umsetzen wollen, das vorher schon konnten, weil Wahlrecht ihnen allein obliegt. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann z.B. Texas jederzeit unabhängig vom Rest Amerikas beschließen, keine Briefwahl mehr zuzulassen. Und umgekehrt muss jetzt kein Staat, der Briefwahl zulassen möchte, diese verbieten, nur weil der Orangenmann eine EO dazu unterzeichnet hat.

Das einzige, was diese Unterschrift am Ende darstellt, ist vielleicht ein 'Moralboost', das Verbot durchzuziehen.

 

[Scorn4]

Der Punkt aus dem die EO sachlich belanglos ist, ist, dass die Staaten, die sie umsetzen wollen, das vorher schon konnten, weil Wahlrecht ihnen allein obliegt. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann z.B. Texas jederzeit unabhängig vom Rest Amerikas beschließen, keine Briefwahl mehr zuzulassen. Und umgekehrt muss jetzt kein Staat, der Briefwahl zulassen möchte, diese verbieten, nur weil der Orangenmann eine EO dazu unterzeichnet hat.

Das einzige, was diese Unterschrift am Ende darstellt, ist vielleicht ein 'Moralboost', das Verbot durchzuziehen.

Was, wenn ein Wahlbeauftragter wegen der EO vom Präsidenten die eingehenden Wahlbriefe wegwirft, oder ein Wahlleiter deren Auszählung untersagt?
Ich denke nicht, dass Trump sowas mal eben auf dem Klo beschlossen hat. Ich befürchte da Absprachen in Staaten, die aktuell noch republikanisch sind, aber zu kippen drohen.
Ist ja nicht so, als wäre Trump der Einzige, der bzgl. Umfragewerte und Wahlen besorgt ist und bereit ist, ohne Skrupel und Gewissen Normen über Bord zu werfen. Ganze gut finanzierte Think Tanks befassen sich mit sowas und stehen in Kontakt mit lokalen Aktivisten in Schlüsselpositionen. Siehe z.b. Shaye Moss.
Keine Ahnung, was genau da im Busch ist, aber ich nehme das nicht auf die leichte Schulter.