Zerg Veränderungen

[hwl]

Original geschrieben von Vuzzle
ich glaube dass die zerg einen rosa elefanten mit aluminiumfolieschuhen bekommen der dann die tanks zerstampft.

glaub ich nicht :'(

 

[Evangelium]

Um die fressen-Thematik der Zerg auszubauen: Evtl. kriegen die ja ne Einheit, welche feindliche Einheiten auffressen kann, ähnlich der Kodo-Bestie in WC3 - was haltet ihr davon?

cya

 

[Telefonkabel]

@Vorgänger:
nur gegen Infantrie ne gute idee - wär zwar ein Nahkampf-Sniper aber soweit nicht schlecht -
aber da er an die wichtigen Units wie HT schlecht hinkönnte, reicht die Fähigkeit nicht für ne neue Unit - höchstens dass es Ullis o.ä. als Upgrade zur Hp-Regeneration bekommen können.

 

[Shadox]

Wär doch gar nich mal schlecht, eigene Einheiten bringen Energie, gegnerische HP.

 

[Evangelium]

Original geschrieben von WhiteMonkeY
@Vorgänger:
nur gegen Infantrie ne gute idee - wär zwar ein Nahkampf-Sniper aber soweit nicht schlecht -
aber da er an die wichtigen Units wie HT schlecht hinkönnte, reicht die Fähigkeit nicht für ne neue Unit - höchstens dass es Ullis o.ä. als Upgrade zur Hp-Regeneration bekommen können.

Ich dachte eher an so fette Dinger wie den Ultralisk die sowas können und auch was Aushalten: Die Rennen dann mit SpeedUpgrade auf die Tanks, Ultralisken oder Dragoons o.ä. des Gegners und fressen die auf.

Ob sie dann auch verdaut werden müssen wie in WC3 müsste man sich überlegen, denke eher dass sie sofort, oder zumindest recht schnell verdaut werden müssten, sonst wäre es zu schwach, vor allem als Zerg gegen eine Fernkampf-Armee, wo eh die hälfte stirbt bis sie beim Gegner ankommt...

cya

 

[Utilitygott]

dann müsste Gegner fressen aber nen Cooldown oder energie kosten, sonst wärs zu overpowered

*edit* fu*k, zu lahm

 

[Evangelium]

Original geschrieben von [LoG]Jimmy
dann müsste Gegner fressen aber nen Cooldown oder energie kosten, sonst wärs zu overpowered

*edit* fu*k, zu lahm

Joa, logisch, n cooldown wäre n Muss, schliesslich sind auch Ultrlisken irgendwann mal satt und brauchen ne Verdauungspause. ^^'

cya

 

[hansi aka m0q]

hmmm...so ein mist...ich hatte echt damit gerechnet, dass die zerg an weihnachten vorgestellt werden...
und nu is weihnachten vorbei und es hat sich nix getan...ich hasse es zu warten

 

[Telefonkabel]

jo,
ich dacht auch - aber an Neujahr war meine 2te Vermutung ;-)
und ein Hinweis geht ja leicht in die Richtung - nämlich dass das neue Jahr das alte weit an Infos übertreffen wird (was, wenn nicht Neujahr gemeint ist, fast keinen Sinn macht, da natürlich viel mehr Infos kommen werden, da schließlich auch das Spiel erscheinen sollte :P )

 

[ghost_inaktiv]

Original geschrieben von hansi aka m0q
hmmm...ich hasse es zu warten

Viel du noch zu lernen hast, junger Padawan...ich warte schon seit zehn Jahren darauf...
Da werdet ihr doch an zwei oder drei Monaten Verzögerung nicht zugrunde gehen...

 

[hansi aka m0q]

es sind vielleicht nich 10, aber einige jahre warte ich auch schon auf sc2. und so langsam reichts mir dann auch -.-

 

[Ahli]

lange warten.... pffffff

hach.... duke nukem fans warten auch schon fast 10 Jahre lang auf Duke Nukem Forever....

nunja, für 1998 erstmals angekündigt und ist heute immernoch in Arbeit ;P
also, diese fans müssen leiden und warten.
Blizzard ist da doch etwas organisierter und erschafft fertige Spiele in kürzerer Zeit...
aber Duke Nukem Forever kommt evtl bald... neuer trailer ist ja draussen

 

[happy_Counter]

Also, ich hätte persönlich nichtmal gedacht, dass noch was nach 10 Jahren kommen wird. Vor allem, weil ich nicht wüsste, was man verbessern könnte (naja Grafilk halt, da bin ich aber bescheiden)

BACK to topic:

Sieht man eigentlich schon auf Pics ausgebudelte Lurks?

 

[Brainbug]

Thread aufgeräumt.
Wer jetzt dennoch wieder sinnloses OT Geblabbel loslässt wird gelb.

 

[amatoer]

Original geschrieben von happy_Counter
Also, ich hätte persönlich nichtmal gedacht, dass noch was nach 10 Jahren kommen wird. Vor allem, weil ich nicht wüsste, was man verbessern könnte (naja Grafilk halt, da bin ich aber bescheiden)

BACK to topic:

Sieht man eigentlich schon auf Pics ausgebudelte Lurks?

afaik sind auf allen screenshots, auf denen zerg zu sehen sind, entweder linge, banelinge, muten oder overlords abgebildet. und zu denen hat man nur bilder und keine sonstigen infos...
wenn ich falsch liege, verbessert mich bitte ^^

 

[CLE4VER]

um zur fressen thematik zurückzukommen: nen fetter wurm ähnlich dem nyduswurm der sich unter gegner buddelt und happs

 

[Gedankenschinder]

Dune lässt grüßen.

 

[Telefonkabel]

Hätte in Dune schon immer lieber die Viecher spielen wollen ;-)

 

[I3uster]

wenn ich selbst nen fred dafüröffne werd ich gebannt, also passt das hier am besten rein, ein pic von wowszene.de:

seriös?

 

[AndersZorn]

Original geschrieben von I3uster
wenn ich selbst nen fred dafüröffne werd ich gebannt, also passt das hier am besten rein, ein pic von wowszene.de:

seriös?

also ein Zettel der irgendwo herum hängt so das ihn irgendwer fotografieren kann und der das Erscheinungsdatum vieler Spiele unterschiedlicher Spielefirmen zeigt?

Makes Perfect Sense

 

[happy_Counter]

Außerdem müsste SC2 dann schon am 8.10. 2001 erschienen sein...

Irgendwie nicht -.-

 

[aMrio]

omg, da steht 08/10/01, seit wann dürfen hier leute posten die noch nie woanders im internet waren? gibts immer noch kein mindesalter fürs forum obwohl starcraft ne USK von 12 und ne PEGI von 16+ hat?

 

[zimms]

naja das mit 2001 glaube ich nicht wirklich. auf vielen orten an der welt wird das datum nicht so wie hier geschrieben, sondern wie bei normalen zahlen die größten werte links. würde dann yy/mm/dd entsprechen. in dem fall also 1.10.2008.

ob da was drann ist:

nope!!

 

[Telefonkabel]

Es is nichts dran,
könnt aber wenn alles gut läuft hinkommen

 

[amatoer]

Original geschrieben von I3uster
wenn ich selbst nen fred dafüröffne werd ich gebannt, also passt das hier am besten rein, ein pic von wowszene.de:

seriös?

solange da kein stempel von blizzard drunter zu sehen ist, halte ich kein release datum für seriös..

 

[Moriquen]

omg es gibt ein merceneraries 2? Mit Battletech lizenz?
€: achnee is nur nen Shooter/GTA Plagiat.

tjo, und die die hier "is aber 2001" schreien outen sich grade selbst als bildungslegastheniker. Lernt man in jedem Englisch Kurs.

Schon komisch dass alle spiele an einem 8. des Monats erscheinen aber in unterschiedlichen Jahren... ...Man man man ...

 

[head_inaktiv]

überheblichkeit runterfahren, bei amis und engländern steht das jahr zuletzt.

 

[Deleted_228929]

Original geschrieben von head
überheblichkeit runterfahren, bei amis und engländern steht das jahr zuletzt.

Ähhh... ja.

 

[I3uster]

wieso steht da NULL8?

 

[AndersZorn]

Original geschrieben von head
überheblichkeit runterfahren, bei amis und engländern steht das jahr zuletzt.

wenn man genau hinguckt sieht man ein kleines Chinesisches Zeichen zwischen Datum und Game Name vielleicht ist das ja ein Chinesisches Datum??

 

[head_inaktiv]

ich habe nie was anderes behauptet.

 

[I3uster]

vl. steht da: "nichts" und es is nur da um leute zu ärgern

 

[zhxb]

Joar. Weihnachten ist rum. Silvester ist rum. Zerg werden immernoch vermisst. Hierzu ein kleines Haiku:

Blizzard gammelt auch
heute wieder in der Sonne.
Verdammte Scheiße.

 

[Telefonkabel]

Jo..
bin auch enttäuscht..
wären einmalige Gelgenheiten gewesen,
habens wohl nich hingekriegt..
oder sie warten aufs nächste weihnachten...

 

[Skoot]

Original geschrieben von happy_Counter
Außerdem müsste SC2 dann schon am 8.10. 2001 erschienen sein...

Eine Jahreszahl wird niemals nur einstellig angeschrieben, sondern zumindest die letzten beiden Ziffern. Allein das, und die Tatsache, dass in der Zeile darüber 27 steht, sollte einem zu denken geben.

Original geschrieben von I3uster
wieso steht da NULL8?

Eben genau deswegen. Bei den Monats- und Tagesangaben stehen in diesem Fall keine Nuller vor einstelligen Daten.

 

[Hoxy]

Nehmts nicht so schlimm, dass die Zerg noch nicht gezeigt wurden.

Habt ihr mehr Freude. Vorfreude ist die schönste Freude.


ne quatsch, das war die Schadenfreude

 

[Micha85]

Original geschrieben von dontbe
Joar. Weihnachten ist rum. Silvester ist rum. Zerg werden immernoch vermisst. Hierzu ein kleines Haiku:

Blizzard gammelt auch
heute wieder in der Sonne.
Verdammte Scheiße.

Gefällt mir gut, wie wäre es aber mit:

Zerg, Zergling, jedoch Gift,
Warten, Regen, Wolken, Durst,
ein scheiß Tag, ja.

 

[IPSZeRo]

nu reichts aber mit den offtopic posts

 

[sCuMBaG]

Original geschrieben von Evangelium
- ZvP iss atm IMO das schwerste MU, insofern muss sich dort irgendwas ändern, zumal die Protosse ja immer noch HighTempler, Archone, gute, bzw. noch bessere Nahkämpfer (Bersen) haben. IMO iss das Early-Game für Zerg nicht schlecht gg. Protosse, das Mid-Game iss mittelmässig, aber das Lategame IMO recht schwer (Defiler/Queen könnten somit bissl verändert werden zugunsten des Zerg's gg. Protoss) oder halt könnte n anderer fetter Brocken dazukommen, denn Cracklinge sterben en masse gg HighTempler/Archon und Dark Swarm iss auch ned so gut gg. wie im TvZ (und dort sieht man ja wie essentiell der DarkSwarm im Lategame iss.)
[/B]

du hast keinen blaßen schimmer von PvZ, huh?


und deine unit predictions^^
lassen wir doch einfach alles so wies is..

wenn nur halb soviel geändert wird wie bei toss, dann kannst du deine überlegung übern haufen schmeißen. dann bleibt grade mal eine unit gleich..

 

[waah11]

Ich glaub die Lategameschwäche von Z bezieht er vorallem aufs EXTREME Lateame und da hat er eigntlich nicht unrecht. Wenn der Toss es hinkriegt ne Armada Träger inkl. Corsis inkl. Reaver inkl. Templern zu haben hat Zerg mühe.

Aber sowas kommt in kaum nem Spiel auf höherem Niveau, eigentlich ists schon auf mittlerem Niveau extrem selten, vor von daher ists nicht wirklich relevant.