[WW] Lawndale - Spielthread

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
22.003
Reaktionen
4.965
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
0 elan, 0 bock

das ging mir zu lang und ich hatte echt besseres zu tun die letzten tage/wochen als den thread nochmal durchzuwälzen.
und ohne das hätte eh keiner auf mich gehört.
und falls du die letzten "tage" meinst. ich war mit lernen beschäftigt das wochenende
 
Mitglied seit
06.01.2003
Beiträge
1.024
Reaktionen
3
mhh. hab ich schon im obs gesagt:
ich halte die switches bei gecko sogar für einen vorteil für town. ohne die wäre gecko nur einer von mehreren Spielern mit wölfischem verhalten gewesen. Da aber alle spieler auf dem slot leicht-stark wölfisch waren, habe ich die chance für hoch gehalten, das es am slot und nicht an den spielern lag.

hat mir halt nur niemand geglaubt.
 
Mitglied seit
24.02.2011
Beiträge
3.048
Reaktionen
0
Sag mal freesta: Hatte die Lore eigentlich nun eine Bedeutung? Habe da ja einiges (falsch) hineininterpretiert.
In der Lore gab es keine Hinweise. Ich fand allerdings, dass das, genau wie bei den FraktionEN und dem Schmuggler, ein legitimer Irrtum war.
Das Problem ist oft, ich kann sowas nicht einfach spontan klären, weil sonst unweigerlich die Frage aufkommt, ob ich darauf hingewiesen habe, weil man auf der falschen Fährte ist. Oder ich müsste, auch selbst wenn man auf der richtigen Fährte ist, sagen "In der Lore sind übrigens keine Hinweise" und mir dann nach dem Game verständlicherweise Gemecker anhören, wenn die Townies sich deshalb anders orientiert haben. Ich glaube Satire hatte in seinem Chaosgame so ein Problem mit einer PN, die er verschickt hatte.

Sowas deshalb am besten vor dem Spiel klären oder, was man auch versuchen kann, ist direkt im Thread zu fragen "@freesta: gibt es hinweise in der lore?". Dann würde ich wohl entweder mit "nein" oder mit "sage ich nicht" antworten.


Ansonsten: Mich hat es halt echt genervt, dass nahezu niemand auf irgendwas eingegangen ist. Siehe Satire nicht lynchen. Doch jemand anderen statt Arvor nehmen.
Kenn ich. Wenn ein Spiel so läuft ist das auch eher nicht so gut für Town.

Falls es eine Neueauflage gibt würde ich folgendes ändern:
- Tage nur noch eine Woche (zwei waren viel zu viel)
Eine Woche könnte, wenn sie genutzt wird, tatsächlich zu knapp sein. Was aber, schrieb ich schon im Obsthread, definitiv der Fall sein würde, ist, dass ein Lynch den Tag auch immer direkt beendet und wer in den Urlaub will, muss sich selbst vorher drum kümmern, präventiv Nachtaktionen zu wählen und fertig. 1 1/2 wochen sind eher denkbar.

- Nacht nur noch 24 h (Man weiß ja eh grob vorher, wer es sein soll)
Ist denkbar, kommt drauf an. Was man bedenken muss: Wenn man grundsätzlich 72h-Anstupser macht, dann ist das unter der Annahme, dass die Leute alle 72h reinschauen. Wenn jetzt der Tag plötzlich verkürzt ist und der Wolf erst 48h später wieder reinschaut hat man ein Problem.

- Spieler die herausfallen sterben einfach (das mit Gecko war schon blöd)
Das ist so eine pro/contra-Sache. Ich nehme doch an, dass Town das Spiel schon gerne selbst lösen würde und nicht einfach ohne Verdachtsmoment die schnöde "ja, xyz ist raus, damit habt ihr gewonnen, törö"-Meldung bekommt. Der Nachteil ist, dass ein Replacement den Slot verstärken kann, und das ist in der Tat nie gewünscht (gilt allerdings genauso für das zoiX-Replacement). Ich hab selbst schon oft gedacht "naja eigentlich sollte man die einfach modkillen wenn sie keinen Bock mehr haben". Spielerersatz ist ja eher dafür angedacht, um einen Spieler, der halt einfach keine Zeit mehr hat weil er ins Dschungelcamp muss oder so, zu ersetzen. Ich würde mir da aber bei einer eventuellen Fortsetzung nochmal Gedanken drum machen.

Warst am Ende wirklich tapfer und insbesondere die Einstellung "nur weil die anderen das so machen, muss man ja noch lange nicht mitmachen" fand ich lobenswert. Wenn sich da alle gegenseitig mit Unlust anstecken geht sowas leider schnell baden worunter natürlich in aller Regel das Townteam leidet (Ich finds aber auch als Wolf doof).
 
Zuletzt bearbeitet:

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
In der Lore gab es keine Hinweise. Ich fand allerdings, dass das, genau wie bei den FraktionEN und dem Schmuggler, ein legitimer Irrtum war.
Das Problem ist oft, ich kann sowas nicht einfach spontan klären, weil sonst unweigerlich die Frage aufkommt, ob ich darauf hingewiesen habe, weil man auf der falschen Fährte ist. Oder ich müsste, auch selbst wenn man auf der richtigen Fährte ist, sagen "In der Lore sind übrigens keine Hinweise" und mir dann nach dem Game verständlicherweise Gemecker anhören, wenn die Townies sich deshalb anders orientiert haben. Ich glaube Satire hatte in seinem Chaosgame so ein Problem mit einer PN, die er verschickt hatte.

Sowas deshalb am besten vor dem Spiel klären oder, was man auch versuchen kann, ist direkt im Thread zu fragen "@freesta: gibt es hinweise in der lore?". Dann würde ich wohl entweder mit "nein" oder mit "sage ich nicht" antworten.
Dass du so etwas während des Spiels nicht klärst ist ja klar. Aber mir ist generell lieber, wenn ich weiß, worauf ich mich einlasse. Letztendlich hat die Lore ja sowieso nichts entschieden, aber etwas unglücklich fand ich es schon.

Kenn ich. Wenn ein Spiel so läuft ist das auch eher nicht so gut für Town.


Eine Woche könnte, wenn sie genutzt wird, tatsächlich zu knapp sein. Was aber, schrieb ich schon im Obsthread, definitiv der Fall sein würde, ist, dass ein Lynch den Tag auch immer direkt beendet und wer in den Urlaub will, muss sich selbst vorher drum kümmern, präventiv Nachtaktionen zu wählen und fertig. 1 1/2 wochen sind eher denkbar.
Also an den Tagen, an denen aktiv gespielt wurde, hat doch eine Woche wunderbar gereicht. Ausgenommen vielleicht der erste Tag, aber der ist sowieso nicht produktiv. Meiner Meinung nach laden diese zwei Wochen nur ein Dauer-afk zu sein. Dann lieber eine Woche und auch wirklich Leute die dabei sind.

Ist denkbar, kommt drauf an. Was man bedenken muss: Wenn man grundsätzlich 72h-Anstupser macht, dann ist das unter der Annahme, dass die Leute alle 72h reinschauen. Wenn jetzt der Tag plötzlich verkürzt ist und der Wolf erst 48h später wieder reinschaut hat man ein Problem.
Ich denke, dass auch diese alle-drei-Tage-ist-noch-ok einfach zu gutmütig ist. Wenn jemand Anstupser und Verwarnung erstmal ignoriert, dann sind das schon vier Tage ohne Posts. Zumal ich die Langzeitrunde gespielt habe, weil ich jeden Tag zeitlich nur begrenzt mitmachen kann und nicht weil ich es toll finde alle sieben Tage mal einen Einzeiler zu schreiben.

Das ist so eine pro/contra-Sache. Ich nehme doch an, dass Town das Spiel schon gerne selbst lösen würde und nicht einfach ohne Verdachtsmoment die schnöde "ja, xyz ist raus, damit habt ihr gewonnen, törö"-Meldung bekommt. Der Nachteil ist, dass ein Replacement den Slot verstärken kann, und das ist in der Tat nie gewünscht (gilt allerdings genauso für das zoiX-Replacement). Ich hab selbst schon oft gedacht "naja eigentlich sollte man die einfach modkillen wenn sie keinen Bock mehr haben". Spielerersatz ist ja eher dafür angedacht, um einen Spieler, der halt einfach keine Zeit mehr hat weil er ins Dschungelcamp muss oder so, zu ersetzen. Ich würde mir da aber bei einer eventuellen Fortsetzung nochmal Gedanken drum machen.
Da ist natürlich auch etwas wahres daran. Ich denke eh eher, dass die Mafia aufgrund des Townie-Versagens gewonnen hat, als durch den Slotwechsel.


@Arvor:
"Ich habs euch doch gesagt!" oder wie soll ich das verstehen? Du bist auch nicht gerade mit vielen Dingen richtig gelegen und auf meine Aufforderung das alles mal ausführlicher zu erläutern bist du auch nicht eingangen.
 
Mitglied seit
06.01.2003
Beiträge
1.024
Reaktionen
3
@ReVenger:
ich beziehe mich auf die Leute, die der Ansicht sind, die vielen Ersatzspieler wären ein Nachteil für town gewesen. Ich habe begründet warum ich das anders sehe.
 
Mitglied seit
14.07.2003
Beiträge
2.862
Reaktionen
0
ich kann dein argument verstehen. mir persönlich hat das aber nicht so arg geholfen, vor allem da es eben nicht so war, dass man 3 uboote hatte von denen dann eins ausgestiegen ist.
gecko war vorher ziemlich aktiv, und extrem kontrovers. dann hatte man schaf, der dann relativ zeitgleich mit dem gecko-ausstieg komplett in den uboot-modus gewechselt ist und mir zuvor vor allem durch dranhängen an andere spieler/meinungen aufgefallen ist. zudem ist dann auch noch zoix ausgefallen (an dem tag an dem unter umständen sonst gecko/bigd drangewesen wäre?), der bei mir mit seiner idee an tag 1 lieber niemanden zu lynchen auch nicht gerade sicher stand.

also ich kann deinen punkt verstehen, will aber sagen, dass es hier nicht ganz so einfach war, da es eben auch andere gute ziele gab, die sich nicht nur durch ubooten verdächtig gemacht haben.
 
Oben