[WW] Die Zone (Regel, allg. Diskussion)

[zoiX]

Wo ist denn das ein Hinweis darauf, dass in dem Text Hinweise sind?! Vllt. war ich echt völlig vor den Kopf geschlagen, aber ich hab das nicht im Ansatz als Hinweis auf Hinweise verstanden

 

[GeckoVOD]

Danke für die Orga Gecko, das war echt meisterlich.

Und jetzt zu deiner Kritik an mir:

DU HUND!
Im Vorfeld kündigst du an, keine Hinweise in deine Texte zu schreiben. Dann bringst du die Sache mit dem Touristenführer und schreibst drunter "Hey, da issen Hinweis versteckt!". Toll, die Sonderrolle des Toten wird aufgeklärt - wie unerwartet. Danach kommt kein einziges Mal mehr der Hinweis, da sei irgendwo ein Hinweis. Kein Wunder, hast ja auch vorher gesagt, du machst das nich. Und jetzt wunderst du dich, dass niemand (im Speziellen ich) deine Hinweise findet? Spielleiter, plz.

Ich kontere mit

инструкция
Anleitung und Informationen​

• Wenn der Storypost nicht in mit einer anderen Schriftart oder Farbe geschrieben wurde, gibt es keine versteckten Hinweise. Interpertiert nicht zu viel hinein. Wenn der Post allerdings stilistisch anders gehalten wurde, dann könnte ein Hinweis enthalten sein.

Im Café
Tag 2​

TL;DR


Lest den Text im nächsten Post (dieser enthält keine Hinweise) morgen sehr genau durch, es wird mehr Informationen geben.

Der Report ist in Courier New geschrieben. (war sogar in rot und fett)
[/SIZE]

Spielleiter plz ;D

 

[zoiX]

Gut, ich gebe mich geschlagen. Ich Hund

 

[Nama]

Ich find das Szenario nicht zu schwer für die Bewohner (gefühlsmässig). Anfangs hatten sie doch 5 Tage Zeit, was ganz gute Chancen bieten sollte. Habs selber leider zu wenig verfolgt ob sich das nach slacxx und der 2. Nacht reduziert hat.

So vom groben mitlesen hätte man imho auf BigD/Arvor kommen können und wenn man näher an nen WOlf/Fanatiker ran kommt, dann kann das auch Fehler provozieren. Es war halt so eindeutig, weil es nie wirklich knapp wurde für die Wolfseite und sich so mancher Bewohner verdächtiger verhalten hat, als die Wölfe.

Allgemein bin ich aber kein Freund von Lore-HInweisen, weils für die Bewohner schwer ist, das zu vermittlen, wenn man nicht weiß, obs die Wölfe wissen oder man ihnen damit auch (ev. sogar mehr) hilft.

 

[GeckoVOD]

gecko, du hättest nicht zugelassen das ich eine nicht-Dorfbewohner rolle einnehme, stimmts?

e: neue runde gogo

Entweder ich lass dich raus oder du spielt mit allen Konsequenzen mit. Irgendwas dazwischen gibt es nicht. Die einzige Sonderkondition, die ich bei dir hatte, war dich schneller zu killen, falls du wieder massive Fehler einbaust (Post editieren, nicht-folgen von Regeln, Inaktivität, ...). Hast du ja nicht gemacht, war auch gut so, wenn man von dem einen Abrutscher absieht. Wenn du Fanatiker oder Wolf gewesen wärst und dich extrem schlecht aufgeführt hättest, wäre das halt Pech gewesen. Das schließt auch die Sonderrollen Biologe, Abtrünniger und co. ein.

 

[zoiX]

So vom groben mitlesen hätte man imho auf BigD/Arvor kommen können und wenn man näher an nen WOlf/Fanatiker ran kommt, dann kann das auch Fehler provozieren. Es war halt so eindeutig, weil es nie wirklich knapp wurde für die Wolfseite und sich so mancher Bewohner verdächtiger verhalten hat, als die Wölfe.

Und da ist das Problem mit dem Szenario: Ohne Fanatiker hätte es hier den Seher gegeben, der solche Situationen klären kann. So gab es nur "Der ist zwar gescannt, aber trauen tun wir ihm trotzdem nich"

Nachtrag: 5 Wölfe wären demnach VIEL einfacher gewesen als 3 + 2 Fanatiker

Nachtrag²: Das soll nicht heißen, dass es nicht auch ein Fehler der Spieler war, sich so verdächtig zu machen. Ich hab ja schon geschrieben, wie enttäuscht ich von mir selber war.

 

[GeckoVOD]

Und da ist das Problem mit dem Szenario: Ohne Fanatiker hätte es hier den Seher gegeben, der solche Situationen klären kann. So gab es nur "Der ist zwar gescannt, aber trauen tun wir ihm trotzdem nich"

Nachtrag: 5 Wölfe wären demnach VIEL einfacher gewesen als 3 + 2 Fanatiker

Auch hier nochmal: Ich hab die Rolle unterschätzt. Ich ging davon aus, dass das Gefahrenpotential bei den Fanatikern höher war, zumindest aus der Sicht eines Wolfes. Wenn die sich an einen rankleben und hopsgenommen werden, dann wirds halt für die Wölfe eng. Oder wenn die immer direkt nach einem Wolf voten. Oder wenn die sich verplappern und immer mit dem zweiten Fanatiker mithalten. Gab schon so einige mögliche Optionen die Rolle "falsch" zu spielen. Das mit dem Scan war bewusst so gemacht, wenn die Wölfe einen Schild als Hauptmann installieren, dann werden sie im späteren Verlauf verdächtig. Wenn sie es nicht tun, dann haben sie weniger Einfluss. In dem Szenario mit weniger als 10 Mann helfen die Scans dann trotzdem noch, da man zumindest mal engere Konditionen an die Wölfe anlegen kann. Das war zumindest mein Gedanke am Anfang, wie gesagt, jetzt würde ich die Fanatiker wohl auch begrenzen - auf 3/1 Verhältnis bei 20 und 3/2 bei 25+. Wobei ich mehr als 20 Teilnehmer schon etwas überladen finde.

Wenn ich nochmal hosten würde, würde wahrscheinlich der Gezeichnete und der Abtrünnige fliegen. Dafür würde es 10 "mögliche" Sonderrollen geben, von denen ich noch 1-2 reinpacke. So viele Sonderrollen auf jeden Fall nicht mehr. Ist halt bei kleinem Erfahrungsschatz nicht einfach zu erstellen

 

[zoiX]

Du solltest mich auch nicht falsch verstehen, ich will dir keinen Vorwurf machen, dass das schlecht konzipiert war. Das Spiel haben immernoch die Spieler verloren. Es war sicher gewinnbar.
Man braucht aber für so ein Szenario sicher sehr erfahrene Spieler. Es gab einfach zu viele Neulinge unter den Überlebenden, die sich dann durch dumme Fehler verdächtig gemacht haben. Und hier zähle ich mich mit.

 

[freesta]

Gutes Spiel, hat mir gefallen, vor allem, dass du die Geschichte so diszipliniert erzählt hast. Die letzten beiden Runden waren ja vom Ablauf mehr oder weniger viele Runden Chaos und dann die Seherinfos. Diesmal ist der Seher halt früh draufgegangen.
Daher find ich es is teilweise auch einfach sehr glücksabhängig, ob so wichtige Sonderrollen überleben, da sie den Unterschied machen, ob man am Ende vor dem Nichts steht.
Dass die Fanatiker sehr stark sind, da schließ ich mich an, trotzdem fand ich die Fraktion gar nicht so schlecht, hätte man vielleicht nur an der Anzahl schrauben müssen.

 

[Ursus]

Huhu,
ich möchte mich bei unserem Spielleiter bedanken für die gute Organisation, auch das größere Fazit finde ich sehr schön. Ich hatte aber Angst kursiv oder ähnliches zu verwenden, um meine Posts zu verfeinern.

Ich war nun zum ersten mal auf der WW-Seite und es ist verdammt schwer andere Leute zu beschuldigen ohne Argumente einzubauen, die auch für einen Fanatiker/WW zählen würden. Wieviele schöne Sachen hatte ich gefunden, konnte sie aber nicht verwenden, weil man genauso gut diese für einen von uns hätte verwenden können. Dazu noch große Analysen schreiben ohne dass man irgendwelche Verbindungen erfährt. Ich habe die komplette Runde versucht aus Sicht eines Bewohners zu schreiben. Zum Glück waren wir nie großartig verdächtigt. Zudem wird man paranoid, ob man gerade im Wolfforum ist oder hier (trotz unterschiedlicher Farbe).

Glücklicherweise war das Wolf/Fanatiker-Team sehr stark bzw viele der Jäger aus Runde 1 und 2 darin vereint. Evtl wäre 1 Fanatiker ausgeglichener gewesen. Gegen Ende wurde es aber doch noch knapp. Wie ich mir die Strafstimme eingefangen habe, verstehe ich aber nicht. Hätte evtl nicht ausschlafen sollen am Samstag und noch abstimmen sollen. Dachte die Zeit reicht noch aus.

Hätte man auf Voodoo am Ende mehr gehört, hätten wir evtl nicht gewonnen. Weil sonst ja immer alle auf ihn einprügeln.

Bewohneraccounts zu erstellen ist evtl eine gute Idee. Sollte man besprechen.

 

[Evilshady]

hallo freunde

erstmal gutes spiel, gute arbeit von geckovod. erstmal direkt an ihn: ich stimme dir zu, dass es jetzt im spiel keine große auswirkungen hatte, bin aber der meinung, dass es von anfang an hätte komplett klar sein müssen, gegen wie viele leute wir spielen und wie die siegbedingung der wölfe genau aussieht. ansonsten hast du auf jeden fall gute arbeit geleistet, ich stells mir auch alles andere als einfach vor.
was mein frühes outing angeht: hab ich als notwendig gesehen, da quint direkt gegen mich startet und myta/kohlmeise direkt drauf eingesprungen sind, hab mich wegen der sache ausm letzten spiel halt da schon tot gesehen.
bei revenger dachte ich nicht dass er irgendwelche informationen hatte, er war halt nur im prinzip der einzige dem ich trauen konnte (+btah am ende)

@quint und zoix: gegen ende hab ich mich teilweise über weite strecken überfordert gefühlt und wusste nicht weiter. das team schaut auf mich, weil ich gesicherter bewohner bin, revenger nicht da, beteiligung nimmt ab. ich wollte nicht zu viel text raushauen, da ich verteidigung ja nich nötig hatte und den wölfen nicht fläche für "meine fails ausnutzen" oder tarnung korrigieren geben wollte, und bei zoix wollte ich ihn einfach aus der reserve locken, weil ich ihn schon an sich für fana gehalten hab aber mir überhaupt nicht sicher war. ich denke mal das hätten wir beide besser machen können.
ich spiele auf jeden fall zum ersten mal als bewohner (dann gleich mit sonderrolle), und dass die leute dich für erfahren halten rührt doch daher, dass du derjenige bist, der das spiel überhaupt hier im board vorgestellt hat mit "wir haben gestern ma wieder im RL paar runden gespielt" oder verwechsel ich da was?

und noch zum gegnerteam. halt schade, dass wir nicht noch einen tag mehr hatten (hallo slacx aber no hate hier, wenns nich geht dann gehts nicht und dem spielleiter rechtzeitig bescheid sagen ist dann logischer move).
BigD und Arvor hätten wir locker noch bekommen.
ich teile auch geckos einschätzung nicht, dass myta der schlechteste wolf war, ganz im gegenteil. ursus wurde von btah unschädlich gemacht und ich hatte ihn früh aufm radar, dann haben sich leider andere noch mehr auf mein radar gedrängt. an dieser stelle nochma props an btah. trotzdem gut gespielt von ursus, ebenfalls von kohlmeise, bei dem war ich mir auch unsicher und hab ihn eher unverdächtig gehalten, aber bei myta war ich wirklich recht fest davon überzeugt, dass er unschuldig ist, respekt.

und jetzt erstma in den beiden foren abchecken wie ich ausgelacht werde

edit sorry an quint, wirki und voodoo, aber ich hatte bei euch einfach berechtigte gründe euch zu verdächtigen. und stand damit ja auch alles andere als allein dar. quint wollte ich aber wirklich tot sehen weil er instant auf mich gegangen ist. spielerisch eventuell nicht das klügste. misfit hab ich das ganze spiel über nicht eine sekunde für nen bösen gehalten.

 

[Nama]

Bewohneraccounts zu erstellen ist evtl eine gute Idee. Sollte man besprechen.

Wär klar dafür, wenns möglich ist. Sollte einfach viel mehr Abwechslung bringen, weil man auch die selbe Rolle immer wieder anders spielen kann. Ansonsten ist man selbst bei unterschiedlichen Rollen an ein ähnliches Vorgehen gebunden.

 

[GeckoVOD]

Zum Abschluss noch im Spoiler ein paar meiner Highlights.

Platz #1: Valhalla

Spoiler

Hallo STALKER, (PN @Valhalla)

du bist ein etwas verstreuter Schmetterlingssammler und schon etwas älter. Für dich ist es nicht immer so einfach die heutige Zone zu erkennen, was nichts macht, du kennst dich ja in der Gegend aus. Als das Gewitter zuschlug, warst du dir sicher die Zone zu verlassen. Und dann sitzt du auf einmal in der Mine und mitten in einem Drama. So kann's gehen, wenigstens zählst du zu den Überlebenden.

Du weißt nicht genau warum, aber dein Überleben könnte einen Bonus für deine Fraktion darstellen. Doch was genau es damit auf sich hat, das entzieht sich dir. Naja, vielleicht kommt dir ein Geistesblitz in einer speziellen Situation, wie es so oft ist...

Черт!
Один момент вы следуете, что чертов бабочку только попасться этой проклятой бури, и не я не я застрял со всеми incestous ублюдков зона может предложить.

Ну, я был в худших ситуациях и раньше, но в настоящее время компания является худшим из всех, я должен был. Я просто надеюсь, что они оставьте меня в покое и не идут чертовски психического, потому что один парень был в глуп, чтобы дыхание.

ебать, что.

translate.google.com

Damn!
One moment you follow that damn butterfly only to catch this damn storm, and no I'm not I'm stuck with all incestous bastards area has to offer.

Well, I've been in worse situations before, but now the company is the worst of all I had. I just hope they leave me alone and do not go fucking mental, because one guy was stupid enough to breath.

to fuck that.

Platz #2: ReVenger

Spoiler

Hallo STALKER,

fassen wir es zusammen, dein Leben ist eine einzige Tragödie. Das weißt du auch ziemlich genau. Vor dem Besuch hattest du einen gut laufenden Laden. Leider liegt der jetzt im Herzen der Zone. Auf die Regierung konnte man danach nicht rechnen, als ob die jemals an deiner Geschichte, wie auch jeder sonst den du kennst, interessiert wären. Alkohol ist doch eine Lösung. Du warst auf dem Weg durch die Zone, dicht wie du warst, als dich das Gewitter überrascht hast. Und trotz deines Zustandes bist du einer der wenigen Überlebenden. Es liegt an dir, ob du das auch bleibst, oder ob du weitersaufen willst.

Und nun, obwohl er von keiner Sonderrolle wusste:

Nur Wodka. Aber es ist Tag und ich lebe noch. Sa sdorowje!

Wählt mich und an Schnaps soll es nicht mangeln! An Schnapsideen sowieso nicht.

Kameraden?
Das wird den Genossen hier gar nicht gefallen. Ich hoffe du trinkst wenigstens einen Klaren mit.

Eben, die holen sich nur eine Alkoholvergiftung wenn sie uns essen. Es ist aus mit ihnen.

Platz #3: Freestas Zusammenfassung des "Quint Gambit 2.0"

Spoiler

Valhalla hat bisher nichts sinnvolles von sich gegeben. Suspekt. [...]

Myta hat keinen Wodka in seinem Beitrag erwähnt. Suspekt.[...]

Hat es einen bestimmten Grund, dass du meinen Wortlaut so kopierst?

edit2:

Platz #4: Ursus' Abgang

Spoiler

hey.
Vorneweg: Ugly hat sich für die Gemeinschaft geopfert. Er hatte geschrieben, dass er eine wichtige Sonderrolle hat, damit er von den Wölfen geholt wird und sie eine Nacht niemand töten können. Ein guter Move.

Der Abtrünnige (Btah) denkt ich sei Wolf, nachdem ich diese Runde so oft daneben lag, trage ich natürlich eine große Last für den Untergang der Zone, das tut mir aufrichtig leid. Gerade die ersten Tage war wirki mein Hauptverdächtiger, da er dauernd versucht hat Beziehungen zu finden wo keine war. Das fand ich einfach eine super Wolfstrategie, viele Beiträge (Die Masse an Trinksprüchen), hier und da ein paar kleine Verdächtigungen. Es hat einfach so gut gepasst. Mit meinen Stimmen wollte ich beurkunden, schaut her, ich bin mir sicher. Sein Verhalten hat sich dann auch radikal geändert. Leider war er wahrscheinlich doch nur übermotiviert.

Wir sind noch 11 Leute, 10 davon Stimmberechtigt. 5 sind feindlich.

Bisher habe ich eine Strafstimme bekommen.
Ihr könnt mich gerne Lynchen, schließlich trage ich wie gesagt eine Mitschuld an der Misere. Letzte Runde war ich sehr erfolgreich gewesen, diese Runde habe ich mich geirrt. Das einzig positive ist, dass ich dann nicht Aufgegessen werde, wenn in der Zone nur noch Wölfe sind oder sie mich konvertieren/versklaven am Ende. Wir sehen uns dann wieder in der nächsten Runde

ok bevor das game aufgelöst wird, mein guess:

zoix, endrox, arvor, bigD, kohlmeise

Das klingt nicht nach nem Wolfouting

Ich hatte jedenfalls einfach zuviel Schiss, dass zoiX der/ein Fanatiker ist, daher musste ich meine Fähigkeit einsetzen...war am schwanken zwischen Ursus, BigD und Kohlmeise

Moment...es haben doch jetzt schon jedemenge Leute Tipps abgegeben - davon muss doch wenigstens einer Wolf/Fanatiker gewesen sein. Hat Gecko uns getrollt? Gibts gar keine Wölfe?

Platz #5: Kanadische Wölfe

Spoiler

Also ich glaube nicht dass irgendjemand Ugly wählen wird.

Wir müssen also abwägen:
Könnte Ugly Glückspilz sein? Könnte der Tourist was fieses können? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass Ugly Abtrünniger ist?

Ich tendiere eigenltich klar dazu Ugly zu killen.
Der Tourist ist mir immernoch suspekt und Abtrünniger ist er sicher nicht.
An einen Glückspilz glaube ich eigentlich nicht, da wir schon nen Dorfdepp haben, das wäre irgendwie zuviele 'überlebt nen kill' Rollen. Ausserdem gibts schon verdammt viele Sonderrollen.
Damit ist die wahrscheinlickeit dass er Abtrünniger ist gar net so schlecht.

wir haben derzeit noch 12 Mitspieler, Rev darf nicht mehr abstimmen, also 11 Stimmberechtigte. Evil ist 100% Bewohner, da Tourist. Nimmt Man Ugly aus dem Rennen gibt es noch 9 Verdächtige. Da wird es 100% einen von uns treffen, da die beiden X ja auch noch max Fanatiker sind. War meine Denkweise.

Aber die Wahrscheinlichkeit dass es Ugly trifft ist eh fast 0...
Ich finde es auch nicht soo schlimm wenn es einen von uns trifft, vorallem BigD muss evtl morgen dran glauben. Aber wenn wir den Fanatiker erwischen ist doch eh win.

Naja aber meinetwegen können wir auch Evil killen, dann aber morgen Ugly falls es heute nen Wolf/Fanatiker erwischt.

Ok also Evil, dann haben wir im Zweifellsfall noch einen mehr auf den wir Verdacht lenken können.

Wir können auch gerne Ugly holen, wenn er eh save ist, kann er auch keine Theorien aufstellen. Falls es nochmal ne Nacht gibt, dann Evil.

Bei allem Respekt, ich werd aus euch nicht schlau

Wir auch nicht

wir sind kanadische Wölfe ;-)

 

[USS Endrox 2.6]

2 Fanatiker fand ich am Schluß echt übel stark, wobei ich leider gottes bis ich die eine Lore(Tag 4 glaub ich wars) gelesen hab von einem ausgegangen bin. Des hat mich irgendwie etwas in Panik versetzt.
Wobei es zum Großteil Pech und Unvermögen der Überlebenden war, das es am Schluß so eindeutig war.
Turistenführer stirb gleich am ersten Tag, gut des wurde durch die Lore am 3 Tag wieder wettgemacht.
Dann fällt der Seher aus ohne das es viele Hinweise gab. Gut durch die Lore gab es mit zoiX noch einen sicheren Nichtwolf, den man zumindest von der Lynch-Liste streichen konnte. Beim 2ten war ich mir auch selbst nicht sicher ob er mich gescant hat, vor allem hätte selbst das nur wenig gebracht, da er mich nirgends entlastet hat. Das hatte er nur für zoiX, wobei es durchaus sein kann das die Andeutung die Wölfe angelockt hat.

Weil Gecko bei mir schreibt keine großen Fehler, naja hab schon einige Böcke geschossen, vor allem der an Tag3.^^
Ich hab des einfach so geschrieben wie es mir grad einfiel und viel zu wenig drüber nachgedacht, ich sag nur "unter den wenigposter...".
>Grundidee gut, ausführung miserabel

Gut des mit wirki war einfach pech, was muß sich der auch so Verhalten das er meinen Verdacht auf sich zieht.
Die Frage ist ob da n Smurf/Spielacc n unterschied gemacht hätte, bis dahin hätte ich evtl. eh schon gewußt das es wirki ist.
Gut am Schluß hab ich einfach auf die sicheren Überlebenden gehofft, da selbst wenn ich richtig lieg die Wahrscheinlichkeit groß ist das nicht alle mitziehen, was der sichere Tod ist. Hatte da wohl den gleichen Status wie zoiX eher noch a bisl schlechter, einmal durch den Fail drüber und durch die Belastung durch so einen anhänglichen Wolf (Hallo Ursus).
Wobei ich auch nie auf Kohlmeise gekommen wär, hätte wohl des duell doch annehmen sollen.


Und lol ausgebildet von der CIA, NSA und dem Mosat.^^

Und ich würd auch jez gern n Blick is Obsforum werfen. (gut hat sich erledigt habs übersehen)

 

[UglyBastard ohne Flachs]

gg

Danke für die Orga an Gecko, auch das Szenario und die Story fand ich recht unterhaltsam. Leider habe ich die Texte nicht minutiöst auf Hinweise untersucht und daher auch nur die offensichtlichen gefunden.

Gut gespielt von den Wölfen, Myta hatte ich am wenigsten von denen auf dem Radar. Fand auch wirklich schwer, irgendwo anzusetzen, die Wölfe haben echt gut gespielt während die Bewohner alles menschenmögliche getan haben um sich umbringen zu lassen.

Was die Beschwerden von Quint angeht, so hatte er meiner Meinung nach durchaus selbst einen Anteil an seinem unerfreulichen Schicksal. Das extrem aggressive Spielen mit fadenscheinigen Vorwürfen (z.B. an zoix und valhalla, konnte ich jetzt nicht als Ironie o.ä. erkennen) hat ihn halt stark in den Mittelpunkt gerückt und die erste Runde hat er halt direkt damit gewonnen so ein Verhalten als nicht "wolf-logisch" zu deklarieren. Dass man Informationen aus anderen Spielen nicht nutzen soll ist wohl wahr, andererseits kann man sein Gehirn in diese Richtung schlecht ausschalten. Imo wäre es klüger gewesen, den Ball erstmal etwas flacher zu halten. Kann natürlich sein, dass sowas bei den Mafia-Gosus auf TL meta ist, aber bei einem Großteil der Spieler, der zum ersten oder zweiten Mal spielt wäre evtl. ein etwas konservativerer Ansatz vermutlich nicht die schlechteste Idee.
Smurfs für das Spiel wären natürlich super.


Meine eigene Rolle hat mir Spaß gemacht, ich konnte beruhigt sein, dass der, der mich umbringt auch sein Fett wegbekommt. Dass die Wölfe dann den Köder geschnappt haben und mich noch killten war dann auch recht befriedigend. Would play again.

Lob geht noch an btah, der immerhin den Bärenwolf erwischt hat. Zum Glück hat unser eher sinnloser Disput nicht zu seinem Lynch geführt.


Ach ja, gegen zwei Fanatiker zu spielen empfand ich als extrem unangenehm, man konnte niemandem trauen, nicht einmal den Gescannten. Dorfbewohner-Scans sind auch extrem wertlos mit Fanatikern im Spiel. Wenn, dann maximal einen würde ich sagen.

 

[zoiX]

@quint und zoix: gegen ende hab ich mich teilweise über weite strecken überfordert gefühlt und wusste nicht weiter. das team schaut auf mich, weil ich gesicherter bewohner bin, revenger nicht da, beteiligung nimmt ab. ich wollte nicht zu viel text raushauen, da ich verteidigung ja nich nötig hatte und den wölfen nicht fläche für "meine fails ausnutzen" oder tarnung korrigieren geben wollte, und bei zoix wollte ich ihn einfach aus der reserve locken, weil ich ihn schon an sich für fana gehalten hab aber mir überhaupt nicht sicher war. ich denke mal das hätten wir beide besser machen können.
ich spiele auf jeden fall zum ersten mal als bewohner (dann gleich mit sonderrolle), und dass die leute dich für erfahren halten rührt doch daher, dass du derjenige bist, der das spiel überhaupt hier im board vorgestellt hat mit "wir haben gestern ma wieder im RL paar runden gespielt" oder verwechsel ich da was?

Nene, du verwechselst nichts. RL hab ich auch schon "ein paar Runden" (10 oder so) auf dem Buckel. Aber RL oder im Forum, das ist ein riesiger Unterschied. Ich weiß nicht, wie viele hier das schonmal RL gespielt haben, aber jeder der den Vergleich kennt wird mir wahrscheinlich beipflichten...

 

[Lyrinx]

Nene, du verwechselst nichts. RL hab ich auch schon "ein paar Runden" (10 oder so) auf dem Buckel. Aber RL oder im Forum, das ist ein riesiger Unterschied. Ich weiß nicht, wie viele hier das schonmal RL gespielt haben, aber jeder der den Vergleich kennt wird mir wahrscheinlich beipflichten...

raute, sind VÖLLIG verschiedene Spiele

 

[Myta]

Erstmal vielen Danke an alle beteiligten, vorallem natürlich an Gecko für die Leitung.
Mit haben die Texte und das Szenario sehr gut gefallen, war aber etwas überrascht dass die Überlebenden sowenig auf die Lore eingegangen sind.

Ich muss sagen dass Leben als Wolf ist verdammt anstrengend. Jeden Text mehrfach lesen, genau überlegen welchen Eindruck er bei wem erwecken könnte, bedenken welche Schlüsse jemand in ein paar Runden daraus ziehen könnte wenn x oder y enttarnt sind... ich werde wohl mal die nächste Runde aussetzen, ich brauch ne Pause.

Glückwunsch an Btah für das erkennen von Ursus. War meiner Meinung nach nicht einfach. Ausserdem war deine Argumentation teilweise besser als dir zugestanden wurde, aber dass du nicht richtig verstanden wurdest war positiv für uns, darum kann ich das erst jetzt sagen.

Einwenig ironisch:
zoiX hat am Anfang vorgeschlagen die Analysten erstmal nicht zu killen. Das war gut argumentiert, gut gedacht, praktisch aber falsch wegen der Wolfverteilung.
Voodoos Argumentation mich zu killen war eigentlich blödsinn, aber er hatte trotzdem recht.

Nochmal danke an meine Mitwölfe und Fanatiker, alle sehr gut gespielt.
Und danke an alle Mitspieler.

 

[BigD]

Vielen Dank Gecko für die Leitung.
Hat mir viel Spaß gemacht, auch wenn ich 50% der Zeit in der Defensive war

 

[Btah]

Ich fang erstmal inhaltlich an...die Bewohner können ja auch nicht immer gewinnen ...und die Wölfe waren diesmal echt gut, Respekt

Wenn ich am wenigsten bereue unschuldig gehängt zu haben -> Misfit
bei Voodoo ärgert es mich mehr, dass das hängen halt zum Ende der Runde geführt hat...er hat mich am letzten Tag ja tatsächlich zu seinen Ungunsten umgestimmt, hätte er am letzten Tag 0 Posts gemacht (oder nur nen Vote), hätte ich wohl eher BigD genommen
Kohlmeise hat sich in den letzten Stunden übrigens auch verraten, fiel mir leider erst auf beim durchzählen der ganzen gleichzeitigen Stimmen...er hatte in der Nacht für den Morgen Analysen versprochen, dann mehrfach gepostet (im Spielthread wohlgemerkt) und nichts delivert. Beim voten war er dann instant zur Stelle
Bei Shady muss ich Quint/zoiX recht gegeben, wär der nicht durch die Lore entlastet gewesen, wär der wohl bis zum Ende auf meinem Zettel gewesen

dann zur Orga/Szenario, die Texte waren super und alles zeitlich in super Bahnen gehalten

Während ich dich aber im letzten Obs-Forum noch gelobt hab, dass du die Regeln probierst möglichst eindeutig zu formulieren, find ich dass du am Ende quasi deine eigenen Regeln "gebrochen" hast. Es hieß bei max-Spielern (25) gibt es 2 Fanatiker und doppelte Abtrünnigen-Power. Da wir ja nun mal keine 25 waren, hab ich mich beim 1. Lore-Hinweis auch "geweigert", das als 2 Fanatiker zu interpretieren, ich war felsenfest überzeugt, dass sich das auf irgendwas anderes beziehen muss, weil "kann ja nicht".
Hatte die Abtrünnigen-Rolle halt auch so verstanden, dass er dann bei <10 von doppelte auf "normale" Power fällt, war halt durch deinen Post am Anfang von Tag 4(?) recht "schockiert".
Mein Vorschlag für den Abtrünnigen wäre, dem definitiv durchgehend Power zu geben, dafür halt einem der Fanatiker (ggf auch nur dem einzigen, wie auch immer), ne Scanfähigkeit zu geben, die nur und ausschließlich Abtrünniger ja/nein ausgibt. Wenn er dann nämlich fündig wurde, darf er auch mal beweisen was er drauf hat, wenn er versucht, dass den Wölfen mitzuteilen oder gar die Bewohner zum Hängen kriegen will ^^.
Deine Kritik am Assasinen/Jäger seh ich btw nicht so, klar je nach Spielsituation ist es pures Glück, aber durch Outings, ob nun Assa oder jemand anderes wird die Rolle halt interessant. Ich hoffe mal, ich hätte auch als normaler Bewohner die Leute zu Ursus bekommen . Deswegen kam mir meine Rolle deutlich nutzloser vor, als sie auch noch bei <10 endete.
Würd mich in dem Zusammenhang natürlich interessieren, ob Arvor auf seine Strafstimme gedanklich reagiert hat .

Was die Smurfs angeht, ich würd das eher als "kann, aber muss nicht anbieten"...bei Quint, zoiX, Voodoo, (Misfit ) macht das durchaus Sinn, die würden sich dann ggf auch nur über PN anmelden und der Spielleiter vermeldet nur "haben sich noch x für Smurfs angemeldet). Ansonsten find ich das eigentlich ganz witzig, das mit bekannten "Gesichtern" zu spielen ^^.

 

[BigD]

Also das mit den Smurfs geht in beide Richtungen. Einerseits wurden mir die vorherigen Spiele fast zum Verhängnis, aber durch die "Analysten-müssen-wir-safen"-Einstellung der meisten, waren halt fast alle von uns relativ safe

Sollten wir Smurfs einsetzen, seh ich schon die ganzen Analysen der Schreibweisen etc.

 

[freesta]

Mit Smurfs macht man das ganze Spiel kaputt weil dann der ganze Charme, das überhaupt hier im Forum zu veranstalten, flöten geht. Satire hat übrigens das letzte Game bis zum Schluss überlebt und Voodoodog in dieser, nur das mal so zum Verhalten dieser Community, die ja angeblich den einen oder andern so mobben, dass sie keinen Spaß mehr am Spiel haben können.

 

[USS Endrox 2.6]

Mit Smurfs wärs scho auch interessant, weil man sich halt zumindest am Anfang nicht sofort weiß wer wer ist. Wobei man des halt relativ schnell rauskriegt, schreibweise/onlinezeiten ect.. Nach spätestens 3 Tagen wird man von den meisten trotzdem wissen wer sie sind. Des einzige was es bringen könnte wär das Leute wie Quint nicht direkt gleich am ersten Tag im Fokus stehen würden.
Aber natürlich auch nur wenn er nicht des gleiche Spiel wieder durchzieht.^^

So hat es halt auch so seinen Reiz hat, für die Wölfe wirds halt denk ich mal immer schwieriger, je öfter man in mit den gleichen Leuten schon gespielt hat. Sobald man anders spielt als die Runde davor, wird man recht schnell verdächtigt(aka der postet weniger/anders als sonst, ect.).

Vor allem muß man das erst mit den Admins abklären, keine Ahnung was die davon halten.^^

Der Beitrag wurde editiert
Edit:
Gibts eigentlich von der Runde wieder so ne Bilderreihe?

 

[Btah]

btw

1. zoiX: Ursus, Endrox, Voodoo, BigD, Arvor
2. Evilshady: Voodoo, endrox, arvor, BigD, kohlmeise
3. Myta: voodoo, BigD, zoiX, Endrox, Arvor
4. BigD: Endrox, Myta, Arvor, Voodoo, Ursus
5. Endrox: BigD, Arvor, Voodoo, Kohlmeise, zoiX
6. Btah: Ursus, Kohlmeise, BigD, Endrox, zoiX
7. Arvor: Ursus, Endrox, Voodoo, BigD, zoiX

Schauen wir uns das nochmal an...und zählen mal aus.

Nennungen:
BigD - 6 (alle außer ihm selber)
Endrox - 6 (alle außer ihm selbst)
Voodoo - 6 (Btah nicht)
Arvor - 5 (er selbst nicht, Btah nicht)
zoiX - 4 (Ich selbst nicht, Evil nicht (in seiner neuen Version), BigD nicht)

2/5 Nominierungen für Arvor kamen von seinen Kollegen , das selbe für BigD (da halt nur 2/6)...eigentlich war die Gedanke hinter der Strategie nicht schlecht, da euch ja einfach die möglichen Nennungen ausgingen, dadurch das shady und ich sicher waren...hilft natürlich nicht so viel, wenn auch jeder Bewohner 2x vorbei langt und wir so die Hälfte der Nominierungen bei Voodoo/Endrox beisteuern ^^.
und Myta als einziger von keinem Bewohner genannt , Kohlmeise dagegen nur von Bewohnern und blieb trotzdem unterm Radar in der Zählung

 

[Kohlmeise]

Hatte die Abtrünnigen-Rolle halt auch so verstanden, dass er dann bei <10 von doppelte auf "normale" Power fällt, war halt durch deinen Post am Anfang von Tag 4(?) recht "schockiert".
Mein Vorschlag für den Abtrünnigen wäre, dem definitiv durchgehend Power zu geben, dafür halt einem der Fanatiker (ggf auch nur dem einzigen, wie auch immer), ne Scanfähigkeit zu geben, die nur und ausschließlich Abtrünniger ja/nein ausgibt. Wenn er dann nämlich fündig wurde, darf er auch mal beweisen was er drauf hat, wenn er versucht, dass den Wölfen mitzuteilen oder gar die Bewohner zum Hängen kriegen will ^^.

Naja ab dem Tag, als du Ursus die Strafstimme gegeben hast, war der Abtrünnige ja ein vebesserter Seher. Hättest du einem Bewohner die Strafstimme gegeben, hättet ihr instant verloren, so war es direkt klar, das Ursus schuldig war und das alles ohne sich zu outen, das wäre am Ende einfach viel zu stark gewesen.

Die versprochenen Analysen hatten sich nach Voodoos vote eh erledigt, habe nur darauf gewartet, dass du oder Evil ihn halt endlich voted^^

 

[GeckoVOD]

Während ich dich aber im letzten Obs-Forum noch gelobt hab, dass du die Regeln probierst möglichst eindeutig zu formulieren, find ich dass du am Ende quasi deine eigenen Regeln "gebrochen" hast. Es hieß bei max-Spielern (25) gibt es 2 Fanatiker und doppelte Abtrünnigen-Power. Da wir ja nun mal keine 25 waren, hab ich mich beim 1. Lore-Hinweis auch "geweigert", das als 2 Fanatiker zu interpretieren, ich war felsenfest überzeugt, dass sich das auf irgendwas anderes beziehen muss, weil "kann ja nicht".
Hatte die Abtrünnigen-Rolle halt auch so verstanden, dass er dann bei <10 von doppelte auf "normale" Power fällt, war halt durch deinen Post am Anfang von Tag 4(?) recht "schockiert".
Mein Vorschlag für den Abtrünnigen wäre, dem definitiv durchgehend Power zu geben, dafür halt einem der Fanatiker (ggf auch nur dem einzigen, wie auch immer), ne Scanfähigkeit zu geben, die nur und ausschließlich Abtrünniger ja/nein ausgibt. Wenn er dann nämlich fündig wurde, darf er auch mal beweisen was er drauf hat, wenn er versucht, dass den Wölfen mitzuteilen oder gar die Bewohner zum Hängen kriegen will ^^.

[...]

Das waren halt so Punkte, bei denen ich zwar Probleme gesehen habe, aber dann doch nicht in dem Ausmaß. Wenn man Regeln für irgendwas schreibt, kann man davon ausgehen, dass sie den Leuten trotzdem unklar sind, das haben mir fünf Seasons Clan League gezeigt. Es gibt immer Lücken, das dauert Ewigkeiten die auszubessern. Wenn man dann noch Nachträge während einem laufenden Spiel macht (und dabei wirklich denkt man muss das tun) ist das Kind schon im Brunnen. Deutlich meine Schuld, erkenne ich auch so an. Einer der Hauptpunkte bei denen ich absolut unzufrieden war/bin.

Was den Abtrünnigen angeht - zwei Strafstimmen wären bei dem Spiel mit all den Ausfällen und Sonderrollen-Massentod einfach fatal gewesen; dachte ich zumindest. So gekonnt wie dein zweiter Versuch auf Arvor war, die Überlebenden haben ihn letztendlich doch ignoriert. Was ich halt überhaupt nicht kommen sehen habe war, dass der Abtrünnige plötzlich zum Seher mutiert. Das hätte niemals, NIEMALS so kommen sollen. Damit hätte es halt nach dem Tag, an dem ich dir den Verbot via PN geschickt habe, den kompletten Spielverlauf auf einen Münzwurf reduziert, an dem ausschließlich du beteilgt warst. Für die Wölfe wäre es noch ein schlechterer Würfelwurf gewesen. Was mich noch mehr gewurmt hat, war, dass ich mir unsicher war, dir alle meine Überlegungen (was genau dieses Szenario angeht) in der PN zu schicken. Wusste nicht, ob das dir zu viele Hinweise gegeben hätte, die ich allen anderen Spielern so vorenthalten hätte.

Mir sind noch paar so Szenarien eingefallen, bei denen ich ratlos gewesen wäre. Z.B. was passiert wäre, hätten sie statt Ugly dich gekillt - wäre deine Strafstimme VOR oder NACH dem Wolfkill fällig gewesen? Auf Mafiascum (was mir Quint schlauerweise erst dann linken konnte, als ich die Entscheidung schon gefällt habe ) raten sie die Kette so aufzulösen, wie sie inhaltlich/logisch Sinn ergibt. Ist super, aber hier wäre VOR und NACH logisch gewesen. Die Konsequenzen wären aber anders gefallen. Hätte mich btw auf "vor" (an der Story erkennbar) entschieden, damit es halt noch ein bischen läuft.

Die zweite Frage war nach dem Split der Abtrünnigen-Anti-Stimme - kann er das tun, oder nicht? Kann er sich selbst belasten, oder nicht? Was unklar war, ab wann er sich durch die Stimme selbst verrät (nach Ausschlussprinzip) - wichtig oder nicht?

Was wäre, wenn statt Fexx Shady gekillt worden wäre. Dann wärst du noch da, Ugly hätte die Kette ausgelöst - hätte Fexx, wenn er gewusst hätte, wem du die Stimme überträgst, wen anderers gescannt?


Auf so ein Zeug kommt man echt zu spät. Und das obwohl ich mir wirklich ein bischen was dabei überlegt habe. Hat also nicht nur dich schockiert

Ich würde jetzt als Orga wirklich nur "unwichtige" Sonderrollen einfügen, damit ich mir auch klar ist, was passiert, wenn sie zu früh sterben, oder eine Reihe fest vorgegeben ist. "Unwichtig" wäre für mich irgendwas, dass selbst keine aktive Handlung machen kann - zwei Leute kennen sich, so was ist ok.

Jede wichtige Sonderrolle (Sonderrolle mit aktiver Fähigkeit) bringt so viel mehr ja/nein Szenarien auf, die kaum noch vorher zu kontrollieren sind.

Nachtrag:

Mit Smurfs macht man das ganze Spiel kaputt weil dann der ganze Charme, das überhaupt hier im Forum zu veranstalten, flöten geht. Satire hat übrigens das letzte Game bis zum Schluss überlebt und Voodoodog in dieser, nur das mal so zum Verhalten dieser Community, die ja angeblich den einen oder andern so mobben, dass sie keinen Spaß mehr am Spiel haben können.

Also, man sollte da ein paar Punkte trennen. Erstens finde ich auch, dass Quint sich teilweise in etwas reinsteigert. Wenn man länger Admin/Mod irgendwo ist, dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass man sich von den Usern bedroht fühlt. Ich kenne das von ICCup, dort nehme ich teilweise Dinge auch komplett anders wahr. Je höher man in der Hierarchie steht, desto öfter liest man Schrott gegen die eigene Person, das überträgt man aufs Spiel. Wahrscheinlich waren die Hälfte der Quint-Votes nicht gegen Quint den Admin, sondern gegen Quint den Wolf, als so erwachsen schätze ich die Spieler schon ein.

Und hier fand ich die Überlegung nützlich. Du kannst mir nicht erzählen, die Wölfe hätten zoiX in der ersten Nacht ausgeschlossen, weil er die ersten beiden Spiele geleitet hat, oder dass man Voodoos Argumentation schärfer kritisiert hat, als die von - mal völlig aus der Luft gegriffen - Wirki, weil sie inhaltich so ein Stuss war (war sie nicht, lies mal den letzten Tag!). Oder siehe was BigD geschrieben hat, der meitn er wäre länger verschont gewesen, weil "die Analysten" länger leben sollten.

In den meisten Szenarien wird sich das mit der Zeit mit oder ohne Smurfs legen. Irgendwann wird man auch feststellen, dass Quint nicht immer einen Gambit abzieht, oder das Voodoo auch mal brauchbare Thesen aufstellt. Aber bis man dahin kommt, ist es halt für die Spieler ätzend; auch weil keine Ziellinie in Sicht ist und sie notwendigerweise erstmal zeigen müssen, dass sie fehlbar sind. Ironischerweise eine passive Strafe für gute Spielweise in den Spielen davor (ok, da kann man bei Voodoo streiten). Satire würde ich jetzt nicht als Spieler anführen, ich denke es hat keiner ernst genommen ihn einfach so zu killen.

 

[Btah]

Ich könnte mich halt in den Arsch beißen, dass ich nur noch mal durchgegangen bin wer noch nicht gepostet hat, das wäre halt schon genial gewesen, wenn ich da urplötzlich mit:

Lynch-Vote Kohlmeise
der hat seine Analysen nicht delivert

angekommen wär

@Gecko Ein interessanter Tipp war natürlich, als du mir indirekt klar gemacht hast (weil du von mir genauso wie vom Bio ne 2. Option wolltest...am 1. Tag hatte ich das recht zufällig getan ), dass der Biologe niemals das Wolfsopfer der Nacht scannen würde

 

[Ursus]

Wieso wurde ich eigtl nun verdächtig? Ich hätte auch als normaler Bewohner wirki verdächtigt, besonders da er auch noch sein Verhalten geändert hatte, nachdem ich 2x für ihn abgestimmt hatte. Das Argument wollte ich aber leider nicht rausbringen, da das auch für bigD gegolten hätte. Und die eine Abstimmung ging so fix, da war ich leider noch nicht wach ;-)

 

[Kohlmeise]

Ich könnte mich halt in den Arsch beißen, dass ich nur noch mal durchgegangen bin wer noch nicht gepostet hat, das wäre halt schon genial gewesen, wenn ich da urplötzlich mit:

angekommen wär

Da hättest du die anderen glaube ich nicht mit überzeugen können. Ich hatte ja für meine 3 Hauptleute ziemlichen Müll erfunden und quasi nur noch was für meinen 4. Endrox / BigD versprochen

 

[zoiX]

Find die Smurf-Idee auch nur so mittelsympathisch. Ich mag den Charme, den das Spiel dadurch kriegt, dass man die jeweiligen Macken und Gewohnheiten kennt. Außerdem gibts dann keine Insiderwitze mehr, mit denen man den ersten Tag rumkriegt. Ich würde vllt. mal ne Runde mit Smurfs interessant finden, aber selbst wenn sich die Werwolf-Geschichte etablieren sollte, bin ich dagegen sie immer zu benutzen.

 

[Btah]

Wieso wurde ich eigtl nun verdächtig? Ich hätte auch als normaler Bewohner wirki verdächtigt, besonders da er auch noch sein Verhalten geändert hatte, nachdem ich 2x für ihn abgestimmt hatte. Das Argument wollte ich aber leider nicht rausbringen, da das auch für bigD gegolten hätte. Und die eine Abstimmung ging so fix, da war ich leider noch nicht wach ;-)

Da zitier ich mich dann einfach mal selbst

er stimmt an Tag 1 und 2 ganz allein für wirki (der ja wie wir nun wissen unschuldig ist), an Tag 3 meldet er sich erst nachdem wir ja die 4 Leute aufgestellt hatten...da stimmt er dann ausgerechnet für den Kandidaten unter den vieren, der bisher nur von wirki eine Stimme hat
Gestern hat er dann halt nicht gevotet

Das mit der nicht abgebenen Stimme an Tag 4 war dabei vernachlässigbar

@Kohlmeise naja durch meine Sonderrolle hatte ich eben ziemlich viel Credit und am Vortag war ich ja auch zur Überraschung aller plötzlich fündig geworden...hätte mir da schon Chancen gegeben shady, Endrox und zoiX zu kriegen ^^

 

[Deleted_504925]

finde smurfs auch nicht so gut, das macht doch gerade den reiz aus das man nach ein paar runden weiß wie die leute spielen und so veränderungen bemerkt.
wenn ich zb. anfangen würde sinnvolle, ausführliche analysen zu posten wüsstet ihr das irgendwas schief läuft

 

[Myta]

btw2/5 Nominierungen für Arvor kamen von seinen Kollegen , das selbe für BigD (da halt nur 2/6)...eigentlich war die Gedanke hinter der Strategie nicht schlecht, da euch ja einfach die möglichen Nennungen ausgingen

Die Strategie hat schon wesentlich früher angefangen, nicht nur als uns die Nennungen ausgingen. Wenn wir immer nur Unschuldige beschuldigen, kann man uns nach ein bis zwei guten Treffern alle identifizieren , wenn man dagegen einen henkt bei dem wir dann sagen können "jo seht ihr, den habe ich ja schon seit Tagen verdächtigt" ist das ne gute Verteidigung. Und natürlich nehmen wir dafür die Fanatisten
Arvor zb hat an Tag2 eine sehr gute Gelegenheit geliefert indem er gesagt hat "wenn Quint schuldig ist sofort Myta hängen, der hat ihn gerettet". War total harmlos weil Arvor ja wusste dass Quint unschuldig ist, ich nehme an er wollte damit erreichen dass ich sehr unschuldig aussehe wenn Quint unschuldig ist (war ja auch mein Gedanke warum ich Quint so verteidigt hab)..
Damit konnte ich nicht nur dem Seher Arvor als Ziel vorgeben (irgendjemand ich glaube Evil, hat dem Seher 4 Ziele genannt, die seiner Meinung nach unverdächtigsten weil er keine böse Überraschung wollte, davon waren 3 Wölfe, da hatte ich echt etwas Sorge), sondern ihn auch ab jetzt als Verdächtigen führen und immer mal vorsichtig gegen ihn vorgehen.
BigD habt ihr irgendwann angefangen zu verdächtige, da konnte man dann einfach aufspringen und ihn immer so an zweiter dritter Stelle der Verdächtigen führen.
Wenn heute BigD gehangen hätte, hätte ich natürlich auch voller Überzeugunge sagen können "da sagte ich doch seit 3 Tagen, ein Fanatist, jetzt lasst uns Voodoo hängen".

und Myta als einziger von keinem Bewohner genannt

 

[Evilshady]

Damit konnte ich nicht nur dem Seher Arvor als Ziel vorgeben (irgendjemand ich glaube Evil, hat dem Seher 4 Ziele genannt, die seiner Meinung nach unverdächtigsten weil er keine böse Überraschung wollte, davon waren 3 Wölfe, da hatte ich echt etwas Sorge)

ja das war ich, zu gut das im WW-forum zu lesen und alle so "OMG wir MÜSSEN den seher killen"

 

[Btah]

noch mal zum Spass

Spoiler

Tag1:
Anführer:
1 Lyrinx (er selbst)
2 EvilShady (wirki, er selbst)
7 zoiX (Vodoodog, Btah, Misfit, UglyBastard, ReVenger, Fexx, er selbst)
1 Arvor (er selbst)
2 Kohlmeise (Quint, er selbst)
1 BigD (er selbst)
1 slacxx (er selbst)
2 Endrox (er selbst, Ursus)
nicht abgestimmt: Myta, Valhalla

Hängen:
7 Quint (Valhalla, Misfit, EvilShady, Voodoodog, wirki, Arvor, zoiX)
8 Valhalla (Quint, Lyrinx, Btah, Endrox, BigD, Kohlmeise, Fexx, Myta)
1 Voodoodog (UglyBastard)
1 BigD (ReVenger)
1 Kohlmeise (slacxx)
1 wirki (Ursus)

Tag2
Hängen:
1 zoiX (Strafstimme)
1 BigD (Endrox)
6 Quint (Lyrinx, Misfit, zoiX, Evilshady, Arvor, BigD)
1 wirki (Ursus)
1 slacxx (Kohlmeise)
3 Misfit (Btah, Myta, Voodoodog)

ohne Stimme: Quint, ReVenger, Fexx
nicht abgestimmt: slacxx, wirki, UglyBastard

Tag3:
Hängen:
1 Arvor (Abtrünniger)
8 Misfit (wirki, Ursus, Voodoodog, BigD, Btah, zoiX, Fexx, Arvor)
3 UglyBastard (3 Strafstimmen)
3 BigD (Endrox, Evilshady, Uglybastard)
6 Voodoo (Kohlmeise, 3 Strafstimmen, Misfit, Myta)

Tag4:
1 zoiX (wirki)
8 wirki (Kohlmeise, Voodoodog, Btah, Uglybastard, Arvor, Evilshady, zoiX, BigD)
nicht abgestimmt (sagt in dem Fall zugegebenermaßen wohl nicht viel aus): Myta, Ursus, Endrox

zoiX wurde nur von Unschuldigen gewählt und zwar mit 7/13 abgegebenen Unschuldigen-Stimmen
ReVenger und slacxx lagen mit ihrem einzigen Lynch-Vote den sie abgegeben haben/konnten richtig
Endrox liegt nur bei Leuten mit V falsch

in meinem Diskurs (primär mit Ugly) was die Quintvoter angeht, lag ich leider ziemlich daneben...wenn ich mich recht entsinne, wollte Myta mir da sogar bei einem Argument, was ich pro(!)-BigD abgeben wollte, widersprechen

 

[USS Endrox 2.6]

Ich habs geschafft auf jeder außer meiner Liste zu stehen.

Einmal war ich gegen Ende ja auf dem richtigen Weg, hätte ich wohl weiter rumsticheln sollen.

Das muß du wissen, wobei es natürlich auch sein kann das du ein Wolf/Fana bist und deswegen jez auf mich gehst um den Sieg sicher zu machen.

Nur wär selbst dann immernoch Kohlmeise gewesen, den keine wirklich auf dem Schirm hatte.

Toll jez sind tausend posts dazwischen.

 

[Myta]

ja das war ich, zu gut das im WW-forum zu lesen und alle so "OMG wir MÜSSEN den seher killen"

Ich hab mich danach fast wie ein Bewohner gefühlt der Wölfe jagt, nur dass wir den Seher gejagt haben.
Ok der ist kein Seher der hat schon ne Sonderrolle, der ist kein Seher, der stellt sich zu sehr ins Rampenlicht...

 

[Myta]

Einmal war ich gegen Ende ja auf dem richtigen Weg, hätte ich wohl weiter rumsticheln sollen.

Jo prinzipiell hattest du vollkommen recht. Die häufigsten genannten Unschuldigen waren halt du und voodoo, also hab ich in beide Richtungen mal geschaut.
Deine Verteidigung war recht vernünftig als du meintest

@Myta

Es ist halt weil du das Gegenteil als erstes lieferst und es ist klar das des ganze n Mindgame ist grad, kann so oder so rum stimmen.
Und da ich weiß das ich kein Wolf bin, ist es durchaus möglich das du einer bist, wenn du es jetzt in meine Richtung schiebst.
Sobald ich weg bin kanns dir als Wolf ja egal sein, das du dann verdächtig wärst. Hättest ja dann eh gewonnen.
Muß aber natürlich nicht so sein, ist auch Möglich das wir beide Bewohner sind und du nur die Möglichkeit zeigst das ich ein Wolf sein kann, was natürlich möglich wäre, Ursus belastet mich ja genug.

wars mir zu riskant da noch weiter rumzustochern. Ich hab dann ein paar posts weiter versucht unauffällig so zu tun als fänd ich dich doch gar net so schuldig, damit du mich wieder magst

Zum Glück hat sich Voodoo so schön auf die Diskussion eingelassen, das hat nicht nur von deiner Theorie abgelenkt sondern mir auch genügend Munition gegen ihn selbst geliefert.

edit:
Es war übrigens keine Ausrede dass ich Essen war... war wirklich weg beim essen als ich nicht mehr geantwortet hab. Beinahe wäre ich auch den restlichen Abend weggewesen, dann hättet ihrs eventuell gewonnen weil die Diskussion mit Voodoo nicht stattgefunden hätte.

 

[Cherum]

Ich hab im Spielthread nicht so aufmerksam mitgelesen, warum wird der Abtrünnige grad als Seher 2.0 beschrieben?

 

[Evilshady]

weils am ende so war, dass er bei dem namen, den er dem leiter genannt hatte, dadurch instant wusste ob wolf oder kein wolf. bei kein wolf wär das spiel dann halt instant loss, kann man also so oder so sehen ob das jetzt seher 2.0 ist
dadurch wär das spiel halt am ende nurn coinflip gewesen der alleine vom abtrünningen ausging, das wär halt irgendwie sinnlos gewesen