WM - Gruppe A (BRA, KRO, MEX, CMR)

[evacuate_the_dancefloor]

lol wie ihr alle rumheult. Kroatien hat kein einziges Tor geschossen. Brasilien dafür 4.

 

[SirTheShadow]

Den Elfer von Neymar sollte man den Leuten mal im Training zeigen, dank der Härte geht der dann auch rein, selbst wenn der TW die Ecke hat, nicht so wie bei den drölfzig Leuten, die versuchen den ins Tor kullern zu lassen.

Ansonsten halt Beschiss dieser Elfer und gute Kroatenrage hier, inklusive "über den Schiri meckern ist ja so lame" Cica. Beste Unterhaltung

 

[Cicatriz]

Vlt solltest du den Thread nochmal lesen...

 

[Teegetraenk]

I am not impressed, Sir.

Klar tonnenweise Druck, relativ unerfahrenes Team, Eröffnungsspiel, unangenehmer Gegner.

All zu viele Rückschlüsse wird man aus dem ersten Spiel nicht ziehen können. Sie waren glücklich mit dem Elfmeter aber die gelben Karten gegen Gustavo und Neymar könnten schon im Achtelfinale heftig teuer werden, der Sieg geht in Ordnung.

Insgesamt hab ich Brasilien ungefähr so erwartet. Für mich ist ziemlich klar, dass sie nicht Weltmeister werden. Dafür ist die Bank zu schlecht, das Team zu unerfahren, der Druck zu groß.

 

[NuklearNudel]

so eine scheisse hab ich seit der wm 2002 südkorea - italien nicht mehr gesehen.
fifa pls, ich dachte sowas hätten wir vor 50 jahren hinter uns gelassen.
ka ob sich kroatien nochmal aufrafft...
generell spielt man gegen kleinere teams schlechter und brasilien dürfte am ende ein unentschieden reichen, was kamerun vielleicht helfen könnte.
im hintergrund möchte man wohl verhindern dass brasilien auf spanien schon im achtelfinale trifft?

https://www.youtube.com/watch?v=jhqpXhPlkmA&feature=player_detailpage#t=9

 

[Btah]

Weiß zufällig einer bei was für Temperaturen die gestern gespielt haben?

 

[parats']

Schade für Kroatien.

 

[Mr. Jones]

Weiß zufällig einer bei was für Temperaturen die gestern gespielt haben?

Sollen wohl so 22 Grad gewesen sein.

Komme immer noch nicht ganz auf das Foul vor dem 3:1 klar. Über den Elfmeter muss man ja in der Tat nicht diskutieren.

 

[SirTheShadow]

so eine scheisse hab ich seit der wm 2002 südkorea - italien nicht mehr gesehen.
fifa pls, ich dachte sowas hätten wir vor 50 jahren hinter uns gelassen.

Dann kannst du nicht sehr viele Turniere in den letzten Jahren gesehen haben. Obs jetzt Spanien vs Kroatien, England vs Ukraine bei der EM 2012 war, die unfassbar schlechten Schiris der WM 2010 (Vorrunde mehrere Spiele, zB das Handspiel von nem Brasilianer gegen die Elfenbeinküste, was sowas von offensichtlich war, Dtl vs England natürlich, Finale), etc etc. Vor allem bei den Weltmeisterschaften kommt das regelmäßig vor, dass Spiele ziemlich verpfiffen werden, weil die Schiris einfach völlig überfordert sind

Das zB war nicht durch den Heimvorteil erklärbar, aber im Grunde genauso unfassbar: Slowenien USA 2010

 

[Seingalt]

Ziemlich geiles Eröffnungsspiel. Unbeschreiblicher Fail vom Schiri und für mich eigentlich nur durch den Heimvorteil zu erklären. Kroatien hätte er den Elfer wohl nie und nimmer gegeben.

Brasilien ist schon mal auf dem Weg zum Huso-Team des Turniers: Immer schön selbst foulen, aber bei jeder gegnerischen Berührung zu Boden gehen, quasi Italien 2.0.

 

[0rkrist]

Und dann schießen sie auch noch eins weniger als ich getippt habe.

 

[Humanyou2]

Hoffentlich treffen sie im viertelfinale auf Italien

 

[JayJoy]

 

[Cicatriz]

 

[Tür]

meh

 

[NuklearNudel]

Dann kannst du nicht sehr viele Turniere in den letzten Jahren gesehen haben. Obs jetzt Spanien vs Kroatien, England vs Ukraine bei der EM 2012 war, die unfassbar schlechten Schiris der WM 2010

ja stimmt, slowenien - usa war auch hart.
worauf ich mich aber beziehe sind so urteile die nicht mit fehlender kompetenz zusammenhängen sondern mit schreiender ungerechtigkeit.
spanien - kro wo ramos mandzukic foult war halt so eine 50% entscheidung.
kein 100% klarer elfer. spanische schiris würdens pfeiffen und engländer durchwinken.
ebenso england ukraine: tore vor oder hinter linie sehen schiris öfters mal nicht.

der japse stand aber in bester position.
das schrie gerade zu nach willkür nachdem er eigentlich _sehr_ gut gepfiffen hatte.
passte einfach nicht zu seiner linie.
irgendwie kommts mir vor als ob der hochintelligent war und nicht bei lapalien gegen kro pfeiffen wollte sondern nur dann wenns wirklich spielentscheidend wurde. wieviele brasilianische schwanznutten der wohl dafür bekommen hat, ka...
der schiri aus mali war einfach durchgehen komplettausfall

 

[Cicatriz]

der japse stand aber in bester position.
das schrie gerade zu nach willkür nachdem er eigentlich _sehr_ gut gepfiffen hatte.

also urs meier meinte in der post game analyse, dass er komplett beschissen stand.

unabhängig davon sehe ich das durchaus ähnlich, er hat im grunde wirklich gut gepfiffen, lag aber bei den beiden "kernentscheidungen" komplett daneben, das ist sehr, sehr bitter für kroatien, aber wenn sie in den beiden verbleibenden spielen eine ähnliche leistung uafs feld bringen sehe ich eigentlich keine veranlassung zu glauben, dass sie es nicht in die ko-runde schaffen.

 

[SirTheShadow]

der japse stand aber in bester position.

Der Japaner (!) stand so, dass der sich Fred zwischen ihm und dem "foulenden" Spieler befindet, d.h. die komplette Aktion des Kroaten ist ziemlich verdeckt. Die Perspektive ist so schon alles andere als ideal

 

[Cicatriz]

lt. zdf animation stand auch noch ein spieler (halb) dazwischen.

 

[tAEP]

und selbst wenn er es nicht gesehen hat pfeift man doch aus unwissen doch nicht nen elfmeter. irgendeiner der linienrichter doer sosntwer muss doch gesehen haben wie sich da fallen lässt. für mich riecht das eindeutig nach betrug.

 

[SirTheShadow]

Für mich riecht das einfach nach schlechtem Schiri, so viele absolut lächerliche Elfmeter und Nicht-Elfmeter wie ich inzwischen gesehen habe, egal in welchem Wettbewerb und egal ob der Schiri vorher im Spiel/ in anderen Spielen gut war. Betrug/Heimvorteil würde ich bei der FIFA aber natürlich nie ausschliessen

 

[Das Schaf]

sah für mich aus als ob die fifa das stellungsspiel der schiris geändert hat.

der japaner stand sau oft einfach total "falsch" nach dem maßstäben die ich kenne

 

[Cicatriz]

lt. markus merk ist er trotz guter reputation für ähnliche "aussetzer" bekannt.

http://www.goal.com/de/news/3643/ex...chter-fehlstart-das-war-peinlich?ICID=HP_HN_1

 

[0rkrist]

DOKTOR Markus Merk, bitte!

 

[xfreeder]

Hier nochmal das "Foul" das zum Elfmeter geführt hat als dragbares gif.

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish

 

[Cicatriz]

das lustigste was pocher je gemacht hat: http://instagram.com/p/pKMo6jpXiW/

 

[AdMiRaL]

 

[Tür]

Schön dass wir eine Infografik dazu haben, sonst ist der Sachverhalt viel zu kompliziert als dass ich ihn mir bildlich vorstellen kann.

 

[AdMiRaL]

Hier nochmal das "Foul" das zum Elfmeter geführt hat als dragbares gif.

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish

Jetzt wo ich es so genau sehe...mir fällt dazu nix mehr ein

Beschiss^^

 

[Seingalt]

Insgesamt hab ich Brasilien ungefähr so erwartet. Für mich ist ziemlich klar, dass sie nicht Weltmeister werden. Dafür ist die Bank zu schlecht, das Team zu unerfahren, der Druck zu groß.

Seh ich nicht so. Die Nachteile, die Du nennst, sind zwar vorhanden, müssen aber nicht entscheidend sein.

Ich finde z.B., dass sie in der ersten Hälfte sehr gut auf den Rückstand reagiert haben, obwohl der Druck dadurch naturgemäß noch gewachsen ist.

Was ich eher als Problem sehe, ist die grundsätzlich riskante Spielweise Brasiliens. Sie sind durch ihr zum Teil überfallartiges Pressing extrem gut in der Balleroberung. Gestern hat man aber gesehen, dass ihnen oft ein Plan fehlt, wenn sie den Ball nicht sofort in die Spitze weiterspielen können, weil die Passwege zu sind bzw. die Pässe nicht präzise kommen.
Im Gegenzug hatten sie öfters Probleme bei schnellen Gegenstößen hinter den Ball zu kommen. Ich hatte manchmal sogar den Eindruck, dass das gar nicht ihr Plan ist, sondern dass sie lieber versuchen in knapper Über- oder sogar Gleichzahl den Angriff abzuwehren, um dann umso besser kontern zu können. Das ist natürlich extrem riskant.

Wenn das aufgeht, siehts natürlich großartig aus (siehe Confed gegen Spanien), aber ob es wirklich eine gute Strategie für ein Turnier ist, wird sich zeigen.
Denke auch, dass z.B. ein Team wie Italien sowas wie ein Angstgegner für Brasilien sein könnte bzw. sollte.

 

[Tür]

"Kann man pfeifen" würde die Hälfte der heutigen inkompetenten Schmalspurkommentatoren dem Schiri nachsabbeln.

 

[Tür]

Der einzige Kroatienfan beim public viewing in Brasilien

Herrlich.

Jetzt spielen Mexiko und Kamerun. Ich will mehr Afrikaner in der Endrunde. Los ihr Löwen!

 

[SirTheShadow]

Nach dem Auftakt und der Abwehrleistung Kameruns hätte ich vllt doch auf nen brasilianischen Torschützenkönig tippen sollen statt Argentinien

 

[Outsider23]

Wie der kommentator beim Mexico spiel gerade sagt:"Das war eine schwalbe so wie gestern beim kroaten Olic."

 

[AScY]

mal davon abgesehen, dass das vorhin niemals Abseits war beim Tor von Mexiko...

 

[SirTheShadow]

Wie Neymar bei den Defensivleistungen von Kamerun und Mexiko nach der Gruppenphase schon Torschützenkönig sein wird. Und ich änder meinen Tipp noch auf Argentinien Gestern Morgen

 

[Outsider23]

Frevler! Deutschland wird torschützenkönig!

 

[SirTheShadow]

Lol was will er denn da gesehen haben? Da hauen sie ja direkt mal die Premiumschirileistungen zu Beginn raus

 

[Outsider23]

WTF??? Wie der linienrichter mexico verarscht. Gleich mal 2 legitime tore aberkannt. Fucking drecksschiris.

 

[Humanyou2]

scheint die wm der schiedsrichter zu werden