Wie sollte man Jugendgewalt bekämpfen?

Mitglied seit
06.07.2004
Beiträge
3.826
Reaktionen
0
Es gibt ja hier immer wieder Threads über Zwischenfälle etc.. dann wird darüber diskutiert und das Thema fallen gelassen.
Mich interessierts eher, was müsste eurer Meinung nach getan werden um solche Übergriffe zu verhindern?


Ansätze:
Alles Videoüberwachen?
Allen Pistolen und Waffen geben (Claw)?
Härtere Bestrafung?
Bei kriminellen Ausländern Landesverweis (evt. der ganzen Familie) ?
Besser Integrieren und bessere Bildung?
Eure Vorschläge?
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
jugendgewalt is doch rückläufig oder?
also alles so lassen wie es ist.
 
Mitglied seit
13.10.2004
Beiträge
1.405
Reaktionen
0
pro härtere bestrafung, was in D mit nem klaps auf den po abgetan wird ist lächerlich
 
Mitglied seit
13.10.2004
Beiträge
1.405
Reaktionen
0
nackt an nen pfahl binden und mit steinen bewerfen!

man, die 19 jährigen ghettogelmatten sind eine nacht inner zelle dafür, dass sie wem das jochbein zertreten haben und dann prahlen sie damit inner schule. ich find das ist irgendwie falsch.
 
Mitglied seit
28.01.2006
Beiträge
3.934
Reaktionen
30
pro härtere bestrafung, was in D mit nem klaps auf den po abgetan wird ist lächerlich

Ja, härtere Bestrafung bringts voll! In Amerika gibts die Todesstrafe und wie wir alle wissen sind die amerikanischen Großstädte mit die sichersten der Welt.

Um das Thema anzugehen müssen wir uns fragen wieso ein Mensch gewalttätig wird. Ich denke, dass Menschen niemals grundlos gewalttätig sind. Sie werden gewalttätig, wenn sie abgelehnt werden oder frustriert sind.
Viele Jugendliche, besonders diejenigen, die gewalttätig werden, haben keine Perspektive, zerüttete Familienverhältnisse und Probleme in der Schule. Da muss angesetzt werden. Ich bin allerdings kein Pädagoge und kann somit keine vernünftigen Konzepte vorlegen.
Man kann das Problem natürlich auch mir brachialer Gewalt angehen und einfach die Polizeipräsenz in U-Bahnen erhöhen - aber wollen wir das wirklich?

Soweit ich weiß ist Jugendgewalt übrigens in der Tat rückläufig, was das ganze "Problem" natürlich wieder etwas relativiert...aber das weiß der Bildleser ja nicht.

Jugendgewalt ist eine unvermeidliche Fogle des Sozialstaats und des Kindergeldes

http://www.welt.de/debatte/article6305249/Der-Sozialstaat-pumpt-Geld-und-vermehrt-die-Armut.html

Dein Name ist Programm, was?
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
warum auch nicht? zwingt dich keiner kriminell zu werden
ne, gruppenzwang z.b. ist nur ein mythos.

es braucht mehr chancengleichtheit. nur wer nichts zu verlieren hat und keine perspektive hat gerät auf die schiefe bahn. und härtere strafen (gerade) für minderjährige (nicht oder eingeschränkt mündige) ist ja wohl einfach nur dum.
 
Mitglied seit
22.02.2004
Beiträge
1.522
Reaktionen
0
Ort
mz
jo dann hat man halt weder perspektiven noch angst davor auf die "schiefe bahn" zu geraten, is sicher besser
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Nils hat Recht. Trotzdem mag ich gewalttätige Kinder nicht und möchte sie gern gepaddelt sehen.
 
Mitglied seit
01.12.2003
Beiträge
581
Reaktionen
0
prävention, integration und "dumme" menschen abschaffen.

menschen und gewalt zu trennen ist leider nicht möglich
 
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
Ja, härtere Bestrafung bringts voll! In Amerika gibts die Todesstrafe und wie wir alle wissen sind die amerikanischen Großstädte mit die sichersten der Welt.

Jup sind sie ja wirklich.

Hier in Ö wird jeder Depp auf freiem Fuß angezeigt. Ich mein die schlagen sich die Köpfe ein und der man wird auf freiem Fuß angezeigt.
Was soll der Mist. Bei geringen Vergehen sehe ich es ja noch ein, dass man versucht zu rehabilitieren.
Aber bei gröberen Verstösen ab damit in den Kerker....Strafe muss sein.
 
Mitglied seit
13.10.2004
Beiträge
1.405
Reaktionen
0
Ja, härtere Bestrafung bringts voll! In Amerika gibts die Todesstrafe und wie wir alle wissen sind die amerikanischen Großstädte mit die sichersten der Welt.

Um das Thema anzugehen müssen wir uns fragen wieso ein Mensch gewalttätig wird. Ich denke, dass Menschen niemals grundlos gewalttätig sind. Sie werden gewalttätig, wenn sie abgelehnt werden oder frustriert sind.
Viele Jugendliche, besonders diejenigen, die gewalttätig werden, haben keine Perspektive, zerüttete Familienverhältnisse und Probleme in der Schule. Da muss angesetzt werden. Ich bin allerdings kein Pädagoge und kann somit keine vernünftigen Konzepte vorlegen.
Man kann das Problem natürlich auch mir brachialer Gewalt angehen und einfach die Polizeipräsenz in U-Bahnen erhöhen - aber wollen wir das wirklich?

Soweit ich weiß ist Jugendgewalt übrigens in der Tat rückläufig, was das ganze "Problem" natürlich wieder etwas relativiert...aber das weiß der Bildleser ja nicht.



Dein Name ist Programm, was?


oh man.. ich habe überhaupt nicht von der todesstrafe oder auf den mond schießen geredet. dreh mir doch nicht das wort im mund um. ich sagte lediglich, dass man härter durchgreifen sollte, wobei ich da nicht von gewalt gegen gewalt rede. und immer dieses entschärfen von wegen "kaputte familien" und der hat dieses und jenes nicht bla. gibt genug leute bei denen alles ok ist und die trotzdem ins stadion rennen und leute verkloppen, einfach weil sie bock drauf haben. das ist ne einstellungssache. ich sag ja gar nicht, dass soziale verhältnisse nicht auch ihren beitrag leisten, aber das ist imho schwachsinn. computerspiele machen doch auch keine amokläufer (oder vielleicht doch?). und ausserdem gibt es genug andere länder (als amerika!) bei denen durch andere maßnahmen die quote imho geringer als in D ausfällt.
 
Mitglied seit
05.01.2004
Beiträge
2.708
Reaktionen
0
Aber es ist nunmal (bewiesen), dass ´Jugendliche aus schwierigen sozialen Verhältnissen (und)/ Perspektivlosigkeit die Gewaltbereitschaft erheblich erhöht.

Was meinst du denn mit "härter bestrafen" ?
 
Mitglied seit
28.01.2006
Beiträge
3.934
Reaktionen
30
oh man.. ich habe überhaupt nicht von der todesstrafe oder auf den mond schießen geredet. dreh mir doch nicht das wort im mund um. ich sagte lediglich, dass man härter durchgreifen sollte, wobei ich da nicht von gewalt gegen gewalt rede. und immer dieses entschärfen von wegen "kaputte familien" und der hat dieses und jenes nicht bla. gibt genug leute bei denen alles ok ist und die trotzdem ins stadion rennen und leute verkloppen, einfach weil sie bock drauf haben. das ist ne einstellungssache. ich sag ja gar nicht, dass soziale verhältnisse nicht auch ihren beitrag leisten, aber das ist imho schwachsinn. computerspiele machen doch auch keine amokläufer (oder vielleicht doch?). und ausserdem gibt es genug andere länder (als amerika!) bei denen durch andere maßnahmen die quote imho geringer als in D ausfällt.

Dass du nicht die Todesstrafe für Schläger forderst war mir schon klar. Ich wollte nur zeigen, wie absurd der Gedanke Härtere Strafe = Mehr Sicherheit ist.
Und dass auch "reiche" Menschen gewalttätig werden, hab ich ja garnicht beschrieben. Denen ist aber oft einfach langweilig, was zur Frustration führt. Dann schlagen sie halt jemanden zusammen.
Und ich habe irgendwie das Gefühl, dass der Rest deines Posts garkeinen Sinn macht. Also zumindest versteh ich nicht, was du mir sagen willst.
 
Mitglied seit
04.05.2004
Beiträge
723
Reaktionen
0
Imo möcht er ausdrücken, dass diese Leute auch mal schmerzhafte Strafen a la n Haufen Schmerzensgeld zahlen oder im Notfall n bissle länger einsitzen anstatt die erwähnte Nacht in der Zelle, anders gesagt, dass die Umsetzung wieder geltendem Recht entspricht.
 
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
ist doch ganz klar, Bekämpfung der Jugendgewalt fängt mit dem Verbot von Killerspielen an
 

Flopgun

Guest
Jedenfalls nicht mit dem heutigen "20 Sozialstunden und ein anti-aggresionskurs"...
 
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
Grad vorher gesehen...dem Schlagzeuger oder so von Tokio Hotel mit ner Flasche den Kopf zertrümmert bzw. arg gerschlitzt und er kriegt 500 € Schmerzensgeld.
Wie lächerlich?
50 k oder 500 k sonst lernt ers ja nie.
 
Mitglied seit
05.01.2004
Beiträge
2.708
Reaktionen
0
Tjoa das wird halt (glaub ich) immer von dem "Einkommen" des Schlägers abhängig gemacht.
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
538
Reaktionen
0
"problemfamilien" zu erziehungskursen verpflichten. ins besondere bei arbeitslosen. wenn hilfe abgelehnt wird und das kind in der schule auffällt kind vorläufig wegnehmen und sanktionen für die eltern.

bei kindern ausländischer mitbürger gehören sprachkurse dazu, wenn das kind probleme mit deutsch hat, weil zu hause kein deutsch gesprochen wird. siehe oben.


bei jugendlichen straftätern gehören auch generell die familienverhältnisse begutachtet und den eltern muss erziehungshilfe angeboten werden. wenn die eltern hilfe ablehnen bei einem erneuten vorfall in ne therapiegruppe weit weg vom wohnort. das sollte auch generell auf wunsch der eltern eine alternative "strafe" statt den üblichen jugendstrafen sein.


finanzierung ist mir egal, ich zahl auch mehr steuern dafür, dass die straßen nicht mehr voller angesoffener spastis sind, die aus langeweile rgendwelche leute verprügeln.
 
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
bei kindern ausländischer mitbürger gehören sprachkurse dazu, wenn das kind probleme mit deutsch hat, weil zu hause kein deutsch gesprochen wird. siehe oben.

Und du glaubst nur weil das Kind zu jeweils sagen wir mal 20 Stunden Sprachunterricht geschickt wird, ändert sich was?


Tjoa das wird halt (glaub ich) immer von dem "Einkommen" des Schlägers abhängig gemacht.

Wenn er sich ne Flasche zum Prügeln kaufen kann, kann er auch zahlen.
 
Mitglied seit
22.02.2004
Beiträge
1.522
Reaktionen
0
Ort
mz
geht mir sowieso aufn sack wie in solcehn faellen immer argumentiert wird mit perspektivlosigkeit und buuhuuu sie haben schwierigkeiten in der schule und zuhause. wen interessiert das bitte wenn dafuer im endeffekt unschuldige menschen bezahlen muessen mit ihrer gesundheit. richtig dicke geldstrafen und gut is, dann kommt da wenigstens was produktives bei rum.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Weil sie diese Geldstrafen ja auch bezahlen können.
 
Mitglied seit
05.01.2004
Beiträge
2.708
Reaktionen
0
Rambo's Dad, das er damit nicht meint, dass jeder, der an nem Sprachkurs teilnimmt, sich automatisch ändert, ist wohl klar. Worauf er hinauswill is (so nehm ich an) dass Sprachkurse logischerweise die Integration fördern, was wiederum soziale Verhältnisse verbessert. Und auch mehr Perspektiven (Zukunft) können sich bilden, denn jemand der (perfekt) Deutsch spricht, hat mehr Chancen auf dem Arbeitsmarkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
Weil sie diese Geldstrafen ja auch bezahlen können.

Dann absitzen.

Rambo's Dad, das er damit nicht meint, dass jeder, der an nem Sprachkurs teilnimmt, sich automatisch ändert. Worauf er hinauswill is (so nehm ich an) dass Sprachkurse logischerweise die Integration fördern, was wiederum soziale Verhältnisse verbessert. Und auch mehr Perspektiven (Zukunft) können sich bilden, denn jemand der (perfekt) Deutsch spricht, hat mehr Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Is mir schon klar...aber wenn die sagen wir mal 1 Stunde pro Tag in dem Unterricht sind und 23 weitere Daheim wird sich an der Situation nix ändern.

Und für einen aus 1000 bei dem es gutgeht Lohnt sich der Aufwand nicht.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Nein, aber was hilft ne hohe Geldstrafe wenn derjenige sie eh nie zahlen wird? Bringt immer nur alles mehr Kosten für den Staat und damit uns. Selbiges gilt fürs absitzen im Knast, kostet allet unsere Kohle. Und wenn se raus kommen dann auch wieder weil se eh keinen Job bekommen als Ex-Knackis und dann H4 beziehen. Nix gegen Strafen, aber wenn dann sollten es welche sein die uns als Gesellschaft mehr nutzen als zu schaden. Meinetwegen knallharte Zwangsarbeit (egal was, alles was uns nutzt) und wer sich dagegen noch weigert kommt an die Wand.
 
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
1.170
Reaktionen
0
jugendgewalt resultiert allein aus langer weile.
beschäftigt man die leute, bauense auch keinen scheiss mehr.

viel mehr nerven mich diese kosovoalbanischen autoscheibenputzer *grr* die müssen echt übelst lange weile haben.
 
Mitglied seit
03.08.2009
Beiträge
789
Reaktionen
0
Nein, aber was hilft ne hohe Geldstrafe wenn derjenige sie eh nie zahlen wird? Bringt immer nur alles mehr Kosten für den Staat und damit uns. Selbiges gilt fürs absitzen im Knast, kostet allet unsere Kohle. Und wenn se raus kommen dann auch wieder weil se eh keinen Job bekommen als Ex-Knackis und dann H4 beziehen. Nix gegen Strafen, aber wenn dann sollten es welche sein die uns als Gesellschaft mehr nutzen als zu schaden. Meinetwegen knallharte Zwangsarbeit (egal was, alles was uns nutzt) und wer sich dagegen noch weigert kommt an die Wand.


hart rautiert
 
Mitglied seit
17.11.2004
Beiträge
6.852
Reaktionen
0
Ort
G-Town
Ja is ja wurscht wie die Strafe ist im eigendlichen Sinn...nur sie sollte eben auch dem Verbrochenen entsprechen.
Und nicht Sozialstunden ond ne Anti Gewalt Kur.
Die sollen rugig mal in der Stadt unter Aufsicht den Boden kehren oder sowas.
 
Mitglied seit
16.08.2001
Beiträge
6.240
Reaktionen
0
bei wiederholt straffälligen jugendlichen viel mehr auf betreung statt auf sozialstunden oder knast setzen. Täter-Opfer-Ausgleich und ähnliche projekte, vorausgesetzt sie werden von guten psychologen/sozialarbeitern durchgeführt sind sehr effektiv.

Bei Ausländern, sobald sie im heranwachsenden alter sind auch gerne ausweisen.
 
Zuletzt bearbeitet:

DerHansJaDerSägt

Guest
Irgendwie witzig, dass es einem vollkommen normal vorkommt einen Thread zu öffnen "Was kann man gegen Gewalt tun" aber jedermann sich an den Kopf fassen würde, wenn jemand einen Thread "Wie kann man den Wirkungsgrad des Ottomotors verbessern" aufmachen würde. :rolleyes:

/Sarkasmus aus:

Die Frage kann ohne umfassendes Expertenwissen nicht beantwortet werden.
 
Oben