Wechselgerüchte 2012/2013

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
seit dem sahin-transfer braucht man auf solche aussagen von aki halt auch nichts mehr geben
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
Das Versprechen gab es aber wohl vor dem Götze-Deal, seit das bekannt ist, ist Akki ja die beleidigte Leberwurst.

Sie sollen halt 28-30 Mio aufn Tisch legen und gut ist ^.-
 
Mitglied seit
15.12.2003
Beiträge
943
Reaktionen
0
Ort
München
macht irgendwie den eindruck als ob Dortmund es den Bayern aufgrund der Verärgerung über den götze-deal im fall von Lewandowski schwer machen will.
bin mal gespannt ob man bereit ist einen unzufriedenen Lewandowski noch ein jahr zu halten
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
Captain Obvious 8[

Warum sollte man es Bayern leicht machen, nach dem man bei Götze schon keine Handhabe hatte?
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
Was mich ja mehr wundert, dass kein anderer Verein da mitzuspielen scheint...eigentlich müsste man doch doppelt froh sein, wenn man ein ordentliches Angebot von "nicht-Bayern" hat...man würde noch Kohle kriegen und Bayern hätte ihn nicht, außerdem wär das Thema endlich mal vom Tisch
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
Was ist das denn für ein Quatsch?

Lewa hat sich klar positioniert, dass er nur zu Bayern wechseln will. Es soll ja durchaus Interesse aus England und Spanien geben und Dortmund würde ihn ja auch lieber ins Ausland verkaufen, aber daraus wird leider nichts.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
In der Sache ist irgendetwas klar gewesen? Seine Berater haben doch gerne an einem Tag dies und am anderen Tag das Gegenteil gesagt o_O
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Captain Obvious 8[

Warum sollte man es Bayern leicht machen, nach dem man bei Götze schon keine Handhabe hatte?

Man muss es Bayern nicht leicht machen, aber stur stellen bringt eben auch nichts. Bayern wird am Ende auch einen guten Betrag auf den Tisch legen, genauso wie man es bei Neuer gemacht hat und die Schalker kriegen jetzt z.B. auch nochmal 5 Mio. extra durch die Erfolge Bayerns.
Es scheint aber hier wirklich nur sekundär ums finanzielle zu gehen und wahrscheinlich will man eben auch den Eindruck nach Außen vermitteln alles gemacht zu haben Lewandowski, um ihn nicht zu Bayern gehen zu lassen damit man es sich nicht mit den eigenen Fans verscherzt.
So wird das Thema dann noch 2, 3 Wochen plattgetreten und irgendwann werden sich alle Beteiligten zusammensetzen und eine Lösung finden, wie immer halt.
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
Das war auch eher als rhetorische Frage gemeint. Ist ja auch völlig logisch, dass man ungern seine vermutlich 2 besten Spieler an den ärgsten Konkurrenten abgibt.

In der Sache ist irgendetwas klar gewesen? Seine Berater haben doch gerne an einem Tag dies und am anderen Tag das Gegenteil gesagt o_O

Die Aussage verstehe ich leider nicht. Quellen?

Das Lewa zu Bayern Thema geistert doch seit Monaten rum. Die Berater haben immer gesagt, dass man sich mit einem Verein (wer könnte das nur sein) einig ist und man ein Wechsel im Sommer anstrebt.

Ansonsten erinnere mich nur an Aussagen vor der EURO 2012, da wollten sie ihn ja auch für diese Saison schon verkaufen, aber da gab es afaik noch nichts konkretes bzw. wurde da von Dortmund ziemlich deutlich gemacht, dass da sowieso nichts passiert im Sommer 2012.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Ansonsten erinnere mich nur an Aussagen vor der EURO 2012, da wollten sie ihn ja auch für diese Saison schon verkaufen, aber da gab es afaik noch nichts konkretes bzw. wurde da von Dortmund ziemlich deutlich gemacht, dass da sowieso nichts passiert im Sommer 2012.

Bayern hätte Lewandowski schon gerne 2012 geholt, aber der BVB blockte es damals ab und Folge daraus war zum einen, dass Bayern stattdessen Mandzukic holte und zum anderen der BVB Lewandowski mit der Absprache tröstete, dass er dann 2013 für die Konditionen "XYZ" wechseln darf.
Genau darauf verweisen ja nun seine Berater immer wieder.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Interessantes Futter für alle, die es gestern nicht mitbekommen haben: Uli Hoeneß hat der "SZ" einen kleinen Einblick in die Bayern-Pläne für die neue Saison gegeben. Unter anderem garniert mit der Ansage, "noch ein paar weitere Verpflichtungen" tätigen zu wollen. Bisher sind da schon Mario Götze, Jan Kirchhoff und mit großer Wahrscheinlichkeit Sebastian Rode im Köcher - von Pep mal abgesehen.

mal sehn.

& deulofeu leihe seitens des bvb steht wohl im raum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
man weiß in münchen aber, dass man nur maximal 11 spieler aufm platz haben darf? :deliver: ernsthaft, wo ist denn noch großer handlungsbedarf nach den 3 schon feststehenden transfers? von irgendwelchen wenn-dann-szenarios mal abgesehen, die sich ja auch rückwärts ergeben können
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
weiss ich ehrlichgesagt auch nicht, aber in den letzten tagen standen ja so einige gerüchte im raum, shaq leihe, rafinha zu s04, gomez zu napoli, piza zum bvb, badstuber verletzt (auch wenn man da nicht personell reagieren wollte), die vertragssituation von dvb ist weiterhin unklar und tymo geht ja auch, rode soll wohl nochn jahr bei der eintracht bleiben.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
weiss ich ehrlichgesagt auch nicht, aber in den letzten tagen standen ja so einige gerüchte im raum, shaq leihe, rafinha zu s04, gomez zu napoli, piza zum bvb, badstuber verletzt (auch wenn man da nicht personell reagieren wollte), die vertragssituation von dvb ist weiterhin unklar und tymo geht ja auch, rode soll wohl nochn jahr bei der eintracht bleiben.

yo, aber zb gomez nach neapel ist ja eher sone wenn-dann-geschichte. wenn lewa kommt, wechselt gomez ODER wenn gomez wechselt, kommt lewa. aber okay, shaq und rafinha müsste man dann schon ersetzen
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
weiss ich ehrlichgesagt auch nicht, aber in den letzten tagen standen ja so einige gerüchte im raum, shaq leihe, rafinha zu s04, gomez zu napoli, piza zum bvb, badstuber verletzt (auch wenn man da nicht personell reagieren wollte), die vertragssituation von dvb ist weiterhin unklar und tymo geht ja auch, rode soll wohl nochn jahr bei der eintracht bleiben.

van Buyten hat selber schon gesagt, dass der Verein mit ihm verlängern wird, das wird dann sicherlich auch in den nächsten Wochen offiziell gemacht.
Ansonsten würde ich die Aussage von UH nicht zu wörtlich nehmen, zumal unter diesen Zugängen ja wohl auch Lewandowski fallen wird.
 
Mitglied seit
09.09.2001
Beiträge
6.553
Reaktionen
0
Ich weiß nicht wieso der BVB Deulofeu leihen sollte, um ihn für Barcelona auszubilden und dann wieder abzugeben. Der kann kein Deutsch und kennt die Liga nicht, zudem wird's eh keine KO geben. Völliger Hirnriss, dann lieber KdB leihen, wäre genauso sinnvoll. Halte ich gar nichts von.

Mir geht dieses Theater mit Lewa voll auf den Nerv, bitte wechseln lassen und gut. Immerhin ist man dann diese grauenhaften Berater los. Lieber jetzt einen Schnitt als das Risiko, dass er doch nicht mehr die volle Leistung bringt. Außerdem ist das zuviel Geld, um die beleidigte Leberwurst zu spielen.

Ehrlich mal, Watze und Klopp sollen mal still sein und nicht in jedes Mikro labern. Einfach wieder ne gute Mannschaft aufstellen und sonst Fresse halten, es nervt so und Fremdscham am rise.
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
Deulofeu hat ja eine AK für 35 Mio :troll:

Ne sehe ich genauso, da sollte man lieber einen anderen kaufen und eine langfristige Lösung finden.
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.871
Reaktionen
112
Ort
DOUBLEKUSEN
carvajal für 6,5 mio wieder zurück zu real. hurensöhne, alle. fick dich real, fick dich holzhäuser für den schlechtesten vertrag aller zeiten
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Real sichert sich quasi immer ein rückkaufsrecht, wenn sie jugendspieler abgeben.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
War auch bei Schorsch so. Wieso habe die die nicht gezogen? :[
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.871
Reaktionen
112
Ort
DOUBLEKUSEN
wer?

bayer soll endlich ma wieder kohle klar machen. ich will den zurück. mit r. kovac der beste rv den wir je hatten. scheiß auf den st. entienne stürmer spasti. dann hätten wa 4 stürmer und keinen rv :top2:
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Die 6,5m gleich in Miso Brecko reinvestieren.
 

chinak

Replays, , Moderator, Starcraft2-Forum
Mitglied seit
30.11.2007
Beiträge
3.491
Reaktionen
0
is doch gar nich so doof vom bvb, beide sind bei den abgängigen von lewa und götze mehr als brauchbar, und bayern brauch auch keine 20 ersatzspieler auf der bank
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
aubameyang?
den hatte ich mal bei fifa, guter junge.

aber nicht so gut wie panzer-emenike. :ugly:
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf

Tja was? Ich habe diese Fehlinterpretationen von Hoeneß Aussagen schon auf tm.de lesen müssen.
Gesagt wurde letztlich nur, dass Guardiola gerne Neymar gehabt hätte, aber von Bayern Seite aus Zweifel bestanden und man sich deswegen lieber Götze holte.
Da steht nirgends, dass Guardiola Götze nicht haben wollte, 2. Wahl gewesen wäre oder sonst was.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
achso, er wollte neymar haben, aber götze war trotzdem erste wahl? :D geteiltet erster platz? "holt mir neymar oder götze" ? also das lese ich da nicht raus, wo liest du das denn?


""Und weil er einen ähnlichen Spieler haben wollte, sind wir dann auf Mario Götze gekommen""
tja was? tja leinad
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
achso, er wollte neymar haben, aber götze war trotzdem erste wahl? :D geteiltet erster platz? "holt mir neymar oder götze" ? also das lese ich da nicht raus, wo liest du das denn?


""Und weil er einen ähnlichen Spieler haben wollte, sind wir dann auf Mario Götze gekommen""
tja was? tja leinad

Was ist das denn für eine Logik? Ist Martinez 2. Wahl, weil man damals Vidal nicht gekriegt hat?
Natürlich kann es mehrere gleichwertige Kandidaten geben und nur weil UH jetzt gesagt hat, dass sich Guardiola u.a. Neymar gewünscht hätte heißt das doch überhaupt nichts bzgl. Götze, zumal beide sogar noch unterschiedliche Positionen bekleiden werden und man in diesem Kontext auch noch das Interesse an Lewandowski sehen muss.
Vor allem war Guardiola eben schon bei Barca an Neymar dran und wusste, dass der grundsätzlich zu haben ist, bei Götze war das überhaupt nicht so klar.
Wenn du da jetzt aus einem Satz wie so manch anderer Depp andernorts etwas konstruieren willst, dann sehr gerne, aber jetzt so zu tun als wäre Götze nur irgendeine Ersatzlösung gewesen ist albern.
 
Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
Bin ja eigentlich nur stiller Mitleser im Fußballforum hier, aber finds so Peinlich wie Nocturn krampfhaft gegen Bayern wettert, wie ein kleines Kind. Kann man es nicht mal Ruhen lassen.

Und nein ich bin kein Bayernfan, fällt mir nur immer sehr negativ auf.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
er hat bestimmt auch schon auf sein Trikot mit nem Edding "wir sind nur 2. Wahl" geschrieben
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
ich schreibs gerne nochmal:
"Und weil er einen ähnlichen Spieler haben wollte, sind wir dann auf Mario Götze gekommen"

weil er neymar nicht bekommen hat, den er aber ausdrücklich wollte, oder etwa nicht? er bekommt den spieler, den er ausdrücklich und mit namen genannt wollte, NICHT, will aber dann zumindest nen spieler, der ähnlich ist. klingt irgendwie nicht nach erster wahl

zu den beiden dummköpfen braucht man sich zum glück nicht äußern :top2:


edit: oha, nochn dritter. nagut, da das essen noch auf sich warten lässt:

shini liest still mit? still im kopf oder wie? wie man daraus hate gegen die bayern sehen kann, ist schon eine anti-rhetorische meisterleistung

zvronko großkreutz, mich interessierts, jemand ist sogar drauf eingegange, es scheint also wirklich welche zu interessiern, zumal wir die "wunschspieler"-diskussion ja schonmal hier hatten. um dich zu beruhigen, es hat uns natürlich erst NACH dir interessiert, keine sorge :fein:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
Tja was? Ich habe diese Fehlinterpretationen von Hoeneß Aussagen schon auf tm.de lesen müssen.
Gesagt wurde letztlich nur, dass Guardiola gerne Neymar gehabt hätte, aber von Bayern Seite aus Zweifel bestanden und man sich deswegen lieber Götze holte.
Da steht nirgends, dass Guardiola Götze nicht haben wollte, 2. Wahl gewesen wäre oder sonst was.

Auch wenn das Thema eh scheiss egal ist, Klopp hatte sich ja geäußert, dass Götze geht, weil er DER Wunschspieler von Pep sei. Natürlich ist Götze keine Notlösung und vll. auch ein Wunschspieler von Müchens Vereinsführung, aber bei Pep war halt dann doch Neymer weiter oben.
Aber wie gesagt, belanglos hoch³
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Ganz im ernst, wenn du solche Sommerloch news Feier St, solltest du mal goal.com lesen, da bringen die täglich nen dutzend solch hochwertiger Nachrichten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben