US-Wahlen

[Maasl]

Aber da kommen noch Ergebnisse von größeren demokratischen Regionen wie Miami. An sich sollte Obama Florida bekommen. Auch im Falle das es nicht passieren sollte, ist selbst North Carolina im Moment knapp. Nicht gut für Romney.

 

[Btah]

jo jetzt fängt Obama an wieder wegzuziehen...ich geh mal ratzen, das sollte ja eh passen ^^

 

[jysk]

Naja wenn Obama Florida holt, sollte er gewinnen. Vorhin hatte er in Florida nur noch 300 Stimmen Vorsprung, jetzt 42,000.

 

[HorstFux]

Tjoah, was sich nun länger abzeichnete ist nun wohl Realität, 244 für Obama, 191 für Romney.

Na immerhin etwas, wäre ja noch schöner, wenn Romney gewonnen hätte.

 

[mikano]

CNN porjected Obama schon als Wiedergewählt. Sozialismus in Amerika am rise

 

[SirTheShadow]

Weis auch nicht warum Ohio schon zugeschlagen wird, ist %-mäßig sehr knapp. Florida sieht aber auch nice aus wenn man sich die Counties anschaut, genauso Colorado

 

[HorstFux]

So, nun isses wohl offiziell.

Eilmeldung

US-Präsident Barack Obama wiedergewählt | 05:25 Uhr

 

[jysk]

Ich glaube Obama gewinnt auch ohne Ohio, und selbst da hat er 40,000 Stimmen Vorsprung. Obama hat vermutlich gewonnen. °.^ Deutsche Medien zwar etwas voreilig, aber wird wohl so ausgehen (Newyorktimes.com hat btw. ne gute Karte ohne voreilige Schlüsse).

 

[SirTheShadow]

Wenn man sich anguckt welche Counties noch ausgezählt werden in Ohio, dann ist die Verkündung, dass Ohio an Obama geht nicht weiter verwunderlich. Also macht so wohl Sinn

 

[jysk]

Naja Romney holt in Ohio massiv wieder auf (auf 1000 Stimmen ran), aber Obama braucht nur entweder Florida, Ohio, Utah, oder Virginia noch und in allen 4 Staaten liegt er vorne (oder Nevada, was gerade erst ausgezählt wird).

 

[Shadows]

Obama hats wohl gewonnen, jetzt sollte sich ein gewisser jemand in Logout umbenennen

 

[jysk]

De jure hat Romney noch Chancen, weil er Ohio doch noch gewinnt. Wenn er jetzt noch einfach mal 40,000 Stimmen in Florida findet, kann ers noch gut rumreißen.

Interessiert natürlich die deutschen Medien nicht, für die ist Obama schon seit 4 h Sieger.

EDIT: Ok , Obama holt Colorado und damit den Sieg. °.^

 

[SirTheShadow]

Wenn selbst Fox News schreibt, dass er gewonnen hat...

 

[jysk]

Yo, Obama hat den Sieg. Er ist wieder Präsident. Gott sei Dank, ein neuer Wankel/Trottelpräsident a la Bush hätte Amerika (und damit evtl. die westliche Welt) wohl weiter in den Abgrund geführt. Leider holen die Republikaner wieder das Repräsentantenhaus, was es Obama schwer macht nach seiner Linie zu regieren und den Republikanern evtl. ermöglich wieder Blockadepolitik zu fahren.

Trotzdem hoffe ich das es Obama schafft ein paar positive Aspekte in die strauchelende letzte Weltmacht zu bringen, mit seiner Gesundheitsreform und den diplomatischen Abrüstungsabkommen mit Russland hat er ja den 1. Schritt schon getan.

 

[Shadows]

Fox News in denial und MSNBC macht sich darüber lustig

edit:
"Obama ran an overwhelmingly negative campaign against Romney, a man focused on his church, family, and community. They constantly demonized his connection with Bain Capital, just for being successful. I guess America has spoken, and they want an attitude like that in the White House "

stay classy, Fox News

 

[mikano]

fxo nwes pls

 

[Shadows]

 

[YesNoCancel]

Yo, Obama hat den Sieg. Er ist wieder Präsident. Gott sei Dank, ein neuer Wankel/Trottelpräsident a la Bush hätte Amerika (und damit evtl. die westliche Welt) wohl weiter in den Abgrund geführt.

Bitte was? Hab ich in den letzten vier Jahren was verpasst? Ich bin ja wirklich kein Romney-Fan, aber Obama tut das, was jeder Präsident tut. Seine Außenpolitik unterscheidet sich nur in Nuancen von der anderer, mitunter auch republikanischer Präsidenten, weil Du deren Macht einfach mal gnadenlos überschätzt. Die sind eingebunden in ein Korsett von Sachzwängen und Notwendigkeiten, die den eigenen politischen Hintergrund mitunter völlig nebensächlich werden lässt.

 

[Staddi]

Viel wichtiger: Marihuana legalisiert in Washington! :>

 

[Maasl]

Bitte was? Hab ich in den letzten vier Jahren was verpasst? Ich bin ja wirklich kein Romney-Fan, aber Obama tut das, was jeder Präsident tut. Seine Außenpolitik unterscheidet sich nur in Nuancen von der anderer, mitunter auch republikanischer Präsidenten, weil Du deren Macht einfach mal gnadenlos überschätzt. Die sind eingebunden in ein Korsett von Sachzwängen und Notwendigkeiten, die den eigenen politischen Hintergrund mitunter völlig nebensächlich werden lässt.

Das ist zwar größtenteils/für die meiste Zeit wahr, aber nicht das gesamte Bild/die gesamte Wahrheit. Es gibt auch noch eine gewisse War Powers Resolution, die den Präsident und Alleingänge durch ihn verhindern sollte, die aber schpon öfter umgangen und überstrapaziert wurde (vor allem um den Kongress zu umgehen).

http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution

 

[Shadows]

Viel wichtiger: Marihuana legalisiert in Washington! :>

und Colorado

ebenso wie Homo-Ehen

vielleicht sollte Romney nach Ohio ziehen, um Pot zu rauchen und zu chillen und dann seinen Gefühlen für Ryan endlich freien Lauf zu lassen

 

[waah11]

http://mittromneycentral.com/community/chat/

Der Chat da versüsst mir schon den ganzen Morgen

 

[Shadows]

In etwa so?

 

[Staddi]

Donald Trump auch gut am rumhaten: https://twitter.com/realDonaldTrump

 

[FragmanXiC]

Lol was für geile Links

What the media won't tell you about Obama:
Liar

LOOOOOOOOL

 

[Shadows]

das Twitterbild von Trump sieht aus wie das eines Babys dessen Schnuller man geklaut hat und kurz vor dem Weinen ist

 

[Cicatriz]

Bitte was? Hab ich in den letzten vier Jahren was verpasst? Ich bin ja wirklich kein Romney-Fan, aber Obama tut das, was jeder Präsident tut. Seine Außenpolitik unterscheidet sich nur in Nuancen von der anderer, mitunter auch republikanischer Präsidenten, weil Du deren Macht einfach mal gnadenlos überschätzt. Die sind eingebunden in ein Korsett von Sachzwängen und Notwendigkeiten, die den eigenen politischen Hintergrund mitunter völlig nebensächlich werden lässt.

defniere mal in diesem zusammenhang "nuancen", allein die ankündigung von romney, dass er israel im falle eines militärschlags ggn. den iran unterstützen würde, ist für mich mehr als nur eine nuance, generell glaube ich, dass du da etwas verkennst.

es geht in der außenpolitik nicht nur um krieg oder nicht krieg, die usa treten unter obama weit weniger agressiv auf, der unter bush noch so häufig geäußerte hegemonieanspruch, auf den sich romney auch weider berief , vgl. "an american century - a strategy to secure americas enduring intrests and ideals- mitt romney" ist in den hintergrund getreten, sie treten eher als vermittler auf.

innenpolitisch hat obama ggn den wiederstand des kongresses die gesundheitsreform durchgebracht an der clinton, der gemeinhin als der beste amerikanische präsident seit menschengedenken gilt, gescheirtert ist, er hat das bildungssystem reformniert und massiv investiert, den freien fall der wirtschaft gestoppt und den dow jones auf ein 5 jahreshoch geführt.

auf der anderen seite muss man sehen, das er das auf kosten von 6 billionen neuer schulden getan hat (bush häufte ca 4 in seinen amtszeiten an, allerdings unter wirtschaftlich deutlich besseren bedingungen in seiner ersten amtszeit), die usa zwar aktuell noch nciht am rande des finanziellen kollaps stehen, aber imo auch nicht "to big to fail" sind, gleichzeitig mus aber die teilweise marode infrastruktur im land modernisiert werden udn das alles gegen den wiederstand des kongresses.

interessanter finde ich aber, wie sich die republikaner entwickeln werden. mit ihrem rechtsruck unter bush und der darauffolgenden teilweisen radikalisierung incl. tea party hat man keinen erfolg gehabt, sie berliren, die lationos, die ihnen ideologisch prinzipiell näher stehen als den demokraten und die frauen, die "minderheiten" wachsen deutlich schneller als die weisse mittelschicht/oberschicht, aus denen die reps (neben hillbillies) ihre stimmen bekommen.

 

[MrJuhu]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/waehler-analyse-so-hat-amerika-gewaehlt-a-865606.html

Wer hat wie abgestimmt. Interessant

 

[xfreeder]

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

Whoever wins today, remember that tomorrow we still have a country struggling. Our work is not done until America is strong again.

Vor der Wahl als der Faggot noch dachte der Spasti mit seiner magischen Unterwäsche hätte ne reale Chance zu gewinnen.

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

House of Representatives shouldn't give anything to Obama unless he terminates Obamacare.

Nachdem Mitt zerfickt wurde. STAY CLASSY DONALD.

CNN auch gut am feiern.

 

[derduder]

http://mittromneycentral.com/community/chat/

Der Chat da versüsst mir schon den ganzen Morgen

Danke dafür, pure gold .

 

[zoiX]

http://mittromneycentral.com/community/chat/

Der Chat da versüsst mir schon den ganzen Morgen

Please be courteous in the ChatBox and refrain from vulgar and profane language. Trolls will be banned with extreme prejudice. Enjoy!

Extreme prejudice

 

[deleted_24196]

Der Zorn Gottes wird sie treffen.

 

[HorstFux]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/waehler-analyse-so-hat-amerika-gewaehlt-a-865606.html

Wer hat wie abgestimmt. Interessant

Na ja, überrascht haben mich eigtl. nun eher, dass Katholiken ein wenig mehr für Obama waren und Leute mit Hochschulabschluss eher für Romney. Kann aber natürlich auch mit dem elitären Hochschulsystem in den USA zusammenhängen, die ganzen Elite-Universitäten kosten ja auch ordentlich Kohle.

 

[YesNoCancel]

93% der Afroamerikaner haben Obama gewählt. Bilderbuchrassismus. Oh wait...

 

[Lorias]

"Es ist die Zeit von konservativen Werten, welche nun mit Romney starten wird. Das liegt daran, dass konservative Familien im Durchschnitt mehr und intensiver arbeiten, um ihren Wohlstand zu mehren und den Besitz zu wahren. Letztendlich möchte jeder irgendwann konservativ werden oder ist es schon. Die ganze liberale Politik ist nur eine Modeerscheinung. Im Kern ist jeder Mensch konservativ. Deshalb wird auch Romney der neue Präsident der USA werden."

Speiglekmomenrta pls

 

[Login]

Na ja, überrascht haben mich eigtl. nun eher, dass Katholiken ein wenig mehr für Obama waren und Leute mit Hochschulabschluss eher für Romney. Kann aber natürlich auch mit dem elitären Hochschulsystem in den USA zusammenhängen, die ganzen Elite-Universitäten kosten ja auch ordentlich Kohle.

Das lässt sich beides leicht erklären, Latinos z.B. sind zum großteil katholisch und Uni-Absolventen eben weiß.

Allerdings wählen die Uni-Absolventen Romney nicht deswegen da sie weiß sind, sondern da Romney bzw die Republikaner eben die Interessen der gebildeten, wohlhabenden Bürger vertreten.

 

[Btah]

Na ja, überrascht haben mich eigtl. nun eher, dass Katholiken ein wenig mehr für Obama waren und Leute mit Hochschulabschluss eher für Romney. Kann aber natürlich auch mit dem elitären Hochschulsystem in den USA zusammenhängen, die ganzen Elite-Universitäten kosten ja auch ordentlich Kohle.

studieren => viel Kohle verdienen => "jemand der meine Steuern senken will? klar gogo" ^^

 

[Teegetraenk]

Das lässt sich beides leicht erklären, Latinos z.B. sind zum großteil katholisch und Uni-Absolventen eben weiß.

Allerdings wählen die Uni-Absolventen Romney nicht deswegen da sie weiß sind, sondern da Romney bzw die Republikaner eben die Interessen der gebildeten, wohlhabenden Bürger vertreten.

Eigentlich nicht, nein. Immerhin ist in erster Linie die amerikanische Mittelklasseschicht durch die Folgen republikanischer Ideologie abgerutscht. Auch die krasse Teilung der Gesellschaft mit all ihren Folgen geht auf deren Kappe.

 

[Login]

Das ist nur die halbe Wahrheit, siehe z.B:

http://www.pewsocialtrends.org/files/2012/08/sdt-2012-08-22-Middle-Class-01-10.png

Die gebildete, wohlhabende Mittelschicht ist auch abgerutsch, verglichen mit dem Rest steht sie aber vergleichsweise gut da.

 

[Bowser]

inwiefern vertritt romney gebildete menschen eher als obama?