Telekom schafft Flatrates ab

[Sokrates]

wir hängen in Deutschland so massiv zurück mit unser Kupferkabelkacke… in anderen Ländern gibt es das Glasfaser bis vor die Haustür!!!

und dickes LOL an Megavolts gesabel, dass er in den nächsten 5 Jahren mit 16mbit noch zufrieden ist.

Sag mir mal für was der standardnutzer mehr als 16mbit braucht, das wichtigste ist wohl die drosselung die ab einem gewissen datenvolumen auftritt.

 

[deleted_24196]

Zur Info: Die 50.000 sind geschafft (aktuell: 51.802)

Weiteres zum Thema:

Umstrittene DSL-Drosselung: Die Telekom rechnet sich 75 GB schön
Artikel lesen...

DROSSELUNG: Die Mär vom teuren Traffic oder wie viel kostet ein GByte?
Artikel lesen...

 

[Ballmer]

Sag mir mal für was der standardnutzer mehr als 16mbit braucht, das wichtigste ist wohl die drosselung die ab einem gewissen datenvolumen auftritt.

das Internet ist einfach ein wirtschaftlicher Faktor. die Möglichkeiten, die ein ausgebautes Breitbandnetz mit ordentlichem Down- und Upload bieten, sind gigantisch, z.B. Arbeiten & lernen von zuhause, wäre ganz anders möglich. Oder was ist, wenn man sein eigenes Business aufbauen will und das von zuhause aus macht. Eigenes Podcast Studio würde mir da einfallen.

Ein weiterer Punkt ist, dass die Verletztung der Netzneutralität den Einstieg für neue Marktteilnehmer erschwert. Wie soll das neue Facebook/Google sich etablieren, wenn sie erst mal Umsatzbeteiligungen oder extra Deals mit den Providern aushandeln müssten?

Das die Preise für Internet ggf. höher sein müssten, um ein Netzausbau zu finanzieren, ist aus meiner Sicht nicht so das Problem.

 

[Benrath]

Du hast die Frage nicht wirklich beantwortet.

Der Netztneutralitätspunkt stimmt zwar, aber hat nichts mit der Frage zu tun.

 

[freesta]

Die Frage ist so gestellt, dass man sie nur falsch beantworten kann. "Was der Standardnutzer braucht" entscheidet sich letzendlich fast nur dadurch, was eben aktuell der Durchschnitt hat. Bevor es Internet gab, brauchte auch niemand Internet.
Wenn du wirklich wissen willst, was morgen für ein Netz gebraucht wird, dann musst du zumindest so fair sein, dass du den Ausnahmenutzer von heute fragst, und nicht den Standardnutzer. Der kann dir dann zumindest mit Szenarien dienen, die der Standardnutzer sich noch nicht ausmalen würde, weil er einfach nur schaut, was links und rechts die Nachbarn tun.

 

[Ballmer]

@turbo danke, gute Erklärung!

 

[MegaVolt]

Auch der Standardnutzer von heute nutzt die 16mbit nicht mal annähernd. Der Standardnutzer surft ein wenig und schickt Emails. Und schaut sich noch ein paar Pornos an
Wir sind hier halt keine Standardnutzer.

Und selbst der Ausnahmenutzer von heute (also jemand, der öfter mal größere downloads macht und streams schaut) ist mit 16mbit wunderbar bedient.

Klar, irgendwie kann man immer mehr nutzen. Aber es ist halt so, dass sich die technische Entwicklung abflacht und nicht immer weiter exponentiell steigt. Ist auch logisch, kann ja nicht ewig so weitergehen.

 

[Ballmer]

Klar, irgendwie kann man immer mehr nutzen. Aber es ist halt so, dass sich die technische Entwicklung abflacht und nicht immer weiter exponentiell steigt. Ist auch logisch, kann ja nicht ewig so weitergehen.

was für ein Schwachsinn

 

[MegaVolt]

was für ein Schwachsinn

Genau, exponentielles Wachstum funktioniert ewig, grenzenlos

 

[deleted_24196]

Und selbst der Ausnahmenutzer von heute (also jemand, der öfter mal größere downloads macht und streams schaut) ist mit 16mbit wunderbar bedient.

Alter, 16MBit. Ich will nie nie nie nie wieder weniger als meine jetzigen 50MBit haben. NIE. WIEDER. Es dauert einfach alles soooo lange.

 

[Benrath]

Was dauert denn so lange?

ALso leute mit 2 Mbit und so tun mir auch leid, aber wie oft macht sich dein 50 Mbit zu den 16 Mbit bemerkbar?

Wir gehen davon aus dass dier 16 Mbit wirklich abrufbar sind. Ich mein Streams gucken geht wohl acuh mti 16 Mbit? Runterladen, dauert meinetwegen länger, aber das ist easy planbar und juckt mich meistens wenig, ob ich nun dauerhaft mit 2mbs oder 4-5 mbs ziehe.

Was geht denn wirklich so viel schneller, das du auch nutzt?

Ok, wenn du ständig 5 Dls, 3streams plus selbst noch podcasten möchtest, aber dann sprechen wir nicht mehr vom Standarduser.

und MV hat recht.

 

[deleted_24196]

Downloads dauern. Ich will nicht planen, ich will etwas runterladen und am liebsten direkt konsumieren. Seit ich den 24h Supermarkt in der Nähe habe, plane ich auch keine Einkäufe mehr. Wenn ich etwas benötige, gehe ich los und kaufe es. Direkt. Nicht erst am nächsten Tag. Genauso soll auch mein Internet funktionieren.

 

[MegaVolt]

Alter, 16MBit. Ich will nie nie nie nie wieder weniger als meine jetzigen 50MBit haben. NIE. WIEDER. Es dauert einfach alles soooo lange.

Du bist aber auch nicht der "normale Ausnahmenutzer" (lol) sondern ein ganz extremer Ausnahmenutzer

Mal anschaulich mit wild aus der Luft gegriffenen Zahlen:
90% wären mit 1mbit zufrieden, weil man den Unterschied beim surfen und emails lesen sowieso nicht merkt (normaler Nutzer)
9,9% nutzen die 16mbit auch mal, weil sie alle 1-2 Monate ein Spiel über Steam laden oder ab und zu einen stream schauen (Ausnahmenutzer, normaler Nutzer von morgen)
0,1% lassen die Leitung glühen und könnten 100mbit ausreizen (bw.de)

 

[deleted_24196]

Vor einem Jahrzehnt waren deine 90% auch noch mit ISDN zufrieden und die 0,1% waren die, die DSL768 bestellt und bezahlt haben.

Schneller ist besser. Immer. Ohne Ausnahme.

 

[Btah]

Ich fände Stabilität auch viel wichtiger als noch ein paar Mbit mehr...und die hab ich leider auch bei der 50 Mbit Kabelleitung nicht

 

[deleted_24196]

Stabilität = keine Verbindungsabbrüche oder keine Einbrüche der Bandbreite?

 

[Btah]

Einbrüche der Bandbreite...Verbindungsabbrüche sind ja zum Glück tatsächlich selten geworden (für meine persönliche Erfahrung auch über verschiedene Anbieter) in den letzten 5-10 Jahren

 

[Sokrates]

Also ich würde mich mal als "ausnahmenutzer" bezeichnen, ich lade drei pornos gleichzeitig runter, schaue nebenzu einen stream oder lasse den einfach im hintergrund laufen und zocke. WEnn ich ganz zu faul bin 5 links per ftp runterzuladen dann schmeiss ich auch noch meine torrents an. Da reichen 16mbit vollkommen aus. Ich bin seltenst in der position gewesen dass ich meinte mehr als 16mbit wären jetzt ganz nett.

Was anderes ist da wohl eher der upload wenn man selbst auf hoher qualität streamen möchte, da sind 16mbit zu wenig.

 

[MegaVolt]

Vor einem Jahrzehnt waren deine 90% auch noch mit ISDN zufrieden und die 0,1% waren die, die DSL768 bestellt und bezahlt haben.

Schneller ist besser. Immer. Ohne Ausnahme.

Bestreitet ja auch niemand. Aber "schneller" ist mit Kosten verbunden. Irgendwo gibt es da dann einen Punkt, an dem "schneller" so viel weniger besser ist, dass sich die Investition nicht lohnt.

Ich würde z.B. jederzeit einen günstigen 16mbit Vertrag einem teureren 32mbit Vertrag vorziehen.

 

[deleted_24196]

Definiere "günstig" und "teuer".

 

[Amabilis]

Downloads dauern. Ich will nicht planen, ich will etwas runterladen und am liebsten direkt konsumieren. Seit ich den 24h Supermarkt in der Nähe habe, plane ich auch keine Einkäufe mehr. Wenn ich etwas benötige, gehe ich los und kaufe es. Direkt. Nicht erst am nächsten Tag. Genauso soll auch mein Internet funktionieren.

Schön für dich, dann lass dir halt ne private glasfaserleitung zu deinem haus legen.
Wenn es aber um milliardeninvestitionen geht, dann orientiert man sich berechtigterweise am interesse der breiten masse, nicht an dem einiger weniger.

Ich finds eh ulkig, dass die öffentliche diskussion von themen wie glasfasernetz dominiert wird, während die allermeisten leute mehr als glücklich wären, wenn endlich mal 16kbit bei ihnen ankämen.

 

[freesta]

Also ich würde mich mal als "ausnahmenutzer" bezeichnen, ich lade drei pornos gleichzeitig runter, schaue nebenzu einen stream oder lasse den einfach im hintergrund laufen und zocke. WEnn ich ganz zu faul bin 5 links per ftp runterzuladen dann schmeiss ich auch noch meine torrents an. Da reichen 16mbit vollkommen aus. Ich bin seltenst in der position gewesen dass ich meinte mehr als 16mbit wären jetzt ganz nett.

Spoiler

Ein Ausnahmenutzer wäre für mich ja eher jemand, der einen Spiegelserver für irgendwas betreibt, oder jemand, der Katzen züchtet und aus seiner Wohnung 24/7 8 verschiedene HD-Views ins Netz streamed oder sowas.
Demografisch könnte man dich vielleicht so gerade noch als Ausnahmenutzer bezeichnen, weil man dich dann eben auch zu meiner Oma in Relation setzt. Aber selbst ne WG aus 2 Friseusen, die ab und zu mal Schminktipps auf Youtube gucken, könnte schon auf deine Nutzungswerte kommen, daher kein Wunder, dass es dir locker reicht. Wie auch jedem anderen Standardnutzer (siehe mein letzter Post).
Versteh mich nicht falsch, ich finde, du bist trotzdem etwas ganz besonderes und ich teile deine Freude an großen Körben!

Amabilis: Natürlich, ich gehöre selbst zu den 3Mbit-Nutzern. Aber ich habe einen natürlichen Beißreflex, wenn ich so Sachen wie "das reicht jedem" lese. Es ist letzendlich immer ne Kosten/Nutzenfrage, die abgewogen werden muss, da sind wir uns wohl alle einig.

 

[deleted_24196]

Wenn es aber um milliardeninvestitionen geht, dann orientiert man sich berechtigterweise am interesse der breiten masse, nicht an dem einiger weniger.

Wenn alle so denken wie du ist es nicht verwunderlich, warum wir nur ein Dritte Welt Land sind was das Internet betrifft.

 

[deleted_24196]

Entertain doch nicht von Volumengrenze befreit: Telekom verteidigt Drosselpläne vor Regulierungsbehörden
Artikel lesen...

Mal gucken wie viele Kunden noch abspringen...

 

[Btah]

die Überschrift ist zwar an vielen Stellen gleich, aber viel zu allgemein gehalten...interessanterweise hab ich den Satz was zur Grenze zählen wird auch mit unterschiedlichen Herangehensweise gehört, mal klingt es so als würd ein kleiner Teil angerechnet werden, mal so als wäre ein kleiner Teil frei

 

[RyaReisender]

Die sind so beschäftigt das gesetzlich durchzubringen, dass sie gar nicht daran denken, dass die Kunden das vielleicht gar nicht wollen.

Netzneutralität interessiert mich überhaupt nicht und sehe auch nicht wo es gesetzlich da Probleme geben soll. Sie meinen dass das Bezahlen einer Gebühr um die Drosselung zu umgehen ein Problem für kleinere Unternehmen ist, aber genauso gut kann man sagen, dass es unfair ist für Programmiertools bezahlen zu müssen, weil dann die größeren Firmen sich viel bessere Tools leisten können und dadurch effizienter arbeiten können.

 

[Btah]

Du lässt dir also gern von der Telekom vorschreiben, wo du surfen "sollst" und wo lieber nicht? ^^

 

[Der Ziegentobi]

seine persönlichkeiten kosten wohl nicht viel traffic

 

[Steep]

Mal gucken wie viele Kunden noch abspringen...

Was eine bekloppte Überschrifft

Es war quasi schon immer klar das sie die nicht Volumenbegrenzung nur auf den IPTV teil von Entertain beziehen kann weil dies der von der Bundesnetzagentur durchregulierte Teil ist und in Konkurenz zum normalen Broadcast (DVB-T/C/S) steht und nicht zu On Demand Anbieter des Internets.
Das Sachen wie Webradio und Videoload nicht dazu zählen obwohl sie über die Box erreichbar sind und somit die Netzneutralität torpedieren würden sollte wohl klar sein.

 

[RyaReisender]

Du lässt dir also gern von der Telekom vorschreiben, wo du surfen "sollst" und wo lieber nicht? ^^

Naja besser es gibt bestimmte Seiten, die ich voll nutzen kann, als wenn es gar keine Seite gibt die ich voll nutzen kann nach dem Erreichen einer Grenze.

Wenn's z.B. um Streamingseiten geht, ist es mir ziemlich egal welche Seite es ist, hauptsache sie hat die Streams die ich brauche und ist nicht Virenverseucht.

 

[Der Ziegentobi]

dann rechne maal aus wieviele gute nacht hentais du mit 75gb schauen kannst...

 

[Steep]

dann rechne maal aus wieviele gute nacht hentais du mit 75gb schauen kannst...

da die selten in hd sind reichen 75 für ~200 Filme a 30minuten das reicht für einen Monat eher fürn Jahr...

 

[NocturntehSex]

es geht hier aber um rya, da kommste damit vielleicht mit ner woche aus

 

[RyaReisender]

Dann geh ich halt auf die Hentai Seite die von der Telekom supported wird, darum geht's mir ja gerade, wenn alles angeboten wird, ist es einem doch egal welche Seite es ist.

 

[Gelöscht]

alter, so viel dummheit, komprimiert in einem menschen...

 

[MegaVolt]

Er hat schon insofern Recht, dass die Verletzung der Netzneutralität ganz direkt und kurzfristig gedacht für den 08/15 Konsumenten recht egal ist.
Dass langfristig damit Offenheit, Kreativität und Meinungsfreiheit massiv eingeschränkt werden kann dem normalen 08/15 Nutzer egal sein, der will ja sowieso nur seine Lieblingsfilme konsumieren.
Gerade weil die Interessen weniger Großkonzerne mit Lobbygruppen dank unseres kranken politischen Systems viel besser durchgesetzt werden als die Interessen der Gesellschaft allgemein haben wir ja auch ein komplett schwachsinniges Patent- und Urheberrechtssystem, dass genau diese Lobbygruppen gegen das freie Internet arbeiten ist auch schon lange klar und dass die Provider immer mehr zu Gehilfen dieser Mafia werden ist auch nicht neu.

 

[Gelöscht]

das ist aber der springende punkt. die markteintrittshürden werden erhöht, und rya "mir-doch-egal-so-lange-ich-meinen-tentakel-porn-irgendwo-angucken-kann" reisender geht natürlich davon aus, dass dann halt künftig bei t-com diensten machen zu dürfen. ohne mal darüber nachzudenken, dass es viel wahrscheinerlicher ist, dass er dies künftig gar nicht mehr angucken kann. versuch doch heute mal irgendwo ne digital version von band of brothers zu kaufen. bei itunes ist die drin, aber nicht für europäische clienten. sorry, for us-customers only.

das ist ja internetsteinzeit. statt "sorry, this site is only for netscape." heisst es dann halt künftig "this service is only for t-com entertain customers avaible".

 

[MegaVolt]

Vollkommen richtig, du überschätzt aber den 08/15 Konsumenten. "Wir" sind Ausnahmenutzer und nicht die Gewinnbringer.
Außerdem hat die Medienmafia ja die Hoffnung, dass sich mit einem kontrollierten Internet besser wirtschaften lässt. Sowas wie das freie Internet würde heutzutage ja auch gar nicht mehr zugelassen, die Interessen aller Mafia-Vereine, egal ob Medien oder Staat, werden ja durchaus empfindlich von echter Offenheit und Freiheit gestört.
Solange die Barrieren nicht "zu hoch" angesetzt werden, d.h. solange der 08/15 Konsument seine täglichen Talkshows bekommt, kann die Telekom da durchaus mit durchkommen. Insb. auch weil es den Weg zu mehr Zensur ebnet, was politisch durchaus gewollt sein kann.
Deshalb hilft nur [x] Piraten

 

[RyaReisender]

So eine Zensur würde nur gehen, wenn die Telekom auch ablehnen könnte, Geld von einer bestimmten Seite anzunehmen, um sie freizuschalten.

 

[Gelöscht]

meinst, die t-com interessieren die 350$ von deiner fetisch-seite mit ihren zwölf nutzern?