Starcraft 2 Bericht in Gamestar 09/2007

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
naja ich würd mir trotzdem nicht zuuu große hoffnungen machen lassen
bei wc3 hatten sie glaub ich schon ende '99 begonnen 1. infos rauszubringen (zu dem zeitpunkt war offiziel nachtelven noch nciht als 5. rasse bestätigt)
sie meinten das spiel ist abgesehen von den dämonen, die noch kaum angefangen waren, schon sehr weit (4 von 5 rassen quasi fertig), zu dem zeitpunkt gabs 6 helden pro rasse und so lol

gab auch in den folgenden monaten immer sehr genau infos (nur mehr 4 rassen dann, nachtelfen fix drinnen, damals war potm noch auf einer eule fliegend, und die untoten produzierten ihre units auf dem schlachtfeld mittel totenbeschwörung durch die helden, ...)

da haben sie also noch eine menge umgeworfen und gab schon eine menge infos 3 jahre vor dem release

ich schätze allerdings wenn ich mir sc2 so ansehe das es wohl nicht so lang dauert, aber nur weil es schon viele infos gibt muss man nicht unbedingt darauf schließen, dass das spiel sehr bald rauskommt, ich hoffe halt auf mitte/ende 2008 (vorher sicher nicht), gut möglich aber auch das es erst 2009 rauskommt (später glaub ich fast nicht)
 
Mitglied seit
23.03.2002
Beiträge
1.165
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
wenn blizz jmd mit besonderen kenntnissen braucht oder unterbesetzt is, wird halt nen neuer eingestellt... die ham doch kohle ohne ende (thx ihr WoW opfer, dass ihr uns sc2 finanziert ):elefant:
 

Goregrinder

Guest
Original geschrieben von aFrI
wenn blizz jmd mit besonderen kenntnissen braucht oder unterbesetzt is, wird halt nen neuer eingestellt... die ham doch kohle ohne ende (thx ihr WoW opfer, dass ihr uns sc2 finanziert ):elefant:

Was einige immer denken ^^. Der gewinnt durch WoW wird zwar rentabel sein, aber nicht so hoch wie einige immer denken. Außerdem ist WoW ein schönes spiel ;).
 

amatoer

Broodwar-Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
2.515
Reaktionen
0
wie viel kostet die gamestar denn, und lohnt sich das noch, jetzt wo ich diesen fred gelesen hab? :)
 

hAtE.RaVeN

Guest
denke mal, das es sich nicht lohnt ^^;;

da sind bestimmt auch alte artikel noch drinnen, die blizzard auf ihrer seite selber VÖ hat ;o
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
6.213
Reaktionen
1.004
Original geschrieben von aFrI
wenn blizz jmd mit besonderen kenntnissen braucht oder unterbesetzt is, wird halt nen neuer eingestellt... die ham doch kohle ohne ende (thx ihr WoW opfer, dass ihr uns sc2 finanziert ):elefant:

JIIIHAAA, endlich mal jemand der recht hat^^

aber das spiel wird (wenn es nach mir geht) übermorgen fertig sein:D

weil es aber nach blizzard geht, wird es erst rauskommen wenn es fertig ist (also wahrscheinlich 3-4 quartal 2008)
 

i.can.mass.

Guest
ob WoW ein schönes Spiel ist oder nicht ist wohl _nur_ Geschmackssache.
Niemand weiß wieviel Umsatz Blizzard wirklich macht, weil neben den Entwicklungskosten noch Serverkosten, Teams die an Patches arbeiten, Addon Teams, Kundenservice, Gamemaster und Tester hinzukommen.
So pauschal kann man das dann doch nicht sagen :)
Wegen den 30% ... naja es kann ja sein, dass das SPIEL schon weiter vorrangeschritten ist aber der insgesamte Entwicklungsprozess mit Betas, Implementieren und Entwickeln des neuen Bnet, vorbereiten der Betaphasen und und und halt eben erst auf 30% ist.
Hoffe Frühjar 2008, wird wohl eher Ende 2008/Anfang 2009 werden :/
 

DerSMguRu

Guest
Uuuaaaahh!!!
Als nächstes kommt noch die "Links-Klick-Steuerung" aus den C&C-Teilen!! :bored:
Ich finde die Ähnlichkeit zu C&C-Titeln auf den ersten Blick (oder aufs erste Lesen) auch bezeichnend.

Wollen wir das beste hoffen.

Ich mochte C&C nicht. Es hat mir keinen Spaß gemacht und die Kampagne fand ich doof. Davon wirds abhängen, ob ICH das Spiel weiterspiele. Ich schließe jetzt aber nicht von mir auf andere, der community oder der Kories.

mfg
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Offensichtlich kennst du einfach kaum was anderes, weshalb du alles auf CNC beziehst. cnc3 hat zum beispiel gar keine Linksklicksteuerung mehr, wenn ich mich richtig an die demo erinner.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
Original geschrieben von Goregrinder


Was einige immer denken ^^. Der gewinnt durch WoW wird zwar rentabel sein, aber nicht so hoch wie einige immer denken.
jo 90 millionen monatlich sind ja nur peanuts.
Original geschrieben von Goregrinder

Außerdem ist WoW ein schönes spiel ;).
nein.
Original geschrieben von i.can.mass.
ob WoW ein schönes Spiel ist oder nicht ist wohl _nur_ Geschmackssache.
Niemand weiß wieviel Umsatz Blizzard wirklich macht, weil neben den Entwicklungskosten noch Serverkosten, Teams die an Patches arbeiten, Addon Teams, Kundenservice, Gamemaster und Tester hinzukommen.
So pauschal kann man das dann doch nicht sagen :)
informier dich mal was umsatz überhaupt bedeutet.

ps: fu @ post-lösch-wichtel
 

uzi

Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
1.490
Reaktionen
0
Original geschrieben von PivoUser_R7
Offensichtlich kennst du einfach kaum was anderes, weshalb du alles auf CNC beziehst. cnc3 hat zum beispiel gar keine Linksklicksteuerung mehr, wenn ich mich richtig an die demo erinner.
doch die "linksklicksteuerung" gibt es bei c&c3 standardmäßig noch. allerdings kann man es umstellen auf die "gewohnte bw-steuerung" ;). nur das wußte ich bis vor kurzem noch nicht und hab deshalb die ganze zeit nen krampf bekommen, wenn ich c&c3 gespielt hab :ugly:.
 

i.can.mass.

Guest
@SuicideSquad
ich meinte Gewinn
Aber darauf kommts ja an bei der Disskusion hier... auf den Gewinn, denn unter "Kohle machen" versteht man das halt.
 

TeehBeehOhh

Guest
Original geschrieben von Manwe_Sulimo
naja ich würd mir trotzdem nicht zuuu große hoffnungen machen lassen
bei wc3 hatten sie glaub ich schon ende '99 begonnen 1. infos rauszubringen (zu dem zeitpunkt war offiziel nachtelven noch nciht als 5. rasse bestätigt)
sie meinten das spiel ist abgesehen von den dämonen, die noch kaum angefangen waren, schon sehr weit (4 von 5 rassen quasi fertig), zu dem zeitpunkt gabs 6 helden pro rasse und so lol

gab auch in den folgenden monaten immer sehr genau infos (nur mehr 4 rassen dann, nachtelfen fix drinnen, damals war potm noch auf einer eule fliegend, und die untoten produzierten ihre units auf dem schlachtfeld mittel totenbeschwörung durch die helden, ...)

da haben sie also noch eine menge umgeworfen und gab schon eine menge infos 3 jahre vor dem release

ich schätze allerdings wenn ich mir sc2 so ansehe das es wohl nicht so lang dauert, aber nur weil es schon viele infos gibt muss man nicht unbedingt darauf schließen, dass das spiel sehr bald rauskommt, ich hoffe halt auf mitte/ende 2008 (vorher sicher nicht), gut möglich aber auch das es erst 2009 rauskommt (später glaub ich fast nicht)

aber das Gesamtkonzept von WC3 wurde danach ja noch mal umgekrempelt, am Anfang sollte das je ne Mischung aus RTS und RPG werden, und dann wurde es umdesignt zu nem RTS mit kleinen RPG-Anteilen
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Mal wieder Ontopic zu kommen: gabs nun ein gerücht, welche Templer man zum Archon verschmelzen kann, oder ob man zwei beliebe nutzen darf?
 
Mitglied seit
10.04.2005
Beiträge
56
Reaktionen
0
i glaube gelesen zu haben, dass alle kombinationen möglich sind für einen twilight archon. also 2 HT's, 2 DT's oder je 1 HT und 1 DT.
 
Mitglied seit
10.04.2005
Beiträge
56
Reaktionen
0
die sind wohl schon abgezogen... depp

blizzard verdient sich dumm und dämlich mit WoW
 

Noel2

Guest
Erstaunlich, dass manche an einen Release im 1. Quartal 2008 glauben.

Ich behaupte mal, dass wir Glück haben, wenn das Spiel überhaupt nächstes Jahr erscheint.
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
@PivoUser_R7:
Man kann alle Kombinationen nutzen. Das steht auf der offizellen SC2 Seite im untersten Absatz zum Archon.

Wäre ja schon wenns genau 10 Jahre nach SC1 erscheint. Also nächstes Jahr im April. Ich hoffe es zumindest^^ Aber wahrscheinlich wird das noch länger dauern aber lassen wir uns überraschen.
 
Mitglied seit
29.09.2004
Beiträge
3.111
Reaktionen
0
Ort
London, UK
Website
www.9knights.de
btw.

Umsatz - Kosten = Gewinn

das heisst

Umsatz = Gewinn + Kosten


is die Zahl echT? die 90 mille oder is die dir ma so eingefallen?

wenns die zahlen sind, dann wird da sicher drunter stehen obs umsätze oder gewinne sind..

trotzdem gehe ich davon aus, dass über 50% als gewinn über bleibt.
 
Mitglied seit
23.05.2007
Beiträge
154
Reaktionen
0
schau dir die bilanz von vivendi an (mein letzte post hier).
vor wow waren die dicke dicke im minus. erst nach wow kamen der gewinn von über 100mio zustande ('06).
wenn du jetzt davon ausgehst dass der rest der games immernoch eher in den roten zahlen steckt kann man sich ja in etwa ausrechnen wie groß der gewinn sein muss durch wow.
und seit wow release ist der dann wohl deutlich im 3stelligen mio. bereich.
 

K-risma

Guest
Irgendwie wurde es noch nirgends erwähnt, aber rumstehende Peons werden jetzt (wie bei WC3) anklickbar als Button dargestellt.
 

i.can.mass.

Guest
@ K-risma woher weißt du das ? Ist mir noch garnicht aufgefallen bzw habs nirgens gelesen... das würde ja wieder eine riesige Disskusion auslösen :)
 
Mitglied seit
05.12.2004
Beiträge
533
Reaktionen
0
Das hab ich auch irgendwo gelesen, ich such mal den link raus.
 
Mitglied seit
30.07.2000
Beiträge
4.606
Reaktionen
61
Original geschrieben von SuicideSquad
ist geschätzt. es gibt 8 millionen wow spieler und ein abo kostet über 10 euro monatlich.
Längst nicht überall auf der Welt kostet es auch nur annähernd 10€/Monat.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
stimmt, es kostet mehr.

Monthly Fee
Europe €11-€13
United Kingdom £7.70-£9
North America/Oceania $13-$15

einzige nennenswerte land wos billiger ist ist china
 
Mitglied seit
23.06.2004
Beiträge
611
Reaktionen
0
hab mir mal das angeschaut
also der Gewinn mit wow beläuft sich 2006 auf rund 65 millionen Euro
aber muss noch abschreibungen und steuern abziehen. denke mal die werden auf 40 millionen kommen mit dem game (2006)
 
Mitglied seit
20.03.2007
Beiträge
2.528
Reaktionen
40
Ort
Dortmund
Original geschrieben von SuicideSquad
stimmt, es kostet mehr.

Monthly Fee
Europe €11-€13
United Kingdom £7.70-£9
North America/Oceania $13-$15

einzige nennenswerte land wos billiger ist ist china

Die Unterschiede sind irelevant das kommt durch die Währungskurse. Du kannst davon ausgehen das es in den von dir genannten Länder ungefähr gleich viel kostet.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Zumglück habe ich Gamestar abonniert und mir gleich alles durchgelesen!Echt genial was die da so bringen.
 

treba

Guest
Original geschrieben von K-risma
Irgendwie wurde es noch nirgends erwähnt, aber rumstehende Peons werden jetzt (wie bei WC3) anklickbar als Button dargestellt.

macht dank wc3 steuerung auch keinen großen unterschied mehr.
 

K-risma

Guest
Original geschrieben von i.can.mass.
@ K-risma woher weißt du das ? Ist mir noch garnicht aufgefallen bzw habs nirgens gelesen... das würde ja wieder eine riesige Disskusion auslösen :)

Das hab ich in einem Bericht von diesem schwedischen (?) Redakteur gelesen, der auch ein PvP bei Blizzard spielen durfte.

Link such ich ...

EDIT:

So, here we go:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=56652

I’m particularly happy about the idle buttons that reveals lazy workers that don’t collecting or building anything.

:hammer:
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
so lange der button in die leiste eingebaut wird und nicht wie bei wc3 ein stück vom bild blockiert ist es ok.
 
Mitglied seit
21.05.2005
Beiträge
302
Reaktionen
0
kann ja auch nicht angehen das so ein böser, böser button einfach 20 pixel deines kostbaren platzes klaut, weil die auflösung des games natürl. immer noch bei 640 x 480 liegen wird um auch spielern mit weniger guter hardware nicht zu benachteiligen.
omg. wenn der button da liegt wo er in wc3 liegt, liegt er gut. intuitiv und einfach. da würd mich ein mit buttons überladenes interface mehr stören...

MfG SataX
 
Mitglied seit
20.03.2007
Beiträge
2.528
Reaktionen
40
Ort
Dortmund
Mir gefallen die Interface-Buttons besser, aber stören würden die anderen mich auch nich.
 
Mitglied seit
03.01.2000
Beiträge
80
Reaktionen
0
Zum Thema Interface und der Lage des idle peon button:
Ich fände es gut wenn das Interface in SC2 stark Anpassungsfähig wäre. Vor allem würde ich z.B. gern das Kommandofeld (ka wie man es bezeichnen soll, das Feld unten rechts mit dem man durch Klick Befehle gibt/Gebäude baut) durch eine breitere Unit Leiste ersetzen können.
 

i.can.mass.

Guest
würde aber nicht zu sc passen find ich. Kann das nicht begründen aber es wäre einfach komisch, ein Blizzard Spiel bei dem man die Leisten verändern kann. Könnte mir auch vorstellen, dass es irgendwie dann eine optimale Einstellung gibt die Imba ist ... naja ^^
Der Button sollte recht auffällig sein find ich weil dann springt er richtig ins Auge und man tut sofort was gegen seine faulen Arbeiter.
Wenn ich jetzt Wc3 spiele fällt mir das sofort auf wenn ein Worker rumsteht weil ich das einfach nicht sehen kann.
 
Oben