Jap.
Die Ewoks darf man halt schon echt nicht vergessen.
Und C3PO ist auch unglaublich nervig.
Das wird gerne mal verklärt.
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi
- Ersteller mercy
- Erstellt am
Jap.
Die Ewoks darf man halt schon echt nicht vergessen.
Und C3PO ist auch unglaublich nervig.
Das wird gerne mal verklärt.
- Mitglied seit
- 20.07.2002
- Beiträge
- 1.386
- Reaktionen
- 10
Das die Jarjar-Trilogie grottig war, bestreitet ja auch niemand. Ewoks waren damals schon Merchandise. Die Ewoks passten aber einigermaßen ins Setting und die Szenen.
aber in TLJ...
da flieht El Fin dreist vom Schiff und wird von einer Wartungsmitarbeiterin erwischt. Diese verbindet ihre gesamte Hoffnung mit Fin, ihre Schwester ist ein paar Szenen vorher gestorben, und Fin macht dumme Witze und alles ist Klamaukig? Die Immersion ist spätestens dann tot. Von den blöden Gags vorher ganz abgesehen.
Das zog sich durch. Darum war mir das erste Drittel auch so egal. Als die Gags weniger wurden, wurde der Film besser.
Ok, die von dir im Spoiler beschriebenen Szenen habe ich auch nicht gut gefunden, jedoch ruinierten Sie nicht den gesamten Film.
Die Ewoks werden zu sehr durch unsere kindlichen Erinnerungen an "das erste Mal Star Wars" beschönigt - objektiv betrachtet sind die echt scheisse -_-
- Mitglied seit
- 21.07.2003
- Beiträge
- 7.844
- Reaktionen
- 2
Gibt genug Leute, die das bestreiten und ich gehöre dazu. Die Trilogie wird halt völlig verklärt. Wenn man da noch mal offen drangeht, dürften viele merken, dass die JarJar-Trilogie deutlich runder ist als dieser neue Disney Quatsch. Und die original Trilogie wird halt auch verklärt. Die war objektiv gesehen niemals so gut, wie Leute es gerne hinstellen.
Roger Roger!
Na dann klär doch mal bitte auf, inwiefern Ep 1-3 "verklärt" wird. Was genau war nicht so beschissen, wie es gemacht wurde?
- Roger, Roger!-Kampfroboter für FSK12-Schlachten ohne jegliches Drama?
- Die charaktertiefen Bösewichte Dooku, Grievious und Maul?
- Hayden Christensens außerordentlich miserable Schauspielleistung mit einer Romanze, die aus ner Ard Telenovela stammen kann? Dazu ein Übergang vom Jedi zum Sith der, trotz komplett darauf ausgelegter Trilogie, komplett platt wirkte?
- Ein Set ohne Bühnenbild, dafür mit ausreichend schlechtem Greenscreen der frühen 2000er?
- Jar Jar Binks und Medichlorianer?
Ep. 1-3 sind genau das geworden, was Leute aus meiner Sicht bei der Befürchtung von Disneys Star Wars so beschrieben haben. Die neuen Filme haben natürlich auch ihre Schwächen, z.B. weiß ich nicht warum man sich stilistisch so sehr wie beim Star Trek Reboot ausrichten musste. Aber das scheint echt der Krebs unserer Filmzeit zu sein. Trotzdem sind sie ohne Zweifel 1-3 in jeglicher Hinsicht haushoch überlegen.
Bei der Verklärung von 4-6 würde ich dir teilweise Recht geben, wobei das dann oft ins Gegenteil umschlägt und die Filme nicht mehr im Kontext gesehen werden. Ich mein Ep4 ist aus den 70ern, dafür ist das wirklich bahnbrechend in Szene gesetzt.
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.804
- Reaktionen
- 246
Episode 1 ist FSK 6.
Episode 4+5 allerdings auch. Zumindest die special edition.
Trotzdem ist der unteschied was die bedrohung durch die jeweiligen armeen der bösewichte angeht schon tag und nacht. Die strumtruppen werden nie als comic relief eingesetzt, die roboter in der neuen trilogie die ganze zeit durchgehend. Selbst die Handelsföderation und General Grievous sind witzfiguren. Im original Star Wars sind die bösewichte böse, in den neuen teilen witzig. Großer unterschied.
Episode 4+5 allerdings auch. Zumindest die special edition.
Trotzdem ist der unteschied was die bedrohung durch die jeweiligen armeen der bösewichte angeht schon tag und nacht. Die strumtruppen werden nie als comic relief eingesetzt, die roboter in der neuen trilogie die ganze zeit durchgehend. Selbst die Handelsföderation und General Grievous sind witzfiguren. Im original Star Wars sind die bösewichte böse, in den neuen teilen witzig. Großer unterschied.
- Mitglied seit
- 08.02.2001
- Beiträge
- 3.554
- Reaktionen
- 2
Ja, die Kampf Szenen mit den Ewoks waren schon hart lächerlich, wenn ausgebildete Soldaten mit modernen Waffen und Kampfrüstung dann von geworfenen Stöcken, Steinen und ähnlichem ausgeknockt werden.
Das hätte man einfach etwas anders aufbauen müssen.
Das hätte man einfach etwas anders aufbauen müssen.
- Mitglied seit
- 21.07.2003
- Beiträge
- 7.844
- Reaktionen
- 2
Na dann klär doch mal bitte auf, inwiefern Ep 1-3 "verklärt" wird. Was genau war nicht so beschissen, wie es gemacht wurde?
Alleine die Grundgeschichte ist natürlich schon mal hundert mal dramatischer und konsequenter als das neue Zeug. Du hast eine Hauptstory und die wurde schön durchgezogen. Das neue StarWars hat keine klare Richtung außer ein wenig SJW Propaganda und inhaltsarme Marvel Anbiederung. Das Pacing der Prequels ist sensationell gut. Können sich viele Popcorn Filme ne Scheibe von abschneiden. Die Filme ziehen einfach gut durch. Die Effekte sehen gut aus, hören sich sich super an, der Soundtrack rasiert. Die Bildersprache ist senationell. Die politischen Anspielungen sind ebenfalls deutlich tiefgreifender als alles sonstige, was es da bisher in den Filmen gab. Was will man eigentlich mehr? Klar ist es etwas cheesy, und nicht jede Szene sitzt, aber im großen und ganzen einfach eine sehr gute runde Filmtrilogie.
Und ja es stimmt, insgesamt erinnern die Filme eher an Disney als das neue Zeug. Aber mit dem alten Disney verglichen zu werden ist ja noch ein Kompliment. Das kann man vom neuen Disney nicht mehr sagen.
Achso, und von den Schauspielern spielt es natürlich auch in einer ganz anderen Liga. Snake L Jackson, Liam Neeson, Natalie Portman, McGregor und auch Christensen hat das sehr gut gemacht. Kein Vergleich zu diesen Noname Nulpen aus den neuen Filmen. Vorallem bei Daisy Ridley braucht keiner mehr mit Christensen ankommen. Der Typ ist ein Gott im Vergleich zu dieser Tusse.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 27.12.2004
- Beiträge
- 9.381
- Reaktionen
- 0
Urteil: 7/10
Unsortierte Gedanken:
- Erste Hälfte etwas langatmig, zweite Hälfte hat Spaß gemacht. Wie die Bomberschiffe am Anfang explodieren sah allerdings episch aus. Aber lol, wie die Bomben "nach unten" fallen.
- Man erwartet ja nichts außer unterhaltsamen Blödsinn, aber ein paar Sachen waren so Banane dass sie hervorstachen. Zum Beispiel dass man den zweithöchstsen Offizier der Flotte zurücklässt um ein nutzloses Schiff geradeaus zu steuern. Oder dass Luke nicht gefunden werden wollte aber eine Karte zurückgelassen hat. Oder dass Meuterei bei der Rebellion ein Kavaliersdelikt ist. Die EINZIGE Möglichkeit in der Galaxie an viel Kohle zu kommen und Las Vegas aus Elfenbein zu bauen ist Waffen an die Bösen verkaufen? Ernsthaft?
- Die Sidequest bei der sie die Tiere retten mussten, äääh den tollen Hacker finden war zu lang
- Snokes Bademantel bester Bademantel Outer Rim. Need.
- Die Führungsebene der Rebellion scheint die Huffington Post zu sein, kein einziger Mann.
- lol der Zinken.
- warum lassen die Rebellen nicht ständig kleinere unbemannte Schiffe mit Lichtgeschwindigkeit in Sternenzerstörer fliegen?
- coole Optik die Sache mit dem Eisensalz
- die Leia-Weltraumszene hatte welchen Sinn?
- der Minihitler nervt richtig. Die Witze mit ihm sind auch nicht lustig.
- Yoda castet technisch gesehen force lightning
- ... fand die Yoda-Szene aber gut, Haters gonna hate
- größter Kritikpunkt: es gibt in Star Wars keine toll choreographierten Kampfszenen mehr. Die Kämpfe aus Ep I-III sind so gut dass man sie alle Jahre wieder youtuben kann. Duel of Fates, Obi Wan gegen Anakin, alles Sahne. Aber die Kämpfe in VII und VIII waren bisher richtig langweilig. Da es nach Lukes und Snokes Tod jetzt nur noch Noobs gibt wird das wohl auch so bleiben. Warum gibt man nicht wenigstens Luke noch eine dicke Szene? Ich kapiers nicht.
- Erste Hälfte etwas langatmig, zweite Hälfte hat Spaß gemacht. Wie die Bomberschiffe am Anfang explodieren sah allerdings episch aus. Aber lol, wie die Bomben "nach unten" fallen.
- Man erwartet ja nichts außer unterhaltsamen Blödsinn, aber ein paar Sachen waren so Banane dass sie hervorstachen. Zum Beispiel dass man den zweithöchstsen Offizier der Flotte zurücklässt um ein nutzloses Schiff geradeaus zu steuern. Oder dass Luke nicht gefunden werden wollte aber eine Karte zurückgelassen hat. Oder dass Meuterei bei der Rebellion ein Kavaliersdelikt ist. Die EINZIGE Möglichkeit in der Galaxie an viel Kohle zu kommen und Las Vegas aus Elfenbein zu bauen ist Waffen an die Bösen verkaufen? Ernsthaft?
- Die Sidequest bei der sie die Tiere retten mussten, äääh den tollen Hacker finden war zu lang
- Snokes Bademantel bester Bademantel Outer Rim. Need.
- Die Führungsebene der Rebellion scheint die Huffington Post zu sein, kein einziger Mann.
- lol der Zinken.
- warum lassen die Rebellen nicht ständig kleinere unbemannte Schiffe mit Lichtgeschwindigkeit in Sternenzerstörer fliegen?
- coole Optik die Sache mit dem Eisensalz
- die Leia-Weltraumszene hatte welchen Sinn?
- der Minihitler nervt richtig. Die Witze mit ihm sind auch nicht lustig.
- Yoda castet technisch gesehen force lightning
- ... fand die Yoda-Szene aber gut, Haters gonna hate
- größter Kritikpunkt: es gibt in Star Wars keine toll choreographierten Kampfszenen mehr. Die Kämpfe aus Ep I-III sind so gut dass man sie alle Jahre wieder youtuben kann. Duel of Fates, Obi Wan gegen Anakin, alles Sahne. Aber die Kämpfe in VII und VIII waren bisher richtig langweilig. Da es nach Lukes und Snokes Tod jetzt nur noch Noobs gibt wird das wohl auch so bleiben. Warum gibt man nicht wenigstens Luke noch eine dicke Szene? Ich kapiers nicht.
Zuletzt bearbeitet:
War gestern auch drin. Ep7 fand ich wegen zuviel remake solala, das war einfach total einfallslos mit der Starkiller Base, aber Ep8 hat mir im großen und ganzen eigentlich gut gefallen. Es gab den einen oder anderen Moment bei dem ich mir dachte najaaaa...aber dennoch, irgendwie hat er spass gemacht. Fühlte mich keine Sekunde gelangweilt und die Story wurde ja ein ganzes stück vorran getrieben und weiter erklärt. Die Gags waren eigentlich halb so wild fand ich.
Nachdem ich eine Nacht über den Film geschlafen habe frage ich mich aber folgendes:
Im großen und ganzen hat er mir aber gut gefallen, tendiere so zu 7 oder 8 von 10p.
Nachdem ich eine Nacht über den Film geschlafen habe frage ich mich aber folgendes:
Die Handlung um die Rebellenschiffe spielt ja quasi in wenigen Stunden, waren glaub 6-8h bis ihnen der Sprit ausgeht, zeitgleich läuft die Parallelstory mit Rey. Die verbringt aber mehrere Nächte bei Luke? Am Ende treffen sich alle. Also war die Story nicht zeitgleich? Oder geht auf Lukes Planeten jeder Tag nur eine Stunde 
?
Tjo ansonsten fand ich die erste Hälfte ganz okay, die zweite war definitiv besser. Story hat mich leicht überrascht. Das Ben Solo noch Konflikte hat war klar, das er Snoke abmurkst hat mich dann doch überrascht. Wer ist Snoke nun eigentlich gewesen? Gibts hierzu mehr Infos?
Obwohl Snoke offenbar mächtig war, hat er sich so easy killen lassen? Kurz zuvor sagt er ja noch er kann Bens gedanken lesen bla bla und schwupps war er tot O.o
Ansonsten fand ich die Casino-Szenen irgendwie deplaziert...ka, hat für mich nicht so richtig gepasst. Genau so wie die Generalstussi mit den lila haaren und dem Abendkleid. Für mich unpassend. Hätte man besser besetzen und passender stylen können. Wirkte einfach irgendwie so als ob sie grad von einer Neujahrsparty kommt oder so.
Das Captain Phasma so schnell und easy abtritt hat auch etwas enttäuscht :/
Beste Szene war natürlich der Teamfight von Rey und Ben wie sie die roten Ritter niedermachen. Lukes auftritt war ansich gut, schade das er nun auch tot ist, wobei er evtl. wieder als Geist in erscheinung treten kann.
Letztendlich denke ich, haben sich viele Menschen generell eine Fortsetzungen mit den Altstars gewünscht, Solo, Luke usw...(Gott hätte man daraus geile Filme mache können) Disney aber will natürlich eine neue Generation abmelken und das erkennt man auch daran das man diese Kinderszenen eingebaut haben. Die Kids von heute können mit Luke und Han Solo usw. vermutlich nicht mehr soooviel anfangen wie "wir" älteren, aber mit Rey, Ben, Finn, all den neuen Charakteren werden eben den ganzen 10 jährigen/kids neue Sachen geboten und das wird man in Zukunft vermarkten ohne ende. Höre es ja selbst aus dem Bekanntenkreis, soviele Kids sind einfach verrückt nach Star wars und die nehmen die Filme einfach anders auf als "wir". Disney ist halt nicht blöd^^
?Tjo ansonsten fand ich die erste Hälfte ganz okay, die zweite war definitiv besser. Story hat mich leicht überrascht. Das Ben Solo noch Konflikte hat war klar, das er Snoke abmurkst hat mich dann doch überrascht. Wer ist Snoke nun eigentlich gewesen? Gibts hierzu mehr Infos?
Obwohl Snoke offenbar mächtig war, hat er sich so easy killen lassen? Kurz zuvor sagt er ja noch er kann Bens gedanken lesen bla bla und schwupps war er tot O.o
Ansonsten fand ich die Casino-Szenen irgendwie deplaziert...ka, hat für mich nicht so richtig gepasst. Genau so wie die Generalstussi mit den lila haaren und dem Abendkleid. Für mich unpassend. Hätte man besser besetzen und passender stylen können. Wirkte einfach irgendwie so als ob sie grad von einer Neujahrsparty kommt oder so.
Das Captain Phasma so schnell und easy abtritt hat auch etwas enttäuscht :/
Beste Szene war natürlich der Teamfight von Rey und Ben wie sie die roten Ritter niedermachen. Lukes auftritt war ansich gut, schade das er nun auch tot ist, wobei er evtl. wieder als Geist in erscheinung treten kann.
Letztendlich denke ich, haben sich viele Menschen generell eine Fortsetzungen mit den Altstars gewünscht, Solo, Luke usw...(Gott hätte man daraus geile Filme mache können) Disney aber will natürlich eine neue Generation abmelken und das erkennt man auch daran das man diese Kinderszenen eingebaut haben. Die Kids von heute können mit Luke und Han Solo usw. vermutlich nicht mehr soooviel anfangen wie "wir" älteren, aber mit Rey, Ben, Finn, all den neuen Charakteren werden eben den ganzen 10 jährigen/kids neue Sachen geboten und das wird man in Zukunft vermarkten ohne ende. Höre es ja selbst aus dem Bekanntenkreis, soviele Kids sind einfach verrückt nach Star wars und die nehmen die Filme einfach anders auf als "wir". Disney ist halt nicht blöd^^
Im großen und ganzen hat er mir aber gut gefallen, tendiere so zu 7 oder 8 von 10p.
Zuletzt bearbeitet:
@synt:
Es gibt unterschiedliche Geschmäcker und es gibt Realitätsverleugnung. Wie ich auch gesagt hab, das Setting von Ep.1-3 ist interessant, aber bahnbrechend schlecht umgesetzt. Das ist grundsätzlich natürlich Geschmackssache, wobei du mit deiner Meinung offensichtlich in der extremen Minderheit bist (vergleiche die Kritiken JEGLICHER ernsthafter Filmseiten von Phantom Menace mit Force Awakens).
Ansonsten hast du da viele Worthülsen eingesetzt um es nicht genauer beschreiben zu müssen. Was war so sensationell am "Pacing"? Oder wo waren die "gutaussehenden" Effekte?
Mir ist aber schon klar warum du so ne Meinung vertrittst. Erstens niemals mainstream, dazu gegen SJWs und etwas schockieren. Ist das gleiche wie mit Trump. Naja wir sollten es sein lassen. Auf jeden Fall würde dir etwas mehr "meiner Meinung nach" in den Posts gut tun, faktische Basis hast du nämlich nicht.
Es gibt unterschiedliche Geschmäcker und es gibt Realitätsverleugnung. Wie ich auch gesagt hab, das Setting von Ep.1-3 ist interessant, aber bahnbrechend schlecht umgesetzt. Das ist grundsätzlich natürlich Geschmackssache, wobei du mit deiner Meinung offensichtlich in der extremen Minderheit bist (vergleiche die Kritiken JEGLICHER ernsthafter Filmseiten von Phantom Menace mit Force Awakens).
Ansonsten hast du da viele Worthülsen eingesetzt um es nicht genauer beschreiben zu müssen. Was war so sensationell am "Pacing"? Oder wo waren die "gutaussehenden" Effekte?
Mir ist aber schon klar warum du so ne Meinung vertrittst. Erstens niemals mainstream, dazu gegen SJWs und etwas schockieren. Ist das gleiche wie mit Trump.
Naja wir sollten es sein lassen. Auf jeden Fall würde dir etwas mehr "meiner Meinung nach" in den Posts gut tun, faktische Basis hast du nämlich nicht.Kann mir jemand folgende Frage zum Film beantworten?
Ganz am Ende des Film gibt es diese Szene mit dem kleinen Jungen der sich den Besen schnappt. Hab ich mir das eingebildet oder berührt er den Besen tatsächlich nicht als er ihn greifen will, für mich sah es kurz so aus als ob seine Hand noch so 15cm weg war und der Besen ihm dann von alleine entgegenkam, also durch Jedi kräfte?
- Mitglied seit
- 21.07.2012
- Beiträge
- 1.073
- Reaktionen
- 361
Ja.
Ja hab ich mir eingebildet oder Ja hab ich mir NICHT eingebildet?
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.608
- Reaktionen
- 75
Ich hab ihn auch gesehen und kann den offensichtlichen Kritikpunkten auch zustimmen. Allerdings gefielen mir die Charaktere und die Entwicklung der Story in E8 auch besser als in 7. Für mich lagen die Probleme hauptsächlich im Detail, bei manchen Szenen fragt man sich echt, was das sollte...
Unzusammenhängende Punkte:
Unzusammenhängende Punkte:
- Die meisten Charaktere kommen wesentlich besser rüber als in E7
- Humor in Dialogen unpassend umgesetzt, Situationskomik stellenweise gut
- Kasinoplot zu lang und belanglos
- ca. 15 Minuten Überlänge
- Finn erscheint mir bisher ziemlich irrelevant, hätte man durch seine Opferung am Ende imho besser gelöst
- BB8 ist anscheinend allmächtig...
- Warum zum Teufel spoilert der Film, dass Kylo Snoke töten wird? (Lichtschwert dreht sich auf dem Tisch neben ihm...) Viel schlechter hätte man die Szene nicht umsetzen können
- Chewies Rolle in der neuen Reihe ist mir auch nicht wirklich klar, er ist halt einfach da
- Die Luke + Kylo Backstory fand ich stark und auch dass Luke stirbt fand ich passend. Irgendwann mussten sie ihn los werden, sonst hätte man immer den übermächtigen Charakter gehabt, der potentiell alle eigenhändig aus der Scheiße holen kann.
- Humor in Dialogen unpassend umgesetzt, Situationskomik stellenweise gut
- Kasinoplot zu lang und belanglos
- ca. 15 Minuten Überlänge
- Finn erscheint mir bisher ziemlich irrelevant, hätte man durch seine Opferung am Ende imho besser gelöst
- BB8 ist anscheinend allmächtig...
- Warum zum Teufel spoilert der Film, dass Kylo Snoke töten wird? (Lichtschwert dreht sich auf dem Tisch neben ihm...) Viel schlechter hätte man die Szene nicht umsetzen können
- Chewies Rolle in der neuen Reihe ist mir auch nicht wirklich klar, er ist halt einfach da
- Die Luke + Kylo Backstory fand ich stark und auch dass Luke stirbt fand ich passend. Irgendwann mussten sie ihn los werden, sonst hätte man immer den übermächtigen Charakter gehabt, der potentiell alle eigenhändig aus der Scheiße holen kann.
- Mitglied seit
- 12.05.2001
- Beiträge
- 1.784
- Reaktionen
- 233
rofl, die probleme lagen im detail.
meine fresse, die verantwortlichen für diesen film gehören alle direkt entlassen. wenn wir ein paar jahrzehnte im zeitgeist zurückgingen, würde ich sagen die verantwortlichen gehören erschossen.
wer diesen film gut findet oder "7/10" (ernsthaft?), dem spreche ich die intelligenz pauschal ab.
meine fresse, die verantwortlichen für diesen film gehören alle direkt entlassen. wenn wir ein paar jahrzehnte im zeitgeist zurückgingen, würde ich sagen die verantwortlichen gehören erschossen.
wer diesen film gut findet oder "7/10" (ernsthaft?), dem spreche ich die intelligenz pauschal ab.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.08.2010
- Beiträge
- 6.264
- Reaktionen
- 1.130
- Mitglied seit
- 12.05.2001
- Beiträge
- 1.784
- Reaktionen
- 233
Du hast den Durchblick
sagt die arme wurst, die die prequels NICHT unterirdisch und hurensohnartig bis ins mark findet.
- Mitglied seit
- 09.07.2012
- Beiträge
- 1.503
- Reaktionen
- 0
Hab auch kürzlich nochmal episode 1 gesehen und kann nicht so ganz verstehen, warum der film so schlecht geredet wird. Schon alleine dieses grenzdebile hin und her des neuen teils zwischen ernst und spaß reicht mir, um den film auszumachen. Wie soll dabei so etwas wie eine atmosphäre erzeugt werden?
Ich bau beim orakel in matrix doch auch keinen slapstick ein. Denn damit zerstört man einfach alles, was man sich zuvor mühsam aufbauen hat können. Und ähnlich verhält es sich mit den neuen star wars filmen, wo es schließlich eine sehr ernste omnipräsente "seite der macht" gibt.
Imo war die einzige wirklich schwäche von episode 1 der anfang. Dort gefiel mir das pacing nicht. Ansonsten seh ich den film als grundsolide 7/7.5 an.
Ich bau beim orakel in matrix doch auch keinen slapstick ein. Denn damit zerstört man einfach alles, was man sich zuvor mühsam aufbauen hat können. Und ähnlich verhält es sich mit den neuen star wars filmen, wo es schließlich eine sehr ernste omnipräsente "seite der macht" gibt.
Imo war die einzige wirklich schwäche von episode 1 der anfang. Dort gefiel mir das pacing nicht. Ansonsten seh ich den film als grundsolide 7/7.5 an.
Zuletzt bearbeitet:
Gelöschtes Mitglied 683020
Guest
Dieses. Habe wenig erwartet, habe außer den offensichtlichen Punkten wenig zu meckern, war solide Unterhaltung. A New Hope wird für mich sowieso nix toppen, daher kann man sich den Hate eigentlich auch sparen. Jarjar-Kacke war deutlich schlimmer.
- Mitglied seit
- 21.07.2003
- Beiträge
- 7.844
- Reaktionen
- 2
Du findest doch Casino Royal den schlechtesten Craig Bond. Das ist wohl die deutlich peinlichere Meinung.
Und wie gesagt, bei den Prequels ist so viel dümmliches Schäfchendenken am Start. JarJar Binks war der Trigger und seitdem konnten die Leute nich mehr objektiv an die Filme gehen. Wer ernsthaft der Meinung ist, dass die neuen Filme besser sind, hat einfach keine Ahnung.
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 9.531
- Reaktionen
- 767
Sand... Medichlodings...
Ich find EP2 schlimmer als EP1. EP1 hatte Jarjar und diverse (grosse!!!) Probleme mit pacing/plot. Aber eigentlich wurde hier versucht was gutes zu machen, es scheiterte auf allen Ebenen aber immerhin wurde etwas versucht.
EP2 ist dann nur noch trash, quasi Transformers 4 mit Lichtschwertern...
Ich find EP2 schlimmer als EP1. EP1 hatte Jarjar und diverse (grosse!!!) Probleme mit pacing/plot. Aber eigentlich wurde hier versucht was gutes zu machen, es scheiterte auf allen Ebenen aber immerhin wurde etwas versucht.
EP2 ist dann nur noch trash, quasi Transformers 4 mit Lichtschwertern...
Zuletzt bearbeitet:
ReVenger!
Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
- Mitglied seit
- 24.03.2007
- Beiträge
- 3.378
- Reaktionen
- 68
Ich habe den Film heute gesehen und hatte davor die Erwartung, dass ich absolut enttäuscht sein werde. Ich wurde dann doch gut unterhalten, den Film würde ich eine 7/10 geben. Mal ein paar Gedanken dazu:
Die Story teilt sich ja in zwei eher lose verwobene Teile. Einmal die Flucht der Rebellion und der Kampf der Jedi gegen die Sith. Ersteres ist halt trashiges 2000er Actionkino ohne Belang und hier verspielt der Film einfach viel. Die Figuren aus diesem Teil glänzen durch abgedroschene Phrasen und Szenen durch plumpe Action und lächerliche Slapstickeinlagen. Die andere Hälfe fand ich aber extrem gut, da die Charaktere alle eher vielschichtig auftraten und sich hier doch eine mitreisende Handlung etwickelt hat, die nicht unbedingt immer das zu erwartende brachte.
Einzelne Punkte zu der Jedi-Story:
- Luke hat wie in den alten Episoden seine Schwächen, die ihn eben nicht perfekt machen
- Kylos innerer Kampf ist gut dargestellt, interessantester Charakter
- Rey passt auch gut in die Filme, auch wenn es natürlich damit bricht, warum sie alles schon so gut kann, gestört hat mich das aber nicht
- negativ wie immer die Schwertkampfszenen, in den alten Teilen waren die nicht gut, aber haben zumindest eine gewisse Stimmung in die Szene getragen, in den neueren Teilen Episode I-III und VII-VIII ist das der typische dümliche Holywoodshowkampf.
Zu den Actionteilen:
- Die erste Szene war direkt so scheiße, dass ich fast gleich gehen wollte
- Hux (wird der so geschrieben) hätte echt ein paar nettere Einzeiler bekommen können, so wirkt er wie ein Comiccharakter
- Die Handlung war zu aufgesetzt
- Slapstick ist scheiße
Einzelne Punkte zu der Jedi-Story:
- Luke hat wie in den alten Episoden seine Schwächen, die ihn eben nicht perfekt machen
- Kylos innerer Kampf ist gut dargestellt, interessantester Charakter
- Rey passt auch gut in die Filme, auch wenn es natürlich damit bricht, warum sie alles schon so gut kann, gestört hat mich das aber nicht
- negativ wie immer die Schwertkampfszenen, in den alten Teilen waren die nicht gut, aber haben zumindest eine gewisse Stimmung in die Szene getragen, in den neueren Teilen Episode I-III und VII-VIII ist das der typische dümliche Holywoodshowkampf.
Zu den Actionteilen:
- Die erste Szene war direkt so scheiße, dass ich fast gleich gehen wollte
- Hux (wird der so geschrieben) hätte echt ein paar nettere Einzeiler bekommen können, so wirkt er wie ein Comiccharakter
- Die Handlung war zu aufgesetzt
- Slapstick ist scheiße
Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.532
- Reaktionen
- 687
Hab ihn auch gestern Abend gesehen und fand ihn auf jeden Fall inhaltsvoller als Episode 7. Klar es gibt viele Sachen, die nicht wirklich stimmig sind, aber das ist bei den alten auch so. Hatte sie btw erst vorher wieder geguckt. Vor allem Episode 4 lebt mehr vom etablieren des Universums als von der Story des Films.
Ich würde mich Gecko anschließen, dass der Film 2 Mainstorylines hat. Die mit den Rey/Luke/Kylo finde ich gut, der Rest ist mehr so störendes lautes Beiwerk.
An welchen Stellen haben euch die Jokes denn zu sehr gestört? So schlimm fand ich es gar nicht
Ich würde mich Gecko anschließen, dass der Film 2 Mainstorylines hat. Die mit den Rey/Luke/Kylo finde ich gut, der Rest ist mehr so störendes lautes Beiwerk.
An welchen Stellen haben euch die Jokes denn zu sehr gestört? So schlimm fand ich es gar nicht
Hab ihn mir auch gestern Abend angeguckt und kann größtenteils den letzten Posts hier zustimmen. Klar ist für mich, dass die Trilogie immer noch haushoch über Ep.1-3 liegt, keine Ahnung wie man etwas anderes behaupten kann.
Comic Relief mäßig fand ich eigentlich nur die erste Szene nervig, ansonsten hat es sich ziemlich nahtlos in die OT eingereiht. Droiden und abstruse Aliens waren schon immer dafür zuständig und das stört mich auch nicht, so lange man keinen kompletten Comic Relief Hauptcharakter einführt; und den gabs zum Glück nicht. Hält sich gegenüber Ep.1-3 in der Hinsicht angenehm zurück.
Ansonsten:
Objektiv wahrscheinlich so 7/10, mit Fangay-Bonus komm ich auf 8/10.
Comic Relief mäßig fand ich eigentlich nur die erste Szene nervig, ansonsten hat es sich ziemlich nahtlos in die OT eingereiht. Droiden und abstruse Aliens waren schon immer dafür zuständig und das stört mich auch nicht, so lange man keinen kompletten Comic Relief Hauptcharakter einführt; und den gabs zum Glück nicht. Hält sich gegenüber Ep.1-3 in der Hinsicht angenehm zurück.
Ansonsten:
Stimme ich zu, dass die riesen Verfolgungsjagd der deutlich schwächere Teil der Storyline war. Aber: Aus meiner Sicht war es auch schwierig, ordentlich an Ep.7 anzuknüpfen. Und da fand ich es verständlich, dass die Kylo/Rey Storyline ein unmittelbares Weiterführen der Geschichte brauchte.
Die New Order/Resistance-Geschichte hätte man trotzdem mit etwas Hirnschmalz besser umsetzen können. Z.B. den kompletten Part auf dem Casino-Waffenschieberplaneten streichen und dafür etwas mehr Zeit auf den Schiffen haben.
Die Stärke des Films lag natürlich im Kylo/Rey-Konflikt. Gerade Kylos Leistung hat mir sehr gut gefallen; der wurde ja durchaus von einigen Leuten, auch hier im Forum, nach Ep7 noch als Milchbubi und Fehlcast bezeichnet. Ich find ihn perfekt in Szene gesetzt. Muss eher sagen, dass daneben Rey, zumindest bisher, noch etwas abgefallen ist. Hoffe da kommt noch mehr, wenn dann in Ep.9 die wahren Eltern enthüllt werden.
Das Setup von Ep.8 gefällt mir auf jeden Fall schonmal gut: Zum ersten Mal ist der Obersith schon in der Mitte der Trilogie platt, das schafft endlich mal Platz für was neues. Scheint ja schon einiges auf einen Swap zwischen Rey und Kylo hinzudeuten, das würde ich auf jeden Fall ordentlich feiern. Man stelle sich übrigens solch intensive Szenen mit Darth Maul vor.
Last but not least: So wie in Ep.8 stelle ich mir die Hommagen an die alte Trlogie vor, ohne dass es wie ein plumpes Remake aussieht. Der komplette Teil mit Rey auf dem Weg zu und bei Snoke z.B. hat viel an Ep.6 erinnert, ohne dabei wie ne Kopie zu wirken.
Die New Order/Resistance-Geschichte hätte man trotzdem mit etwas Hirnschmalz besser umsetzen können. Z.B. den kompletten Part auf dem Casino-Waffenschieberplaneten streichen und dafür etwas mehr Zeit auf den Schiffen haben.
Die Stärke des Films lag natürlich im Kylo/Rey-Konflikt. Gerade Kylos Leistung hat mir sehr gut gefallen; der wurde ja durchaus von einigen Leuten, auch hier im Forum, nach Ep7 noch als Milchbubi und Fehlcast bezeichnet. Ich find ihn perfekt in Szene gesetzt. Muss eher sagen, dass daneben Rey, zumindest bisher, noch etwas abgefallen ist. Hoffe da kommt noch mehr, wenn dann in Ep.9 die wahren Eltern enthüllt werden.
Das Setup von Ep.8 gefällt mir auf jeden Fall schonmal gut: Zum ersten Mal ist der Obersith schon in der Mitte der Trilogie platt, das schafft endlich mal Platz für was neues. Scheint ja schon einiges auf einen Swap zwischen Rey und Kylo hinzudeuten, das würde ich auf jeden Fall ordentlich feiern. Man stelle sich übrigens solch intensive Szenen mit Darth Maul vor.
Last but not least: So wie in Ep.8 stelle ich mir die Hommagen an die alte Trlogie vor, ohne dass es wie ein plumpes Remake aussieht. Der komplette Teil mit Rey auf dem Weg zu und bei Snoke z.B. hat viel an Ep.6 erinnert, ohne dabei wie ne Kopie zu wirken.
ReVenger!
Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
- Mitglied seit
- 24.03.2007
- Beiträge
- 3.378
- Reaktionen
- 68
Diese kleine Pelzvögel, die dann auf den Falcon waren, haben mich echt in jeder Szene angekotzt und die waren ja auch für nichts gut. Die erste Szene hatte halt die typischen dummen Einzeiler und Cowboytum. Es wirkte einfach immer unpassend. Klar waren jetzt nicht alle andere Sprüche Gold wert, aber lieber habe ich etwas billigen Pathos, wie als Finn davor gerettet wurde sich selbst zu Opfern, als diese peinlichen Uraltwitzeleien, die einfach alles nur noch ins Lächerliche ziehen
Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.532
- Reaktionen
- 687