Star Trek: Discovery [Serie]

[Shihatsu]

Jango und Shadows

 

[Shadows]

u mad?

Danke Cola, sollte man sich vor Enterprise noch den Film "der erste Kontakt" anschauen?
Inwiefern muss man egtl. ST kennen um die Filme zu schauen?

die einzigen zwei ST-Filme, die sehr viele Referenzen zu den Serien (allen voran TNG) haben sind ST9 und ST10, bei den älteren Filmen haben Teil 2 - 4 eine übergreifende Handlung, man kann sich aber die Filme auch so ansehen

 

[chinak]

teil 2 war von den alten filmen mMn der geilste, übelster dogfight im fiesen nebel am ende

 

[Careion]

In der Schule in der ich atm Praktikum mache hängt ne Star Trek Uhr im Physiksaal <3 heute gesehen... jetzt der Thread... damn ich muss DS9 nochmal so komplett am Stück durchschaun! und danach nochmal Voyager... und TNG könnt man auch wieder... scheiße... viel zu tun

 

[VeGA]

Eine düstere Serie, die sich durchaus kritisch gegenüber aktuellen Konventionen und Ansichten zeigt und eine eigene Linie fährt würde ich mir wünschen. Gerne darf ein epischer Konflikt den Rahmen bilden, wichtig wäre mir nur, dass die Story bereits zu Anfang feststeht und dass die Serie nicht völlig wirr und ohne Ziel vor sich hindümpelt. Beispiele für eine fehlende Planung und vor allem einen nicht vorhandenen Masterplan gibt es im Star Trek Universum genug. Voyager war wirre Scheiße, Enterprise dümpelte vor sich hin und am Ende konnten nicht einmal mehr Zeitreisen und Nazis vor der Absetzung retten.

 

[Mietfekatfe]

Filme sind eigentlich alle empfehlenswert ausser: Nemesis, Der Aufstand und Am Rande des Universums. Rest sehr gut und teileweise (vor allem Das Unendeckte land) ziemlich Polit-Lastig.

 

[Starfury]

Jetzt wo Star Trek gesellschaftlich akzeptiert ist, macht das Fansein überhaupt keinen Spaß mehr

 

[Hutzebraedl]

Filme sind eigentlich alle empfehlenswert ausser: Nemesis, Der Aufstand und Am Rande des Universums. Rest sehr gut und teileweise (vor allem Das Unendeckte land) ziemlich Polit-Lastig.

Am Rande des Universums sollte man aber trotzdem mal gucken. "What does God need with a starship?"

 

[Shadows]

Filme sind eigentlich alle empfehlenswert ausser: Nemesis, Der Aufstand und Am Rande des Universums. Rest sehr gut und teileweise (vor allem Das Unendeckte land) ziemlich Polit-Lastig.

Was soll denn an Der Aufstand so schlecht gewesen sein? Besser als Generations war er allemal, zumal man sich hier selber nicht immer so ernst nahm.

 

[ViperDK]

Jo, Generations war einprägsam low.

 

[Kuma]

Ich fand eigentlich nur Teil 5 richtig kacke, ok und der erste war halt sauöde. 10 war irgendwie ne Enttäuschung und 7 einfach zu fade. Aber wirklich mies fand ich die beiden auch net.

Meine Reihenfolge: 8>6>2>4>3>9>7>10>1>5

 

[Shadows]

Wozu braucht Gott ein Raumschiff, Kuma? Hä? HÄ?

 

[Kuma]

Um rechts zu überholen ohne ein Ticket zu bekommen.

 

[Shadows]

und außerdem hat Uhura gesungen
GESUNGEN

und für die Furryliebhaber wie Starfury gab es sowas wie eine tanzende Katze mit mehreren Brüsten

 

[Deleted_38330]

At Phoenix Comicon, Star Trek author and producer Larry Nemecek has announced that CBS is in talks with Netflix to produce a new series that would air on the streaming service.
...
No word on whether the series would be set in the new Abrams alternate timeline or the original one.

http://www.geek.com/news/netflix-rumored-to-get-exclusive-new-star-trek-series-1596342/

Mal wieder neue Hoffnungen

 

[Tisch]

Ich würd mich diebisch freuen. Kenne mittlerweile die anderen fast auswendig, brauch neues.

 

[Starfury]

Ich liebe es, die Seifenblasenträume anderer Leute zum platzen zu bringen

http://larrynemecek.blogspot.co.uk/2014/06/hold-your-horsestheres-no-netflix-cbs.html

*Plopp*

 

[JoylesS]

Trailer zu Fast & Furious 8

 

[Lyrinx]

Puh, das sieht super trashig aus, aber ich freu mich trotzdem voll drauf 8[
Könnten sie meinetwegen auch zur Serie machen, I don't care!

 

[JoylesS]

huch, das ist ja der serien thread. total überlesen

 

[zhxb]

Vielleicht kann ein Mod das ja rausteilen

Zum Trailer: ich mochte den Reboot ja schon irgendwie. Aber jetzt ... erinnert sich noch wer an die ganz alten Filme? Die Serien? Da war SciFi noch lang- und wundersam. Hach.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Trailer zu Fast & Furious 8

purer fremdscham, die anderen beiden filme hatten ja schon nichts mehr mit star trek zu tun, waren aber für sich genommen ganz ok.
Nun ist es kein Star Trek mehr und scheiße,
Well done.

 

[Tür]

So und nicht anders isses. Ich will Picard den Philosophenkönig, nicht "Kirk" den Actionhelden.

 

[xfreeder]

Mission Impossible meets The Fast and the Furious: Star Trek Drift. Wie Kirk einfach jeden Film die Enterprise völlig zerstört. Ich will diese Vergangenheitskacke mit Kümmelraumschiffen nicht mehr ich will Aktion die nach Voyager/Ds9/Nemesis spielt

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Jo aber echt, die action war doch noch nie der Grund für den Erfolg der Serie, ich raffe das einfach nicht.
Wahrscheinlich haben sie sich wegen dem "Misserfolg" von Star Trek:Enterprise dazu entschieden. (ich fand die Serie btw. ziemlich gut)

 

[waah11]

Ich mocht ja 1 und 2 ganz gern... Aber das geht jetzt scheinbar echt (viel) zu weit.


Pro Picard

 

[Benrath]

Ist in den alten TOS Filmen die Enterprise nicht auch jedes Mal zerstört worden?

Ich mag den Pace der Filme und den Cast eigentlich. Imho wird mir DS9 zu sehr verklärt und lebt auch mehr vom Cast als von den Stories. Voyager konnte mich nie überzeugen und Enterprise habe ich mir nicht gegeben. Würde immer warten dass der Hologramtyp auftauch und dem Captain sagt wessen Lebenpfad er in dieser Folge korrigieren muss.

 

[Cicatriz]

Jo aber echt, die action war doch noch nie der Grund für den Erfolg der Serie, ich raffe das einfach nicht.
Wahrscheinlich haben sie sich wegen dem "Misserfolg" von Star Trek:Enterprise dazu entschieden. (ich fand die Serie btw. ziemlich gut)

Die TV Landschaft verändert sich einfach, star gate funktionierte genau so und fand am Ende auch keinen Erfolg mehr, die action spin offs versagten genau so.

Wenn es eine neue Serie mit guten Darstellern und entsprechendem budget geben würde, die eben nicht versucht in jeder Episode eine Mission zu erzählen, dann hätte es bestimmt Potenzial, weil die fanbase da ist, aber wenn man an dem Episoden Konzept fest hält, sehe ich wenig Potenzial...

 

[waah11]

Ist in den alten TOS Filmen die Enterprise nicht auch jedes Mal zerstört worden?

Ich mag den Pace der Filme und den Cast eigentlich. Imho wird mir DS9 zu sehr verklärt und lebt auch mehr vom Cast als von den Stories. Voyager konnte mich nie überzeugen und Enterprise habe ich mir nicht gegeben. Würde immer warten dass der Hologramtyp auftauch und dem Captain sagt wessen Lebenpfad er in dieser Folge korrigieren muss.

Problem ist halt, dass früher immer parallel ne Serie lief (wenn auch schon die "neuere") und man daher wusst, dass die Enterprise nicht einfach immer sofort explodiert sondern auch tatsächlich mal ne Mission übersteht.

 

[Outsider23]

Oh gott, der trailer sieht ja ganz fürchterlich aus. Und ich fand Star Trek 2009 richtig gut und Into Darkness trotz der schwächen und magischem blut auch noch gut. Aber das hier... Ich hoffe das ist einer der fälle wo der trailer deutlich beschissener rüber kommt als der film dann. Die musik. Urks. Furious 8 indeed.

Ich finde vor allem sie haben beim casting der rollen extrem gute arbeit geleistet. Pine als Kirk, Quinto als Spock und Urban als Pille passen einfach extrem gut. Uhura, Sulu und Chekov sind auch ok. Lediglich Simon Pegg als Scotty finde ich ganz fürchterlich. Ist auch vom character her einfach zu viel comic relief witzfigur und die gruffness kauft man ihm einfach nicht ab.

 

[piko]

oh gott, ist der trailer scheiße. "sabotage". ernsthaft? im jahr 2015?
und dann diese übermengen an cgi. und dieser ganze stil.

brb, tng-dvds umarmen.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Es ist halt bezeichnend, dass j.j. abrams jetzt auch den star wars gemacht hat ...

 

[piko]

Wenn es eine neue Serie mit guten Darstellern und entsprechendem budget geben würde, die eben nicht versucht in jeder Episode eine Mission zu erzählen, dann hätte es bestimmt Potenzial, weil die fanbase da ist, aber wenn man an dem Episoden Konzept fest hält, sehe ich wenig Potenzial...

Eigentlich wäre die Zeit wirklich reif für ne anspruchsvolle ST-Serie. Scifi ist immer noch beliebt, und die schlechten ST-Serien haben mittlerweile genug Jahre aufm Buckel, als dass die Leute einer neuen Serie ne Chance geben würden. Zudem waren die erfolgreichsten Reihen der letzten Jahre allesamt eher anspruchsvoll, bzw. wenigstens mit nem großen Story-Arc ausgestattet. (GoT, BB, House of cards, usw.)

Ein Problem dürfte sein, dass die Trek-Lizenzen quasi unbezahlbar sein dürften. Und eine kanonische Serie, die nach VOY einsetzt, dürften die derzeitigen Rechteinhaber auch nicht sehen wollen - der Reboot muss gemolken werden, solange es geht.
Außerdem hat der Reboot ja das alte Universum "ausgelöscht".

Ich könnte kotzen.

 

[zYkLuS]

Gibt etwas Entwarnung, was den Star Trek 3 Trailer betrifft:

http://www.startrek-hd.de/simon-pegg-ich-mag-den-trailer-nicht/

Simon Pegg:
Der Trailer ist sehr actiongeladen, das war überraschend. Ich glaube, dass der Trailer den Marketingverantwortlichen entspricht, die sagen “ Jeder wird kommen und den Film sehen, er enthält jede Menge Action und Humor!“

Es steckt aber mehr als das in dem Film. Ich mag den Trailer nicht, weil ich weiß, dass mehr in ihm steckt. Die Handlung geht viel tiefer und es gibt mehr Charakterelemente und mehr „Star Trek Stoff“, wie ich es nenne.

Aber man weiß, dass Paramount ein großes Publikum an den Film heranführen möchte. Sie müssen die Werbetrommel rühren. Den Star Trek Fans würde ich sagen, bleibt am Ball und seid geduldig.


Schauspieler Simon Pegg, der wieder in die Rolle des Montgomery Scotts schlüpft, hat zusammen mit Doug Jung das Drehbuch zu Star Trek Beyond verfasst. Pegg selbst ist großer Fan des Star Trek Universums.

Klingt also schonmal ganz gut

 

[Stirling]

Könnte natürlich auch nur Geblubber sein, um die "alten Fans" ins Kino zu locken.

 

[zoiX]

Immerhin möchte Paramount die Werbetrommel rühren und ein großes Publikum an den Film heranführen.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Gibt etwas Entwarnung, was den Star Trek 3 Trailer betrifft:

http://www.startrek-hd.de/simon-pegg-ich-mag-den-trailer-nicht/


Klingt also schonmal ganz gut

Wenn man bedenkt, dass die letzten beiden Filme schon kaum Star Trek waren und dann noch diesen trailer hinzuzieht und der Regisseur von Fast & Furious dabei ist ... dann ist herr Pegg hoffentlich nicht böse wenn ich seine Aussagen für bullshit halte.
Allein die im Trailer gezeigten Szenen werden ja definitiv im Film sein, das reicht schon.

 

[tic0r]

Für mich hat der Trailer auch was von Furious, aber es erinnert auch extrem an alte TOS Star Trek folgen ehrlichgesagt. Gerade die POTW (Ich nenns ma Planet of the Week) Folgen bestanden aus Kirks coolen Sprüchen, Lebensgefahr und Prügelei und grünen Weibern mit drei Titten. Das vergessen nur die meisten, weil die Kampfszenen so aussahen:

 

[Stirling]

Wir wollen auch kein TOS, sondern TNG/DS9

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Wir wollen auch kein TOS, sondern TNG/DS9

eben, wen interssiert der tos trash