wir können ja gerne nen eigenen thread machen. ne waffe halten und 30km marschieren trau ich denen mitunter sogar zu.
Weil Eitelkeit und Feigheit zwangsläufig zusammengehören? Sowas ist doch das Paradebeispiel für schädliche Mann/Frau Rollenbilder.
du bist doch hier gleich mit ner blutgrätsche eingestiegen. erstmal wars humorig gemeint, ist dann aber tatsächlich ins ernste gerutscht. ich seh das ja auch im wald, wenn die geschniegelten büroler mit gezupften augenbrauen einmal im jahr samstags bisschen holz machen, wo man ständig befürchtet, das sie sich gleich mit der motorsäge selbst entweiden. das gilt ja auch für diverse andere dinge, wo es gefährlich wird - machst du im zweifelsfall halt nicht mit jemanden, über dessen charakter du dir nicht 100% im klaren bist. und meine erfahrung ist, je mehr auf äußerlichkeiten geachtet, um so mehr kannst du so leute für einsatzzwecke in die tonne kloppen, wo es kernig wird, weil sie in diesem konkreten fall einfach nutzlose zellklumpen sind.
zum obigen beispiel: da würde ich eher auf ne weibliche soldatin mit kurzhaarschnitt und muckis setzen, die einen fuck auf schminke und gepflegte haare gibt, weil das im kampfeinsatz nicht nur nix bringt, sondern wahrscheinlich sogar hinderlich ist, beispielweise diesen weiblichen navy seal:
und das bringt uns zur ersten frage, bevor dein pipi-in-den-augen-reflex reflex getriggert hat:
gibts da quellen dazu, die sich mit frauen in kampftruppen und ihrer kampfkraft beschäftigen? und jetzt nicht so asymmetrische russische flintenweiber, sondern bei regulären kampfverbänden.