Rolle von Towern in StarCraft

[XaKoS]

Also so wie ich das sehe sind "Tower" nur Raketentürme, weil eben "Türme", aber mal zum Thema:

Im Gegensatz zu SC1 werden die Verteidigungsgebäude zumindest meiner Meinung nach eine geringere Rolle spielen. Sie haben zwar ähnlich TP wie im ersten Teil, durch den Zusatzschaden gegen Gebäude mancher Einheiten fallen sie jedoch schneller als früher...
Das betrifft allerdings wenn ich so recht nachdenke soewieso nur die Cans da diese als einzige mit SC1 vergleichbar sind, Bunker sind dick upgradebar und die neuen Sunkens laufen einfach weg^^

 

[sCuMBaG]

"tower" sagt man wohl in 95% aller strategiespiele

1. nich 95%

und 2. liegt das daran, dass es auch verschissene "tower" in den games sind. es is halt ein kack turm. sowas gibts in starcraft nich. das is ein bunker, ne cannon und ne sunk. ende.

ich hab mich ja im forum hier all die jahre rumgetrieben, aber wenn man hier anfängt tower zu sagen, werd ich mich doch langsam aber sicher zurückziehen

 

[Gildischnack]

gut zu wissen falls du mir mal auf die nerven gehst :P

 

[AliveAngel]

ich hab noch nie so ne verbohrte gaming community gesehen wie hier auf instarcraft und ich hab schon viele gesehen das könnt ihr mir glauben.. also wirklich viele.. von quake über cs, ut, command and conquer, halo, forza, mir fallen jetzt keine mehr ein, aber es müssen hunderte gewesen sein.. und hier ist wirklich high life.. sich anzukacken weil leute tower statt canon, sunken/spincrawler, bunker sagen.. ist wirklich unermeßlich und hab ich so noch nie gesehen..

was leute hier für ego, stolz probeleme haben und für nen elitäres denken ist unglaublich.. da fehlen mir die worte für.

 

[lennschko]

i say: hell yeah!

 

[AndersZorn]

1. nich 95%

und 2. liegt das daran, dass es auch verschissene "tower" in den games sind. es is halt ein kack turm. sowas gibts in starcraft nich. das is ein bunker, ne cannon und ne sunk. ende.

ich hab mich ja im forum hier all die jahre rumgetrieben, aber wenn man hier anfängt tower zu sagen, werd ich mich doch langsam aber sicher zurückziehen

zum glueck gibt es keine Raketenturm aka tower

und zum glueck wurde die Peonlinie nie Peonlinie genannt

 

[Ancient]

ich hab noch nie so ne verbohrte gaming community gesehen wie hier auf instarcraft und ich hab schon viele gesehen das könnt ihr mir glauben.. also wirklich viele.. von quake über cs, ut, command and conquer, halo, forza, mir fallen jetzt keine mehr ein, aber es müssen hunderte gewesen sein.. und hier ist wirklich high life.. sich anzukacken weil leute tower statt canon, sunken/spincrawler, bunker sagen.. ist wirklich unermeßlich und hab ich so noch nie gesehen..

was leute hier für ego, stolz probeleme haben und für nen elitäres denken ist unglaublich.. da fehlen mir die worte für.

Wir sind halt die geilsten!!

 

[Muthombo]

zum glueck gibt es keine Raketenturm aka tower

und wächter aka watcher, ne?

 

[Gildischnack]

turret

 

[AndersZorn]

und wächter aka watcher, ne?

und du willst wohl gleich erzaehlen das die Wraiths Raumjaeger genannt wurden oder die Vulture Adler

 

[NacktNasenWombi]

ich hab noch nie so ne verbohrte gaming community gesehen wie hier auf instarcraft und ich hab schon viele gesehen das könnt ihr mir glauben.. also wirklich viele.. von quake über cs, ut, command and conquer, halo, forza, mir fallen jetzt keine mehr ein, aber es müssen hunderte gewesen sein.. und hier ist wirklich high life.. sich anzukacken weil leute tower statt canon, sunken/spincrawler, bunker sagen.. ist wirklich unermeßlich und hab ich so noch nie gesehen..

was leute hier für ego, stolz probeleme haben und für nen elitäres denken ist unglaublich.. da fehlen mir die worte für.

Sry aber ich möchte einfach wissen wovon die jungs reden. Wenn sie tower sagen, hab ich keine Ahnung ob sie nun Sunk/Spinecrawler, Bunker, Canon oder Canon meinen. Das is einfach keine aussage, dass man "towert"

 

[Stupid]

Ein Protoss wird wohl eher mit cannons towern als mit bunkern

 

[Telmata]

dann macht er einen canonrush in den meisten fällen :P
bw ist jetz so alt und da wurde nie "tower" gesagt.
warum auch?
wenn z.b. mein ally sagt "bau n tower"
was soll ich dann bauen?
sunk? spore? bunker? turret? (bei toss gibts ja nur ein defensiv gebäude)

und ja, mich störts auch wenn tower oder peon(line) gesagt wird.
einfach weil das jetz seit über einem jahrzehntnicht so genannt wurde.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Sry aber ich möchte einfach wissen wovon die jungs reden. Wenn sie tower sagen, hab ich keine Ahnung ob sie nun Sunk/Spinecrawler, Bunker, Canon oder Canon meinen. Das is einfach keine aussage, dass man "towert"

1. der threadersteller scheint was rts games angeht eher ein noob zu sein, etwas rücksich solves.

2. hätte er den thread "die rolle von spinecrawlern, turrets, sensort-türmen, photonenkannonen und bunkern sowie Sporenkolonien in Starcraft 2" nenne sollen? :P

Oder "die rolle von verteidigungsanlagen in starcraft 2" ?

Du hast ja recht mit deiner Aussage, das man gerne wissen möchte worum es sich handelt, aber man kann sich auch grundlos aufregen

Und AliveAngel hat schon recht mit dem was er sagt, aber mittlerweile seh ich das eher als kostenlose unterhaltung an, als das ich mich drüber ärger :P

€: also ich bin mir sehr sicher das wort "peon" schon des öfteren im zusammenhang mit starcraft gehört zu haben.
Im endeffekt isses doch auch egal, oder?
Niemand zwingt dich peonline zu sagen.

 

[Gildischnack]

telmata, du stellst dich wirklich etwas dumm xD
als wüsstest du nicht ob du sunkens oder bunker bauen sollst, hahah
race klärt zum glück.

vom grund her kann ich aber schon verstehen, wenn man 10 jahre bw zockt und jetzt wo sc2 vor der tür steht kommen die ganzen war3ler dazu und quatschen von towern und peons. ;P

schon vor 3 jahren als ich 0 mit sc am hut hatte hab ich mitbekommen, dass die bwler bekannt dafür sind, alle anderen spiele scheisse zu finden.. und wehe man stellt vergleiche an. der thread hier ist echt der beste beweis dafür
aber ich kann es wie gesagt verstehen, nicht umsonst zockt man ein game nach über 10 jahren noch
und ich bin sicher nach release kommt dann ein massiver haufen kinder die beim release von bw noch in die windeln kackten und die nerven garantiert noch 10x mehr hier rum, als es das wort "tower" jemals könnte. also macht euch drauf gefasst und seht das hier als übung an :P

 

[Valhalla]

ich hab noch nie so ne verbohrte gaming community gesehen wie hier auf instarcraft und ich hab schon viele gesehen das könnt ihr mir glauben.. also wirklich viele.. von quake über cs, ut, command and conquer, halo, forza, mir fallen jetzt keine mehr ein, aber es müssen hunderte gewesen sein.. und hier ist wirklich high life.. sich anzukacken weil leute tower statt canon, sunken/spincrawler, bunker sagen.. ist wirklich unermeßlich und hab ich so noch nie gesehen..

wir sind hier halt auch bw.de und nicht instarcraft.de
halt die absolute krönung jeglicher schöpfung :wave:

 

[zimms]

telmata, du stellst dich wirklich etwas dumm xD
als wüsstest du nicht ob du sunkens oder bunker bauen sollst, hahah
race klärt zum glück.

Das musst du mir bitte genauer erklären, warum für dich daraus einwandfrei erkennbar ist, was jetzt wirklich gemeint ist.

Wenn der Ally im 2on2 zB schreibt "bau n tower" und ich spiel Terraner. Meint er dann ich soll einen Bunker an die Choke setzen um einen Rush abzuwehren, oder meint er ich soll die Ecoline mit Turrets sichern, weil evtl Mutas kommen? Oder meint er ich soll einen Sensortower bauen, damit wir wertvolle Information erhalten? Oder meint er gar, ich soll mit dem Raven Autoturrets bauen und damit evtl die gegnerische Ecoline harassen.

Zugegeben, Terra ist in der Hinsicht ein Extremfall, aber auch bei Zerg ist es äußert wichtig zu wissen, ob jetzt Spinecrawler oder Spores gemeint sind. Lediglich bei Protoss würde sich das ein wenig erübrigen.

Btw dachte ich bei dem Threadnamen wirklich zuerst an Sensortower, da dies auch eine interessante Diskussion erbegen würde.

edit: Ich seh grad, du hast vllt gemeint, man erkennt den Unterschied ob man Spore oder Canon bauen soll, daran, welche Rasse man spielt. -.-
Natürlich weiß man das, ich denke da hast du Telmata dann falsch verstanden.

 

[Sodom&Gomorrha]

Wunderbare Anekdote zum Obs Bug. Hach waren das noch schöne Zeiten mit BW

Geht das eigentlich noch in BW, also nen Obs direkt über nem Turm im Bau zu parken, der danach einfach ignoriert wird?

"Tower"?
Mich würde es als Nicht-WC3ler erst einmal irritieren, aber nicht stören. Als Terraner weiß man Bescheid, und, nein, wenn jemand "Tower" schreit, würde ich nicht einen Bunker bauen, sondern tatsächlich erst an den Raketenturm denken. Bei Toss sollte es klar sein, bei Z eben, wie oben schon genannt.

Auch wenn der gemeine BW-Spieler sich für Gott auf Erden im Bereich von Echtzeitstrategiespielen hält, dabei nichts an sein Heiligtum herankommen lässt, gibt es ebenso den Slang in Broodwar. Wenige schreiben Schleicher, und wenn da nun Peons, Arbeiter, Worker oder was auch immer genannt werden, ist es mir egal.
Die tun eben das, was man denen sagt - bauen ohne Nachfrage ab und ziehen Gebäude hoch (oder opfern sich dafür, und den guten alten Extratortrick habe ich schon in einigen Replays auch in SC2 gesehen ).

 

[Gildischnack]

Das musst du mir bitte genauer erklären, warum für dich daraus einwandfrei erkennbar ist, was jetzt wirklich gemeint ist.

Wenn der Ally im 2on2 zB schreibt "bau n tower" und ich spiel Terraner. Meint er dann ich soll einen Bunker an die Choke setzen um einen Rush abzuwehren, oder meint er ich soll die Ecoline mit Turrets sichern, weil evtl Mutas kommen? Oder meint er ich soll einen Sensortower bauen, damit wir wertvolle Information erhalten? Oder meint er gar, ich soll mit dem Raven Autoturrets bauen und damit evtl die gegnerische Ecoline harassen.

Zugegeben, Terra ist in der Hinsicht ein Extremfall, aber auch bei Zerg ist es äußert wichtig zu wissen, ob jetzt Spinecrawler oder Spores gemeint sind. Lediglich bei Protoss würde sich das ein wenig erübrigen.

Btw dachte ich bei dem Threadnamen wirklich zuerst an Sensortower, da dies auch eine interessante Diskussion erbegen würde.

edit: Ich seh grad, du hast vllt gemeint, man erkennt den Unterschied ob man Spore oder Canon bauen soll, daran, welche Rasse man spielt. -.-
Natürlich weiß man das, ich denke da hast du Telmata dann falsch verstanden.

ja ich meinte in der tat, dass es sich mit der rasse erübrigt

also es wird ja in sc2 oder auch bw kein ally zu dir sagen bau tower
aber davon abgesehn...
angenomme ihr 2 seid im 2on2 game und scouted beim zerg ein spire
daraufhin sagt dein ally: bau "tower"
dann denkst du also du sollst ravens bauen und autoturrets? ^^
das meinte ich mit dumm stellen ...

 

[zimms]

Ich habe das durchaus ernst gemeint und mich nicht dumm gestellt. Vielleicht hat ja mein Ally gerade erste den Spire gesehen, ich aber noch nicht? Denn wenn wir den selben Wissensstand haben zu der Sekunde, hoffe ich doch, dass mir mein Ally gewisse Dinge zutraut und mir nicht die offensichtlichsten Sachen vorschreibt.

Von mir aus könnt ihr natürlich Tower sagen, oder jedes andere beliebige Wort dafür verwenden. Ich wollte nur aufzeigen, dass Tower meiner Meinung nach doch etwas zu ungenau ist. Dabei lasse ich mir nicht unterstellen, ich würde mich absichtlich dumm stellen.

 

[sCuMBaG]

oh mann..
die diskussion is mal dickstens fürn arsch..

WIR sind seit 10 jahren am gamen und drüber am schreiben und reden.
IHR seid gerade erst auf das game namens starcraft gestoßen und jetzt sollen WIR und anpassen?

"go fuck yourself" wie george carlin immer so schön sagt.
das hier ist SC2 nich WC4... passt eich gefälligst an. kannst ja auch nich nach österriech ziehen und sagen "red geälligst hochdeutsch!!"

mir gehts so schon auf die eier, das massig kack 70apm nubs so viele keys haben und dann auchnoch streamen...

 

[SuicideKing]

Also ich als eine Person, die sc:bw und wc3 ungefähr zu gleichen Teilen gespielt hat sage eigentlich auch Turret/sunken...etc. Nur wenn alle Verteidigungsgebäude im Allgemeinen gemeint sind würde ich vielleicht von "towern" sprechen. Aber Zimms hat sicher Recht, dass der Sensortower auch als "tower" verstanden werden kann. Das wird sich mit der Zeit zeigen, wie sich das sprachlich entwickelt...

Genauso verhält es sich übrigens auch mit probe/drone/scv. "Worker" ist reichlich unpräzise, und kann nur gebraucht werden, wenn man probe, drone und scv unter einen Begriff subsumieren will, z.B. "Von allen workern hat der scv die höchste hp", aber nicht: "Bei dem Harass hab ich meine worker weggezogen", sondern "Bei dem harass hab ich meine probes weggezogen"

 

[Sodom&Gomorrha]

Wenn es um allgemeine rassenunspezifische Taktiken geht, finde ich "Arbeiter" in Ordnung. Sobald es speziell wird, eben die jeweiligen Einheitennamen nehmen. Wird sollten aber da nicht zu kleinkariert denken.
Und das Themer entfernt sich doch langsam vom eigentlichen Kernpunkt ...

Türme sind in BW selten zum offensiven Angreifen benutzt worden. Klar kannst du jemanden mit Off Sunken oder einer günstig platzierten Photonenkanone richtig ärgern (gibt durchaus schon ein paar Replays davon, nicht nur bei den Spielern in den unteren Rängen), aber normalerweise baut man seine Pylonen und Depots eben schon so einigermaßen auf, dass man möglichst viel von seiner Basis sieht.
Oder guckt eben entsprechend mit den eigenen Einheiten nach

Fände ich persönlich reichlich blöd, wenn ich da einfach ratzfatz, ein paar Türme oder Verteidigungsanlagen [€: bei Off~ rushes] hochziehe und das u. U. sogar effektiver ist als meine Truppe, die ich selbst kontrolliere und die volle Aufmerksamkeit gefragt ist.

 

[Teegetraenk]

Wayne...

Wenn mir ein Random Ally mal whispert, dass ich towers bauen soll, dann werd ich einfach grinsen und mein Ding weiterspielen (sprich Turrets bauen oder eben nicht). Klar weiß ich dann, dass der nie SC/Bw gespielt hat, sondern eher aus der Warcraf oder CnC Ecke kommt aber das juckt mich ehrlich gesagt wenig. Erst recht bin ich nicht angepisst wegen sowas, ich mein, gehts noch? lol

 

[Gildischnack]

zimms, da bei bw kein schwein tower sagt, ist es müßig darüber zu diskutieren wieviel informationsgehalt nun drin steckt
ich will auch niemanden zwingen tower zu sagen und ich versteh auch nicht wie diese diskussion aufgekommen ist. der TE hat es als groben überbegriff verwendet wo es garnicht notwendig war auf spezielle turmgattungen einzugehen. dann wird gefordert es zu spezifizieren. warum?
für mich sieht es so aus als finden einige leute das wort tower anstößig. was ich sogar gut verstehen kann, bei mir wäre es nicht anders. dann werden aber nur gründe gesucht, warum das wort dumm und nutzlos ist. ist in sc bestimmt so, aber hier im thread weiß jeder was gemeint ist, also was??!
wenn das bei dir nicht so war dann ist dieser vorwurf des "dumm stellens" bei dir nicht zutreffend. es war auch von anfang an nicht an dich gerichtet.

 

[Kerri]

wtf natürlich wird bei bw/sc2 NICHT towern gesagt....weils eben keine tower gibt sondern jede rasse ihre verdammte eigene def. anlage hat, die man gefälligst auch so benennen sollte. ich sage auch nicht nem terra er soll doch bitte da an der ecke campen

ich sage bei wc3 auch nicht, der ally solle doch bitte bunker bauen. es geht einfach auch wenn sich das vielleicht etwas blöd anhört um den respekt gegenüber den leuten, die die sachen eben so benannt haben. aus ende. es gibt keine tower oder "towern" in sc2!

 

[Shihatsu]

Sofort Schluss damit. Bin zwar kein Mod, aber leider legislative, judikative und vor allem exekutive in persona. Lore halt dich zurück. AliveAngel, nochmal son scheiss und in dieser Community machst du genau NULL Verdienste - als Neuling einen auf dicke Hose amchen ist nicht, versuchs in ~8 Jahren nochmal.

 

[TealC12]

Ich glaub hier hackts. Kommt mal alle wieder runter 8insbesondere AA und Ogerlore, und Mods und Admins ergreifen nie Partie, zu einem Streit gehören zwei und wenn dann werden beide bestraft.

Und das Spammen können auch gleich alle einstellen, sonst muss ich Shi holen.

€: Shi ist schon da wenn man nur damit droht in zu rufen. :[

 

[JusTAfANaTiC]

Als Zerg kann man imo auf Tower (Sunken) komplett verzichten und vs air hat man im early eh die Queen und Ovi als Detektor, später starke Airunits.
Als Protoss kommt man wohl meistens um ein paar Cannons nicht drumherum sie sind aber deutlich schwächer als in SC/BW
Den Terran Raketenturm finde ich sogar etwas zu stark, ist aber wohl immer gut einsetzbar (sieht man ja auch recht häufig)

 

[QAI]

Erstmal vielen Dank für diejenigen Beiträge, welche konstruktiv sind.
Könnte mir jemand die folgende Frage beantworten:
Was ist der Unterschied zwischen Bunker, Cannon und Sunk und wofür werden diese verwendet?

PS: Es gibt auch Strategiespiele, welche nicht von Blizzard stammen.

 

[Teegetraenk]

Als Zerg kann man imo auf Tower (Sunken) komplett verzichten und vs air hat man im early eh die Queen und Ovi als Detektor, später starke Airunits.
Als Protoss kommt man wohl meistens um ein paar Cannons nicht drumherum sie sind aber deutlich schwächer als in SC/BW
Den Terran Raketenturm finde ich sogar etwas zu stark, ist aber wohl immer gut einsetzbar (sieht man ja auch recht häufig)

Was machste dann gegen Marauderharass? Richtig, abkacken. Und ne Sunken am Choke hat auch noch niemandem geschadet.

PS: Es gibt auch Strategiespiele, welche nicht von Blizzard stammen.

RTS gibts jedenfalls keine erwähnenswerten. Mit viel Augenzwinkern DoW+DoW2

 

[NacktNasenWombi]

Erstmal vielen Dank für diejenigen Beiträge, welche konstruktiv sind.
Könnte mir jemand die folgende Frage beantworten:
Was ist der Unterschied zwischen Bunker, Cannon und Sunk und wofür werden diese verwendet?

PS: Es gibt auch Strategiespiele, welche nicht von Blizzard stammen.

Naja die Rassen bei BW/SC2 sind unterschiedlich ausgelegt:

Sunk / Spinecrawler: NUR für BodenEinheiten
Bunker: Für beides, aber auch nur wenn er durch marins o.ä besetzt ist. Das Prinzip des Bunkers unterscheidet sich von den WC3 Towern ziemlich krass.
Canon: gegen Boden-, Luftangriffe und zusätzlich noch als Detektor als "allround"deff.

Dazu kommen noch Spore und Turret als Luftabwehr + Detektor.

 

[Gildischnack]

ich find die neuen sunkens (um den korrekten begriff zu verwenden: spine-crawlers ) ganz geil, dass sie laufen können ist extrem stylish

wie effektiv jetzt genau gegen was die sind weiß ich nicht. aber ich seh schon horden von spine crawlern auf creepstraßen über die map fetzen

 

[Stupid]

Ich bin eh am aller oldschooligsten, weil ich schon in WC1 und 2 Tower gesagt habe, da könnt ihr bwler einpacken!

 

[DarKFoRcE]

Also allgemein bringt extremes towern natürlich nichts, aber um eine FE zu verteidigen, oder sich gegen airharras zu schützen ist es durchaus nützlich, das sind zumindest meine erfahrungen in der beta bisher.

Und ja ich habe tower gesagt.

Hi shihatsu btw. :>

 

[Telmata]

Das musst du mir bitte genauer erklären, warum für dich daraus einwandfrei erkennbar ist, was jetzt wirklich gemeint ist.

Wenn der Ally im 2on2 zB schreibt "bau n tower" und ich spiel Terraner. Meint er dann ich soll einen Bunker an die Choke setzen um einen Rush abzuwehren, oder meint er ich soll die Ecoline mit Turrets sichern, weil evtl Mutas kommen? Oder meint er ich soll einen Sensortower bauen, damit wir wertvolle Information erhalten? Oder meint er gar, ich soll mit dem Raven Autoturrets bauen und damit evtl die gegnerische Ecoline harassen.

Zugegeben, Terra ist in der Hinsicht ein Extremfall, aber auch bei Zerg ist es äußert wichtig zu wissen, ob jetzt Spinecrawler oder Spores gemeint sind. Lediglich bei Protoss würde sich das ein wenig erübrigen.

Btw dachte ich bei dem Threadnamen wirklich zuerst an Sensortower, da dies auch eine interessante Diskussion erbegen würde.

edit: Ich seh grad, du hast vllt gemeint, man erkennt den Unterschied ob man Spore oder Canon bauen soll, daran, welche Rasse man spielt. -.-
Natürlich weiß man das, ich denke da hast du Telmata dann falsch verstanden.

genau das meinte ich damit...
ich weis nicht was da "dumm anstellen ist".
klar, bei toss recht "egal", aber bei terra/zerg eben nicht.

oh mann..
die diskussion is mal dickstens fürn arsch..

WIR sind seit 10 jahren am gamen und drüber am schreiben und reden.
IHR seid gerade erst auf das game namens starcraft gestoßen und jetzt sollen WIR und anpassen?

"go fuck yourself" wie george carlin immer so schön sagt.
das hier ist SC2 nich WC4... passt eich gefälligst an. kannst ja auch nich nach österriech ziehen und sagen "red geälligst hochdeutsch!!"

mir gehts so schon auf die eier, das massig kack 70apm nubs so viele keys haben und dann auchnoch streamen...

ich pack mal die goldene Raute aus
#

Ich bin eh am aller oldschooligsten, weil ich schon in WC1 und 2 Tower gesagt habe, da könnt ihr bwler einpacken!

darfst es ja gerne weiterhin bei Warcraft sagen, das stört nicht

 

[NacktNasenWombi]

Also allgemein bringt extremes towern natürlich nichts, aber um eine FE zu verteidigen, oder sich gegen airharras zu schützen ist es durchaus nützlich, das sind zumindest meine erfahrungen in der beta bisher.

Und ja ich habe tower gesagt.

Hi shihatsu btw. :>

Natürlich is es dumm mass turrets anne exe zu knallen. Da kommen groundunits und machen dich platt

 

[DarKFoRcE]

Natürlich is es dumm mass turrets anne exe zu knallen. Da kommen groundunits und machen dich platt

Ich bin halt einer von den ganz lowen ex-wc3 Spielern die zu jeder art von defensive tower sagen.

 

[NacktNasenWombi]

Das sei dir verziehen, solange du lernfähig bist ;P

 

[Telmata]

das ist ja ansich kein problem, nur wie schon gesagt is das eben nicht wc3 und da hat sich über ein jahrzehnt lang eingebürgert das man eben nicht tower oder peonline sagt.
ich weis den mods/admins passt diese diskussion nicht, aber um ehrlich zu sein stört es mich das die alten bw'ler sich an die neuen sc2'ler anpassen sollen.

wie ich schon erwähnte:
tower ist bei starcraft einfach eine viel zu ungenaue beschreibung, schon alleine desshalb ist der ausdruck nichts wert