Quer durch Europa - Das bw.de Journal

[Kuma]

Nimm jetzt aber net einfach den ersten der schreit, sonst hängt das Buch demnächst wieder 100 Jahre in der Gegend rum.

Edit: Sabel z.B. geht GAR nicht.

 

[Deleted_38330]

Na gut, dann meld ich mich jetzt einfach mal

Mein zweiter Name ist Zuverlässigkeit!

 

[qwertzasdf1234]

könnts auch mir danach schicken wills haben

bin sehr zuverlässig

edit: mowl sabel

 

[DerTotmacher]

Nimm mich: dann gibts hier auch mal Bilder von dem Teil!

 

[FragmanXiC]

ICh bin eine Bw.de Legende und verdiene das Journal damit natürlich.
Schick es mir!

 

[Smarty]

Ich hätte es auch gerne mal. Würde es natürlich auch einscannen.

 

[GettinJiggyWithIt]

And the winner is:

Spoiler

Sabel

Ist sogar der einzige der ne PN geschrieben hat, löblich!

 

[Jesus0815]

WTF!? Ich schreib dich seit Monaten an Homer! grrrr....

Dann eben nach Sabel, er wohnt ja auch in Nürnberg, also bietet es sich an...

Trotzdem gay!

 

[DerTotmacher]

Wir alle kennen die Regeln ...

 

[Deleted_38330]

Bis wohin kennt ihr es und ab wann soll ich abfotografieren?
Oder machst du das, homie?

 

[Kuma]

Ich glaub nach mir hats keiner mehr gescannt.

 

[GettinJiggyWithIt]

Original geschrieben von Sabel
Bis wohin kennt ihr es und ab wann soll ich abfotografieren?
Oder machst du das, homie?

Ich habs schon eingetütet, mach du

 

[Deleted_38330]

Okay ich scann einfach nochmal alles

 

[Eike]

neue regeln zur vergabe danke
nicht wieder an "unbekannte" höflich formuliert

 

[Deleted_38330]

Und wie definierst du "bekannt"?

 

[Marneus]

kuma , ich , du ...

ach ka 8(, alle mit regdatum 2002 und posts > 1000?

 

[DerTotmacher]

Reg Datum ist aufgrund des Forenresets irrelevant.

 

[gnumarine]

Ich wirke wie der perfekte Kandidat

 

[Marneus]

Original geschrieben von DerTotmacher
Reg Datum ist aufgrund des Forenresets irrelevant.

hm nö

 

[paSChaDaHur]

Wo ist das ding aktuell?

 

[Kuma]

Du liebe Güte, es wurde vor nicht mal 15 Posts geschrieben wer es gerade hat und wo es als nächstes hingeht.

 

[Eike]

man, leute die man halt kennt vom posten hier, wird doch nicht so schwer sein, sabel, das zu checken. ich mein, scheint ja nicht Deine stärke zu sein, aber selbst Du solltest Dir paar namen merken können.

 

[Jesus0815]

Ja, vorallem M E I N E N bitte.

Nach Sabel hätte ich das Teil (endlich!) mal gerne...

blubb blubb

im übrigens ist das doch ok, bis feb 2003 oder so geregte mit über 1k posts werden hier "bevorzugt behandelt"...

 

[aMrio]

macht doch im zweifelsfall, also wenn einer mal doch wie celial, d.h. quasi unbekannt und kaum posts, als erster dem der grad das buch hat die pm schickt, nen poll; so oft wird das ja wohl eh nicht vorkommen.

 

[wutvolta]

ob jemand zuverlässig ist oder nicht erkennt man doch nicht an posts oder reg datum
ich hätte das Teil auch mal gerne, bin 2002 geregt und lese immer viel, schreibe dafür wenig.
könnts verstehen wenn manche sagen würden : wir kennen dich ja garnicht.
also warte ich erstmal ab bis ne lücke da ist und melde mich dann.
100%ige sicherheit gibt es halt nicht

 

[DerTotmacher]

Ich kenn dich

 

[Smarty]

Ich finde Reg-Datum auch nicht irrelevant. Anfang 2002 sind immerhin auch schon über 5 Jahre (und 1998 9 Jahre ). Nichtsdestotrotz gibt es sicher auch Leute, die erst viel kürzer registriert sind und sich einen guten Namen gemacht haben. Wo kämen wir denn dahin, wenn die paar alten Knacker von "damals" für sich den alleinigen Anspruch der "echten Community" anmelden würden?! Aber die Diskussion hatten wir ja schon ein paar Mal, nicht wahr?

 

[Deleted_38330]

Original geschrieben von eike|
man, leute die man halt kennt vom posten hier, wird doch nicht so schwer sein, sabel, das zu checken. ich mein, scheint ja nicht Deine stärke zu sein, aber selbst Du solltest Dir paar namen merken können.

Dann entscheidest also DU, wer bekannt ist und wer nicht. Schalt mal einen Gang zurück hier. Wenn ich mich recht erinnere hattest du das Ding damals und schon gabs ärger. Das setzt du mit diesen Post also hervorrangend fort.

Ich schlage einfach vor, dass der, der es als nächstes bekommt hier postet. Wenn jemand Einwände hat soll er es dann einfach hier sagen. Dann kann drüber diskutiert werden.

Reg-Datum IST irrelevant. Bestes Beispiel: Redhec.
Der Nickname sollte als Bekanntheitsgrad reichen.

 

[Eike]

und Du solltest mal mit dem erbsenzählen aufhören. ich hab gemeint, ein neues vergabesystem soll ausgearbeitet werden, ob jetzt regdatum oder nickname ist mir sowas von egal. nur dummerweise gibts in diesem forum nicht wirklich viele anhaltspunkte, an denen man bekanntheit festmachen kann. wie Du sicherlich weißt hihihihi Ö] spack. offensichtlich hast Du ja n problem damit - sicherlich das einzige, was Du mit Dir rumträgst :-------)

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

ich hab mich entschieden doch was hineinzuschreiben

 

[Kuma]

Du wirst es nie wieder bekommen.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

ich muss sagen das enttäuscht mich jetzt maßlos

 

[Kuma]

Hör dir zum Trost Wind of Change an.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

da steht aber einer auf der leitung ^^

 

[Kuma]

Ich strafe deinen Versuch dich rauszuwieseln nur mit Nichtbeachtung.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

rauszuwieseln, hallo? wollen wir jetzt wohl bitte wieder ernst sein

 

[BigD]

wo sind die scans nu schon wieder? ^^

 

[Akasha85]

Jo Sabel, zeig mal her, dat Ding.

 

[Deleted_38330]

Langsam langsam ich hab das Ding doch noch nicht mal

 

[Deleted_38330]

Wie siehts denn aus, homer? Wenn das Ding bis Donnerstag nicht da ist haben wir ein Problem. Denn dann bin ich bis 1. Juli nicht mehr da...