- Mitglied seit
- 21.08.2010
- Beiträge
- 7.859
- Reaktionen
- 1.029
ich denke da sind wir grundsätzlich gleicher meinung und müssten das nur detaillierter ausdiskutieren als hier geschehen.
alles was der mensch der natur entgegensetzen kann ist gut. wenn irgendwann nur noch gesunde, schöne und intelligente menschen rumlaufen ist die welt sicherlich nicht schlechter. nur müsste man SEHR stark aufpassen, dass in der übergangszeit die genetisch "minderbemittelten" also die meisten von uns, nicht diskriminiert werden.
Der andere, imho viel wichtigere Punkt ist, dass die Welt nicht nur schöne und intelligente Menschen braucht. Schöne und intelligente Menschen putzen keine Klos, ernten keine Nahrungsmittel, nehmen nicht 12 Stunden am Tag Fische aus oder nähen deine Klamotten.
Wenn jetzt also die Industrieländer nur noch aus schönen intelligenten Menschen besteht, während man den Dienermenschen 4 Arme anschraubt und ihr Hirn degenerieren lässt ist das schon eine üble Zukunft.
Der andere, imho viel wichtigere Punkt ist, dass die Welt nicht nur schöne und intelligente Menschen braucht. Schöne und intelligente Menschen putzen keine Klos, ernten keine Nahrungsmittel, nehmen nicht 12 Stunden am Tag Fische aus oder nähen deine Klamotten.
Wenn jetzt also die Industrieländer nur noch aus schönen intelligenten Menschen besteht, während man den Dienermenschen 4 Arme anschraubt und ihr Hirn degenerieren lässt ist das schon eine üble Zukunft.
dann läg er immer noch bei 100, weil die Tests so ausgelegt werden, dass der DURCHSCHNITT bei 100 liegtals ob der IQ irgend eine absolute maßeinheit wäre.
heute liegt der schnitt bei 100, dann läge er halt bei 150.