PID bzw. Aussicht in die Zukunft

PID erlauben?

  • Ja

    Stimmen: 49 86,0%
  • Nein

    Stimmen: 6 10,5%
  • Enthaltung

    Stimmen: 2 3,5%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    57
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
7.797
Reaktionen
971
ich denke da sind wir grundsätzlich gleicher meinung und müssten das nur detaillierter ausdiskutieren als hier geschehen.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
alles was der mensch der natur entgegensetzen kann ist gut. wenn irgendwann nur noch gesunde, schöne und intelligente menschen rumlaufen ist die welt sicherlich nicht schlechter. nur müsste man SEHR stark aufpassen, dass in der übergangszeit die genetisch "minderbemittelten" also die meisten von uns, nicht diskriminiert werden.

Das ist der eine Punkt. (Und ich glaube die Angst davor wird diese Errungenschaft noch weit hinauszögern)

Der andere, imho viel wichtigere Punkt ist, dass die Welt nicht nur schöne und intelligente Menschen braucht. Schöne und intelligente Menschen putzen keine Klos, ernten keine Nahrungsmittel, nehmen nicht 12 Stunden am Tag Fische aus oder nähen deine Klamotten.
Wenn jetzt also die Industrieländer nur noch aus schönen intelligenten Menschen besteht, während man den Dienermenschen 4 Arme anschraubt und ihr Hirn degenerieren lässt ist das schon eine üble Zukunft.

Aber vielleicht kann man dem Menschen bis dahin ja auch genetisch Demut und Respekt genetisch einbauen :deliver:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Der andere, imho viel wichtigere Punkt ist, dass die Welt nicht nur schöne und intelligente Menschen braucht. Schöne und intelligente Menschen putzen keine Klos, ernten keine Nahrungsmittel, nehmen nicht 12 Stunden am Tag Fische aus oder nähen deine Klamotten.
Wenn jetzt also die Industrieländer nur noch aus schönen intelligenten Menschen besteht, während man den Dienermenschen 4 Arme anschraubt und ihr Hirn degenerieren lässt ist das schon eine üble Zukunft.

Dir ist schon klar, dass die Fürsten im Mittelalter genau dieses Argument genutzt haben, um den Bauern die Schulbildung zu verweigern? Und schau dir die Welt heute an - wir können uns immernoch ernährend, obwohl wir so ziemlich alle lesen und schreiben können.

Solange es eine Nachfrage nach Arbeit gibt wird diese auch befriedigt. Wenn die gesamte Menschheit morgen mit einem IQ von 180 aufwacht und keiner mehr Klos putzen möchte dann würden unbeliebte Berufe einfach besser bezahlt. Auch schöne und intelligente Menschen ernten Nahrungsmittel. Schon mal gesehen, was Studenten alles an Jobs machen?
 

FCX

Mitglied seit
28.02.2009
Beiträge
3.585
Reaktionen
0
Der andere, imho viel wichtigere Punkt ist, dass die Welt nicht nur schöne und intelligente Menschen braucht. Schöne und intelligente Menschen putzen keine Klos, ernten keine Nahrungsmittel, nehmen nicht 12 Stunden am Tag Fische aus oder nähen deine Klamotten.
Wenn jetzt also die Industrieländer nur noch aus schönen intelligenten Menschen besteht, während man den Dienermenschen 4 Arme anschraubt und ihr Hirn degenerieren lässt ist das schon eine üble Zukunft.

Soviel zum Thema Diskrimminierung. Da müssten sich die Leute beim PID missbrauch schon echt was einfallen lassen um diese Denkweise noch zu überbieten.

Oh nein, wir dürfen das Leben nicht lebenswerter machen, wer räumt denn dann unseren Müll weg...

Selbst wenn und das halt ich für nen großes Wenn, es jemals dazu kommen sollte das alle Menschen nen IQ von 150 haben heißt das noch lange nicht das alle diese Menschen auch den Willen haben werden ihre Fähigkeiten voll einzusetzen. Wer weiß wieviele Menschen es gibt die eigentlich sehr intelligent sind, aber nichts aus ihrer Gabe machen, mir sind schon einige untergekommen und das waren sicherlich nicht alle. Gibt garantiert mehr als genug Müllmänner mit nem IQ von 120+. Gibt ja auch genug Akademiker die nur Luft zwischen den Ohren haben.Abgesehen davon wird es selbst mit steigendem Durchschnitts IQ immer noch welche geben die unterm Schnitt liegen, und welche die darüber liegen. Hier müsste man das ganze schon künstlich normieren was weder notwendig noch wünschenswert ist.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
als ob der IQ irgend eine absolute maßeinheit wäre.

heute liegt der schnitt bei 100, dann läge er halt bei 150.
 
Mitglied seit
03.09.2010
Beiträge
1.844
Reaktionen
0
Siehe die Futuramafolge mit Leonardo Da Vinci: Der ist auf seinem Planeten nämlich der dumme August vom Dienst:ugly:.

Das mit der Intelligenz ist diskutierbar.

Bei der Attraktivität ist es recht simpel. Wenn alle Menschen einigermaßen attraktiv wären, dann würde tatsächlich die Persönlichkeit über Erfolg, sei es im Job oder beim alten Rein-Raus-Spiel, entscheiden. Ein Zustand, der für alle von Vorteil ist, die zurzeit nicht mit großer Attraktivität glänzen können.

Bei der Intelligenz ist das dagegen so eine Sache: Nehmen wir an wir besäßen alle dieselben kognitiven Fähigkeiten, es müssten aber ebenfalls sowohl "niedere" Arbeiten wie die des Müllsammlers als auch "höhere" wie die des Wissenschaftlers verrichtet werden. Da wir nicht nur alle gleich schlau, sondern auch gleich in unserer Strebsamkeit sind, studieren wir alle Medizin, die Zahl der Ärzte ist aber begrenzt. Dort könnte dann nur noch der Zufall entscheiden, wer Arzt wird und wer Müllsammler. Ein Zustand, der bei den weniger Glücklichen eventuell zu Missgunst und sogar Rebellion führen könnte.
In Brave New World wird das durch die Zugabe von Alkohol in das Wasser der Embryonen und die Droge Soma gelöst.

Dieser Fall lässt natürlich so einiges ausser Acht: Zum einen könnte es ja sein, dass durch den größeren Fortschritt und die größere Intelligenz viele Arbeiten ohnehin von Robotern oder dergleichen verrichtet werden und die meisten frei von jeder Erwerbstätigkeit sind. Stattdessen lehnt er sich gedanklich an unser heutiges Wirtschaftssystem an.

Zum anderen ist die Annahme, dass wir alle gleich fleißig sind ja auch stark vereinfachend, immerhin werden wir dann ja immer noch von unserer sozialen Umfeld geprägt.

Nichtsdestotrotz halte ich die Steigerung der Intelligenz für problematischer. Aber das ist ja eh alles bloße Science-Fiction.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.987
Reaktionen
521
als ob der IQ irgend eine absolute maßeinheit wäre.

heute liegt der schnitt bei 100, dann läge er halt bei 150.
dann läg er immer noch bei 100, weil die Tests so ausgelegt werden, dass der DURCHSCHNITT bei 100 liegt ;)
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
ich meinte ja auch nach heutigen standards ^^
 
Oben