- Mitglied seit
- 04.10.2004
- Beiträge
- 64
- Reaktionen
- 0
das ist die derzeit einzig richtige konsequenz
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Patch 5 (ver. 0.7.0.14356)
- Ersteller TouchTheSky
- Erstellt am
das ist die derzeit einzig richtige konsequenz
Ich will hier nur mal (zum gefühlten 1000sten mal...) anmerken dass es sich um ein BETA handelt. d.h. diese ist gerade dazu da solche Dinge wie unvorhergesehene Cheese-Taktiken, unbalanced Casts/Units/sonstwas herauszufiltern. Im Prinzip kann sich das gesamte Metagame bis zum release komplett verändern, ohne dass sich auch nur irgendwer darüber aufregen dürfte. :P
Und mal ehrlich, wir reden hier von Blizzard, ich vertraue den Jungs schon zu dass sie wissen was sie tun und das das balancing bis zum release weitaus besser sein wird.
Mal ganz nebenher spricht es doch auch für die Community-pflege das bereits ein paar Tage noch aufdecken irgendwelcher extrem einschränkenden builds ein passender Patch delivered wird. (Stichwort = ''3 gate proxy or gg'' im PvP)
Und mal ehrlich, wir reden hier von Blizzard, ich vertraue den Jungs schon zu dass sie wissen was sie tun und das das balancing bis zum release weitaus besser sein wird.
Mal ganz nebenher spricht es doch auch für die Community-pflege das bereits ein paar Tage noch aufdecken irgendwelcher extrem einschränkenden builds ein passender Patch delivered wird. (Stichwort = ''3 gate proxy or gg'' im PvP)
Trotzdem kann es nicht Sinn eines Patches sein, dem P im Matchup gegen Z einen Sieg nahezu unmöglich zu machen...
- Mitglied seit
- 22.02.2010
- Beiträge
- 1.066
- Reaktionen
- 0
und trotzdem ist seit anfang der beta klar, dass Z überlegen ist.
es switchen inzwischen sehr viele spieler auf Z, weil du als P keine chance mehr hast(siehe news auf der mainpage) und in den 5 patches bisher kamen nur P-nerfs. Z wurden eher noch gebufft, queens blieben unangetastet.
es switchen inzwischen sehr viele spieler auf Z, weil du als P keine chance mehr hast(siehe news auf der mainpage) und in den 5 patches bisher kamen nur P-nerfs. Z wurden eher noch gebufft, queens blieben unangetastet.
- Mitglied seit
- 13.07.2002
- Beiträge
- 748
- Reaktionen
- 0
er hat noch nie f12 gedrückt
spiel p checks aber auch nich =/öh wieso ist durch die änderung pvz für den p nicht mehr zu gewinnen? kann mir das mal einer ganz fix erklärn? spiele t und checks nich
der patch liest sich erst ma nich so wirklich schlecht
Zuletzt bearbeitet:
beta
Wieso nicht? Dark Archons konnten das auch. Infestor haben ja nun weniger HP, kannste also recht gut countern.
Zuletzt bearbeitet:
Datenbank17
Guest
allerdings,zumal das ja quasi keine energie kostet.
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
klar, jedoch wechseln die einheiten wieder wenn der infestor stirbt !
Wer jetzt behauptet nach diesem patch könnte protoss nichtmehr gegen zerg gewinnen hat doch nichtmehr alle tassen im schrank.
Entweder ist es jetzt schon so oder ruhe.
Und wenn es jetzt schon so ist, dann bitte beispiele und replays
Datenbank17
Guest
Sicher, dass die Einheiten wechseln? Es ist ja jetzt unlimited...; d.h. wenn er 2 Einheiten übernommen hat wechseln beide nach Tod wieder? ich hoffe es aber bezweifle es :/
- Mitglied seit
- 02.07.2001
- Beiträge
- 415
- Reaktionen
- 0
Und was genau an diesem Patch macht das? Zerg wurde eigtl nur generft. Über den Infestor kann ich nix sagen aber ich denke gegen P wird der eh nicht eingesetzt.
Das einzigste was nicht mehr möglich ist, ist ein Warpgate Push mit nem verstecktem Pylon in der Z Base.
Aber ganz ehrlich wer fällt denn daruaf noch rein?
- Mitglied seit
- 22.02.2010
- Beiträge
- 151
- Reaktionen
- 0
es ist immernoch 'kanalisierend' ... soweit ich das verstanden hab
und wenn du im Patch4 die einheit übernommen hattest - und du den infestor nach x sekunden getötet hattest blieb er ja auch nicht 10-x auf noch auf der zerg seite
und naja ma gucken was noch so kommt ... anstatt euch sinnlos aufzuregen solltet ihr lieber weiter testen und feedback abgeben ... denn rumärgern bringt nix
- Mitglied seit
- 01.11.2007
- Beiträge
- 26
- Reaktionen
- 0
Dann intressiert mich auch noch nachdem die einheit von Infestor die gehirnwäsche bekommen hat ,dann kann sich der infestor auch wieder eingraben und weglaufen richtig?
Wenn ja noch besser für die Z ,dann kann man letztendlich ein schönes hit and run spiel machen und spart sehr viel an mineralien und Einheiten.
Wenn ja noch besser für die Z ,dann kann man letztendlich ein schönes hit and run spiel machen und spart sehr viel an mineralien und Einheiten.
Datenbank17
Guest
Ich dachte, es wäre nicht kanalisierend... unlimited und kanalisiert is irgendwie komisch... aber okay, das wäre möglich und dann nciht ganz so heftig. Das wär okay.
warp: finde ich nich gut. hätte eine verschiebung des techs befürwortet. (ins twilight council), was zwar zeitlich nen ähnlichen effekt gehabt, den templertech allerdings stark aufgewertet hätte. ich bezweifle auch, dass pvp dadurch gefixt werden kann.
burrow: ok, wird aber zvt noch krasser machen, da eingegrabene banelinge essenziell gegen nen 3rax push sind imo.
infestor: geil! mind control auf colossi wird episch, auch wenn das für p ein weiterer harter schlag ist, life und range decrease find ich fragwürdig, man hat keinen swarm mehr unter dem man sich verstecken kann -> infestor wird sehr leicht zu snipen.
roaches sind kaum nerfbar, entweder ganz raus, bzw. in t2, oder man akzeptiert, dass der zerg an dem schrott nicht vorbeikann. (gilt v.a. für zvz und zvp)
für detaillierte ideen fehlt mir grad die zeit... :/
burrow: ok, wird aber zvt noch krasser machen, da eingegrabene banelinge essenziell gegen nen 3rax push sind imo.
infestor: geil! mind control auf colossi wird episch, auch wenn das für p ein weiterer harter schlag ist, life und range decrease find ich fragwürdig, man hat keinen swarm mehr unter dem man sich verstecken kann -> infestor wird sehr leicht zu snipen.
roaches sind kaum nerfbar, entweder ganz raus, bzw. in t2, oder man akzeptiert, dass der zerg an dem schrott nicht vorbeikann. (gilt v.a. für zvz und zvp)
für detaillierte ideen fehlt mir grad die zeit... :/
- Mitglied seit
- 22.02.2010
- Beiträge
- 151
- Reaktionen
- 0
naja dass mit kanalisierend kann ich leider nicht 100%-ig bestätigen nur sahs bei den replays meistens so aus ...
roaches wurden indirekt schon mit dem patch generft (meine meinung zum thema) - der zugang zur schnellen regeneration wurde verlängert (burrow research-time erhöht) und somit der early rush damit geschwächt
roaches wurden indirekt schon mit dem patch generft (meine meinung zum thema) - der zugang zur schnellen regeneration wurde verlängert (burrow research-time erhöht) und somit der early rush damit geschwächt
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
schau dir halt bevor du postest mal ein replay an wo der spell eingesetzt wird ^^
der infestor fährt seinen "penis" aus und klebt ihn ans gehirn der zu übernehmenden einheit .. und so kontrolliert er sie dann ^^
Witzlos, P hat nichts gegen Z außer nen 3 Gate push, und jetzt wird der einfach mal unmöglich gemacht + die Colossi werden durch Infestors gekontert. War vorher schon mit Mutas hart genug, jetzt kann auch noch Ground gegen Colossi gespielt werden. Oh nice.
Da hat anscheinend einer noch nie mit P gespielt....
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
wenn du mich fragst ist der infestor nach dem jetztigen patch ANGENEHMER für protoss.
Datenbank17
Guest
omfg, ich rede vielleicht von der fähigkeit in patch 5 ffs asdf. (titel?)
im übrigen hab ich beta key ubnd brauch keine replays.
Und wie genau soll ich jetzt über die Cliff laufen um wenigstens n bissl Ärger in der Eco zu machen?
- Mitglied seit
- 14.07.2003
- Beiträge
- 2.862
- Reaktionen
- 0
blablabla, da heult nur einer nicht gleich bei jeder scheisse wegen imbalance und hyped jeden mist den irgendwer von sich gibt. ich habe schon toss gespielt und bleibe bei meiner meinung. außerdem stand da, ob es der balance taugt wird sich zeigen.
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
lol.
Wie es in patch 5 ist kann niemand genau wissen, da niemand den patch hat ....
Aber warum sollten sie so eine änderung durchführen ohne sie in die patchnotes zu schreiben?
Datenbank17
Guest
Weil sie nicht immer alles en detail in ihre patch notes schreiben zB ffs asdf qwer.
- Mitglied seit
- 12.03.2005
- Beiträge
- 315
- Reaktionen
- 0
ist auch in infester nerf. grad durch die kleine reichweite ist es nun unmöglich collosi die gut gemicrot hinter der armee stehen zu übernehmen. und wenn mans schafft ist der infestor sofort tot.
dadurch werden mutas oder corrupter erzwungen sonst kann die hyd armee gegen die collosi einpacken. zusätzlich sind hyds ein stück schwächer geworden. der patch geht also genau in die richtige richtung, und sollte pvz für den p ein stück erleichtert haben. außer den rushes aber die rushes sollten ja wohl kaum die antwort auf ein zu starkes z midgame sein, daher ist es richtig die rushes (die echt brutal waren) abzuschwächen und dafür das z midgame etwas zu schwächen. und da ist der hydra und der infestor genau die einheiten die etwas abgeschwächt gehört haben. muten bin ich mir nicht sicher, hab komischerweise auf ganz tl und zotac cup reps kein einziges von dem achso imbalanceten mass muta gameplay gesehen. daher sollts jetzt deutlich besser sein.
aber protoss spieler finden immer was zu heulen, ist halt so.
Entelechy
Guest
lol neural parasite ist jetzt krass imba.
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
guter witz.
- Mitglied seit
- 24.04.2004
- Beiträge
- 74
- Reaktionen
- 0
Ne Warpgate Änderung war schon notwendig, der Preis geht auch in Ordnung. Die Zeit fürs Upgrade ist schon höher ausgefallen als ich mir dachte. "Unspielbar" wird ein PvZ trotzdem nicht, am Anfang baut man dann eben 2 Bersn so weiter ohne Warp bis man ihn hat. Im mid/late bringtder Patch für den P doch eine Verbesserung.
- Mitglied seit
- 01.11.2007
- Beiträge
- 26
- Reaktionen
- 0
Nur ist jetzt noch entscheidend ,ob die übernommene einheit auch wieder zu der Urpsrungsseite zurückwechselt ,wenn der Infestor nach soviel sekunden getötet wird oder ob es überhaupt möglich ist .
wenn nicht dann kann man schon ein "zecke" opfern, um eine mächtigere einheit wie den colloss zu bekommen .
Weil soviel ich weiß kann der Infestor sich auch unter Boden weiterbewegen und das hat man glaube äh beim Battlereport 3 gesehen david kim gegen irgend so nen Zerg spieler.
Sry bin neu im scII Universum *bitte erschlagt mich nicht*
- Mitglied seit
- 10.04.2008
- Beiträge
- 2.423
- Reaktionen
- 0
Leute sie werden noch mindestens X mal sollche krassen Patches raushauen.. sie machen es halt und gucken dann wie es läuft.. immer das geweine über jeden patchnote in der BETA... genau!!! dafür ist sie da um zu TESTEN wie es läuft.. kann bullcrap sein, aber auch nicht.. das wird Blizzard schon sehen und dann GGF ändern.
- Mitglied seit
- 14.07.2003
- Beiträge
- 2.862
- Reaktionen
- 0
ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht so ist. sie haben die manakosten nicht verändert, somit könnte ein korruptor sogar mehr als nur eine große unit übernehmen und wenn er den kampf überlebt später sogar nachlegen.
das wäre viel zu stark, so dumm ist blizzard nicht.
außerdem steht auch nirgends etwas von permanently oder ähnliches, lediglich die 10 sekunden schranke wurde entfert, air units immun gemacht und die casting range reduziert, sonst sollte alles beim alten bleiben. sonstige changes an dem spell wären dann nämlich sicherlich auch aufgeführt.
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
wie haste es den nfrüher gemacht?
infestor übernimmt ihn und er wird down gefocussed.
ist doch genauso wie jetzt auch?
Vorausgesetzt der Zerg ist in 10 sec dagewesen.
Gelöschtes Mitglied 137386
Guest
hm raven nicht generft = fail. ich sag sogar als terran, dass das ding zu krass ist
- Mitglied seit
- 08.12.2006
- Beiträge
- 9.975
- Reaktionen
- 0
das ist jetzt immernoch vorausgesetzt ^^
€: was genau würdeste am raven nerfen?
Die Missile ist auf jedenfall wichtig, sonst hast du garkeinen splash mehr gegen zerg.
Zuletzt bearbeitet:
wie/wo kriegt man den patch? O_x