Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

[Humanyou2]

Heftig ist natürlich, dass sie tatsächlich schon kinder nach england transferiert haben.

 

[Stirling]

Slaves welcome

Ne, schon heftig, dass so etwas 2016 in Europa noch möglich ist.

 

[mfb]

Blue Origin hat die selbe (!) Rakete zum dritten Mal ins All gebracht und wieder gelandet. Nur senkrecht nach oben und "gerade so" (102 km, als Grenze gilt 100 km), aber dennoch interessant. In etwa zwei Jahren sollen Touristen damit ein paar Minuten Schwerelosigkeit erleben koennen. Die schnelle Wiederverwendbarkeit der Rakete ist dabei entscheidend, um die Kosten halbwegs niedrig zu halten.

Laengerfristig ist Blue Origins auch an Starts in die Erdumlaufbahn interessiert, dazu werden sie aber eine komplett neue und viel groessere Rakete benoetigen. In etwa das, was SpaceX jetzt schon hat, mit den entsprechenden Landeschwierigkeiten eben weil die Rakete viel groesser ist.

Beispielnews

 

[Stirling]

Diese ganzen Raketen werden doch eh überflüssig sobald Skylon regelmäßig startet

 

[mfb]

Skylon wird doch eh überflüssig sobald eine StarTram gebaut wird
Derzeit fehlt einfach noch der Markt.

 

[thecure82]

https://de.wikipedia.org/wiki/Amber_Rayne

RIP in Peace.

 

[maziques]

Blue Origin hat die selbe (!) Rakete zum dritten Mal ins All gebracht und wieder gelandet. Nur senkrecht nach oben und "gerade so" (102 km, als Grenze gilt 100 km), aber dennoch interessant. In etwa zwei Jahren sollen Touristen damit ein paar Minuten Schwerelosigkeit erleben koennen. Die schnelle Wiederverwendbarkeit der Rakete ist dabei entscheidend, um die Kosten halbwegs niedrig zu halten.

Laengerfristig ist Blue Origins auch an Starts in die Erdumlaufbahn interessiert, dazu werden sie aber eine komplett neue und viel groessere Rakete benoetigen. In etwa das, was SpaceX jetzt schon hat, mit den entsprechenden Landeschwierigkeiten eben weil die Rakete viel groesser ist.

Beispielnews

Hehe, Schwerelosigkeit durch Rakete senkrecht zur Oberfläche fallen lassen. Na da kann ja nichts schiefgehen

 

[mfb]

Die Rakete wird nur zur Beschleunigung verwendet und trennt sich dann von der (später) bemannten Kapsel. Die Raketenstufe landet mit ihrem Triebwerk, die Kapsel landet an Fallschirmen (mit kleinen Hilfsraketen um die Landung weicher zu machen).

Unbemannte Höhenforschungsraketen werden seit Jahrzehnten eingesetzt, um ein paar Minuten Schwerelosigkeit zu haben, wenn Flugzeuge (~20s) nicht ausreichen und Starts in eine Erdumlaufbahn zu teuer sind.

 

[Gelöscht]

Erdogan-Gedicht
Jan Böhmermann drohen juristische Konsequenzen

Der ZDF-Moderator Jan Böhmermann hat sich mit seinem Schmähgedicht auf den türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan höchst wahrscheinlich strafbar gemacht. Zu diesem Schluss kommt das Auswärtige Amt (AA) in einer internen juristischen Prüfung, die nach Informationen des Tagesspiegel noch vor dem Telefonat von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) mit dem türkischen Premierminister Ahmet Davutoglu am Sonntag in Auftrag gegeben wurde.

die haben sie doch nicht mehr alle

http://www.tagesspiegel.de/politik/...drohen-juristische-konsequenzen/13407794.html

 

[saistaed]

Die Satire nach der Satire...

 

[Btah]

Ist doch genau das was er haben wollte

Wobei die Überschrift zum Inhalt dann auch mal wieder ein netter Widerspruch ist

Voraussetzung für ein Strafverfahren gegen Böhmermann wäre allerdings ein offizieller Antrag der türkischen Botschaft beim Auswärtigen Amt. Nach dem Telefonat Merkels mit Davutoglu sei die Wahrscheinlichkeit gewachsen, dass die Türkei auf diesen Schritt verzichten werde, hieß es in Regierungskreisen. In dem Gespräch hatte Merkel das Gedicht als „bewusst verletzend“ verurteilt.

 

[Myta]

Grünes Demokratieverständniss mal wieder: Volksabstimmungen die nicht das gewünschte Ergebnis bringen sollte man gar nicht erst machen. http://www.spiegel.de/politik/ausla...ms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html

Solche Aussagen werden bestimmt dazu beitragen dass die Menschen noch begeisterter von der demokratischen EU sind.

 

[Benrath]

Ganz falsch ist das nicht. Guck dir doch die Schweiz an, wenn Jahrelange Verhandlungen durch eine Abstimmung mit 30-40 % Wahlbeteiligung zunichte gemacht werden. Manche Entscheidungen gehen nciht als Ja/Nein und die Folgen sind irreversibel (teuer). Separation der französischen Teile Kanadas knappe 50/50 Entscheidunge gewesen, wenns durchgeht, kannst du das erst mal Jahrelang nicht korrigieren.

Ich hab nichts gegen Volksentscheide aber man kann es übertreiben und es muss klar definierte Grenzen geben.

 

[Mackiavelli]

Und wo ist jetzt bei einem Volksbegehren wie in Holland, dass für die Regierung nichtmal bindend ist, die "Übertreibung"?
In diesem Kontext davon zu sprechen, dass einzelne Mitgliedsstaaten in Europa-Fragen keine Volksentscheide durchführen sollen, zeugt nur von der Arroganz der Bürokraten und selbsternannten Heilsbringer in Brüssel.

Andersherum wird ein Schuh draus.
Die EU-Politik ist so ziemlich das wichtigste politischen Feld - wann wurde überhaupt schonmal in einem großen EU-Land die Bevölkerung gefragt, ob sie für eine weitere Integration der EU ist?
Die EU ist ein riesiger bürokratischer Moloch, der zehntausende von Menschen fürstlich versorgt und sich dank eigenem Gerichtshof und nicht kontrollierter Kommissare immer weiter reichende Befugnisse anmaßt und nirgendwo wird er vom Volk kontrolliert, oder gar einmal konkrete Vorhaben in Frage gestellt. Die ganze Apparatur ist zutiefst undemokratisch und lebt nur davon, dass man so tut, als wäre eine weitere Integration alternativlos, weil ohne diese Sesselfurzer sofort ein Rückfall in das Zeitalter der faschistischen Nationalstaaten droht.
Das ist völlig lächerlich und das für uns alle optimale Maß an europäischer Integration wurde schon lange überschritten.

 

[Btah]

Ganz falsch ist das nicht. Guck dir doch die Schweiz an, wenn Jahrelange Verhandlungen durch eine Abstimmung mit 30-40 % Wahlbeteiligung zunichte gemacht werden.

Jahrelange Verhandlungen kaputt zu machen, schafft die Politik aber durchaus mal selbst und das war so manches mal sicher auch alles andere als günstig. Man denke zB an den Atomaustiegaustiegaustieg.

Eigentlich hätte grade die EU imho auch bei ein paar Sachen eh zumindest mal für eine gewisse Volksabstimmungskultur sorgen könne. Aber nein warum sollte man schon über so irrelevante Dinge wie eine Verfassung das Volk abstimmen lassen

 

[Gelöscht]

das volk nervt doch eh nur. ohne die lästigen nörgler könnte man so schön geld verteilen und wunderbare projekte machen, weil der zusammenhang haushalt <> und woher die knete kommt, erschließt sich nicht jedem parlamentarier auf anhieb. da befindet er sich in guter gesellschaft von linksliberalen gutmenschen, bei denen strom halt aus der steckdose kommt, atomenergie und dieselmotoren wenn nicht gar das auto per se doof sind und bitte kein windrad direkt in der nachbarschaft. und kindergärten. die sind sowie hitler. außer sie sind weit genug weg. dann sind sie wichtig.

 

[Benrath]

Und wo ist jetzt bei einem Volksbegehren wie in Holland, dass für die Regierung nichtmal bindend ist, die "Übertreibung"?
In diesem Kontext davon zu sprechen, dass einzelne Mitgliedsstaaten in Europa-Fragen keine Volksentscheide durchführen sollen, zeugt nur von der Arroganz der Bürokraten und selbsternannten Heilsbringer in Brüssel.

Andersherum wird ein Schuh draus.
Die EU-Politik ist so ziemlich das wichtigste politischen Feld - wann wurde überhaupt schonmal in einem großen EU-Land die Bevölkerung gefragt, ob sie für eine weitere Integration der EU ist?
Die EU ist ein riesiger bürokratischer Moloch, der zehntausende von Menschen fürstlich versorgt und sich dank eigenem Gerichtshof und nicht kontrollierter Kommissare immer weiter reichende Befugnisse anmaßt und nirgendwo wird er vom Volk kontrolliert, oder gar einmal konkrete Vorhaben in Frage gestellt. Die ganze Apparatur ist zutiefst undemokratisch und lebt nur davon, dass man so tut, als wäre eine weitere Integration alternativlos, weil ohne diese Sesselfurzer sofort ein Rückfall in das Zeitalter der faschistischen Nationalstaaten droht.
Das ist völlig lächerlich und das für uns alle optimale Maß an europäischer Integration wurde schon lange überschritten.

Natürlich ist die EU nicht der Gipfel der Demokratie, aber wie willst du sonst ein so grosses federales Gebilde gestalten. Wenn es dir nicht demokratisch genug ist, dass die Regierungen der einzelnen Länder die EU gebaut haben, kann ich nichts machen.

Ich hab mich mit dem Fall nicht auseinandergesetzt, wenns nun mal ne Quote gibt an wann eine Volksabstimmung binden ist, ist das total richtig, weil wenn z.B. weniger also 25 % der Wähler für die Änderung / das Gesetzt votieren, ist mir das zu wenig, gerade bei Grundsatzentscheidungen.

 

[Deleted_504925]

wir haben schon aus gutem grund ne repräsentative demokratie.
so würde einfach nach bauchgefühl/medienlage entschieden, ohne jegliche kompetenz.

Spoiler

ich lache jetzt schon über den unweigerlichen aberdiedaobenhabendochauchkeineahnung!!!!!1111 post

 

[Btah]

wir haben schon aus gutem grund ne repräsentative demokratie.
so würde einfach nach bauchgefühl/medienlage entschieden, ohne jegliche kompetenz.

Spoiler

ich lache jetzt schon über den unweigerlichen aberdiedaobenhabendochauchkeineahnung!!!!!1111 post

Der Punkt ist weniger wieviel Ahnung die da oben haben, sondern mehr das sich die Politik so natürlich wenig Mühe geben muss (und es daher quasi auch nicht tut), dem Volk mal klar zu machen, was sie da eigentlich so veranstalten.

 

[Benrath]

Naja alle vier Jahre oder so

 

[Racoon]

https://www.washingtonpost.com/news...you-with-a-random-swedish-resident/?tid=sm_tw

"Sweden has launched a tourism campaign encouraging people all over the world to call Swedes at random. The country has set up a phone number for the calls. (Swedish Tourist Association)"

ganz coole idee eigentlich, rufst ne nummer an und hast einen random freiwilligen an der strippe, den du über diverse aspekte seines landes persönlich ausfragen kannst.

 

[Btah]

Brüssel hat die sher ähnliche Idee ja nicht ganz so viel Glück gebracht

 

[mfb]

SpaceX hat es geschafft, ihre Rakete (bzw. die 1. Stufe) auf ihrem Schiff zu landen. Die zweite erfolgreiche Landung insgesamt, die erste auf dem Schiff. Anders als die erste gelandete Stufe wird diese wohl wieder ins Weltall fliegen.
Bei spaceflightnow

Blue Origin hat ihre Rakete zwar schon wieder verwendet, aber die Raketenstufe von SpaceX ist viel größer. Das ist wie ein Modellflugzeug irgendwie auf dem Boden zu landen im Vergleich zu einem Verkehrsflugzeug.

 

[Schl3mIL]

das volk nervt doch eh nur. ohne die lästigen nörgler könnte man so schön geld verteilen und wunderbare projekte machen, weil der zusammenhang haushalt <> und woher die knete kommt, erschließt sich nicht jedem parlamentarier auf anhieb.

Deswegen ist Steuerhinterziehung keine moralische Verwerflichkeit und eine Straftat, sondern vernunftbedingter Selbstschutz
Jeder der Millionen im Ausland parkt hat begriffen, dass man mit dem Großteil seiner Steuereinnahmen Banken und einen bürokratischen Wasserkopf finanziert.

 

[deleted_24196]

SpaceX hat es geschafft, ihre Rakete (bzw. die 1. Stufe) auf ihrem Schiff zu landen.

Es sieht sooooo komisch aus. Als wäre das Video rückwärts abgespielt.

 

[deleted_24196]

US-Gesetzentwurf zur Verschlüsselung: Nur legal wenn knackbar
Artikel lesen...

 

[deleted_24196]

In der Türkei hat es schon wieder geknallt.

Türkei: Verletzte bei Explosion in Istanbul
Artikel lesen...

 

[deleted_24196]

Ankaras Nachricht ans Auswärtige Amt: Türkei fordert Strafe für Böhmermann
Artikel lesen...

Auf der einen Seite würde ich den Typen gerne hinter Gittern sehen. Dann wachen vielleicht mal einige auf was die Türkei betrifft. Auf der anderen Seite gehört Böhmermann natürlich nicht hinter Gittern, vor allem um dem "Protz vom Bosporus" zu zeigen dass wir einen Scheiß auf seine Meinung geben.

 

[Deleted_504925]

finde es schon beachtlich das böhmermann so krass abgetaucht ist danach.
in der letzten sendung kam nix dazu.
anne will abgesagt.
grimme preis abgesagt.
sanft und sorgfältig abgesagt.

was hat er denn erwartet? das war doch provokation mit ansage. es ist doch im prinzip genau das eingetreten was er in der sendung prophezeit hat.
verstehe nicht das er es nicht verwendet um sich über die reaktionen lustig zu machen.

 

[deleted_24196]

Wahrscheinlich rät ihm ein Anwalt (den er hoffentlich schon hat) dazu. Weiteres Öl ins Feuer kippen ist wohl nicht gerade die beste Lösung.

 

[Ave2]

Außerdem hat er ein Turk-und Mohammedanervolk zumindest mitbeleidigt (so wurde es von einigen aufgefasst), das ist ne ganz andere Hausnummer als gegen Christen oder Osteuropäer auszuteilen, persönliche Sicherheit könnte auch ne Rolle spielen.

 

[Racoon]

naja dieses gesetz, das beleidigung von anderen staatschefs unter strafe stellt, muss halt auch weg. entweder haben wir meinungsfreiheit oder nicht. ich finds erstaunlich dass sich die türken darum scheren und uns micromanagen wollen. die können kritiker im eigenen land killen, aber hier nicht. böhmermann ist ein spacko mehr, den ich wegen seiner anti-afd haltung verachte, aber er muss natürlich sagen dürfen, was er will, ob zur flüchtlingskrise oder türkei. wenigstens sind wir da alle mal einer meinung.

 

[Benrath]

Würde man denn für so ne Beleidigung wirklihc in den Knast gehen? Hätte jetzt mit Geldstrafe oder so gerechnet, das werden die doch vorher auch abgecheckt haben.

Gehts hier nicht ums standard ehrenverletzungs/Beleidungsgesetzt?

 

[Myta]

Irgendwie wäre das schon eine Perversion des Rechts wenn jetzt jemand von Deutschland zu Haft verurteilt wird, dafür dass er einen Diktator beleidigt, der sich nach unseren Maßstäben zahlloser schwerer Verbrechen schuldig macht.
Aber so wie Merkel den Diktator hofiert wäre das nicht verwunderlich. Widerlich.
Etwas verwunderlicher fände ich es wenn sich Böhmermann vor der Sache keinen rechtlichen Rat geholt hätte (also bevor er das Gedicht überhaupt vorgetragen hat)

 

[Racoon]

Würde man denn für so ne Beleidigung wirklihc in den Knast gehen? Hätte jetzt mit Geldstrafe oder so gerechnet, das werden die doch vorher auch abgecheckt haben.

Gehts hier nicht ums standard ehrenverletzungs/Beleidungsgesetzt?

http://dejure.org/gesetze/StGB/103.html

Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten

(1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält, oder einen im Bundesgebiet beglaubigten Leiter einer ausländischen diplomatischen Vertretung beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Ist die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen, so ist § 200 anzuwenden. Den Antrag auf Bekanntgabe der Verurteilung kann auch der Staatsanwalt stellen.

 

[Btah]

Würde man denn für so ne Beleidigung wirklihc in den Knast gehen? Hätte jetzt mit Geldstrafe oder so gerechnet, das werden die doch vorher auch abgecheckt haben.

Gehts hier nicht ums standard ehrenverletzungs/Beleidungsgesetzt?

jenachdem was da rauskommt kann es theoretisch ein Strafmaß sein, wo Mindeststrafe 3 Monate sind

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Ob hier der verleumderische Teil in Frage kommt, kann ich natürlich nicht beurteilen

€: oller Ninja ^^

 

[Stirling]

Dass wir überhaupt mit so einem Faschisten reden. Die EU sollte lieber ein paar Panzer an der Grenze aufstellen und ihm sagen was er tun und lassen darf. Echt, bei sowas kommts mir einfach hoch, Bluthochdruck incomming

 

[Myta]

Sehr interessanter Brief dazu von Mathias Döpfner, insbesondere der letzte Absatz. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article154171281/Solidaritaet-mit-Jan-Boehmermann.html

P.S. Ich möchte mich, Herr Böhmermann, vorsichtshalber allen Ihren Formulierungen und Schmähungen inhaltlich voll und ganz anschließen und sie mir in jeder juristischen Form zu eigen machen. Vielleicht lernen wir uns auf diese Weise vor Gericht kennen. Mit Präsident Erdogan als Fachgutachter für die Grenzen satirischer Geschmacklosigkeit.

 

[Myta]

Mal ne blöde Frage an die Juristen:

§ 103
Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten

(1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält, oder einen im Bundesgebiet beglaubigten Leiter einer ausländischen diplomatischen Vertretung beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Ist die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen, so ist § 200 anzuwenden. Den Antrag auf Bekanntgabe der Verurteilung kann auch der Staatsanwalt stellen.

Der Paragraph greift doch hier gar nicht oder? Wieso wird denn ständig was über die Beleidigung von Staatsoberhäuptern in der Zeitung geschrieben? War Erdogan zu dem Zeitpunkt etwas in Deutschland?

 

[Ave2]

Ein staatsoberhaupt -oder- + bla