Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.347
Reaktionen
2.663
Die Intervention, die auf die Falkland Intervention folgte.
 

Gelöscht

Guest
aus argentinischer invasorensicht ein fiasko. aus britischer verteidigersicht ein "erfolg".
 
Zuletzt bearbeitet:

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.347
Reaktionen
2.663
Argentinien, nicht Brasilien :deliver:

Edit: ja, sag ich ja.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
in before "die russen sind auch nicht weitergekommen" in 3...2...1... gibts eigentlich überhaupt eine erfolgreiche militärintervention seit dem zweiten weltkrieg, in der nachher nicht alles beschissener wurde?

die sovjets sind auch nur deshalb gescheitert, ewil die usa diese verdammten taliban erschaffen und ausgerüstet haben, die noch immer eine geißel der menschheit sind. so wie al-qaida, so wie wohl mindestens indirekt auch den IS (auch wenn es nicht überraschend wäre, wenn auch hier in 20 jahren rauskommt, dass ebenso wie bei den vorher genannten auch hier die USA dahinterstecken). generell die idee des politischen islam. man kann den usa wirklich alles verzeihen, weil sie ein tolles land sind, aber dass sie den islam politisiert und militraisiert haben, sollte ihnen niemals vergeben oder vergessen werden.

die bundeswehr und nato sind dagegen an ihren eigenen rules of engagement gescheitert. die taliban hätten ausgerottet werden können, wenn die truppen freie hand gekriegt hätten und gleichzeitig jegliche unterstützung für die taliban (zB durch SA, Qatar oÄ.) schwerste strafe nach sich gezogen hätte.
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
6.108
Reaktionen
950
Zuletzt bearbeitet:

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Es wird immer besser :ugly:



http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...der-aerger-mit-dem-brandschutz-a-1055151.html

€: die "Absurde Pannen" Slideshow unter dem Artikel lohnt sich echt. Das mit den Rolltreppen :rofl2:

Wie bereits von mir auf der letzten Seite beschrieben. Das sind alles keine "neuen" Skandale, das ist alles ein und derselbe Skandal. Nämlich der kriminell hingeschluderte Einbau der Brandschutzanlage und die von Beginn an fehlerhafte Konstruktion derselben durch den Architekten ("flenn, ich will keine hässlichen Aufbauten auf dem Dach flenn flenn"). Die Rolltreppen sind dann so das extra Pünktchen auf dem i. Schuld ist aber auch das Vergaberecht, das letztlich der öffentlichen Hand kaum/keinen Spielraum bietet zwischen den Angeboten wählen zu können und die sich darauf verlassen müssen, dass die Unternehmen halbwegs ehrlich kalkulieren. Es ist schizophren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
wow... direkt bestellt :D die werden heute n guten Ansturm auf das Quartett haben ^^
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.744
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Fast, die Staatsanwaltschaft hat er noch am Sack. Respekt wie kachelmann das jetzt durchzieht, hätte eher mit falling down gerechnet. :ugly:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
LOL kachelmann hat seinen "promistatus" ausgenutzt um reihenweise dumme weiber zu ficken und sie zu verarschen, eine hat ihn dann irgendwann zurück gefickt. Karma is a bitch.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
und weil irgendeines dieser dummen weiber sich verarscht gefuehlt hat, hat diese moralisch das recht ihn durch einen falschen vergewaltigungsvorwurf ins gefaengnis zu bringen?
das hat genausoviel mit karma zu tun wie wenn dir jemand auf offener strasse in den ruecken schiesst, weil du hast mit 12 ja mal nen kaugummi geklaut. karma, ne?
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Wer redet denn hier von recht, wenn sie nachweißlich was falsches gesagt hat soll sie dafür ebnso vor gericht landen wie Kachelmann. Und die reißerischen medien die da ein faß nach dem anderen aufgemacht haben soll er wegen mir auch gerne alle verklagen und darf auch recht bekommen.

Ich amüsier mich nur königlich darüber wieviele männer in kachelmann einen ach so armen märtyrer sehen dem ja ganz übel mitgespielt wurde. Wenn man mit feuer spielt wird man halt irgendwann verbrannt. Und das kachelmann mehreren frauen vorgemacht hat sie wären die einzigen für ihn ist meines wissens nach unstrittig, von "verarscht gefühlt" muss man da imo nicht reden.
 
Mitglied seit
11.09.2002
Beiträge
4.931
Reaktionen
364
Wer redet denn hier von recht, wenn sie nachweißlich was falsches gesagt hat soll sie dafür ebnso vor gericht landen wie Kachelmann. Und die reißerischen medien die da ein faß nach dem anderen aufgemacht haben soll er wegen mir auch gerne alle verklagen und darf auch recht bekommen.

Ich amüsier mich nur königlich darüber wieviele männer in kachelmann einen ach so armen märtyrer sehen dem ja ganz übel mitgespielt wurde. Wenn man mit feuer spielt wird man halt irgendwann verbrannt. Und das kachelmann mehreren frauen vorgemacht hat sie wären die einzigen für ihn ist meines wissens nach unstrittig, von "verarscht gefühlt" muss man da imo nicht reden.

Kachelmann hat halt einfach nichts strafrechtlich verbotenes gemacht.
Deswegen dann das Leben dieses Mannes mit einer Lüge versuchen zu zerstören, ihn ins Gefängnis zu bringen und seine Firma kaputtzumachen (die Angestellten werden sich BTW gefreut haben...) ist natürlich in absolut keinster Weise gerechtfertigt.
Wenn diese Frau die Wahrheit gesagt hätte - die Bild-Zeitung hätte sich legal das Maul zerissen und er hätte auch Schaden genommen. Das wäre zumindest rechtlich OK gewesen.

So ist es gut, dass die Bildzeitung zahlen muss. Noch besser wäre es, wenn Alice Schwatzerin auch zahlen / ins Gefängnis müsste.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
wtf aussenseiter :rofl:
kachelmann hat einfach null falsch gemacht, alles was er gemacht hat, war absolut korrekt. was die alte gemacht hat ist dagegen von der verwerflichkeit und schäbigkeit kaum zu überbieten, sie hat sein leben zerstört, nur weil sie eine psychisch kranke irre ist, die nicht damit klarkommt, dass er sie nur benutzt hat. karma rofl, wenn es karma gäbe, würde die alte morgen von nem laster überrollt und kachelmann würde im lotto gewinnen.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
wtf outsider.

Statt den 600k Entschädigung hätte die Bild die Hure eigentlich groß im Portrait mit Vollnamen, aktueller Adresse und Telefonnummer unter der Unterschrift "LÜGENFOTZE" bringen müssen und die nächsten drei Seiten Entschuldigungsschreiben an Kachelmann von jedem der Propagandauntermenschen die für Bild den Prozess begleitet haben angefangen bei Alice Schwarzer. Faltiges Miststück.

Und das hat auch nichts mit Märtyrer zu tun Frauen verarschen um sie zu ficken ist nun mal keine (noch) keine Straftat (kommt aber sicher bald ich bin da mit Lann Hornspast in Kontakt_in) und statt Schadensersatz von ihr hätte Kachelmann dafür einen Freirape auf der Pferderennbahn vor Publikum ala Crank verdient.
 

Gelöscht

Guest
Und das kachelmann mehreren frauen vorgemacht hat sie wären die einzigen für ihn ist meines wissens nach unstrittig, von "verarscht gefühlt" muss man da imo nicht reden.

alter, gesinnungsgestapo am rise. und da wundern sich die leute, dass die jungen japaner asexuell werden. geradewegs wegen so genderbärchis wie unser prachtexemplar outsider hier. er hatte nichts anderes als einvernehmlichen geschlechtsverkehr und das ist so ziemlich das einzige, was unstrittig ist. was du dir da ansonsten zusammenphantasierst, in deiner untervögelten uschitrockenperiode, ist nun ganz allein dein ding.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Aber aber aber... die Frau hat sich hinterher überlegt, dass es doch nicht so ganz das war was sie eigentlich wollte! Das ist dann ganz klar eine Vergewaltigung! Ist ja schließlich völlig unzumutbar, sich gegen etwas zu wehren (sowohl verbal als auch körperlich), wenn man es nicht will. Und schon gar nicht muss man mit einem Fehler leben, den man selbst gemacht hat, wenn auch der Mann Schuld sein kann.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.744
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Outsider, dein no brainer bezog sich ja offensichtlich auf meinen Kommentar. Es geht mit primär darum, dass JK mit einer geduld und hartnäckigkeit alle ehemaligen widersacher vor gericht bringt. Viele zerbrechen an solchen Ereignissen und versinken, er penetriert nun die anderen solange bis er gewonnen hat.

Gab erst vor kurzem im spiegel ein großes interview zu genau diesen anklagen und er scheint sich seiner außenwirkung bewusst zu sein, interessieren tut es ihn nicht, da er für viele eh schon in der Schublade steckt trotz freispruch zweiter klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.752
Reaktionen
1.058
Ort
Köln
Wie hier direkt wieder alle Trottel getriggert werden, holy fuck. :rofl2:

€: Keine Ahnung, wie man sich über Outsiders Post so echauffieren kann. Kachelmann hat Recht bekommen, gut. Soll er auch alle verklagen, die Frau, die Bild, alle die seinen Namen in den Dreck gezogen haben. Leid tun muss er einem trotzdem nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.110
Reaktionen
1.005
Ethisch/moralisch gesehen war Kachelmann ein Arschloch. Das ist halt einfach so.

Rechtlich hat er ja recht bekommen und scheint das auch weiter zu bekommen, Ihn deswegen aber jetzt als armen Märtyrer zu sehen ist auch irgendwie lächerlich, er hat wild rumgehurt, seine Freundinnen belogen u.s.w., das führt halt gern mal zur gesellschaftlichen "Ächtung".

Die Frau gehört trotzdem wegen Verleumdung/Rufmord und was einem noch so alles einfällt bestraft.
 

Gelöscht

Guest
Wie hier direkt wieder alle Trottel getriggert werden, holy fuck. :rofl2:

€: Keine Ahnung, wie man sich über Outsiders Post so echauffieren kann. Kachelmann hat Recht bekommen, gut. Soll er auch alle verklagen, die Frau, die Bild, alle die seinen Namen in den Dreck gezogen haben. Leid tun muss er einem trotzdem nicht.

Ethisch/moralisch gesehen war Kachelmann ein Arschloch. Das ist halt einfach so.

Rechtlich hat er ja recht bekommen und scheint das auch weiter zu bekommen, Ihn deswegen aber jetzt als armen Märtyrer zu sehen ist auch irgendwie lächerlich, er hat wild rumgehurt, seine Freundinnen belogen u.s.w., das führt halt gern mal zur gesellschaftlichen "Ächtung".

nur noch mal zu den fakten: kachelmann sass 132 tage in u-haft. und da könnt ihr noch so mit eurem taliban-rechtsverständnis angerollt kommen, von wegen moralischer-ächtung und selbstschuld: das ist so die sie-hat-die-vergewaltigung-verdient-weil...-argumentationsschiene. ihr habt echt den schuss nicht gehört.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.752
Reaktionen
1.058
Ort
Köln
nur noch mal zu den fakten: kachelmann sass 132 tage in u-haft. und da könnt ihr noch so mit eurem taliban-rechtsverständnis angerollt kommen, von wegen moralischer-ächtung und selbstschuld: das ist so die sie-hat-die-vergewaltigung-verdient-weil...-argumentationsschiene. ihr habt echt den schuss nicht gehört.

Wie schon gesagt, da wird direkt getriggert und nicht gelesen, ist man von dir ja aber auch gewohnt. 1. Geht es nicht um unterschiedliches Rechtsverständnis, da hier, soweit ich das sehe, keiner dafür plädiert die Frau zu verschonen oder Kachelmann doch zu verknacken. 2. Moralische Bewertung ist immer noch subjektiv. Wenn mir ein Steineschmeißer, der von Polizisten eine aufs Maul kriegt, nicht leid tut, ist das mein vollkommenes Recht. Und heißt nicht automatisch, dass ich den Polizisten nicht belangt haben will. Ist das so schwer zu verstehen?
 

Gelöscht

Guest
schon wieder falsche zeitform. "verknackt werden" geht völlig am thema vorbei, wenn er schon 132 tage gesessen hat - man muss sich einfach mal den impact aufs eigene leben vorstellen und was das bedeutet. und da ist ein "naja, ist ja schon irgendwie selber schuld" weil man "rumhurrerei" für verwerflich hält nun wirklich eine bankrott erklärung des eigenen rechtsverständnis. alleine schon dein beispiel mit dem steine auf den polizisten werfen und einvernehmlich mit frauen sex haben ... alter, srsly?
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
Geht auch nicht darum das einem Kachelmann leid tun muss sondern darum dass Menschen wie Outsider es anscheinend völlig richtig finden das ein Mann gesellschaftlich völlig zerstört wird und 132 Tage in U-Haft gesteckt wird nur weil eine der Frauen nicht darauf klarkam das er sie angelogen hat um mit ihr zu schlafen. Beine spreizen weil es ja Jörg Kachelmann der berühmte Wetterfrosch ist und dann merken das der noch zig andere Frauen so rumkriegt und dann beschließen einen auf Vergewaltigung zu spielen nur um ihn eins reinzuwürgen und die komplette Medienlandschaft macht bei der Hetze mit ist nun mal ein No-Go. Einverständnis nachträglich zurückziehen weil man doch nicht die Kachelmannprinzessin wird ist so Lann-Gefasel das sollte man nicht unterstützen. So einen Lynchmob mit geifernden Untermenschen wie damals kriegt man eigentlich sonst nur mit Kinderpornographie hin.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.110
Reaktionen
1.005
Wenn ein Mann wegen scheinbar haltlosen Anschuldigungen 132 Tage in U-Haft gesteckt wird, wittere ich da mehr ein versagen des Rechtsstaates als sonst irgendwas.
Zwischen direkt freisprechen und Ur-Haft gibt's ja wohl noch paar Zwischenstufen.

Da kann man es der Presse ja kaum verübeln "draufzuspringen", ich meine, der sitzt ja schon im Gefängnis.
Ich mach allerdings selber generell einen riesen Bogen um jegliche "People" News, daher hab wohl auch nur 1/10 von dem ganzen Zirkus mitbekommen.
Wichtig ist imho, dass die Frau jetzt hart bestraft wird.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.744
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Es btw die springerpresse drauf abgegangen, wenn man mal von den ganzen galas und bild der frau kram absieht. Mir fällt gerade kein anderer verlag ein, der so dermaßen die trommel gegen kachelmann gerührt hat. Alice 'ich prell den staat' schwarzer tut ihr übriges dazu.

Die springerpresse zieht grundsätzlich vor der masse her, sieht man am aktuellen refugees welcome gelaber ebenfalls gut. Vor 6 monaten die hetze machen und nun schön auf der welle schwimmen - sowas geht zum glück eben nicht immer auf.
 

Gelöscht

Guest
besonders die schwarzer.

Alice Schwarzer akzeptiert das Urteil nicht. Das OLG Köln hat ihr untersagt, auch in Glossen den Eindruck zu erwecken, Jörg Kachelmann sei ein Vergewaltiger. Revision ließen die Richter nicht zu - dagegen erhebt die 71-Jährige nun Beschwerde.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Die Frau ist einfach so durch. Überhaupt wenn man mal zum Spaß bisschen was von der / allg. in dieser Richtung ließt dann bekommt man echt das Gefühl, dass die z.t psychisch krank sind. Kommen mir zum Teil wie psychotisch vor und ich weiß wovon ich rede bin da Experte :troll:

Aber mal ernsthaft: Ich schüttel über alle Leute die bei Pädophilie oder Vergewaltigung "Todeststrafe!!!123" schreien den Kopf, aber wenn es z.b darum geht, das jmd zu unrecht vorgeworfen wurde eine Vergewaltigung begangen zu haben dann wünsche ich mir wirklich eine möglichst harte Strafe weil ich das einfach so mega erbärmlich finde und es sicher keine Affekttat war.

am besten gleich als Bestrafung: Vergewaltigung!!! :catch:
natürlich nicht ernst gemeint

An alle die immer wieder darauf hineweisen was Kachelmann gemacht hat: Ein A******* sein ist kein Verbrechen. Das was die gute Dame gemacht hat schon. Dill with it.
 
Mitglied seit
09.07.2012
Beiträge
1.503
Reaktionen
0
kachelmann hat mit den frauen gespielt? oh je, wie kann er nur? heilige scheiße, deal with it. die frau ist für sich selbst verantwortlich. Und wenn sie zu blöd/naiv ist, um zu merken, dass der typ sie verarscht ist ihr auch nicht zu helfen. das maximale was kachelmann dafür verdient hätte, wäre so etwas wie eine gesellschaftliche verachtung in seinem bekanntenkreis.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben