Ich verstehe nicht, was daran so schlimm ist, wenn die ML die besten 2% enthält? Europa ist nunmal Bevölkerungs- und Spielerreich, da kommen dann ein paar tausend zusammen, in anderen Regionen sinds weniger. Ich denke es ist schon ordentlich, wenn man sagen kann "ich gehöre zu den besten 2%". Wer noch mehr braucht, der kriegt bald die GML. Ihr müsst immer noch sehen, dass ihr und euer Bekanntenkreis (wahrscheinlich) passionierte Spieler seit, und damit nunmal die "Elite" der Computerspieler bildet. Eure Sichtweise ist Verzerrt, weil ihr euch an den richtigen Pros orientiert, das ändert aber nichts daran, dass 98% der aktiven Sc2ler schlechter sind. Ich versuche gerade meinem mitbewohner und meiner Freundin SC2 näher zu bringen, beides relativ Unerfahrene, was MP-Spiele betrifft. Und da sieht man erstmal, wie mühsam für die viele Grundlagen sind.Ich bin für sie aus ihrer Sicht auf Lebenszeit unerreichbar, obwohl ich aus meiner Perspektive als Mid-diamond nun wirklich nix besondres bin, und mir an den meisten meiner Spiele zig Fehler auffallen. Es ist alles eine Frage der Perspektive, und diese elitäre "pff da kommt ja jeder rein" Attitüde ist meiner Meinung nach keine gute Herangehensweise. Wenn ihr was zum aufgeilen braucht, nehmt die Punkte, die sind jetzt deutlich aussägekräftiger als vorher.
es geht darum das sich jetzt jeder daran aufgeilt master liga zu sein, genauso war es doch in diamant, jetzt wird es wahrscheinlich schlimmer werden.
jetzt wird jeder ankommen "ich bin master league, habe voll plan von game, das und das ist imba" und son schmarn.
und ganz ehrlich, wer nicht master league kommt ist einfach nur sau schlecht, das ist fakt.
da ist es mir auch völlig egal ob 98% der spieler schlechter sind.
Habe sicherlich höhere ansprüche als andere, trotzdem ist es einfach so.
Ich wette mit dir wenn ich mir irgend jemand mit etwas rts erfahrung suche und ihn dann protoss spielen lasse kommt er mit 4gate only in die master liga.
darüber hinaus sind die punkte jetzt noch wesentlich weniger aussagend als zuvor.
ich war in miener divison nach aufstieg irgendwo platz 60 und goody war sogar noch hinter mir mit noch weniger punkten - wie soll das bitte gehn?
für niederlagen bekomme ich meiosten -0 oder -1, selten -2
für wins +23 und mehr.
Ich habe mir von der "master league" erhofft eine herausforderung in der ladder zu finden die mich motiviert mich mehr anzustrengen, und mir hilft zu erkennen wo ich stehe.
das problem ist aber das es zur zeit immernoch so ist, das die besten in der masterleauge locker 10 mal so gut sind wie die schlechtesten, wenn nicht sogar noch mehr.
und da rede ich nicht nur von dem aller aller besten und dem aller aller schlechtesten, sondern von den besten 50 und den schlechtesten 50, wahrscheinlich auch die besten/schlechtesten 200.
