Mappool geändert - Kulas und Desert Oasis raus

[Brusko651]

Mappool bleibt dann absolut scheisse, hoffe dass in turnieren bald auf iccup maps gewechselt wird und wir von dem müll befreit sind D:

dafür müssten die iccup leute halt auch mal richtig gute maps machen. auf dem niveau von den sc1 maps sind die ja noch lange nicht, eher auf dem selben wie die sc2 blizzard maps.
und teilweise sind die maps ziemlich hässlich vom aussehen her.

 

[Photon]

hab grad Jungle Basin gezockt und für protoss gibts wieder hinter der base ne möglichkeit nen pylon zu setzen, so dass man wie bei delta in die expansion hinten reinwarpen kann. ist mal wieder sehr kreativ von blizzard und wird wie auf delta einfach nur nerven. und ja, ich bin toss^^

Juhu, eine weitere Map auf der ausschließlich Korean 4-Gate meinerseits gespielt wird ...

Auf Shakuras gibts doch keine close-posi.

Nicht gelesen gehabt, na immerhin : /

dafür müssten die iccup leute halt auch mal richtig gute maps machen. auf dem niveau von den sc1 maps sind die ja noch lange nicht, eher auf dem selben wie die sc2 blizzard maps.

Schonmal Matchpoint angeschaut? Okay, ist ne BW-Map, aber was es da an Möglichkeiten gibt, auch Tanks unter der Natural sind zB möglich, aber längst nicht imbalanced. Also ich denke, es gibt genügend gute von denen. Gestern habe ich noch so eine gezockt, weiß nicht mehr wie die hieß, war nicht so groß, gute erste Exe, Gold mit mehr Patches in der Mitte, 4 Spawnpositions ... die hat so Spaß gemacht.

 

[Colt']

Hab ja gestern beim Pille-Cup mitgemacht und konnt mir paar Maps anschaun!

Schön gemacht sindse auf jeden Fall, und Natural fein zu defenden. Was mich als Zerg stört sind die Minerals-Only Expansionen als Third. Die wird ja zuerst meist nur wegen Gas genommen! :/

 

[SCBoy]

NEIN -.- Fuc.... Blizzard. Erst die Map mit den episten Spielen so patchen das sie scheisse wird und dann sie mit Kulas entfernen!!! Das sind so ziemlich die geilen Maps um Replays zu schauen. Als Spieler sind sie eine Qual xD Aber für Replays sind sie einfach nur genial....

 

[Delicia]

Irgendwie beschweren sich hier viele das die Maps auf Gebunkere hinauslaufe und keine Aggressivität herrscht, aber auf der anderen Seite wollt ihr mehr macrogames und weniger cheeses/allins sehen O_o Schliesst sich mMn aus.

Nein, das schließt sich nicht aus, im Gegenteil.

Es ist auf solchen Maps sehr schwer aggressiv zu sein, und gleichzeitig verteidigen zu können.

Hier gibt es 2 mögliche Lösungsansätze:

1) man ist nicht aggressiv
2) man ist aggressiv und verzichtet komplett auf Defensive, was man auch als All-In bezeichnet.


Optimal wäre ein Map, bei der man durch verschieben und verteilen der Armeen ein Spiel hat dass sehr von Positionierung und Multitasking lebt. Gegenangriffe sollten möglich sein, aber es sollte auch möglich sein sie zu verteidigen wenn man sich gut positioniert. Xel Naga Watch Towers, die meiner Meinung nach beste Map im Pool ist hier ein gutes Beispiel. Man kann sich in der Mitte sehr gut bei den Watch Towers positionieren. Der Gegner kann allerdings über diverse Routen Entlastungsangriffe starten, deren primärer Effekt ist die strategisch wichtigen Positionen an den Watch Towers wieder frei zu kriegen.

 

[Turtok]

du spielst in der plastikliga oder? wer desert oasis nicht zu schätzen weiß hat in RTS spielen nix verloren ; /

 

[Morpheus]

hatte beide map auf veto, verschlechtern kann es sich also kaum. rein vom design gefallen sie mir zumindest schonmal besser.

 

[Lomo]

Grade angefangen Desert Oasis zu lieben x(

 

[gnoarch]

find ich schade. Desert Oasis war meine lieblingsmap, ich kann nicht verstehen, warum die so viele leute nicht leiden konnten?!
Ich fand die spiele da immer am abwechslungsreichsten...

sowieso sehr schade dass sie die "komplizierten" maps rausnehmen, ich finde sc2 auf den kleinen maps oft sehr lahm.
protoss mirror auf steppes geht ja nur darum, wer nen besseren 4gate hinbekommt...

 

[Lomo]

Auf Shakuras Cross kann man in TvP gegen toss nur noch fast exp spielen wen toss ext kann man garnix dagegen machen FF ftw ;D

 

[Evilshady]

du spielst in der plastikliga oder? wer desert oasis nicht zu schätzen weiß hat in RTS spielen nix verloren ; /

Dir ist schon klar, dass Blizzard die Map rausgenommen hat, weil so ziemlich niemand die zu schätzen wusste?
zum Quadrat

 

[MuskeLegende]

Schade und das nachdem Desert Oasis zur Zerg Map geworden ist.

 

[Delicia]

du spielst in der plastikliga oder? wer desert oasis nicht zu schätzen weiß hat in RTS spielen nix verloren ; /

Offenbar spielen die meisten Topspieler ebenfalls in der Plastikliga, denn Desert Oasis und Kulas Ravine waren bei so gut wie jedem GSL Match von mind. 1 Spieler abgewählt und das schließt Mirrormatches mit ein, aber okay, die haben dann wohl halt nix in RTS-Spielen verloren...

Naja die neuen Maps werden wohl ebenfalls öfters rausgewählt werden.


Metalopolis, Xel Naga und mit Abstrichen Delta Quadrant und Lost Temple sind die einzig vernünftigen Maps die bisher rauskamen von Seiten Blizzards.

 

[Stupid]

Offenbar spielen die meisten Topspieler ebenfalls in der Plastikliga, denn Desert Oasis und Kulas Ravine waren bei so gut wie jedem GSL Match von mind. 1 Spieler abgewählt und das schließt Mirrormatches mit ein, aber okay, die haben dann wohl halt nix in RTS-Spielen verloren...

Naja die neuen Maps werden wohl ebenfalls öfters rausgewählt werden.


Metalopolis, Xel Naga und mit Abstrichen Delta Quadrant und Lost Temple sind die einzig vernünftigen Maps die bisher rauskamen von Seiten Blizzards.

Man kann halt auch alle maps, die etwas besonders sind, rausnehmen und durch Blistering Sand clones ersetzen.

 

[Evilshady]

Metalopolis, Xel Naga und mit Abstrichen Delta Quadrant und Lost Temple sind die einzig vernünftigen Maps die bisher rauskamen von Seiten Blizzards.

Bis auf Delta stimm ich dir zu, und da fällt mir auch grad ein, ich hatte ja gar nich DO rausgevotet sondern Delta (neben standardmäßig Kulas und Steppes)
Bedeutet ich kann nicht beide neuen Maps rausvoten, nur Jungle Basin.

Daher meine Frage an die Zerg-Runde hier: Welche Map ist wohl zergfreundlicher, Delta oder Shakira?

 

[piko]

mal ne unvoreingenommene frage von jemandem, der seit der beta nicht mehr sc2 gezockt hat: warum sind die maps eigentlich alle so klein, bzw. eng?

 

[Evilshady]

Laut Blizzard aus Casualfreundlichkeit

 

[Photon]

Was natürlich toll ist, wenn alle Casuals nur gecheesed werden und keinen Spaß am Spiel haben. Und richtig Casual kann man bei so einem Strategiespiel sowieso nicht sein, so viel Möglichkeiten wie es gibt.

Blizzard denkt einfach nicht weit genug

 

[AliveAngel]

Laut Blizzard aus Casualfreundlichkeit

Ist das nen Witz?

Finds aber auch schade, man kommt sich auf den maps immer so vor als würde man durch gaenge laufen..

man müsste mal manche 4on4 maps umaendern als 1on1 maps

 

[endieg]

ich fand kulas gut. wieso mussten die ausgerechnet die rausnehmen desert oasis naja.
die neuen hab ich vor paae tagen mal gegen die ki angespielt aber finde sie nicht so super für ladder...

 

[Evilshady]

Ist das nen Witz?

So direkt haben sies nicht gesagt, aber sie haben gesagt, dass die größeren Custommaps wie die von Iccup keine Chance haben, weil sie nicht casualfreundlich sind.

 

[SunTzu]

Juhu, eine weitere Map auf der ausschließlich Korean 4-Gate meinerseits gespielt wird ...



Nicht gelesen gehabt, na immerhin : /



Schonmal Matchpoint angeschaut? Okay, ist ne BW-Map, aber was es da an Möglichkeiten gibt, auch Tanks unter der Natural sind zB möglich, aber längst nicht imbalanced. Also ich denke, es gibt genügend gute von denen. Gestern habe ich noch so eine gezockt, weiß nicht mehr wie die hieß, war nicht so groß, gute erste Exe, Gold mit mehr Patches in der Mitte, 4 Spawnpositions ... die hat so Spaß gemacht.

Das klingt verdamm nach fighting spirit! Habe beide maps gespielt und kann nur sagen das sie beide sehr gut und auch relativ balanced sind.

 

[waah11]

Dessert Oasis war so ziemlich die einzige Map wo man sobald men nen Gegner ausrücken sah noch reagieren konnte.... Das kannst sonst wohl nur auf Meta crossposi noch... Aber scheinbar mag Blizzrad 1 base all-ins....

Genau das hatte die Map auch gut gemacht, trotz der weit entfernten Exe...



Die Liebe für Xel'Naga hier find ich bissl merkwürdig... 4 Gate ist auf dem Ding sowas von stark.... Nach der 4 Gate "phase" istse toll, aber fürs early istse die schlimmste ZvP map überhaupt ^^.

 

[Topace2]

Jungle ist gar nicht so schlecht für Zerg - eine -leider- nur sehr schwer zu verhindernde fast exe...

 

[Colt']

Jungle ist gar nicht so schlecht für Zerg - eine -leider- nur sehr schwer zu verhindernde fast exe...

Und beim 4Gate musste 2 Eingänge "bewachen". Kontra.

 

[IMB111]

Und beim 4Gate musste 2 Eingänge "bewachen". Kontra.

ist imho weitaus weniger kritisch als bei Blistering Sands, der Weg außen rum weiter ist

 

[Photon]

Muss meine Meinung ändern. Wie genial ist Shakuras Plateau denn bitte? Groß, gute und viele Exen (haha Terra), und ein paar Gimmicks. Für mich ein 10000 mal besseres Kulas Ravine. Hatte grad so ein langes Game drauf, leider verloren, aber wenn man Crossed spawned, können richtig geniale Macro Games entstehen, und wenn man so langsam alle Rocks zerstört, wird auch an allen Seiten angegriffen. Xel'Naga Towers unterbinden das zwar - Aber somit ist die Mitte hart umkämpft.

Kurz, ich glaube die Map wird sehr sehr gut (Nur Terra könnte ein Problem drauf haben)

 

[Bootdiskette]

jAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

ICH HASSE DESERT OASIS!!!

ich mochte sie :/

 

[Brusko651]

hab vorhin 4mal ladder gespielt und kein einziges mal eine von den neuen maps bekommen :--|

Schonmal Matchpoint angeschaut? Okay, ist ne BW-Map, aber was es da an Möglichkeiten gibt, auch Tanks unter der Natural sind zB möglich, aber längst nicht imbalanced. Also ich denke, es gibt genügend gute von denen. Gestern habe ich noch so eine gezockt, weiß nicht mehr wie die hieß, war nicht so groß, gute erste Exe, Gold mit mehr Patches in der Mitte, 4 Spawnpositions ... die hat so Spaß gemacht.

du hast wohl das day9 daily gesehn.
ich finde match point hat zu große offene Flächen. Da läuft man so leicht aneinander vorbei. Also, große maps schön und gut, aber allein diese high-ground-Quadrate sind so riesig dass man darauf aneinander vorbei laufen kann.
Und den Trick mit den tanks an der natural findet man wahrscheinlich auch nur die ersten paar mal lustig. dann wird er langweilig.

 

[BroCkwurst]

Dessert Oasis war gut

Danke Gott ich bin doch nicht allzu seltsam geraten.
DO war klasse, auch ohne Rocks. Die hätten lieber BS raus werfen sollen.

Ich hab nach kurzem Test mal Junglegedöns gevotet.

 

[quigonjinntte]

Kulas und Desert Oasis warn die schlimmsten meiner Meinung nach. Gute Änderungen.

 

[Frippi]

Also Jungle Basin geht eigentlich noch find ich. Macht aufjedenfall Spaß aber Shakuras ist absolut nicht mein Fall

 

[sCuMBaG]

kackmaps raus, kackmaps rein

ändert sich nichts. blizzards mapper sind einfach unfähig und solange sich daran nichts ändert, bleiben die maps mies.

 

[TealC12]

Hier darf jeder seine Meinung äußern, allerdings in einem einigermaßen vernünftigem Ton.

Daher immer schön sachlich bleiben.

 

[Foomy]

hätt gern paar mehr maps mit diesem weltraum tileset, beste wo gibt.
auch wenn ich do nicht wirklich mochte, finde ichs schade dass wenig wüstenmaps jetzt drin sind, wüsten set rult auch.

 

[Derek25]

Neue Infos zum Patch

http://eu.battle.net/sc2/de/blog/761331

 

[quigonjinntte]

Sieht interessant aus, aber hier etwas OT @ Derek25.^^

 

[CocoJambo123]

Superschlechte Map (DO) und schlechte Map (Kulas) raus, superschlechte Map (Shakuras) und schlechte Map (Jungle Basin ? ) rein.

 

[TealC12]

Zu den neuen Patchinfos gehts hier weiter:

http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?p=4197052#post4197052

 

[Brusko651]

Also ich hab jetzt mal die shakura map 2 games ausprobiert, und ich muss sagen, ich finde sie gut. Man hat super Möglichkeiten zum expandieren.