• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Lost - US-Stand

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
34.709
Reaktionen
7.253
Original geschrieben von xScorpioNx
Noch was: Ben hat letzte Staffel lang und breit betont wenn man das Rad dreht kann man nie wieder zurück. Sowohl Ben als auch Locke sind wieder auf der Insel, was meinte er damit also?
es hat sich viel geaendert. dass ben und locke zurueck zu dem ort/zeitpunkt sind, bevor sie das rad gedreht haben, kann man ja so nicht sagen.
 
Mitglied seit
14.01.2002
Beiträge
4.086
Reaktionen
0
ein semi-main-charakter ist doch schon tot (wenn auch an nasenbluten gestorben).

hoffe auch, das desmond wieder mehr tut, ich mag den einfach.
 

qbcc

Guest
Desmond ist mein absoluter Liebling, hoffe er wird noch eine sehr bedeutende Rolle in all dem einnehmen.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
34.709
Reaktionen
7.253
die zehnte folge ist sehr krass.
achtung! alles kaputtmachender spoiler wenn man die folge nicht gesehen hat:
der kleine ben befreit sayid in der annahme, dass dieser ihn mit zu the others nimmt. auf der flucht wird er (sayid) von jin gesehen, der ihn laufen lassen will. sayid haut jin dann um, mobbst seine waffe und erschiesst den kleinen ben.
 

qbcc

Guest
Ben ist sicherlich nicht tot, Sayid hat ihm ja nur einmal in die Brust geschossen.

Ich frage mich nun, inwiefern er lebend aus seiner jetzigen Situation kommen soll.

Er wird ja wohl nicht sterben? Das wäre sehr uncool

Und was ist nun eigtl aus Desmond geworden? Kommt er gar nicht mehr vor? Sieht so aus, als wäre seine Geschichte erzählt und sein Charakter sozusagen "zu ende" seitdem er sich entschied nicht mit auf die Insel zu kommen
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
34.709
Reaktionen
7.253
also nach nem schuss ins herz bei nem 12jaehrigen kann man eigentlich vom tod ausgehen. natuerlich wird er wieder leben, heilungskraft der insel und so.

desmond wird wenigstens noch einmal vorkommen, wenn aufgeklaert wird, warum jemand ben am pier zu brei gekloppt und ins wasser geworfen hat. zudem denke ich, dass er noch ne wesentlich zentralere rolle einnehmen wird, weil ihm die spielregeln ja anscheinend egal sein koennen.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
Na klar wird Desmond wieder vorkommen. Vor allem, da er ja "Special" ist, wird ihm sicher noch eine tragende Rolle zuteil. Er findet momentan nur keine Verwendung für die aktuelle Storyline, genauso wie Locke und Daniel. Die tauchen schon alle wieder auf.

Durch den Tod von Klein-Ben wäre ja erklärt, wieso die Dharma-Zeichen noch im Dorf existierten. Es gab nie einen Purge und die Anderen haben nie die Siedlung übernommen. Aber dann dürfte es auch keinen erwachsenen Ben mehr geben, der jetzt 2007 friedlich auch einer Trage döst. Es ist ein Paradoxon und ich bin gespannt, wie die Macher das "Whatever happened, happened" nun auflösen werden.
 
Mitglied seit
12.01.2004
Beiträge
8.557
Reaktionen
0
Ort
Gießem
ich denke eher dass klein ben von the others / richard wiedergefunden wird, und zur heilung zu jacob gebracht wird (oder er trifft gleich auf jacob)

dieser sagt ihm dann, dass er der neue leader sein wird . und durch den schuss begründet sich sicherlich auch sein hass auf dharma bzw. eben der purge...

tipp ich mal so ^^
 

Zwurbel

Guest
Original geschrieben von Pikkart
ich denke eher dass klein ben von the others / richard wiedergefunden wird, und zur heilung zu jacob gebracht wird (oder er trifft gleich auf jacob)

dieser sagt ihm dann, dass er der neue leader sein wird . und durch den schuss begründet sich sicherlich auch sein hass auf dharma bzw. eben der purge...

tipp ich mal so ^^
Wieso erklärt der Schuss von _Sayid_ Bens Hass auf Dharma?
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
34.709
Reaktionen
7.253
bens hass wurde doch spaetestens in der folge jetzt erklaert, auch komplett ohne den schuss
 
Mitglied seit
12.01.2004
Beiträge
8.557
Reaktionen
0
Ort
Gießem
schon. er wurde natürlich auch von den eigentlichen dharma leuten eher nicht beachtet, vom vater und manchen halt auch geprügelt, hasst das dorf etc...

Aber es ist ja auch möglich, dass ihm wohl nicht ganz klar ist wo er sayid einzuordnen hat. Wäre er den "others" zugehörig, hätte er ihn ja nicht erschossen. Ok, schon ein wenig abwägig...

Dennoch wird er imho halt von the others "gerettet", während die dharma leute ihn im stich lassen. Ich denke sowas kann diesen abgrundtiefen Hass schon begründen.

Außerdem kann es ja sein, dass sich sayid später doch noch auf die seite von dharma schlägt :8[:

---

Whatever, bis zum purge wird ja noch bissl Zeit vergehen, wenn noch nichtmal the swan gebaut ist :elefant:
 
Mitglied seit
23.06.2002
Beiträge
3.190
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Nach den Ereignissen in dieser Folge MUSS Ben Sayid doch in Staffel 2 wiedererkannt haben. Anfangs hätte ich ja auch gedacht: Der hat den halt kurz gesehen und dann erinnert man sich ja nach all den Jahren nicht mehr. Aber wenn ich jemanden voller Hoffnung aus der Gefangenschaft befreie und er mich dann erschießt, würde ich das Gesicht sicher nie vergessen ^^

Aber vielleicht sind genau diese Ereignisse der Grund warum Ben Sayid später als Killer anheuert. Selbsterfüllende Prophezeiung und so.
 
Mitglied seit
22.12.2004
Beiträge
1.688
Reaktionen
1
Ort
Oompa-Loompa-Land
Ich denke eher, dass die Oceanic Überlebenden die Zeitlinie wirklich berichtigen sollten, weswegen sie auch in 1978 gelandet sind.

Das Ben hiervon nochmal wiederbelebt wird halt ich für eher unwahrscheinlich, er ist tot.

Bzgl. Bens Hass, das war doch schon alles besiegelt? In der Phase jetzt hat er ja schon mit Richard kooperiert, das ganze war nach den Flashbacks von 'The Man Behind the Curtain'.

Und wieder, eine der nächsten Folgen heißt 'The Variable', da wird die Funktion Desmonds bestimmt aufgegriffen.
Dazu Bens Wort, dass er Penny umbringt und dann drangsaliert vom Pier anruft.. Desmond ist doch definitiv nicht weg Leute :elefant:

Grad gesehen, dass die vorletzte Folge der Staffel 'Follow the Leader' sich um Richard zentriert, geiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil

E: Eins versteh ich nicht, die letzten beiden Staffeln waren jawohl hammergut, aber die Schauerzahlen nehmen drastisch ab. von >20mio. Zuschauern werden im Moment pro neuer Folge neue Tiefstände erreicht <9mio. :confused:
 

Antrax4

Guest
In der Folge hatte ich richtig Mitleid mit dem kleinen Ben. Ohne dauerhaft zu Lügen hatte er mit diesem Vater doch keine Chance. Lügen und Manipulieren. Das hat er als Kind gelernt.
Außerdem wird er mißhandelt, und von einem Menschen, von dem er sich Rettung verspricht(Sayid) kaltblütig ermordet.
Das erklärt den Charakter des Zukunfts-Ben.
 

MesH

Guest
Ob Ben nun wirklich tot ist oder nicht, ist noch nicht so klar, direkt auf jeden Fall aber nicht: http://abcmedianet.com/assets/pr\html/031609_12.html

Achso, und ob sich Ben erinnert: Denkt mal dran, dass Desmond auch erst 'live' 2008 sich an Daniels Auftauchen und seinen Hinweis vor dem Hatch-Hintereingang erinnert hat, quasi also als es wirklich passiert ist.
Also könnts sein, jetzt mal unabhängig von einer möglichen TIME PARADOX MUST CORRECT SHIT-Storyline, dass sich Ben auf einmal doch dran erinnert, es vorher aber nicht 'aktiv' wusste (so wie Desmond eben). Zudem könnte er doch recht ungehalten werden dann. :D
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.930
Reaktionen
0
Original geschrieben von Antrax4
Außerdem wird er mißhandelt, und von einem Menschen, von dem er sich Rettung verspricht(Sayid) kaltblütig ermordet.
Das erklärt den Charakter des Zukunfts-Ben.

Bleibt noch die Frage ob der Zukunfts-Ben überhaupt in seiner Kindheit angeschossen wurde, oder ob sie jetzt einfach eine alternative Zeitlinie erschaffen haben, in der Ben angeschossen oder sogar tot ist. Und könnte man den Buchtitel "A Separate Reality" eventuell als Hinweis darauf verstehen?
 
Mitglied seit
23.06.2002
Beiträge
3.190
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Dann wäre aber alles, was Faraday seit Anfang der Staffel erzählt hat, falsch. Und es haben schon Haufenweise Leute auf der Insel Schusswunden überlebt. Auch der Titel der nächsten Folge: Whatever happened, happened, deutet darauf hin, dass eben keine alternative Timeline erschaffen wurde.

Next Episode Cast ausm Press Release:
"Lost" stars Naveen Andrews as Sayid, Henry Ian Cusick as Desmond, Jeremy Davies as Daniel Faraday, Michael Emerson as Ben, Matthew Fox as Jack, Jorge Garcia as Hurley, Josh Holloway as Sawyer, Daniel Dae Kim as Jin, Yunjin Kim as Sun, Ken Leung as Miles, Evangeline Lilly as Kate, Elizabeth Mitchell as Juliet and Terry O'Quinn as Locke. Guest starring are Nestor Carbonell as Richard Alpert, Kim Dickens as Cassidy, Doug Hutchison as Horace Goodspeed, Susan Duerden as Carol Littleton, Sterling Beaumon as young Ben, Patrick Fischler as Phil, Jon Gries as Roger Linus, William Blanchett as Aaron, Sebastian Siegel as Erik, Candace Scholz as Debra, Susan King as sweet young woman, Miko Franconi as grocery worker, Scott Moura as manager and Olivia Vickery as Clementine.
:top2:
 

Antrax4

Guest
Original geschrieben von xScorpioNx
Dann wäre aber alles, was Faraday seit Anfang der Staffel erzählt hat, falsch. Und es haben schon Haufenweise Leute auf der Insel Schusswunden überlebt. Auch der Titel der nächsten Folge: Whatever happened, happened, deutet darauf hin, dass eben keine alternative Timeline erschaffen wurde.

Next Episode Cast ausm Press Release:
"Lost" stars Naveen Andrews as Sayid, Henry Ian Cusick as Desmond, Jeremy Davies as Daniel Faraday, Michael Emerson as Ben, Matthew Fox as Jack, Jorge Garcia as Hurley, Josh Holloway as Sawyer, Daniel Dae Kim as Jin, Yunjin Kim as Sun, Ken Leung as Miles, Evangeline Lilly as Kate, Elizabeth Mitchell as Juliet and Terry O'Quinn as Locke. Guest starring are Nestor Carbonell as Richard Alpert, Kim Dickens as Cassidy, Doug Hutchison as Horace Goodspeed, Susan Duerden as Carol Littleton, Sterling Beaumon as young Ben, Patrick Fischler as Phil, Jon Gries as Roger Linus, William Blanchett as Aaron, Sebastian Siegel as Erik, Candace Scholz as Debra, Susan King as sweet young woman, Miko Franconi as grocery worker, Scott Moura as manager and Olivia Vickery as Clementine.
:top2:

Also lebt young Ben noch!
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
34.709
Reaktionen
7.253
halte ich fuer sehr unwahrscheinlich (die voraussetzung). warum haette richard dann den jungen locke besucht?
da gibt es auch einfach etliche andere parallelen zwischen den beiden; probleme mit dem vater, mutter nach geburt "weg", evt. sogar die gleiche mutter, beide in umfeldern aufgewachsen die sie nicht abkonnten bzw. entgegen ihrer meinung von sich selbst aufgewachsen, beide wurden und werden staendig extrem falsch eingeschaetzt. und beide haben ihrer ansicht nach extreme "dummheiten" begangen die aber sie aber im moment des begehens fuer vollkommen richtige handlungen gehalten haben.
um mal nur nen paar zu nennen.
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
geile folgen. nur nun ist die frage wie das mit der zeit zusammenspielt und ob ben schon länger weiß, dass sayid ihn töten wollte (sterben wird er ja nicht, obwohl es wissenschaftlich gesehen eigentlich so sein sollte, weil eine eigene zeitlinie entstehen muss - das großvater problem quasi in abgewandelter form). desmond kann sich zwar in dem moment erinnern als es damals bzw. in der zeitlinie gleichzeitig geschehen ist mir farraday, aber da stellt sich die frage ob sich locke auch an richard erinnern kann, was er eigentlich tun sollte. somit sollte ben auch wissen wer ihn erschossen hat? naja irgendwie verwirrend weil es da noch keine einheitliche linie gibt 8(

die lost autoren haben ja gemeint, es gibt eine natürliche/wissenschaftliche erklärung? somit müsste man sehen, dass beide zeitlinien wieder zusammenkommen und alles seinen lauf nimmt? bin nur gespannt was noch mit sun rauskommt in der gegenwart und wie viel richard nun weiß .. aber die nächsten folgen versprechen eh soundso alles ...

wie viel folgen wirds geben? von 16 war die rede?
 
Mitglied seit
23.06.2002
Beiträge
3.190
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Wenn man sich einfach an das hält, was Faraday drei Folgen lang erzählt hat, macht doch alles total Sinn. Alles, was passiert, ist passiert. Es gibt nur eine Zeitlinie, und nichts, was die Losties in den 70er Jahren tun, verändert die Zukunft, die wir von den ersten vier Staffeln kennen. Ben wusste die ganze Zeit, dass Sayid auf ihn geschossen hatte, weil das seine festgeschriebene Vergangenheit ist.

Die einzige Ausnahme ist Desmond, er ist special, deshalb bekam er eine neue Erinnerung, nachdem Faraday ihn angesprochen hatte.
Für alle anderen gilt: Was passiert, ist immer passiert.
 
Mitglied seit
24.08.2001
Beiträge
3.008
Reaktionen
0
wobei es immer die möglichkeit gibt, dass er nicht recht hatte und nach der aktion von lock eine neue zeitlinie angefangen hat.

momentan ists ja wieder offen wie es weiter geht. IMO kommt die attacke von the others noch dran in der zeit und dann gehts irgendwie wieder richtung gegenwart.


mal kucken wie das mit juliette, sawyer, kate und jack so wird. denke da wird noch ein konflikt reingepackt.

btw war juliette die letzten folgen mal richtig porno.

vlcsnap14789.png
 
Mitglied seit
23.06.2002
Beiträge
3.190
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Imho wäre es völliger Quatsch eine neue Zeitlinie anfangen zu lassen, sie haben 4 Staffeln lang Mysteries aufgebaut mit den ganzen Stationen, Smokey etc. Die Reise in die Vergangenheit ist die Gelegenheit, alles/einiges zu erklären. Würden die Losties jetzt die Zukunft verändern wären die ganzen vier Staffeln vorher für die Tonne. Und zB Bens Tod würde definitiv alles verändern, ohne ihn wären sie garnicht dort, wie gesagt: Großvater-Paradox. Ich denke mal die Macher haben das ganz bewusst so gehalten mit einer Timeline um in sonen Quatsch, siehe Heroes, garnicht erst reinzugeraten.
Juliette hat sich mal in sonem Film nackig gemacht aber ich hab den Titel vergessen :D
 
Mitglied seit
24.04.2003
Beiträge
312
Reaktionen
0
du meinst bestimmt "gia". lesbensex mit angelina jolie ftw

zu lost
glaube auch, dass höchstens desmond was verändern kann und wir eben jetzt einfach gezeigt bekommen was immer schon passiert ist. also ben ist nicht tot und er kannte auch sayid als er in der hatch gefangen war.
 

MesH

Guest
Angeblich sollte man diese Staffel ja auch noch zu sehen bekommen, wie/warum Ben da in Rousseaus Falle gelatscht is :>
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
Danke für den Spoiler, Tazz 404. :mad: :mad: :flop:

Original geschrieben von MesH
Achso, und ob sich Ben erinnert: Denkt mal dran, dass Desmond auch erst 'live' 2008 sich an Daniels Auftauchen und seinen Hinweis vor dem Hatch-Hintereingang erinnert hat, quasi also als es wirklich passiert ist.
Also könnts sein, jetzt mal unabhängig von einer möglichen TIME PARADOX MUST CORRECT SHIT-Storyline, dass sich Ben auf einmal doch dran erinnert, es vorher aber nicht 'aktiv' wusste (so wie Desmond eben). Zudem könnte er doch recht ungehalten werden dann. :D

Nein. Nur bei Desmond hat es "Klick" gemacht, weil er eben "special" ist. Da wurde ihm eine neue Erinnerung quasi eingepflanzt. Bei den anderen Charakteren gilt eben: Was passiert ist, ist passiert.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
Episodentitel ja, auch wenn ich diese schon weiß. Aber ich will nicht vorher wissen, wer die Centric hat. Vor allem dann, wenn es jemand special ist. :rolleyes:
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
6.591
Reaktionen
14
Meine Güte, was für eine Folge! Und das Ende! :top2:
 

*Killian*

Guest
Das Gesicht von Ben war mal wirklich genial am Ende :eek:
Aber mir gefällt irgendwie die Richtung nicht in die sich die Staffel entwickelt, Dieses "Whatever happened, happened" mag ich überhaupt nicht, weil man sich dann oft schon vorher denken kann, wohin diese und jene Aktion führt und wies am Ende ausgeht.
Hoffe mal, dass Desmond dieses Konzept ordentlich durcheinander wirbelt.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
34.709
Reaktionen
7.253
eben das ist doch genial, weil so die grob geschaetzt 4923872388548234mrd offenen fragen gerade aufgeklaert werden koennen, ohne ganze handlungsstraenge zu wiederholen.

krass, das ben so guckt. ich war mir eigentlich ziemlich sicher, dass ihm vollkommen bewusst ist, dass locke auf der insel wieder lebt.
naja, wahrscheinlich ist es ihm das auch. :ugly:
 
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
3.663
Reaktionen
0
das gespräch zwischen hurley und miles war ja wohl einfach nur geil :top2:

und nun weiß man dann ja auch, warum ben sich nicht an sayid erinnern kann, als er ihn foltert ^^
 
Mitglied seit
23.06.2002
Beiträge
3.190
Reaktionen
0
Ort
Osnabrück
Wahnsinnig gute Folge.
Sogar Kates Flashback... die ersten paar Szenen haben noch genervt aber als sie dann bei Claires Mom ist... fantastisch. Und der Hurley/Miles Dialog. Ich liebe Hurley.

btw, Theorien warum das Einschussloch bei Ben jetzt an einer völlig anderen Stelle ist? Letzte Folge: Oben rechts, nun: unten links.
Das KANN doch kein Produktionsfehler sein? DarkUfo meint dass die Insel die Wahrnehmungen von Sayid/Jin manipuliert hat und die des Zuschauers dann entsprechend mit. Sehr merkwürdig alles.

Ich habe allerdings eine andere, verrückte Theorie. Bevor Richard mit Ben in den Tempel geht, sagt der andere Typ zu ihm: Ellie and Charles won´t be happy. Warum? Weil es eine Prophezeihung o.Ä. gibt dass das nächste Kind, dass geboren wird, der nächste Herrscher der Insel sein wird. Ellie ist gerade mit Daniel Faraday schwanger. Jetzt nimmt Richard aber Ben mit zum Tempel, Ben stirbt und wird wiedergeboren = Bingo.
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Original geschrieben von xScorpioNx [/i]

btw, Theorien warum das Einschussloch bei Ben jetzt an einer völlig anderen Stelle ist? Letzte Folge: Oben rechts, nun: unten links.
Das KANN doch kein Produktionsfehler sein? DarkUfo meint dass die Insel die Wahrnehmungen von Sayid/Jin manipuliert hat und die des Zuschauers dann entsprechend mit. Sehr merkwürdig alles.

Ein Produktionsfehler ist wesentlich wahrscheinlicher als eine so an den Haaren herbeigezogene Erklärung.
Sehe absolut keinen Sinn darin den Zuschauer etwas falsches sehen zu lassen, es geht doch nur darum, damit es eine tödliche Schussverletzung ist, wo sie ist spielt doch keine Rolle.
 
Mitglied seit
12.04.2002
Beiträge
7.769
Reaktionen
0
Ort
Wien
Original geschrieben von Kohlmeise
das gespräch zwischen hurley und miles war ja wohl einfach nur geil :top2:

und nun weiß man dann ja auch, warum ben sich nicht an sayid erinnern kann, als er ihn foltert ^^

das hier richard ben umkrempelt und er sich an nichts mehr so erinnern wird is natürlich total gut gemacht, und eine lösung des problems. das gespräch der 2 war genial. als miles dann stockt und zum ersten mal verwundert ist. als sie zusammensitzen und das mit steinchen bzw timelines aufklären wollen.. ^^ so denk ich mir das
 
Mitglied seit
18.08.2002
Beiträge
2.577
Reaktionen
198
Bißchen arg konstruiert ist die ganze Story im Nachhinein schon.
Trotzdem muß man sagen, dass Lost seit Staffel 4 ein kontant hohes Niveau hält (spannungsmäßig).
 
Oben