-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Könnnt ihr pokern ?
- Ersteller SouLy
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 10.08.2000
- Beiträge
- 12.908
- Reaktionen
- 1
hab früher in der schule viel gespielt mit pfennigbeträgen und jetzt manchmal mit freunden und tollen pokerchips aber ohne geld
dementsprechend sind unsere "fungames" wenig ehrgeizig und es wird viel zu viel viel zu hoch geblufft, weshalb ich nicht sagen würde dass ich gut bin
dementsprechend sind unsere "fungames" wenig ehrgeizig und es wird viel zu viel viel zu hoch geblufft, weshalb ich nicht sagen würde dass ich gut bin
dieses quote ging gegen ein gelöschtes posts von ogermarcel, und nicht gegen shao. ausserdem kann sich shao alleine zur wehr setzen, der brauch keinen wachhund
und was meine meinung angeht, stehe ich immer noch dazu: poker ist ein spiel, was nur richtig spass macht, wenn man es ernshaft um ordentliche geldbeträge spielt, alles andere ist witzlos. wie megavolt es ja auch schon gesagt hat, wird beim pokern, wenn es um nix geht, viel zu sehr geblufft zu hoch geboten und zu risikoreich gespielt.
wer poker als sportart sieht, und meint geld damit zu verdienen, soll dies bitte tun. das ist kein ahnungsloses anti-gelaber, denn die regeln zumindest von texas hold´em, was ja meisst gespielt wird, sind mir bekannt, sondern kritik daran, das poker als "gesellschaftstspiel" gehypt wird, obwohl es als solches eigentlich nicht funktionieren kann, eben wegen dem fehlenden reiz. entweder man spielt um geld, und zwar soviel, dass übertriebenen bluffen und risikoreiches spiel unterbunden ist oder halt strippoker, wo der einsatz, nun ja, von dem abhängig ist was man noch am leib hat^^
- Mitglied seit
- 02.08.2002
- Beiträge
- 6.286
- Reaktionen
- 23
ich sach mal jein.
wenn man von einem konstanten geldpool ausgeht, dann wäre natürlich irgendwann alles via rake aufgefressen.
da im echten leben aber der geldpool nicht konstant ist, sondern das rake zu einem großteil in bonusaktionen zurückgegeben wird und da immer wieder frisches geld in den pool reinkommt, ist es natürlich möglich, eine winrate zu erspielen, die über dem rake liegt.
das haben ja wohl nun genug leute schon bewiesen!
ich will da nochmal meine generelle meinung wiederholen. man sollte nur pokern, wenn man an dem spiel an sich spass hat. und ich muss hunde teilweise widersprechen. auch um kleine beträge kann pokern viel spass machen. es gibt auch viele leute, die den sportlichen ehrgeiz haben, die gegner zu schlagen und das auch bei sehr kleinen beträgen.
aber dass poker ganz ohne geld witzlos ist, dem kann ich natürlich auch nicht widersprechen.
ich halte das inzwischen so:
die pokerspieler sollen die nichtspieler nicht volllabern, was ihnen für geld entgeht, jeder soll das machen, was ihm spass macht und wenn einer auf das spiel an sich keinen bock hat, dann sollte man ihn mit seinen weisheiten verschonen.
die nichtspieler sollen im gegenzug die spieler (in diesem fall meine ich die spieler, die das ganze richtig mit system angehen) in ruhe lassen und ihnen ihr ihnen ihre gewinne nicht mit irgendwelchen moralischen bedenken madig reden. empirische gesehen scheint das system nämlich zu funktionieren, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen.
naja wenns um sportlichen ehrgeiz geht, sind andere spiele sicherlich besser geeignet als poker, weil aufgrund der bedeutungslosigkeit und des fehlenden risikos, das spiel und die spielweise der spieler verfälscht wird. ich kann mich natürlich auch irren aber der reiz zum pokern ist in meinen augen nicht das spiel ansich, sondern der mögliche gewinn in ca$h. wenns um 500 tacken geht, wird keiner so risikoreich spielen, als wenn er mit kumpels bei nem bier um 5 euro zockt. da ist der psychologische druck nicht mehr gegeben, da ist keine nervosität nix und das ist in meinen augen, das, wovon pokern lebt.
Immer im Verhaeltnis gesehen.
Bei 5e im Kreis unter Bekannten zock ich auch ned volles Risiko, eben bewusst auf Sieg aus. verlieren will sicherlich keiner
Bei 500$ wuerde ich auch tendentiell eher konsverativ spielen (was natuerlich "ned unbedingt foerderlich fuer die Art meines Spiels waere"), da ich mir einen solchen"Verlust" ned wirklich leisten koennte.
Andere mit massig Kohle zocken da mit 500$ wie wenns nix waere...
nuja
- Mitglied seit
- 02.08.2002
- Beiträge
- 6.286
- Reaktionen
- 23
glaube mir, ich spreche da für mich und viele andere...es ist wirklich beides. das geld aber auch das spiel an sich und der ehrgeiz, zu gewinnen.
du sprichst ja von bedeutungslosigkeit und fehlendem risiko. wenn du das so siehst, wo ist denn dann der sinn in anderen spielen? z.b. gesellschaftsspiele? so gesehen, machen die ja dann alle keinen sinn. auch im sport? welche "bedeutung" und welches "risiko" gibt es da?
ich will einfach mal nur sagen, dass man mit "risiko" und "bedeutung" fast jede aktivität und in grund boden niedermachen kann. und ich bin davon überzeugt, dass es eben nicht immer nur darum geht, denn sonst hätten die menschen keine hobbies. es geht vor allem um spass. und den kann man meines erachtens sowohl beim pokern als auch bei zig anderen dingen OHNE großes risiko und ohne große bedeutung haben.
wobei ich dir zustimme, dass das gewisse risiko im pokern den gesamt"spass" und damit den kick erhöht, ist aber wie gesagt nicht grundlegend essentiell.
Onkel Pflaume
Guest
Hab mal Ja angekreuzt, mir sind nur die Regeln was den Einsatz angeht nicht so klar. Wer wann wieviel und so weiter setzen muss darf etc
Original geschrieben von Onkel Pflaume
Hab mal Ja angekreuzt, mir sind nur die Regeln was den Einsatz angeht nicht so klar. Wer wann wieviel und so weiter setzen muss darf etc
Unterschied Lmit/no Limit Holdem
Limit holdem kannst immer nur einen gewissen Betrag setzen bzw erhoehen.
bei NoLimit setzen kannst alles o_O mind. allerdings den BiggebBlind bzw auf das doppelte raisen.
- Mitglied seit
- 13.01.2007
- Beiträge
- 298
- Reaktionen
- 0
- Mitglied seit
- 03.09.2001
- Beiträge
- 1.075
- Reaktionen
- 0
[x]Ja
kommt mich mal im Casino Hohensyburg besuchen, ich geb immer gerne gute Hände(omaha high, stud oder holdem), nur ob Ihr was draus macht ist die andre Frage
Also für alle Pokerbegeisterten, am 8-11 März findet bei uns EPT statt, für 60€ darf man zuschauen
All-In
kommt mich mal im Casino Hohensyburg besuchen, ich geb immer gerne gute Hände(omaha high, stud oder holdem), nur ob Ihr was draus macht ist die andre Frage
Also für alle Pokerbegeisterten, am 8-11 März findet bei uns EPT statt, für 60€ darf man zuschauen
All-In
- Mitglied seit
- 18.08.2002
- Beiträge
- 2.513
- Reaktionen
- 160
Also das wage ich nun zu bezweifeln. Schachcomputer, die Weltmeister besiegen, sind nun auch nicht gerade unkomplex. Höchstens die soziale Komponente könnte problematisch werden - diese dürfte jedoch beim Online Poker recht gering ausfallen (?) Da ich mich jedoch nicht auskenne, könnte ja jemand mal kurz anreißen, welche Faktoren da eine Rolle spielen und ob es sich lohnt, die Entwicklung eines solchen Bots in Erwägung zu ziehen
- Mitglied seit
- 30.09.2002
- Beiträge
- 2.683
- Reaktionen
- 0
Original geschrieben von TriloByte
Also das wage ich nun zu bezweifeln. Schachcomputer, die Weltmeister besiegen, sind nun auch nicht gerade unkomplex. Höchstens die soziale Komponente könnte problematisch werden - diese dürfte jedoch beim Online Poker recht gering ausfallen (?) Da ich mich jedoch nicht auskenne, könnte ja jemand mal kurz anreißen, welche Faktoren da eine Rolle spielen und ob es sich lohnt, die Entwicklung eines solchen Bots in Erwägung zu ziehen
der riesenunterschied liegt ja schon auf der hand. bei schach sind dem computer sämtliche informationen offen, beim poker nicht. es gibt schon jetzt bots die mit~1BB/100h gewinn spielen(zumindest auf niedrigeren limits). lässt sich bestimmt auch noch ausbauen, aber die meisten bots momentan können, sobald man sie durchschaut hat, ausgetrickst werden.
und an alle poker macht NUR spass wenn man gewinnt schreier: hab heute nen offline quali zur wsop mitgespielt. bin zwar unglüklich rausgeflogen (AKs :P;treffs ass, geh allin, gegner trifft gutshot) hat mir trotzdem richtig spass gemacht. an richtigen pokertischen mit richtigen croupiers und 200 anderen leuten zu pokern macht richtig spass
- Mitglied seit
- 21.09.2002
- Beiträge
- 3.452
- Reaktionen
- 0
hm gut ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir poker im freundeskreis nur begrenzt spass macht, eben weil die anderen nicht um hohe beträge spielen wollen. 1x in 1-2 wochen ist nett, zusammensitzen und so, aber ansonsten macht mir das weniger spass.
- Mitglied seit
- 30.05.2000
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 0
ich freu mich schon auf die vorlesungsfreie zeit, in wir mal wieder eine nacht richtig geil pokern mit trinken und qualmen ohne ende und haufenweise all ins. poker ist für mich mit eine der schönsten möglichkeiten, mit freunden einen spielabend zu verbringen. wir spielen immer single table turnier mit 5 euro einsatz und jeder 150.000-200.000 in chips. mehrere runden an einem abend gehen auch. außerdem geht mir schon die pumpe, wenn ich nur halbwegs was getroffen habe und das ist für mich auch irgendwie das schöne daran.
- Mitglied seit
- 30.09.2002
- Beiträge
- 2.683
- Reaktionen
- 0
Original geschrieben von Dr. OhnE
wo wars die Quali?
erzaehl mal bissl drueber.
Buyin, Ablauf, wer sich qualifizieren kann etc
Bin kommendes WE bis Dienstag in Koeln. Bock auf ne Runde?
richtig. bestens getroffen. Sind einfach so saugeile Abende/Naechte!
buyin 20€+ 5€ eintritt (war als "messe" getarnt mit 2 ständen :P). 20 tische a 10 spieler, der jeweils erste kommt in die finalrunde, der 2te jedes tisches kommt zu nem second chance turnier. glaube heute warens 3 turniere + morgen nochmal 1 und das second chance(bin mir da aber wirklich nich sicher). sprich in der finalrunde dürften wohl so hundert spielen, wovon der erste nen buyin fürs WSOP + flug/übernachtung/spesen bekommt, der 2te bis 5te (ganz genau wussten sies nicht, vielleicht auch noch mehr) buy ins für turniere in barcelona, london, prag.. und dann noch paar sachen ala grosser chipkoffer, kleiner chipkoffer, spielkarten usw usw.
blinds starteten mit 50/100, alle 12 min blindraise. 4000 stack am start. die dealer waren, soweit ich das gesehen habe, durchweg lustig drauf und freundlich. paar "prominente" waren wohl auch da (ralf siegel und ähnliche kaliber) und son "pokerprofi" (der, der die sonnenbrille immer falschrum aufhat). die haben da wohl händeringend leute gesucht, die ein foto mit ihm machen "durften", aber irgendwie hatte niemand lust drauf ("komm schon, das is wie ein foto mit nem fussballstar"). sonst gabs nebenbei noch kleinere sitngos wo man limousinen inclusive fahrer gewinnen konnte, und 2-3 stände (gamblerstore/888.com). hat, auch dank der guten organisation, echt spass gemacht.
- Mitglied seit
- 01.04.2003
- Beiträge
- 6.577
- Reaktionen
- 0
Original geschrieben von Onkel Pflaume
Hab mal Ja angekreuzt, mir sind nur die Regeln was den Einsatz angeht nicht so klar. Wer wann wieviel und so weiter setzen muss darf etc
alles klar du kannst poker
im übrigen spielen wir bei uns auch immer nur um spielgeld/chips und auch da spiele ich des ehrgeizes wegen nicht total irre sondern genauso als wenns um geld geht. kann da keinen unterschied machen, bin wohl wie der raab son typ der einfach gewinnen will, egal um wieviel es geht. wenn ich da rumbluffe und raise wien blöder machts mir kein spass und den andren auch nich. da kommt automatisch immer nen rel vernünftiges spiel zustande.
