-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Telmata
SC2-Forum
das wird dir zur Zeit keiner sagen können.
Können ja gerne PC tauschen und du testest ob es bei meinem läuft und ich teste ob es bei deinem läuft
Bei CnC3 ist die Grafik-Engine auf 30fps begrenzt, da kriegt keiner mehr. Btw finde ich dass dein Prozessor im Vergleich zu deiner Graka etwas unterdimensioniert ist, die wird da ein Flaschenhals sein - sprich die Graka kann ihre volle Leistung nicht ausspielen weil die CPU zu langsam ist. Wobei das auch immer aufs Spiel ankommt, Shooter z.b. fordern normalerweise mehr von der GPU, während ein RTS mehr Last auf die CPU bringt.
Ansonsten: Abwarten. Solange die Beta nicht draußen ist wird da keiner verlässliche Angaben machen. Aber wie man Blizzard kennt wird das keine Überhohen Anforderungen an den Rechner stellen, wahrscheinlich werden die relativ moderat ausfallen.
Telmata
SC2-Forum
nur mal so:
ich kauf mir bald neuen rechner und 2x2,3~2,5ghz; 3gb ram und passende graka dürfte ja reichen oder?
ich kauf mir bald neuen rechner und 2x2,3~2,5ghz; 3gb ram und passende graka dürfte ja reichen oder?
- Mitglied seit
- 13.07.2006
- Beiträge
- 4.114
- Reaktionen
- 0
260 GTX ist jetzt sowieso nicht so die Kracherkarte. Lohnt sich auf jedenfall nicht zum Preis hingesehen...
@afri: Dann lernn sinnvolle Posts zu verfassen und das Thema nicht zu verfehlen. \o/
@Telmata: Sollte reichen.
so long
miragee
ManweSulimo
StarCraft 2
- Mitglied seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 1.891
- Reaktionen
- 0
wieso sinnlos?, wir spekulieren halt ob sc2 auf unseren comps funzen, da mein hardware wissen seeeehhhhrrr begrenzt ist wollte ich halt gerne wissen was ihr von meinem kaufuwunsch haltet, obwohl eigentlich noch keine wirkliche antwort gekommen ist :-(
botschi
Guest
gefore 8600 M GS reicht die`? reicht die locker und auf jeden fall? reicht die so gerade? ist sie einfach okay? ^^
- Mitglied seit
- 10.04.2008
- Beiträge
- 2.423
- Reaktionen
- 0
das weiß leider im moment noch wirklich keiner..
es kann sein das sie absolut reicht solang der rest
stimmt.. es kann aber auch sein das sie nur ganz ok
ist..
es kann sein das sie absolut reicht solang der rest
stimmt.. es kann aber auch sein das sie nur ganz ok
ist..
- Mitglied seit
- 21.10.2007
- Beiträge
- 104
- Reaktionen
- 0
moin moin
"gefore 8600 M GS"?
welches Notebook haste? Bin auch gespannt ob es bei meiner Freundin laufen wird?! ^^
"gefore 8600 M GS"?
welches Notebook haste? Bin auch gespannt ob es bei meiner Freundin laufen wird?! ^^
zimms
StarCraft 2
- Mitglied seit
- 20.06.2007
- Beiträge
- 2.488
- Reaktionen
- 254
Bei mir hat noch kein einziges Blizzard Spiel geruckelt und ich hab sicherlich keine High-End Hardware.
Blizzard hat in der Tat immer relativ niedrige Systemanforderungen verglichen mit Konkurrenzprodukten und ich meine das wird auch bei SC2 der Fall sein.
Blizzard hat in der Tat immer relativ niedrige Systemanforderungen verglichen mit Konkurrenzprodukten und ich meine das wird auch bei SC2 der Fall sein.
- Mitglied seit
- 23.10.2003
- Beiträge
- 278
- Reaktionen
- 0
Das weiß ich selber! 
Hab ja Einiges an D2 generdet in meinem Leben. Die Anforderungen sind trotzdem weit höher als ihr Ruf.
Ihr werdet denk ich alle noch an mich zurückdenken.....allein schon wenn man bedenkt, dass selbst mein 1 1/2 Jahre alter Rechner auf relativ low in WC3 Burning Oil noch immer nicht ruckelfrei darstellen kann.
Ich wünsche mir natürlich, dass es super läuft auf 800*600, nur mit spielrelevanten Details max....ich habe aber meine Zweifel.
Hab ja Einiges an D2 generdet in meinem Leben. Die Anforderungen sind trotzdem weit höher als ihr Ruf.Ihr werdet denk ich alle noch an mich zurückdenken.....allein schon wenn man bedenkt, dass selbst mein 1 1/2 Jahre alter Rechner auf relativ low in WC3 Burning Oil noch immer nicht ruckelfrei darstellen kann.
Ich wünsche mir natürlich, dass es super läuft auf 800*600, nur mit spielrelevanten Details max....ich habe aber meine Zweifel.
-Maddy-
Guest
Das Spiel wird so gut wie bei jedem aktuellen PC laufen (teils mit Grafischen Einschränkungen eben), von daher würde ich mir jetzt nicht soviele Gedanken darüber machen.
Glaub dein PC ist recht schlecht. Ich zock 4on4 auf 1680x1050 mit max. Details flüssig. Auch WoW hab ich mit 1680x1050 und alles auf max. ohne ruckeln gespielt, und ich spiel zur Zeit nur mit meinem Notebook
Glaub dein PC ist recht schlecht. Ich zock 4on4 auf 1680x1050 mit max. Details flüssig. Auch WoW hab ich mit 1680x1050 und alles auf max. ohne ruckeln gespielt, und ich spiel zur Zeit nur mit meinem Notebook
ManweSulimo
StarCraft 2
- Mitglied seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 1.891
- Reaktionen
- 0
also wie wc3 in melee ruckeln soll versteh ich auch nicht ganz, ich mein auf epischen custom maps mit 1000+ einheiten und spells die wenn sie kombiniert werden 200 einheiten in 3-4 sec killen können (aka rw) kanns selbst auf low details laggy werden aber so viele einheiten würde man nicht mal in einem 6v6 ladder auch nur annähernd erreichen
(und mein comp ist nicht high-end, ganz im gegenteil beschissene grafikkarte ftw)
edit: naja WoW hat schon um einiges höhere anforderungen, ich dümpel bei fast minimalen details bei 15 fps herum (merkwürdigerweise bemerkt man das gar nicht das es so extrem schlecht ist) während ich wc3 normalerweise auf max details und auflösung problemlos spielen kann (abgesehen mal von oben gennanten custom maps)
(und mein comp ist nicht high-end, ganz im gegenteil beschissene grafikkarte ftw)
edit: naja WoW hat schon um einiges höhere anforderungen, ich dümpel bei fast minimalen details bei 15 fps herum (merkwürdigerweise bemerkt man das gar nicht das es so extrem schlecht ist) während ich wc3 normalerweise auf max details und auflösung problemlos spielen kann (abgesehen mal von oben gennanten custom maps)
- Mitglied seit
- 10.04.2008
- Beiträge
- 2.423
- Reaktionen
- 0
ich glaub ihr versteht ihn falsch..
es geht nicht darum das wc3 heute auf core 2 duos
absolut flüssig laeuft..
aber z.b. auf meinem amd 64 bit 3000 lief wc3 in
2on2s bei 80-100 supply fights auch nicht komplett
flüssig..
und wenn man sich die empfohlen anforderungen von
wc3 anguckt war der rechner eigentlich schon ultra
krass..
es geht nicht darum das wc3 heute auf core 2 duos
absolut flüssig laeuft..
aber z.b. auf meinem amd 64 bit 3000 lief wc3 in
2on2s bei 80-100 supply fights auch nicht komplett
flüssig..
und wenn man sich die empfohlen anforderungen von
wc3 anguckt war der rechner eigentlich schon ultra
krass..
ZeroZero67er
Guest
Guten Abend ihr Freunde der guten PC-Unterhaltung,
so nu, also ich spiele StarCraft nun seit es damals auf den Markt gekommen ist ( das waren noch Zeiten wa?!? ) aber ich habe es nie so aktiv wie die meisten hier gespielt... aber da ich mir einen neuen PC bauen wollte, zwar eigentlich auch bis zur Erscheinung StarCraft2 abwarten wollte, würde ich nun gerne wissen ob ihr denkt, dass ich SC2 mit dem folgenden PC in höchster Auflössungen, allen Details und geilen GROßEN Schlachten spielen kann... Denk mal ihr als aktive Spieler seit da en bissel mehr informiert als ich. Ich weiss zwar das noch nix bekannt is aber naja ihr könnt das mit Sicherheit einschätzen, habt ja auch bestimmt schon en paar mal drüber debertiert...
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+
Betriebssystem: Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1 - SB-Version
Grafikkarte: Powercolor HD4850 PCS 2048MB GDDR3, PCI-Express
Mainboard: Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H, AMD 780G, mATX
Ram: (2 mal ) 4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Gold Dual Channel, CL5
Schonmal jetzt danke für Antworten!! Verbesserungsvorschläge werden gerne angenommen solange ihr nicht so hart schlagt
so nu, also ich spiele StarCraft nun seit es damals auf den Markt gekommen ist ( das waren noch Zeiten wa?!? ) aber ich habe es nie so aktiv wie die meisten hier gespielt... aber da ich mir einen neuen PC bauen wollte, zwar eigentlich auch bis zur Erscheinung StarCraft2 abwarten wollte, würde ich nun gerne wissen ob ihr denkt, dass ich SC2 mit dem folgenden PC in höchster Auflössungen, allen Details und geilen GROßEN Schlachten spielen kann... Denk mal ihr als aktive Spieler seit da en bissel mehr informiert als ich. Ich weiss zwar das noch nix bekannt is aber naja ihr könnt das mit Sicherheit einschätzen, habt ja auch bestimmt schon en paar mal drüber debertiert...
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+
Betriebssystem: Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1 - SB-Version
Grafikkarte: Powercolor HD4850 PCS 2048MB GDDR3, PCI-Express
Mainboard: Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H, AMD 780G, mATX
Ram: (2 mal ) 4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Gold Dual Channel, CL5
Schonmal jetzt danke für Antworten!! Verbesserungsvorschläge werden gerne angenommen solange ihr nicht so hart schlagt
- Mitglied seit
- 02.09.2003
- Beiträge
- 4.405
- Reaktionen
- 0
Original geschrieben von ZeroZero67er
Guten Abend ihr Freunde der guten PC-Unterhaltung,
so nu, also ich spiele StarCraft nun seit es damals auf den Markt gekommen ist ( das waren noch Zeiten wa?!? ) aber ich habe es nie so aktiv wie die meisten hier gespielt... aber da ich mir einen neuen PC bauen wollte, zwar eigentlich auch bis zur Erscheinung StarCraft2 abwarten wollte, würde ich nun gerne wissen ob ihr denkt, dass ich SC2 mit dem folgenden PC in höchster Auflössungen, allen Details und geilen GROßEN Schlachten spielen kann... Denk mal ihr als aktive Spieler seit da en bissel mehr informiert als ich. Ich weiss zwar das noch nix bekannt is aber naja ihr könnt das mit Sicherheit einschätzen, habt ja auch bestimmt schon en paar mal drüber debertiert...
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+
Betriebssystem: Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1 - SB-Version
Grafikkarte: Powercolor HD4850 PCS 2048MB GDDR3, PCI-Express
Mainboard: Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H, AMD 780G, mATX
Ram: (2 mal ) 4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Gold Dual Channel, CL5
Schonmal jetzt danke für Antworten!! Verbesserungsvorschläge werden gerne angenommen solange ihr nicht so hart schlagt
damit kannst momentan jedes spiel auf hohen einstellungen spielen, wird wohl selbst für diablo 3 noch locker ausreichen.
als graka würde ich lieber eine hd4870 1024mb dazu holen.
- Mitglied seit
- 24.12.2007
- Beiträge
- 49
- Reaktionen
- 0
er hat gesagt 4850er nicht 4870er
- Mitglied seit
- 20.05.2007
- Beiträge
- 1.233
- Reaktionen
- 0
Macht euch lieber mal Gedanken über den Stromverbrauch ihr Noobs.
Wenn ihr mal hochrechnet wie viele Stunden eure Rechner laufen werden um damit SC2 zu spielen dann ist der Kostenfaktor ganz klar nicht die Beschaffung der Hardware sondern der Betrieb. Der Trick wird also sein die Hardware zu finden die SC2 optimal darstellen kann und dabei am wenigsten Energie verbraucht.
4870 und die ganze NVIDIA Desktop Shice kannst also knicken, genauso wie Core i7.
Am besten ein 18" Laptop mit Hybrid Power und LED Display oder wie der neumodische Green Display Tech heisst. Wir werden auf einmal alle wieder auf LAN Parties fahren und da ist der Spritverbrauch mim Laptop deutlich niedriger als mit 15 KG Stahlblech im Kofferraum, und der Rechner beim SC2 Trivia in DEU-1 die onboard Grafik nutzt...
Wenn ihr mal hochrechnet wie viele Stunden eure Rechner laufen werden um damit SC2 zu spielen dann ist der Kostenfaktor ganz klar nicht die Beschaffung der Hardware sondern der Betrieb. Der Trick wird also sein die Hardware zu finden die SC2 optimal darstellen kann und dabei am wenigsten Energie verbraucht.
4870 und die ganze NVIDIA Desktop Shice kannst also knicken, genauso wie Core i7.
Am besten ein 18" Laptop mit Hybrid Power und LED Display oder wie der neumodische Green Display Tech heisst. Wir werden auf einmal alle wieder auf LAN Parties fahren und da ist der Spritverbrauch mim Laptop deutlich niedriger als mit 15 KG Stahlblech im Kofferraum, und der Rechner beim SC2 Trivia in DEU-1 die onboard Grafik nutzt...
ZeroZero67er
Guest
Naja also ich hab ihn jetzt bestellt auch mit der 4870... Naja Strom das geht noch ich lass einfach das Licht aus dann spare ich automatisch Wenn nicht werde ich wohl 600 Hamster kaufen die dann für jeden Watt in meinem Netzteil rennen dürfen 
Wenn nicht werde ich wohl 600 Hamster kaufen die dann für jeden Watt in meinem Netzteil rennen dürfen - Mitglied seit
- 24.12.2007
- Beiträge
- 49
- Reaktionen
- 0
ahahahahahahaha ok hol dir so ein Laptop
sdgj123
Guest
von der gelddifferenz zwischen meinem rechner und deinem super-laptop mit gleicher leistung kann ich ewigkeiten den strom fürs starcraft 2 spielen bezahlen
Das Schaf
Tippspielmeister WM 2018
toll und ich hab wc3 damals auf nem crappy 350mhz rechner gezockt und es lief flüssig im 1on1. 2on2 wurde dann kritisch im midgame und 3on3 ging garnet.
man braucht nur genug ram. Und wenn man die effekte ausschaltet ( die btw nur stören) dann läuft das game wirklich super auf alten rechnern.