Halt, Stasizeit.

[RustyRyan]

http://www.wikipedia.de/


Gibts jetzt den zweiten Arbeiter- und Bauernstaat?

 

[RRA^StArFiRe]

http://de.wikipedia.org/
ist doch lächerlich, die verlinkung zu verbieten

 

[Deleted_38330]

Der schämt sich halt wegen seiner Vergangenheit. Gysi machts doch auch net anders.

 

[CyoZ]

hätte der kerl denn nicht einfach nur seinen artikel sperren lassen können?

 

[crookednils]

Hat er ja anscheinend gefordert, allerdings von der wikipedia blabla hier in deutschland, die nichts mit dem inhalt zu tun hat und die wikipedia nur präsentiert

 

[mM ololo]

Selbstentlarvung der "ehemaligen" Mauermörder mal wieder par excellence.

 

[2kewl4you]

Original geschrieben von mM
Selbstentlarvung der "ehemaligen" Mauermörder mal wieder par excellence.

Erstens das und Zweitens macht man sich natürlich so auch viele Freunde

 

[never4]

Original geschrieben von mM
Selbstentlarvung der "ehemaligen" Mauermörder mal wieder par excellence.

Jo, ziemlich affig

 

[luigi4]

Original geschrieben von =Starfire=
http://de.wikipedia.org/
ist doch lächerlich, die verlinkung zu verbieten

Dem stimme ich zu.
Hat das überhaupt einen Sinn?
Wenn, dann bitte beides schliessen.

 

[Outsider23]

Klarer fall von selfowned würde ich mal sagen...

 

[aNi]

http://www.lutz-heilmann.info/

Keine weiteren juristischen Schritte gegen Wikipedia

Zur Beendigung der juristischen Auseinandersetzung mit dem Wikimedia e.V. erklärt Lutz Heilmann:

Nachdem die falschen, ehrabschneidenden und deshalb mein Persönlichkeitsrecht verletzenden Inhalte weitgehend aus dem entsprechenden Artikel entfernt wurden, habe ich gegenüber dem Wikimedia e.V. erklärt, dass ich keine weiteren juristischen Schritte unternehmen werde und die Weiterleitung auf die Wikipedia-Inhalte unter http://de.wikipedia.org wieder geschaltet werden kann. Wikimedia e.V. kann also ab sofort die Inhalte der freien, nicht kommerziellen Internet-Enzyklopädie Wikipedia wieder über die URL www.wikipedia.de zugänglich machen. Ich bedaure außerordentlich, dass durch die von mir beantragte Einstweilige Verfügung des Landgerichts Lübeck die deutschen Wikipedia-Userinnen und -User in den letzten 24 Stunden keinen direkten Zugriff mehr auf die Wikipedia-Inhalte hatten. Mir ging es dabei keineswegs um Zensur, sondern schlicht um eine wahre Tatsachen-Darstellung. Der juristische Weg hat sich dafür insoweit als problematisch erwiesen, als durch die Struktur von Wikipedia die anderen Userinnen und User in Mitleidenschaft gezogen werden. Das war nicht meine Absicht. Gemeinsam mit Wikimedia e.V. werde ich nach anderen Wegen suchen, um den offenen und freien Charakter von Wikipedia so weiter auszugestalten, dass Persönlichkeitsrechte gewahrt bleiben.

Das klingt doch recht einsichtig.

 

[Jumbala]

Ja weil er eingesehen hat das er sich nur selbst verarscht und anderweitig ong bak ins gesicht von den wikinutzern bekommen hätte...

 

[aNi]

Original geschrieben von Jumbala
Ja weil er eingesehen hat das er sich nur selbst verarscht und anderweitig ong bak ins gesicht von den wikinutzern bekommen hätte...

Obwohl ich den Herren Politikern von "Der Linken" so einiges zutrauen würde. Aber dass er in voller Absicht die Sperrung der Verlinkung erwirken wollte, kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Aber evtl. fehlt mir auch das Vorstellungvermögen wie dumm man sich bei so einer Sache anstellen kann.

 

[Outsider23]

Hier kann man mal den stein des anstoßes betrachten...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lutz_Heilmann&diff=53012023&oldid=52704877

 

[iG00d]

"Mir ging es dabei keineswegs um Zensur, sondern schlicht um eine wahre Tatsachen-Darstellung."

Warum hat er sich dann nicht einfach angemeldet, um seinen eigenen Artikel "wahrheitsgetreu" zu editieren?

 

[Cutthroat1]

das mit dem kreisverband ist ja auch ganz lustig.

 

[mamamia]

Original geschrieben von mM
Selbstentlarvung der "ehemaligen" Mauermörder mal wieder par excellence.

"Wie Parteisprecher Thalheim angab, habe Heilmann im Rahmen seines Wehrdienstes als Personenschützer gearbeitet, und diese Tätigkeit sei zu DDR-Zeiten beim MfS angesiedelt gewesen. Die Tätigkeit habe jedoch nichts mit einer Arbeit als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) oder irgendwelchen Bespitzelungen zu tun gehabt."

Personenschützer =/= "Mauermörder"...

 

[DrStrumpf]

danke, ddr nostalgiker

 

[Mackiavelli]

Original geschrieben von mamamia


Personenschützer =/= "Mauermörder"...

Wenn einer bei der Waffen-SS war, interessiert das auch kein Schwein und er wird mit den KZ-Schlächtern in einen Topf geworfen, also stell dich mal nicht so an.

 

[Outsider23]

Original geschrieben von Mackiavelli


Wenn einer bei der Waffen-SS war, interessiert das auch kein Schwein und er wird mit den KZ-Schlächtern in einen Topf geworfen, also stell dich mal nicht so an.

Auch die SS verbände die nicht als wachmannschaften in kzs abgestellt waren, sind hauptsächlich wegen ihrer kriegsverbrechen bekannt...

 

[TerraIncognita]

Original geschrieben von mM
Selbstentlarvung der "ehemaligen" Mauermörder mal wieder par excellence.

kann man so unterschreiben.
Ich finds aber ganz knorke, dass "Die Linke" jetzt SED-like mit Zensur und Maulkörben agiert.
Immer wieder schön zu sehen, wie gut sich manche Leute selber ins Knie schießen können, von mir aus könnten die ruhig öfter ins offene Messer rennen.
Steht denen gut und nimmt vielen Kritikern viel Arbeit ab.

 

[Outsider23]

Naja, nach genauerer betrachtung der sachlage, stelle ich fest, dass ein einzelner user immer wieder irgendwelche sachen in den artikel gepostet hat ohne jedoch einen einzigen beleg für sein geschreibsel vorzeigen zu können. Das hat dann in einem wikiartikel wirklich nichts zu suchen. Das der typ dann gleich den anwalt einschaltet war aber auch unangebracht, da die veränderungen immer recht bald aufgrund der fehlenden quellen von anderen usern wieder zurückgesetzt worden waren.

 

[DrStrumpf]

Original geschrieben von Outsider23


Auch die SS verbände die nicht als wachmannschaften in kzs abgestellt waren, sind hauptsächlich wegen ihrer kriegsverbrechen bekannt...

besuch mal lieber die seite in deiner signatur bevor du ueber dinge richtest, die dich überfordern

 

[TerraIncognita]

€: Ups mal wieder nicht alles genau gelesen hier!
hat sich erledigt.

 

[Outsider23]

Original geschrieben von DrStrumpf


besuch mal lieber die seite in deiner signatur bevor du ueber dinge richtest, die dich überfordern

Sorry, leider habe ich im gegensatz zu dir nicht das neonazi propagandamaterial mit der ganzen wahrheit zur verfügung. Also poste dein material doch bitte hier und klär uns arme unwissende leute auf wie das damals alles im krieg WIRKLICH abgelaufen ist...
Die armen verleugneten ss schergen haben wirklich verdient, dass die wirkliche echte wahrheit über sie enfdlich ans tageslicht kommt...

 

[Syzygy]

"Die SED hat den Bundestag infiltriert um eine neue DDR aufzubauen und möchte als ersten Schritt Wikipedia verbieten!" macht einfach mehr her.

Wenn du PERSONENSCHÜTZER für irgendeinen Minister oder Staatsbeamten bist, is es irgendwo logisch dass deine Dienststelle formal dem "Ministerium für Staatssicherheit" zugeordnet ist. Das bedeutet noch lange nicht dass er irgendwen ausgehorcht hätte, denunziert hätte oder drangsaliert hätte.


Schlecht ist, dass die Sache vor Gericht landen und in einer einstweiligen Verfügung enden musste. Gut ist, dass beide Seiten willens zu sein scheinen das in Zukunft anders zu handhaben. Anzunehmen oder zu unterstellen "Er WOLLTE Wikipedia sperren" ist schon ziemlich gaga, genaus wie der Topictitel.

 

[Mackiavelli]

Original geschrieben von (DAC)Syzygy
" Das bedeutet noch lange nicht dass er irgendwen ausgehorcht hätte, denunziert hätte oder drangsaliert hätte.

Mir reicht es schon, wenn solche Personen sich in der DDR-Diktatur hinreichend wohlgefühlt haben, um dem Unterdrückunsapparat gerne zur Verfügung zu stehen.
Sowas hat in unserem Bundestag nichts verloren.

 

[Antrax4]

Original geschrieben von (DAC)Syzygy
"Die SED hat den Bundestag infiltriert um eine neue DDR aufzubauen und möchte als ersten Schritt Wikipedia verbieten!" macht einfach mehr her.

Wenn du PERSONENSCHÜTZER für irgendeinen Minister oder Staatsbeamten bist, is es irgendwo logisch dass deine Dienststelle formal dem "Ministerium für Staatssicherheit" zugeordnet ist. Das bedeutet noch lange nicht dass er irgendwen ausgehorcht hätte, denunziert hätte oder drangsaliert hätte.


Schlecht ist, dass die Sache vor Gericht landen und in einer einstweiligen Verfügung enden musste. Gut ist, dass beide Seiten willens zu sein scheinen das in Zukunft anders zu handhaben. Anzunehmen oder zu unterstellen "Er WOLLTE Wikipedia sperren" ist schon ziemlich gaga, genaus wie der Topictitel.

Es ist genug, dass er für die STASI gearbeitet hat. Er hat ein verbrecherisches System unterstützt.

 

[NetReaper]

Was alle hier für einen Aufstand machen nur weil Wikipedia.de (wer geht da überhaupt hin?!) nicht mehr funktioniert?

Kindisch hoch zehn.

 

[Mackiavelli]

wir machen keinen aufstand, wir feiern nur wie die genossen sich mal wieder selbst entlarven.

 

[Valhalla]

Original geschrieben von NetReaper
Was alle hier für einen Aufstand machen nur weil Wikipedia.de (wer geht da überhaupt hin?!) nicht mehr funktioniert?

Kindisch hoch zehn.

aber wehe herr schäuble zieht vor gericht mr twoface.

 

[Deleted_228929]

Tja, da hat wohl einer das Sommerloch "etwas" verpasst. Wer sich über solche Leute aufregt, ist selber Schuld. Ich bin da lieber froh, dass ich mal wieder über jemanden lachen kann.

 

[Syzygy]

Original geschrieben von Antrax4

Es ist genug, dass er für die STASI gearbeitet hat. Er hat ein verbrecherisches System unterstützt.

Wo willst Du denn da die Grenze ziehen?

Bei den Spitzeln?
Bei den Vorgesetzten?
Bei den Personenschützern?
Bei den Sekretärinnen?
Bei den Pförtnern?
Bei den Klofrauen?

Mit derselben Begründung könntest Du ja jeden US-Beamten beschuldigen für ein verbrecherisches System zu arbeiten, weil in Guantanamo gefoltert wird, auch wenn er selber nie da war, möglicherweise nichtmal Befürworter ist, sondern nur den Kackjob macht für den er Ausgebildet worden ist. Er 'unterstützt ja das System'.

Solange man dem Mann nicht nachweisen kann an Operationen beteiligt gewesen zu sein die *eindeutig* verwerflich sind, unabhängig von damals geltendem Recht, gibt es genau keinen Grund ihn von politischen Aktivitäten auszuschließen oder ihn mit solchen Aktivitäten in der Öffentlichkeit in Verbindung zu bringen um seinem Ruf zu schaden ohne inhaltliche Beweise zu bringen. Genau das ist in dem Artikel passiert und dagegen hat er - erfolgreich - eine einstweilige Verfügung erwirkt. Fein, ist sein gutes Recht. Und im Bundestag zu sitzen ebenso, wenn er die nötigen Stimmen bekommt.

 

[zhxb]

Wikipedia-Sperre: Bundestagsabgeordneter Heilmann kapituliert
[...] Nachdem wikipedia.de gesperrt wurde, hatten Wikipedia-Autoren den Artikel über Lutz Heilmann weiter überarbeitet. Sie kamen zu dem Schluss, dass viele Abschnitte, die der gelernte Jurist bemängelt hatte, tatsächlich nicht in den Artikel gehörten, darunter Spekulationen über die Verstrickung in einen Online-Sexversand und die innerparteilichen Auseinandersetzungen rund um Heilmann. Gegen die Nennung seiner Tätigkeit für das frühere Ministerium für Staatssicherheit der DDR war Heilmann nicht vorgegangen. [...]

 

[deleted_24196]

Damals, als er noch Stasi-Personenschützer war, wurden Menschen weggesperrt. Heute lässt Lutz Heilmeinn (42), Abgeordneter der Linkspartei, Wörter wegsperren. Wegen eines Wikipedia-Eintrages über seine politische Vergangenheit sah er seine Persönlichkeitsrechte verletzt und ließ per Gerichtsbeschluss vorübergehen die deutsche Stadtseite des Online-Lexikons blockieren. BILD meint: Linke Nummer!

ps: flames wegen der bild nehme ich per pm entgegen

 

[Antrax4]

Bild ist einfach geil

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von mamamia

"Wie Parteisprecher Thalheim angab, habe Heilmann im Rahmen seines Wehrdienstes als Personenschützer gearbeitet, und diese Tätigkeit sei zu DDR-Zeiten beim MfS angesiedelt gewesen. Die Tätigkeit habe jedoch nichts mit einer Arbeit als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) oder irgendwelchen Bespitzelungen zu tun gehabt."

Personenschützer =/= "Mauermörder"...

Gehst du auch so nett mit NSDAP-Mitgliedern um?
Wenn du die wenigstens auch in Schutz nehmen würdest, dann könnte ich ja deine Position verstehen. So ist es aber einfach nur eine ekelhafte Doppelmoral.

 

[Outsider23]

Original geschrieben von MegaVolt


Gehst du auch so nett mit NSDAP-Mitgliedern um?
Wenn du die wenigstens auch in Schutz nehmen würdest, dann könnte ich ja deine Position verstehen. So ist es aber einfach nur eine ekelhafte Doppelmoral.

So sind wir doch nach dem krieg mit nsdap mitgliedern umgegangen?
Die meisten waren doch einfache "mitläufer" die keine schuld trifft.
So verhält es sich eben auch mit den DDR "mitläufern".
Diese jetzt anders behandeln zu wollen als damals die nsdap mitglieder zeugt wohl eher von doppelmoral deinerseits...

 

[Maverick]

Original geschrieben von morphium

Damals, als er noch Stasi-Personenschützer war, wurden Menschen weggesperrt. Heute lässt Lutz Heilmeinn (42), Abgeordneter der Linkspartei, Wörter wegsperren. Wegen eines Wikipedia-Eintrages über seine politische Vergangenheit sah er seine Persönlichkeitsrechte verletzt und ließ per Gerichtsbeschluss vorübergehen die deutsche Stadtseite des Online-Lexikons blockieren. BILD meint: Linke Nummer!

Das ist jawohl mal sowas von peinlich, selbst für die Bild.

 

[Teegetraenk]

Was man über Allem eben noch berücksichtigen muss, ist, dass nicht er selbst die Seite sperren ließ, sondern das Gericht. Ob er wirklich jemals die Absicht hatte, die ganze Site.de nicht mehr abrufbar zu machen, darf man doch klar bezweifeln. Welchen Nutzen sollte ihm denn diese PR bringen??! Sprich, ein Richter hat entsprechend entschieden und sicherlich auch nicht grundlos.. O_o