Google+

[DiNaN]

nicht der programmierung, aber des programmdesigns und das ist halt einfach so

 

[Purgatorium]

Usability wird überbewertet. Reicht doch wenn 5% der potentiellen nutzer das system bedienen können;-)

 

[iFang]

steile These meinerseits - was ist wenn Google gar nicht das Interesse an dieser Zielgruppe hat?

 

[Bootdiskette]

dann wird der erfolg von G+ eher eingeschränkt sein.

 

[lennschko]

Wann soll es denn eigentlich so richtig mit G+ losgehen? also free for all n stuff

 

[deleted_24196]

Es hieß mal 01.08. - das wurde, warum auch immer, verschoben. Google ist anscheinend noch nicht mit allem zufrieden.

 

[Bootdiskette]

das kann locker noch ne halbe ewigkeit dauern. war bei gmail auch so.

 

[Sodom&Gomorrha]

Google hat insgesamt wohl eine sehr, sehr gute Reputation, trotz aller Bedenken in Datenschutz. Speziell dürfte es glaube ich um Google Mail gehen, wegen der automatisierten Werbung (und nebenbei werden ja seit geraumer Zeit keine @gmail-Adressen mehr vergeben, sondern nur @googlemail.com. Mal schauen, ob in einigen Jahren Adressen mit "gmail"-Domain-Teil in gewissen Auktionshäusern unterm Hammer landen. Wenn Leute sogar Geld für xx-stellige ICQ-Nummern zahlen, würde mich das kaum wundern ).

Mich würde die Struktur hinter Google+ schon interessieren, wenn ich aber einen Ref... äh Invite-Link hier anklicke, erscheint bekanntlich der Klarname des Einladenden. Während ich so keine Probleme habe, meinen richtigen Namen anzugeben (und sonst nichts anderes außer meiner E-Mail; ist ja eh Teil der AGB bei Google+), fühle ich mich wieder unbewusst unter Druck, selbst was oder ein Foto ins Profil schreiben zu "müssen", weil der oder die Einladende ja mitbekommt, wer nun eingeladen wurde.
Warte lieber, sobald das Ding sowieso für alle auch offiziell offen ist.

 

[NotFound]

du kannst jede @googlemail.com-Adresse auch als @gmail.com verwenden.
(Zumindestens ist das bei meinen so)

 

[raze]

wenn du name@googlemail.com hast geht auch name@gmail.com
du kannst auch punkte einfügen und es kommt immer noch zu dir

Sometimes you may receive a message sent to an address that looks like yours but has a different number or arrangement of periods. While we know it might be unnerving if you think someone else's mail is being routed to your account, don't worry: both of these addresses are yours.

Gmail doesn't recognize dots as characters within usernames, you can add or remove the dots from a Gmail address without changing the actual destination address; they'll all go to your inbox, and only yours. In short:

homerjsimpson@gmail.com = hom.er.j.sim.ps.on@gmail.com
homerjsimpson@gmail.com = HOMERJSIMPSON@gmail.com
homerjsimpson@gmail.com = Homer.J.Simpson@gmail.com
All these addresses belong to the same person. You can see this if you try to sign in with your username, but adding or removing a dot from it. You'll still go to your account.

If you get mail that seems to be intended for someone else, it's likely that the sender entered the wrong address, just like if you've ever dialed a wrong phone number for someone. In these cases, we suggest contacting the original sender or website when possible to alert them to the mistake.

https://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&ctx=mail&answer=10313#

aso und noch wer zu googleplus will zum testen oder so
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=/?gpinv=lUlA1IYBzJo:lsZnBLK_Kmo

 

[deleted_24196]

FB kriegt langsam Angst.

Konkurrenzkampf: Facebook-Apps dürfen nicht für Google+ werben
Facebook hat am vergangenen Freitag seine Richtlinien für Entwickler von Facebooks-Apps verändert. Diese dürfen aus ihren Apps nicht auf ihre eigenen Produkte in konkurrierenden Netzwerken wie Google+ hinweisen. weiterlesen...

 

 

[Bootdiskette]

die haben halt angst um ihren dicken börsengang. solange die IPO nicht durch ist, hat zuckerberg eben nicht faktisch so viel geld wie er potentiell hat.

 

[evacuate_the_dancefloor]

wie wirklich keine Sau die ich kenne Google+ benützt. Alle haben einen Account erstellt um zu gucken, wie es so aussieht und jetzt einfach inaktiv vor sich hinlungert.

 

[FragmanXiC]

Bei mir ganz genau so.
Studivz ist tot.
Facebook lebt.
Google+ kennt keine sau.

 

[Semmi]

naja, man muss halt wie bei Twitter den richtigen Leuten folgen, dann bekommt man auch was interessantes geboten.

 

[Sodom&Gomorrha]

wie wirklich keine Sau die ich kenne Google+ benützt. Alle haben einen Account erstellt um zu gucken, wie es so aussieht und jetzt einfach inaktiv vor sich hinlungert.

Bin keiner, der soziale Netzwerke groß nutzt, aber ist das Medium selbst nicht egal? Google(+) müsste sich ja von Facebook irgendwie abheben. Ja, es gibt diese Circles, ein paar weitere Einstellungen usw, aber ich kann mir schon gut vorstellen, dass die Leute nicht mal eben so von FB wechseln, weil man ja nicht seine 2389771238905 Freunde mal eben mit umziehen kann. Abgesehen davon, macht man dann nicht sowieso dasselbe wie Facebook, egal ob die Schaltflächen nun rot oder grün aussehen, an anderer Stelle stehen bzw. da einfach "Google+" statt "Facebook" eingeblendet ist? Oder wird G+ anders genutzt als etwa FB ?

 

[Semmi]

ist mehr nerd und geek dominiert. je nach dem welchen Leuten man folgt, hat man auch ausgedehnte Diskussionen

 

[deleted_24196]

Und Google+ Invites werden nun auch unterschlagen...

http://www.youtube.com/watch?v=Cj0jjDtafak

 

[Bootdiskette]

armutszeugnis. sind halt ne hurenbande wie studivz auch.

 

[qwertzasdf1234]

wtf

was für eine krasse hurensohnbande fb is

 

[trueknight]

WOhl eher normal. DU machst bei dir inner Metzgerei wohl auch net Werbung für nen anderen Fleischer...

..aber hauptsache mal das Wort Hurensohn eingebaut

 

[qwertzasdf1234]

Jo hammer, durch das neue Update vom Google Suchdienst (Panda) wurde Facebook höher geranked als zuvor. Und Facebook spielt den Miesepeter-Spasti. Gratz.

 

[ViperDK]

WOhl eher normal. DU machst bei dir inner Metzgerei wohl auch net Werbung für nen anderen Fleischer...

..aber hauptsache mal das Wort Hurensohn eingebaut

Es ist schon ein kleiner Unterschied ob Facebook bestimmte Eintraege die sie in einem schlechten Licht erscheinen lassen koennte ablehnt oder so tut als waere alles ok und dann still und heimlich den Eintrag fuer andere Benutzer blockt.

 

[TealC]

Das ganze Konzept des Newsfeeds ist mir sehr suspekt. Manche Leute werden mir staendig angezeigt, andere nie und ich habe keine Ahnung, woran das liegt.

 

[dodek]

Is klar....

"Facebook lebt, Google+ kennt keine Sau"

Facebook gibt es seit 2004... warten wir doch mit solchen Aussagen einfach mal 7 Jahre ab...

 

[deleted_24196]

Das ganze Konzept des Newsfeeds ist mir sehr suspekt. Manche Leute werden mir staendig angezeigt, andere nie und ich habe keine Ahnung, woran das liegt.

Vielleicht haben die Leute, von denen du nichts siehst, dich nicht in den Circle eingetragen der bei der Veröffentlichung des Beitrages ausgewählt wurde?

 

[TealC]

Ne, ich seh die Eintraege ja, wenn ich auf die Wall gehe. Sie tauchen nur nicht in meinem Newsfeed auf. Oder gibt es dafuer spezielle Einstellungen?

 

[deleted_24196]

Hast du deinen Stream vielleicht auf bestimmte Circles begrenzt?

 

[trueknight]

Es ist schon ein kleiner Unterschied ob Facebook bestimmte Eintraege die sie in einem schlechten Licht erscheinen lassen koennte ablehnt oder so tut als waere alles ok und dann still und heimlich den Eintrag fuer andere Benutzer blockt.

Also ich seh da nicht wirklich n Unterschied.Konkurenz ist Konkurenz und die will man ohne grosses aufsehen klein halten.

 

[argentum]

Hast du deinen Stream vielleicht auf bestimmte Circles begrenzt?

ich glaub er redet von fb, nicht von g+...

 

[FragmanXiC]

Is klar....

"Facebook lebt, Google+ kennt keine Sau"

Facebook gibt es seit 2004... warten wir doch mit solchen Aussagen einfach mal 7 Jahre ab...

uuuunnd?

Jetzt: Facebook top, Google ?!

Nichts anderes habe ich geschrieben.

 

[squealer]

Ne, ich seh die Eintraege ja, wenn ich auf die Wall gehe. Sie tauchen nur nicht in meinem Newsfeed auf. Oder gibt es dafuer spezielle Einstellungen?

http://www.insidefacebook.com/2011/02/11/edit-news-feed-settings/

 

[Btah]

ich buddel den Thread mal aus...weil mich einfach mal interessieren würde, wie/ob sich denn jetzt bei einigen das Nutzerverhalten geändert hat?
Da man ja irgendwie jetzt immer noch eigentlich dauernd nur von Facebook liest, scheint g+ doch eher gescheitert zu sein? Oder hat es doch ein paar User von Facebook dauerhaft abgezogen?

 

[EvilLord]

Also ich seh da nicht wirklich n Unterschied.Konkurenz ist Konkurenz und die will man ohne grosses aufsehen klein halten.

Die Krux ist, dass Facebook als "Kommunikationsplattform" hier Zensur betreibt. Wenn ich meinen Newsfeed/Infoaustausch nicht selbst steuern kann. Was nutzt mir Facebook dann noch? Mit solchen Aktionen schießen sie sich selbst ins aus, vorausgesetzt die Info verbreitet sich. Zensur sei Dank :-)

Um noch auf das Fleischereibeispiel einzugehen.

Wenn Facebook die Fleischerei ist, dann bin ich der Bauer der das Fleisch liefert, dass dort feil geboten wird. Und wo ich mein Fleisch anbiete, und was ich auf die Produktverpackung schreibe geht den Supermarkt wo ich gelistet bin eigentlich nix an.

Find so ein Verhalten von FB nicht gut. Gar nicht. Nicht gut fürs Image. Findet man Facebook über Google?

 

[deleted_24196]

G+ hat zur Zeit ~45 Millionen Nutzer, steht also nicht sooo schlecht da. Es wird dauern, aber Facebook wird nicht mehr lange der Platzhirsch sein.

 

[Tür]

Also ich bin bei beiden angemeldet, nutze G+ aber gar nicht mehr, da es nie die kritische Aktivitätsmasse in meinem Freundeskreis überschritten hat.

 

[Scorpionking]

Also ich bin bei beiden angemeldet, nutze G+ aber gar nicht mehr, da es nie die kritische Aktivitätsmasse in meinem Freundeskreis überschritten hat.

Hier auch. Leider nur 2 Leute die ich kenne bei G+.
Denke wenn G+ dann aber noch bissl Werbung schwingt, dann kann sich das auch schnell ändern

 

[Bootdiskette]

ich nutze es. anders als gedacht, aber es ist ziemlich gut und deutlich weniger kindisch als fb.

 

[Zweifeuerkraut]

Die Nutzung von G+ könnte sich ja auch mit künftiger Integration in Android steigern?

 

[VoodooDog]

an die facbook nutzer: seid ihr umgestiegen auf google+?

falls nicht, wie intensiv nutzt ihr es?

falls ja, warum?

rest: wer nutzt google+ und warum nicht facebook?

ich hab mir google+ zwar angeschaut aber für nicht nutzenswert empfunden und bleibe daher bei facebook (neben handy und haustelefon meine einziges kommunikationsmittel).